EOS M3 ダブルズーム EVFキット
EOS M3 ダブルズーム EVFキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 3月26日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.77 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.75 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月29日 12:06 [1333459-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
激戦のミラーレス市場において、最低限の装備や機能を備えており、スペックも満足できると思います。何と言ってもコストパフォーマンスに優れているのは訴求力が高いです。
それでいてコンパクトなサイズなのでサブ機としても、これから写真を始める人にもオススメできます。
手に持った感じが不思議とズシリと重いのですが、この重量感は意外と心地よく感じられまます。ダイヤル操作とタッチパネルで快適です。
少しシャッター音が残念なのはご愛顧でしょうか・・・?音量そのものは小さいですが、高音なのでスナップなどでは目立ってしまいました。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月14日 13:52 [930327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
新宿御苑のプラタナス並木 |
ネモフィラ |
【デザイン】
・コンパクトと機能性を重視した設計のようで、オシャレではありません。
【画質】
・18-55mm:解像度・コントラスト・周辺画質いずれもトップクラスです。
・55-200mm:解像度は高く、コントラストはやや低いですが、望遠系としてはハイレベルかもしれません。ボケ味には満足しています。
【操作性】
・EVFを覗きながらのMF(マニュアルフォーカス)操作は楽しめます。
・普段はTV(シャッター優先)設定、ボケを作りたいと時だけ簡単にワンタッチでAV(絞り優先)にできます。
・暗い時はメニューボタンで簡単にISO感度を変更できます。
・ローアングルとハイアングルで使うバリアングル液晶は、表現の幅を広げてくれます。
【バッテリー】
・寿命が短いと感じるのは、夢中になって撮っている時ですので、予備は必須ということでしょう。
【携帯性】
・当たり前のことですが、コンデジに比べると大きくて重くなり、一眼レフに比べるとコンパクトで軽くなります。
・収納時にEVFが引っ掛かることがありますので、次世代は改善を希望します。
【液晶】
・バリアングル液晶は問題ありません
・屋外の明るいところでの撮影ではEVFが不可欠です。
・暗いところでもフレーミングとブレ防止のためにEVFを多用しています。
【ホールド感】
・もう少し大きいほうがホールドし易いでしょうが、コンパクトで軽いミラーレスを選びましたので仕方ありません。
【総評】
良い写真を撮るには、ベストの場所と時間帯に「構図・ピント(ボケ)・ブレ・明るさ・ライティング・タイミング」を一瞬のうちに決定しなければなりません。
このカメラはその表現の幅を広げるために、「ピント(ボケ)・ブレ・明るさ」を自在に操れる機能が充実しています。
ところが、私が撮影の瞬間に何かを忘れてしまい、PCで見直すたびに反省を繰り返しています。
これから私の腕を磨いて使いこなせるようになれば、多彩な表現ができる90点のカメラになるでしょう。
-10点は、レスポンスがスローなため、スポーツ等には適さないことでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月11日 18:23 [929182-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
SX710HSでWI-FIを使ってipadで撮影をしていたのだが M3を購入してでWI-FIを使ってipadで撮影を使用としたらカメラをにんしきしなくなった カメラの共有はできないため情報をいちいち削除しなくてはアプリを使えないことが分かった
キャノンに問い合わせた答えです
恐れ入りますが、EOS RemoteとCamera Connectにつきましては、接続情報を共有することができない仕様となっております。
そのため、EOS Remoteで使用されていた接続情報を利用し、新しいCamera Connectで接続をお試しいただいている場合、カメラと接続することができません。
すでにご確認いただいている場合は恐縮でございますが、現在カメラに登録されているスマートフォンの情報を削除し、再度、接続をお試しいただけますようお願いいたします。
接続情報の削除につきましては、以下の手順をご参照いただけましたら幸いでございます。
<接続情報を削除する手順>
1) カメラの再生画面よりWi-Fiのメニューを表示し、スマートフォンのアイコンを選択します。
2) 「接続先の機器の編集」を選択し、スマートフォンの名前を選択します。
3) 「接続情報を消去」を選択し、「消去しますか?」と表示されましたら「OK」を選択してください。
カメラを操作して解決したがこのアプリでは 1台のカメラしか認識しない事が分かった
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 11:17 [860484-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジ(Olympus XZ-1)からの乗り換えです。
広角から望遠までカバーできること、素子サイズがASP-C以上ということでコンデジよりも一眼のほうに興味が湧く。
店頭でデモ機を触ってみて操作性について自分との相性でCANON決定。
EOS 8000DやEOS kiss X8iも考えましたが、
ある程度の携帯性が欲しいのでEOS Mシリーズに自然と決まりました。
また、購入時期にEOS M2も販売していましたが内臓ストロボがあることでM3に決定です。
【デザイン】
ワクワクするデザインではないですが、かといって不満な点はありません。
【画質】
(Olympus XZ-1との比較での感想です)
1000万画素 ⇒ 2420万画素に増えた分、精細さがあります。
また、白トビや黒つぶれも少なく画素のサイズの大きさの恩恵を感じます。
じっくりカメラを構えられれば良いですが動きのあるものの場合ピントは微妙なこともわりとありますね・・・
【操作性】
モード切替ダイヤルがひっこみすぎて回しづらいのでナントカしてほしいです。
反面、露出補正のダイヤルはしっかり回せます。意外に力が要るのでもう少し軽く回せればうれしいです。
個人的な願望ですがHDRを一発でオンオフしたいですができません。
また、クリエイティブフィルタモードだけでなく、プログラムモードでも使えるとうれしいですね。
撮影中にHDRを使いたいときにいちいちダイヤルを回すのはシャッターチャンスを逃しますので。
なのでHDRを使うときはスマホも併用してます。
【バッテリー】
CANONのホムペでは「常温(23℃)約250枚、低温(0℃)約185枚」とありますが
1日100枚以上の撮影が当たり前なら予備バッテリーの準備をお勧めします。
購入してから2500枚ぐらい撮影していますが、バッテリーをシッカリと充電しても150枚程度撮影するとバッテリー切れになります。
※EVFを付けていることに起因するような気がしますが確かめ忘れていました。
【携帯性】
コンデジからの乗り換えという前提条件があるので、評価は高くしづらかったです。
ですが、レンズ交換式の一眼と考えると悪くはないです。
よっぽど気にする人でなければ他社のミラーレス一眼とドッコイなのではと予想します。
また、Mシリーズならではのすっきりしたデザインがバッグからの出し入れで引っかかるところも無いです。
(当然レンズとEVFはそれなりにバッグ内にひっかかりますが)
コンデジからの乗り換えなので、でっかいなぁという感覚はありますが、
15年以上前に使っていた35mmフィルムの一眼レフよりは小さいのは実感します。
【機能性】
下記の2点を除けば基本的なレベルになっていると思います。
(1)連写時の設定をServoにしたときに秒間2コマぐらいに落ちてフラストレーションがたまる
(2)バッテリーが本体内にセットしたままで充電できてほしい(前述のバッテリーの持ちの関係で充電器不足になるので)
【液晶】
普通にきれいに見えます
【ホールド感】
コンパクトなボディなのでホールド感が少し物足りないのは当然ですが、十分許容の範囲です。
【総評】
電池の持ちがかなりの不満ですが、その他の機能、画質などは良いと思います。
きれいな画像は他の方がアップしていますので
画像には敢えて「う〜ん」に撮れたものをアップします。
シャッターチャンスを逃すまいと、1秒を争うよな急ぎでとるとピントがこんな感じになりがちという事例の紹介という意図です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月23日 17:29 [852173-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
良いカメラって、何でしょう?
私は、購入前の「楽しい悩み」の期間が長く続きました。その間ずっと、どれが良いカメラなのかを考えてました。
たとえば一口にスペックと言っても、撮れる絵の素晴らしさだけでなく、本体の大きさ重さ、レンズ、操作性、連射機能、暗所性能、バリアングル液晶やファインダーの有無など、個々のスペックを考えだしたらキリが有りません。家電系メーカーは、これでもかとばかりに、スペック番長な機種を打ち出して来ますし。
でも結局は、使ってナンボ。良いカメラとは、長く使い続けられた機種、言い換えるなら、自分との相性の合っていた機種のはずです。
それが良いカメラなのではないでしょうか。
本機を購入するまで私の相棒は、キャノンG11でした。
しかし数年前から、使い勝手に不満がたまりだしていまったのです。
それは、イザという時、どうにも自由がきかず、カメラに写真を撮ってもらう事になってしまう点。
つまり失敗写真を減らしたいなら、一眼の方が遥かに簡単なのでした。
とはいえ、APS-C以上サイズの一眼ボディの大きさやら、重さやらを考えると、ズボラな私は持ち歩かなくなりそうで‥‥。ずっとG11で我慢してきました。
マイクロフォーサーズやニコン1など、小型軽量のミラーレス一眼も百花繚乱ではありますが、今度はメニュー構成になじめなかったり、ファインダーが無かったり。特にファインダーの有無は大切で、腕に自信が有るわけでもない私には、ファインダーの効用は外せません。
で、やっとこさ EOS M3 のEVFキットにたどり着いた次第。悩んで迷って3年間です。
使ってみて分かった事があります。私の中では「ニコンは実直、キャノンは商魂」といった製品イメージがありましたが、ことミラーレスに限って言えば、ニコン製品の方がトンガっているのに対し、EOS-M3は実用機として本質を追究してるような気がします。
では、以下に要素別の感想を簡単に書きます。
大きさ:グリップがあるおかげで、手の疲れがG11より半減
重 さ:ズーム2本を持ち歩いても大丈夫。
EVF:ファインダーの大切さ、電子ファインダーの強みを実感
電 池:予備バッテリー購入でしのげます。
レンズ:標準ズームで十分きれい。単焦点の22ミリも欲しくなるけど
連射性:ロハスな写真生活者には、4枚/秒で間に合います
満足点:よく使う機能はダイヤルになってますし、
ソフトメニューも分かりやすく必要な機能が迷子になりません
残念点:レンズの種類が少ない。もっと単焦点の楽しさを!
総 評:トンガッタ性能は持ち合わせていなくても、道具としては
必要十分なキット。ミラーレスの強みを磨き上げた真面目
なカメラだと思います。
噂では来年はEF−Mレンズが充実するとか。たしかにM3
の発売で品切れが発生するほどマーケットが大きくなりま
した。商魂のキャノンが好機を逃すはずはありません。
来年に期待してます!
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月9日 22:07 [848595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラの重さが堪えるような歳になって、ミラーレスがとても必要になってきました。今回キャノンM3を買って感じたことを書かせて頂きます。何はともあれ、レンズの開発をもっと急いで、それなりの性能を持った物を揃えて頂きたいと痛感しています。アダプターを使ってキャノンの持つ豊富なレンズ群を使うのもありとは思いますが、やって見て、如何にもバランスの悪い状態だと感じました。それに、ミラーレスが(性能を下げずに)機材の軽量化を一つの重要な要素としているのなら、このアダプターを使う考え方は、いわば過渡期のものではないでしょうか?先ずは高倍率ズームレンズが欲しいし、続いて(あるいは同時に)フルサイズのいわゆる大三元、あるいは小三元の高性能レンズセットを揃えて頂きたいと思います。キャノンとしては、ミラーレスカメラを今後どう展開していこうとお考えなのでしょう?キャノンフアンの一人として、今後の展開をぜひ頑張って頂きたいと思います。宜しくお願いします。(なお、このようなご意見はすでに多くの方々から出されているかとも思います。それらとダブった私見を申し上げていることを、どうか悪しからずお許しください。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 15:56 [811165-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
【ホールド感】
グリップがあって握りやすい。
白を買いましたが、気に入っています。
【画質】
文句なし。高感度もいい。
【操作性】
【機能性】
基本6Dと同じ操作が可能。
親指AFの位置が少し慣れるまで迷う。
AFはNEX-6よりは早くα6000より遅いって感じです。
【バッテリー】
1日持ちませんでした。(ずっと電源オン)
【携帯性】
EVFがなければ最高。
でも、EVFは必ずいる。
フルサイズを持ち歩くことを考えるとやっぱり楽です。
【液晶】
すごく見やすい。
【総評】
まだ使って3日目なので桜たくさん撮ってきます。
写真を追加しました。※全部で5枚
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























