EOS M3 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.88	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年6月13日 05:37 [1134938-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

真打ち登場！

　２０１５年、「待望」・・・とも言うべきか、キャノンのミラーレス機EOS Mシリーズに新機種が加わりました。その名も予想通りの「M3」でした。

　M2のDIGIC５の組み合わせからDIGIC6へ進化し、ライバルに後れをとっていたオートフォーカス性能もバージョンアップとなり、条件によっては像面位相差AFだけで、ピント合わせを完了することが出来るようになりました。

　EOS MからM2の進化はマイナーチェンジという印象でしたが、今回はフルモデルチェンジ以上の仕上がりで、完全に新しい上級機（真打ち）の登場となった感じがします。

　作り込みへのコダワリは本物で、三脚座とアクセサリーポートだけではなく、チルト液晶モニターのセンター出しまでレンズ光軸上に採用されており、設計者の気遣いを感じさせてくれるカメラだと感じました。

＊被写体から掲載許可済みです。
　

[馬鹿なオッサン]

2017年3月25日 14:48 [1014167-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

同社ハイエンドコンデジよりは使える。だが、肝心の・・・。

OPの旧型EVFを装着しています。	標準レンズの性能が低く、眠たい画です。	コントラストを高くして、ようやくの画かもしれません。
AFは、遅くはないですが精度が相変わらずの性能です。

CanonのハイエンドコンデジシリーズのPowershotG1X Mark�Uの余りにも低いAF性能と画質が不満で、少なくとも希望する焦点距離で専用の光学設計されたレンズが使用でき、手ブレ補正機構付きでAPS−Cの画質が得られる事と、先代のEOS M 2よりは進化したと言う部分に期待して、ダブルスームキットを購入しました。

特に悪いとは感じませんが、問題は本機ではなく、別の所にあるようですね。

【デザイン】
EOS M 2までのコンデジ然とした安っぽいデザインから一新され、ようやくCanonのノンレフ一眼機としての回答が出た様な気がしますので、好印象です。

【画質】
以前は、同社APS-C機はEOS 40Dを使用していましたので、「あの位の画質ならサブとしては特に文句も無い」と信じて購入しましたが、解像度がかなり低い印象で、正直、一枚目の撮影画面を確認した時は「？」でした。
コントラストも低く、コレではセンサーサイズも小さく、高倍率レンズしか持たないPowershotG1Xにも負けている印象で、不満です。
しかし、その後、EF-M28mmMacroを購入後は、解像度にも不満は無く、コントラスト特性、ソレでも若干は甘めとは言え、及第点の精細性を確認出来るように成り気付きましたが、EF-Mの標準レンズの性能がかなり低いので、単焦点レンズを使用しないと本来の真価が分からないという悲劇の機種ではと感じています。

基本性能のWBは正確ですし、高感度性能のノイズ感は余り感じないですね。

【操作性】
必要なボタン類は全て物理的なスイッチとして配置されているので操作性に関しては特に問題を感じません。
強いて言うなら電源ボタン位ですが、このボタンなどは最初の起動時と使い終わりの時にしか作動させない部位ですので全く問題にもならないでしょう。

【バッテリー】
持ちは、外付けEVFを装着させなければ、良い方でしょう。
ただ、EVFを装着させると、一日の撮影、枚数にして連写未使用で、二百枚程度でローバッテリーになる程度です。
充電時間は割と長めの印象です。

【携帯性】
ノンレフ一眼機の最大の利点がこの部分で有り、不満は有りませんが、EVFを装着すると、全高が高くなり更に本体後ろ側にEVFユニットが突き出るので、意外にカメラバッグの収納性能が悪化します。

【機能性】
画質調整機能はCanonスタンダード程度の内容ですので、大した事はありません。
AF性能は速度は普通ですが、精度が余り高くは有りませんがハイエンドコンデジのPowershotG1X Mark�U程に低くはないですが、少しでも暗がりの部分に合わせようとするとアッサリ後ろに抜けるのはもはやCanonの廉価型機種の特性かもしれません。

電子シャッター式としては連写速度も速く、短連写でならバッファ容量も十分でしょうし、AFの追従性も日中なら殆ど不満は無いのに何故不評なのか理解できません。(但し、EVFでファインダーを覗いての操作ですから、液晶モニタ越しとは違い、安定した撮影ができる部分もあります。)

Wi-Fiに関してもようやく安定した送受信が出来るアンテナ装備と成り不満は無いですが、マニュアルのままではPCに画像送信ができないとはもはや笑うしかないメーカーの不親切且つ不手際なマニュアルと云わざるを得ません。

バリンアングルモニタの使いがってはPowershotG1X Mark�Uと同様でイマイチ使い難い感じですが問題は無いでしょう。

なお、マイナー要因ですが、カメラストラップを社外品に換装しようとすると、種類を限定されてしまうのが非常に不満です。

【液晶】
日中では当然見えにくいですが、こういう場合は積極的にEVFを使用すべきでしょうね。

表示色は、それほど違和感のない物で、問題を感じていません。

【ホールド感】
EOS M 3に成り最大の改善点ですから何も問題は有りません。

【総評】
最低限の基本性能は割と高く、使い易く仕上がっているのに、このカメラの評価を大きく下げる要因を作り、足を引っ張っているのはノンレフ一眼機の特徴である「交換レンズ」(＝ズーム系)であるという現実は大変残念です。

超望遠系は仕方ないとしても、標準域のズームは使えませんので、EF-M22/28を購入し、まだマシな広角ズーム程度を揃える所からシステム構築を目指した方が良いかもしれませんね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[R862]

2016年9月17日 09:14 [961055-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼動画用に購入

披露宴の記録やエンドロール等を作成しておりますが、一眼動画の魅力に感動し自分でも撮ってみたいと思い、コレまでのカメラもCanon HFG20 でしたのでこちらのカメラを購入しました。初めて触った時から何となく違和感なく使えてダイヤルの配置等も悪くないのかなと思います。

まだ使い始めて1ヶ月ほどですが、簡単にレビューを書いてみようかと思います。

デザインは最初から気に入ってますので、何の問題もありません。

マイクなんかをつける機会が多いので無骨でカッコイイです。

画質はやはりキリッとした映像になります。

先日現場でお会いしたプロのSONY α7を見せてもらいましたが、ISOが40万越え？まで設定出来、早速実力差を見せつけられました。

動画になるとISO感はフォトモードのよりも最大値が低く設定されてしまうので、レンズの影響もあるでしょうが、暗いところは弱い印象です。

例えば披露宴中にスクリーンでの映像を見ているゲストの表情を満足に抜けるかと言えばノーかなと。

ここは残念！

次に気になる方も多いかと思います。バッテリー。

持たない訳ではないですが、満タン時の表示からもっと細かく減ってくれたらありがたいのですが、いきなり減る印象です。怖いので無理して使っていませんが動画を比較的しっかり撮ると、もちろんモニターも使いっぱなしになりがちです。

先日の撮影では、予備バッテリー(高いけど純正です！)を1つ購入し、受付前から素材取りを30分、挙式を30分しっかり撮り、残量がオレンジの表示になった為、2個目を投入。

披露宴中盤で会場で充電してもらってた満タンの電池に交換。

そのままお開きまで撮影出来ました！

充電できる環境なら2個有ればいいのかなと。

屋外等になる場合はもう少し欲しいですね。


携帯性。

悪いけど当たり前です。それは買う前に分かる問題ですから特に書きません。


液晶の写りは悪くありません。

自分の三脚との兼ね合いで多少難は有りますが、万能なものは無いのでいろいろ試してみます。


操作性は、まだ完全に使いこなしているわけではないので何とも言えませんが、ダイヤルが少し硬いので撮影中に数値を変えるのは少しためらいますね。

総合的にすごく満足してますし、とてもいいカメラです。

もっといろんな映像を撮っていきたいと思います。
単純にそう思わせてくれるカメラと出会いました。

Wi-Fiも付いてて現代のカメラって感じで写真も楽しく撮れます。

M5も気になりますが、とりあえずコレを使いこなしもっといい画を撮れるようになってから他の機種も見てみたいですね^ ^

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パナソニック1980]

2015年7月30日 22:51 [846162-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

カッコイイ

EOS M3 ダブルズームキットは一眼カメラとあんまり変わらない。
軽くて使いやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ラスキー]

2015年7月27日 20:09 [843798-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

史上最強のミラーレス一眼

【デザイン】

　悪くありません。ただ操作性の部分にも書けることですが、再生ボタンと録画ボタンがホールド部にあります。もうちょっと何とかならなかったものでしょうか。若干、液晶が小さくなってもボタンを下部に作るべきでした。録画はニコンのように上部にあるべきです。
　これも好み、といえばそれまでですが。

【画質】

　ミラーレスとしてはパーフェクトでしょう。レンズに拘りがないのであれば、もはや一眼レフを持つ意味はありません。動画に関しては微妙ですが、それでもレンズの轟音がダイレクトに入ってしまう一眼レフよりは断然マシでしょう。

【操作性】

　文句はありませんが、唯一あるとすればホールド部にあるボタンの押し心地が非常に悪いです。ボタンが壊れるとしたら、まずここからだと言って間違いはなさそうです。絶対に別の箇所へ作るべきでした。

【バッテリー】

　けっこう持つ方だと思います。当方M2以前を使ったことがないので分かりませんが、１日中と行くまで使わないなら全く問題ないでしょう。それでも予備は買いましたが、ミラーレスなら仕方ないと思われます。ただ問題なのは、バッテリーが単品５０００円と異常に高額なことです。正直、ふざけている値段です。

【携帯性】

　仕方ありませんが、レンズが大きいです。単焦点の22ミリを使うなら非常にコンパクトになりますが、ズームレンズなどを使うならカバンの圧迫を覚悟しなくてはなりません。小さいのはボディだけだと言えます。

【機能性】

　オートＩＳＯ１６００が異常に便利です。これが意外な穴で、ニコン１シリーズにはないものです。ＩＳＯ８００だと夜間では少ないですし、３２００までいくとミラーレスでない一眼レフでもノイズが増えるので使いたくありません。
　１６００が丁度いい数値です。できるだけ少ないＩＳＯで撮ろうとしてくれます。撮影者は特に何も気にすることはありません。見事なものです。

【液晶】

　非常にキレイです。耐久性が気になりますが、バリアングルが便利です。今までバリアングルなど使ったことがありませんでしたが、地面スレスレや高く撮りたい時は非常に便利です。

【ホールド感】

　良いです。文句はありません。

【総評】

　間違いなく買いです。これ以上のカメラは現状ではありません。若干シャッター音があり、それを消すことができないのが気になりますが仕方ないレベルです。あと今回は、ちょっとしたお得情報を書いておきます。

　当方は使うつもりもないのにダブルズームレンズキットを購入しました。値上がりする前なので６８０００円ほどでした。ズームレンズはタムロンの10-200や純正の広角レンズと同じく非常に高く売れるレンズで、ヤフオクで２６５００円で売ることができました。箱から出してすぐに撮影し別の箱へ詰め、そのまま出品して売り飛ばしました。

　これだけでレンズキットが４１５００円になりました。現在レンズキットは６２０００円であるようです。５００００円以上はカメラに出したくない私のような人間には、とても素晴らしい買物となりました。
　何度も使える手ではないと思われますが、オススメしておきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景