FUJIFILM XQ2
- 0.06秒の高速AF、最大9点のピントエリア自動表示機能の搭載により、さまざまなシーンで快適に撮影できるコンパクトデジタルカメラ。
- 独自の「X-Trans CMOSII」センサー、明るい「F1.8フジノンレンズ」、画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」の搭載により、高画質を実現。
- 多彩な色再現や階調表現が可能な撮影機能「フィルムシミュレーション」に深みのある色合いと豊かな陰影が特徴の「クラシッククローム」モードを搭載。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 09:16 [1188226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
非常にコンパクトで、どこのポケットにも収める事が出来ます。
【画質】
今となれば画素数も少なく、大きく延ばすとアラが出ますが、時と場合によっては1インチのカメラで撮影したのと、見分けが付かない絵を出してきます。Xシリーズで有名なフイルムシュミレーションが使えるのが好きです。
【操作性】
フジXシリーズらしく、各ボタンをカスタマイズが出来るので、使い勝手は良好です。
【バッテリー】
一日持ち出しても大丈夫です。
ただ、予備用に1つあれば安心かと思います。
【液晶】
非常にきれいです。昼間のドピーカンでは見えにくくなりますが、モニター下のボタンを押すと晴天モードになり、バックライトの明るさが増すので見えやすくなります。
【ホールド感】
グリップ部がフラットのため、ハクバ製のフリップグリップを使用しています。
これだけで、ホールド性がかなり高まります。
【総評】
今は作品作りようには現役を引退させましたが、とにかく各動作感が機敏で早いことが、このカメラの特徴です。
ですので、気軽なスナップ撮影などでは活用しています。
また、フジXシリーズではおなじみのフィルムシミュレーションでの撮影が出来る点も良いです。
XQ2以降、フジフィルムからは後続機は出ていませんが、このようなカメラを再び販売して頂きたいです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月26日 22:26 [1138310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【画質】
日本人の肌の色に自信があるFujifilmだけあり
人間を撮影すると、温かい感じの肌色になる。
【操作性】
迷うことなく操作可能。マニュアルフォーカスも行いやすい。
【バッテリー】
バッテリーの容量が少ないのか、丸1日は持たない
【携帯性】
小さいのは良いですが、レンズがリングよりも
若干浮き上がっているように見えるため
衝撃がレンズを直撃することを懸念。
【機能性】
ISOの上限設定など設定できる項目は多い。
他方、動画はオートフォーカスが多頻度で調整するので向かない。
【液晶】
どの角度からでも見やすい。
【ホールド感】
手から滑ることはないが、心配なので肩掛けストラップにした。
【総評】
以下の役割分担で約2年にわたり使い、気に入っていたが
先日購入したPanasonicのTX1で全て足りるようになり休眠状態。
<室内/写真> 本機(XQ2)
<室内/動画> ソニーのハンディカムCX670
<屋外/写真&動画>PanasonicのTZ70
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月26日 22:15 [1130523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジはSONYの90Vをメインで使っていて、EOS60D、SIGMA DP1Xなど有りますが、夜に強いものを求めてこちらを購入。
秋祭りで撮影役をやっているので、その時このカメラは夜に活躍しました。夕方には一眼を置き、神輿の宮入にはこのカメラとアクションカムで撮影します。
色の変化の無いものにはピンとが迷うのと、やや赤っぽくや白っぽく写ることがあるのと、SONYに比べパノラマがやりにくい以外は満足です。
90Vは色はコントラストが強めですが、自然で、30倍ズームしても手ブレに強い。 こちらは夜の人物が特に綺麗でレンズの明るさで夜に強いですし、ズーム範囲では手ブレにも強いです。起動はかなり早いです。
時々、綺麗!と思える写真が撮れます。
グリップは、貼り付けるタイプの外品を取り付けると良くなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月7日 20:40 [985104-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
(ファーストインプレッション)
高感度撮影に先駆をつけ、センサー開発に意欲的だったフジ、最近コンデジはラインナップも寂しくなり
仕事で商品撮影をする事になりデジカメを物色
とにかくポケットに入るのが第1条件
最初2.3型センサーのエントリーモデルで撮影するものの画質や操作性、機能性に不満が発生
ハイエンド2.3型センサーのモデルを試したところ操作性や機能性は満足したものの画質がもうちょっと
1インチセンサーのコンデジを試したところ画質は満足できたのですが、近接撮影が出来ず断念
センサーも気持ち大きめで画質が期待でき、マクロもいけそうということで白羽の矢を立てたのがXQ2
あれこれ100枚くらい撮ってみたところ、色のりも上々で、マクロも問題なし
試しに遠景を撮ってみたら解像感もある
操作性は、他ハイエンドモデルと比べるとライトユーザー向けの操作性だけど基本は押さえられている
仕事で何とか使えそうです
(追記)
点数を修正しました。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 20:50 [922421-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで大型なコンデジFZ-70を、
仕事で使用していましたが、
高倍率が要らなくなった事と、
重いコンデジを下げて歩きたくない事と、
飽きて来た事とが重なり、
機動性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
購入条件として、
出来るだけF3以下の明るいレンズ。
広角側が25mmで高倍率は4倍位まででOK。
ポケットに、引っ掛かりが無く、ポンと入るコンパクトさ。
機動、フォーカス追従が早い物。
4Kも欲しいけど、そこまでは要らないし。
搭載エンジンが成るだけ新しい物。
発売年が型落ちでも、新しい物。
趣味で、ある程度の写真が撮れる事。
価格は3万以下。
・・・と、欲張り過ぎる条件に見合うカメラです。
写りは、さすがにデジイチには及びませんが、
持って歩いて、気兼ねなく、
楽しく写真が撮れるのも良いですし。
個人的にワンポイントを付けたくて、
後から、ホルダーを貼り付けしましたが、
付けなくても、片手で持ったホールド性は良いです。
出荷終了を迎えたカメラですが、
近くの電気屋さんで新品が、
安く手に入れられたので、良かったです。
電池の持ちは、毎日数十枚撮っても、
1週間近くは持ってますから、良い方だと思います。
純正の充電池は高いですが、互換バッテリーですと、
1400mAhの物が出ていて、値段も純正を購入する価格で、
数個も買えますから、お買い得です。
私は無くなる前に、予備用に追加で数個買いました。
これでつまらなかった仕事写真も、
楽しく撮れるように成りました。
私がアップ出来る様な画像は無いので、
皆さんにお任せします。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月13日 22:21 [922138-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、シンプルな黒一色で、なおかつつや消しマットなので高級感があります。マット仕様は指紋が付かないので好きです。
【画質】
F値1.8とISO感度最大12800の明るいレンズが最大の売りのデジカメだと思います。スペックの通り、室内や暗所での撮影にはめっぽう強く、このような使い方の場合はお勧め出来ます。
【操作性】
一般的なデジカメの操作方法です。上にダイヤルがあり、右下に上下左右のサークルボタンがある。デジカメを弄ったことがある人なら操作性に戸惑うことなく、すぐに使いこなせるようになると思います。
【バッテリー】
バッテリーは実験した結果、フルハイビジョン動画で50分、静止画で1673枚撮影したところでバッテリーが空になりました。動画では不満はありますが、静止画で使う場合、1日外に持ち出して電池が切れるということはなさそうです。
【携帯性】
昨今の薄型に比べると若干厚みがあるのですが、手の平に収まるくらいの大きさで十分携帯性はあると思います。男性のパンツのポケットに出し入れする際に引っ掛かるとか、取り出しづらいということはありませんでした。
【機能性】
普通に使う分にはSR+モードでの撮影だけで十分かと思いますが、パノラマ撮影や連写重ね撮り、二重露出等、昨今デジカメにある機能は一通り網羅しています。
また、wifi機能も秀逸で、PCに未保存の写真を全て転送してくれる機能は大変便利に使わせて貰っています。
【液晶】
3インチ90万画素なので必要十分ですし綺麗です。フォントも太く見やすく操作しやすいです。
【ホールド感】
筐体表面がマット仕様なので滑ることもなくしっかりのホールド出来ます。
【総評】
室内で明るく撮影出来るデジカメを探していたのですが、F値1.8、ISO感度最大12800との明るいレンズで望み通りの物でした。勿論、F値やISO感度だけでレンズの明るさは計れないのですが、一つの指標にはなることは間違いないと思います。その部分が3万円以下のデジカメでは飛び抜けています。
室内や暗所、夜景を撮影することが多い方にはお勧めのデジカメだと思います。
文字数の関係で書き切れなかった部分はこちらに書いております。
http://www.kansou-review.com/xq2/
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年12月3日 00:56 [880936-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザインや質感がよく、ハイクラスのコンデジとしてよくデザインされていると思います。
200gの本体は重くはないのですが、レンズ部の出っ張りがあるためポケットなどに入れると厚みを感じます。
液晶はバリアングル機能はなく至って普通のもの。画質や明るさで特に不満はありません。
絞り優先と露出補正を多用するので、親指の位置のダイヤルで素早く値を変えられることが購入のポイントでした。
ここの扱いやすさは各社で非常に異なる所で、個人的にはFujiとNikonの操作系が好みです。
画質に関しては全く文句ありません。
大型のセンサーにより暗い場所でも手ブレを抑えて綺麗な写真が取れます。
仕事柄、屋内の特に暗い所で写真を取ることもあるのですが、画質に関しては以前の安価なコンデジに比べて何倍も良くなりました。
唯一残念だった点は、オートフォーカスの性能です。
ピントが決まるときは速いのですが、コントラストの薄い絵ではフォーカスに迷った挙句、決まらないままぼやけた位置で終わります。
意識的にピントが定まりやすそうな場所を狙ってAFをあわせ、シャッター半押しのまま絵を決めることもしばしば。
この辺りはソフト的な改善要素だと思うので、ぜひアップデートなどで改良してほしいところです。
ハイクラスのコンデジで価格もこなれており、広角の風景や暗所での撮影をする人には特にオススメしたいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年10月30日 16:46 [870726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーとブラックのツートンカラーを購入しました。レトロな感じが気に入ってます!
【画質】
他社製品との比較は分かりませんが、スマホより圧倒的にキレイです!
【操作性】
まだ使い方に慣れていないだけかもしれませんが、撮りたい設定にたどり着けず、少々じれったい。あまり直感的な操作ではないように感じます。
【バッテリー】
節電モードOFFにして使用しています。当然ですが減りは早めですけど、もう少しスタミナが欲しかったですね。
【携帯性】
コンパクトな方ですが、ズボンのポケットに入れるとパツパツになります。小さめのショルダーバッグに入れて携帯してます。
【機能性】
色々な機能があり、凝った写真も撮れるのでいいと思います。
【液晶】
少しチラつきがあり、屋外では少し暗く感じます。節電モードOFFで液晶の鮮明度と明るさが上がりますのでOFFにして使用しています。
【ホールド感】
普通に違和感なく持てるのでいい方だと思います。
【総評】
普段ちょっとした写真はスマホで撮りますが、家族旅行や子供の写真をキレイに残したくてXQ2を購入しました。3万円以下が嫁さんからの上限でしたので、機種は限られましたが、望遠に強いカメラより、記念撮影や室内での用途に重点を置いて選びました。
スマホで撮った写真とXQ2で撮った写真をスマホに転送して見比べてみても、表現力は圧倒的にXQ2の方が美しく、買って良かったと思います!
ただ、直感的な操作とはいかず、設定画面を行ったり来たりしてしまいます(笑)まぁこれは慣れの問題だと思いますし、もっと使い込んでいい写真をいっぱい撮ろうと思います♪
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月17日 13:01 [858937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SR+/F1.8/ISO800(長辺1500縮小のみ) |
テレ端開放 |
|
【デザイン】
ワイシャツの胸ポケットに入る大きさで、しかも軽いです。
スマートで無駄の無いデザインで、ラバー(シルバー)の触った感じも非常に良好。
【画質】
・解像感は各焦点距離で多少絞ってナンボ、が基本です。解放のややソフトな描写も個人的には気に入ってますが。
・2/3センサーはこの機種ではノイズに関しては殆ど恩恵はなく、カメラJPEGでは個人的にISO800ですでに緊急用、と言う感じです。むしろ低めのISO値で、ややコントラスト強めの被写体のリザーブとして有効なようで、非常に活き活きと写し撮ってくれます。
・色は個人的にはスタンダードの空色が好きです。
フジのカメラが時に見せる嘘くさい緑の発色はここではまあまあ改善されていると思います。
【操作性】
ボディー裏のボタン類は必然的に相当小さく、指の大きい方は苦労されるかもしれません。
メニューは機能の振り分けの多さに比例してやや煩雑ですが、一眼使いの方は各モードでの「エクストラ・ファンクション」ボタンを中心に見ていくと覚えやすいです。
【バッテリー】
持ちは静止画でストロボ無視で200毎ですが、充電時に、カメラ本体のケーブル差し込み口のフタが、いつかモゲるのではないかと言う不安を喚起し、また絶妙に差し込みの邪魔をしてくれるので、結局別売バッテリーチャージャーを購入してしまいそうです。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
・電源投入後の準備完了は非常に素早く、全くストレス無しですが、露出合わせはワンステップ以上の間がある場合があります。
・評価測光でもかなり敏感に変化し、かつ露出ロックがAFロックと一緒ですが、実際それほど問題になった事は無いです。いざとなったらEV+-でいくらでも対応できます。
・AFは非常に優秀ですが、少ない光量差で合いづらい場合は、結構ささっと諦めるので仕切り直しはかえってしやすいです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
片手or両手つまみ持ち専用です。レンズ回りに左手指を下から添えるのは、その小さいボディー故かなり厳しいです。ちなみに首掛けストラップ用にボディー両側に穴がありますので、首からツッパリ支点が可能です。
【総評】
描線やノイズ消し技術に関して、被写体を画像に納めると言う意味では、特に等倍鑑賞重視なら他社製にももっと良いコンデジがあるかも知れません。XQ2は12MPしかありませんし、等倍細部の描写を磨くと言うよりも、画像を光線の意識で捕らえるメーカーが作ったコンデジで、その意味では写真経験者の軽量スナップ用がメーカーのコンセプトかも知れません。が、自動シーン識別モード(SR+)も非常に優秀ですから、買ったその日から誰でもすぐにシャッターが切れます。下手な私のサンプルもそうやって撮りましたm(_ _)m
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年9月16日 13:51 [858668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ミラーレス一眼が重く感じ、旅行用に軽くて画質が良く、夜景も綺麗に撮れるものを探してこちらの商品を購入しました。夜景はまだ試し撮りしかしてないですが、割と目で見たままの感じに撮影できてます。ただ動画撮影は、他の方のレビューにもあった様に『ジージーッ』とレンズが動く様な音が入ってしまいます。マニュアルを見て顔認識をOFFにして撮影すると多少は異音が無くなりますが、皆無ではなく、ズームを撮影途中でするとかなり大きく音が入ってしまいます。動画撮影には不向きな機種の様に思います。
写真としては画質や操作反応はとても良いと思います。初めての富士製品なので操作にまだ慣れておらず、自分がしたい設定にするのに時間がかかりますが、色々な機能があるので、慣れれば思い通りの写真が撮れそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 23:57 [853385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月20日 20:23 [850551-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
特に重視しませんが、そこそこ高級感があるかな?
【画質】
正直、期待外れでした。
以前はニコンP330(P310も使っていました)でしたが、画質はハッキリと負けていると思います。
ISO100でも何かノイズっぽいです。花をマクロ撮影してもピントが甘いというか、解像度を感じられません。
但し、発色は素晴らしく、特に花の撮影で色は綺麗です。
【操作性】
ニコンP330から買い換えた理由は、撮影レスポンスを上げる為でした。
P330は画質には文句が無かったのですが、趣味の登山中にサッとポケットから出して、サッと撮影して、また歩き始める、という動作に対してあまりにカメラの動きが遅くイライラしていました。
その点、XQ2の動作レスポンスは全てにおいて素晴らしく機敏だと思います。
久々の富士なのでメニュー等に慣れていませんが、必要な設定を素早く出せる機能もあり、満足しています。
【バッテリー】
特に不満はありません。
【携帯性】
良いです。
個人的にはコンデジはポケットに入るこのサイズまでしか許せません。
【機能性】
普通。
【液晶】
高解像度で綺麗です。
【ホールド感】
普通。
【総評】
以前に使っていたニコンP330に比べ、センサーサイズは大きくなったし、レンズも同じく明るいし、メーカーのうたい文句を信じれば画質が悪くなるとは思えませんでしたが、何を撮っても明らかにP330に負けており、とても残念です。かといってP330のレスポンスの悪さには戻りたくないし、キャノンのS120を中古で買い直そうか真剣に考えています。
酷評してしまいましたが、スマホや普及価格帯のカメラからステップアップで購入された方には素晴らしい画質と思えるとは思います。
<8月20日追記>
結局XQ2は売り、CANONのS120を購入しました。
明らかにこちらが画質が良く、レスポンスも良く満足しました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月11日 18:59 [848746-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感があるわけではないけれど、落ち着いた感じでいいですね。
【画質】
発色がとても鮮やか。解像感が思ったほどでもないかな? もちろん気になるほどではありません。
【操作性】
まだ殆どオートで撮っているので、不満はありません。
【バッテリー】
1日30枚程度撮影で週一で充電くらいのペースです。毎日WIFIでスマホに転送もしていますが、それぐらいは持ちます。
【携帯性】
軽くて小さいです。問題なし。
【機能性】
タッチスクリーンではないのがやや残念。WIFIでのスマホ連携機能が使いやすくて良い。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
特に問題なし。
【総評】
子供が生まれたので、写真を毎日撮るようになりました。
当初はスマホ(iphone5s)と一眼(PENTAX K-X)で撮影していて、特に不具合はなかったのですが、子供がハイハイやつかまり立ち、そして歩き出すようになると困った状況になってきました。
主に屋内(自宅)で撮影するのが多いのですが
まず、一番出番の多かったスマホのカメラでは動く子供を捉え切れなくなります。子供はスマホを構えると、こちらに向かってきますので、AFがまず合わないです。
一眼はキットレンズのみ所有で、ややズームして気づかれないように撮影していましたが、レンズが暗いせいかやはりピンボケ率が高く、画質もノイジーになってしまいがちでした。それでもスマホよりは撮影しやすかったし画質もよかったのですが、なにぶん本体が大きくて重い・・・いちいち持ち出すのも大層でした。明るいレンズを買い足せばより綺麗にAFも合いやすくなるのはわかっていましたが、やはりちょっとなぁ・・・これから小さな子供を連れて屋外で遊ぶ際、一眼を持っていくのはしんどそうだなぁ、と思いました。
そこで、
「レンズが明るくてAF性能がよいコンデジを買おう!」
ということで色々考えた結果、候補に上がったのは
●オリンパス XZ-10(レンズ明るい、ズーム端で明るいのは有難い?でもコンデジのズームって遅くてあまり使いやすくないと思うし機会がないかな?あと、作例の色合いがやや平坦で薄い感じが)
●ソニー RX100(いろんな人の作例見ても画質はピカイチ。ただAF性能はそれほどでも? また、起動含め動作が遅いとのレビューがあり、一瞬のチャンスが大切な子供撮影には向いてないかもしれない)
●キヤノン POWERSHOT S120(性能的に優れたコンデジなのでひとまず候補に挙げてみたけれど、候補の中ではこれといって突出した要素はない。優れたカメラだとは思うけど)
●富士フィルム XQ2(候補の中ではAF性能が一番優れている。画像素子もRXの半分とはいえ、一般的なサイズよりは大きい)
何度もお店に通い、ああでもないこうでもないと悩みましたが、一時XQ2がグッと値下がりしたタイミングで購入しました。
使用してみて、これでよかったと思いました。
部屋の中の撮影でもAFがきちんと合うのはもちろん、発色がとてもよく子供の生き生きとした肌の質感をよく表現してくれます。また取り出してすぐさま撮影できてしまう扱いやすさがすばらしいです。買ってよかった!
ただ、一眼と比較すると、髪の毛などのディティールや空気のもわっとした感じなどは及ばないんだなと、買った後でわかりました。やはり一眼て凄かったんだ。
しかし持ち運びや取り出しなど生活の中で実際に使用することを含めて考えるとこれがベストチョイスかなと思います。
☆屋内で・動く子供(猫も)を撮影するにはベストなコンデジ!だと思います。同じような条件で探している方にはおすすめですね。
※追記です。画質と満足度☆4つでレビューしましたが☆5つに訂正します。
また、動画についてなのですが、AFがウネウネ不安定に迷う感じがあり、やや残念な感じです。個人的にはこれで動画を撮る予定はなかったので(iphone5sが動画撮影にとっても優れているので)問題にしませんが、動画も撮りたいという方にはあまりオススメではないかも・・・
参考になった20人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 02:59 [843168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
XQ1からの買い増し?買い換え?です。
XQ1が最近不調(レンズ保護シャッターが自力で開ききらない)なので、価格が熟れてきたXQ2をついつい購入してしまいました。
XQ2は、XQ1に、クラシッククロームとマルチAFが付いた感じなのですが、同条件で撮影しても、XQ1の画がなじみます。慣れなのでしょうか?ちょっと味付けを変更したのかな?少し明るめで、彩度が上がったような感じです(ポップカラーとかではなく両方ともAUTOとSP:人物での主観判断)。
マルチAFがAUTOやSPとかでは無効になります。X-T1とかのnewAFシステムみたいに、エリア選択できるようにして、各モードで、マルチAFが最適に動作設定できるようにならないかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























