FUJIFILM XQ2
- 0.06秒の高速AF、最大9点のピントエリア自動表示機能の搭載により、さまざまなシーンで快適に撮影できるコンパクトデジタルカメラ。
- 独自の「X-Trans CMOSII」センサー、明るい「F1.8フジノンレンズ」、画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」の搭載により、高画質を実現。
- 多彩な色再現や階調表現が可能な撮影機能「フィルムシミュレーション」に深みのある色合いと豊かな陰影が特徴の「クラシッククローム」モードを搭載。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年5月26日 22:15 [1130523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジはSONYの90Vをメインで使っていて、EOS60D、SIGMA DP1Xなど有りますが、夜に強いものを求めてこちらを購入。
秋祭りで撮影役をやっているので、その時このカメラは夜に活躍しました。夕方には一眼を置き、神輿の宮入にはこのカメラとアクションカムで撮影します。
色の変化の無いものにはピンとが迷うのと、やや赤っぽくや白っぽく写ることがあるのと、SONYに比べパノラマがやりにくい以外は満足です。
90Vは色はコントラストが強めですが、自然で、30倍ズームしても手ブレに強い。 こちらは夜の人物が特に綺麗でレンズの明るさで夜に強いですし、ズーム範囲では手ブレにも強いです。起動はかなり早いです。
時々、綺麗!と思える写真が撮れます。
グリップは、貼り付けるタイプの外品を取り付けると良くなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 12:46 [1061541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
富士フィルムのデジカメは縦型の1700Z(150万画素)以来なので16年ぶり。XF1にも手を出しかけましたが、レンズを回してONのギミックに抵抗がありパス。その点XQ2は至って普通です。
【デザイン】
シルバーと黒のツートーンでキリっと引き締まって、シンプルなデザインながら質感が高く、中々の存在感を持っています。
【画質】
1インチコンデジに比べると、約半分のセンサーで、精細感もその分落ちますが、今や2/3は希少な存在。このクラスはこれ位がちょうどいいと思うのですが。
晴れの日は色合いも鮮やかでくっきりした写りですが、曇りや夕刻などはややぼやけた見栄えのしない画像になる傾向があるような..
【操作性】
起動・合焦の速さは群を抜きます。そこそこ速いP300と比べても起動でやや勝り、フォーカスの速さはダントツです。あとメニュー画面を終わるのがシャッターボタンというのが独自なので初め戸惑いました。
【バッテリー】
私感では、RX100>XQ2>G7X という感じです。まあまあ持つ方です。
【携帯性】
無駄に凹凸がなく、スルッとケースやポケットに入り、軽いので申し分なし。
【機能性】
手持ち夜景などのアドヴァンスト、ミニチュアなどのフィルターモード、各種シーンモード、フィルムシュミレーションなど充実しています。じっくり使いこなせば楽しめそうです。
【液晶】
特に問題なく、きれいです。
【ホールド感】
このサイズ・形状の割には、黒い部分にザラツキがあって滑りにくく、悪くありません。グリップを付けなくても、まあ大丈夫です。
【総評】
RX100、G7Xと使ってきて、何も1インチでなくともと思い選びました。日常カバンに放り込んでおくのに抵抗ないサイズ・重さで、しかも高機能・好デザイン、気持ちよくフォーカスする中々良いカメラと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 20:50 [922421-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで大型なコンデジFZ-70を、
仕事で使用していましたが、
高倍率が要らなくなった事と、
重いコンデジを下げて歩きたくない事と、
飽きて来た事とが重なり、
機動性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
購入条件として、
出来るだけF3以下の明るいレンズ。
広角側が25mmで高倍率は4倍位まででOK。
ポケットに、引っ掛かりが無く、ポンと入るコンパクトさ。
機動、フォーカス追従が早い物。
4Kも欲しいけど、そこまでは要らないし。
搭載エンジンが成るだけ新しい物。
発売年が型落ちでも、新しい物。
趣味で、ある程度の写真が撮れる事。
価格は3万以下。
・・・と、欲張り過ぎる条件に見合うカメラです。
写りは、さすがにデジイチには及びませんが、
持って歩いて、気兼ねなく、
楽しく写真が撮れるのも良いですし。
個人的にワンポイントを付けたくて、
後から、ホルダーを貼り付けしましたが、
付けなくても、片手で持ったホールド性は良いです。
出荷終了を迎えたカメラですが、
近くの電気屋さんで新品が、
安く手に入れられたので、良かったです。
電池の持ちは、毎日数十枚撮っても、
1週間近くは持ってますから、良い方だと思います。
純正の充電池は高いですが、互換バッテリーですと、
1400mAhの物が出ていて、値段も純正を購入する価格で、
数個も買えますから、お買い得です。
私は無くなる前に、予備用に追加で数個買いました。
これでつまらなかった仕事写真も、
楽しく撮れるように成りました。
私がアップ出来る様な画像は無いので、
皆さんにお任せします。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 20:16 [900313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ハイエンドタイプのコンデジはG16を使ってきたのですが、どうしてもポケットに収まるぐらいのサイズでないと、という日がそれなりにあるため、またフジ機を使ってみたかったということで購入しました。黒が一番かっこいい印象だったので黒にしましたが、できたらXQ1時代のシルバーも出して欲しかったです。
画質は、さすがに12M等倍はしんどいですが、6M程度に落とせば十分です。絞り開放で遠景は少しもやっとした印象を受けますが、F4ぐらいに絞ればかなりくっきり写ります。
普段のスナップ撮影には十分ですが、ある程度画質に凝る方は、もう少しお金を出して上位機種を買ったほうが良いかと思います。
AFは早くて軽快ですが、出来たらもう少し精度が上がるといいですね。特に動画はしょっちゅうピンボケになってしますので、改善してくれると嬉しいです。この機種はフジにしては結構きれいにしっかり動画が撮れるので、AFが足を引っ張るのはもったいない気がします。
あまり使っていませんが、フィルムシュミレーションは富士ならではの楽しさ、味わいがある気がします。
最近ハイスペックのゴツい(?)コンデジが増えたせいか、この機種の携帯性の良さや、価格的な入手しやすさがとてもメリットになってきているように思えます。
1型センサーで、レンズも優秀な超ハイスペックコンデジもいいですが、ちょっと安くなれば抵抗なく手が出せるような、お手軽ハイエンドモデルシリーズもぜひ継続して出して欲しいなと思います。
いわゆる普通のコンデジのフルオートオンリーはちょっと・・・日常スナップといえども、ソコソコ画質もしっかりしていて、ある程度自分で設定をカスタマイズできる操作性が欲しい、でも安さと手軽さは欲しいという方にお勧めです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月17日 13:01 [858937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SR+/F1.8/ISO800(長辺1500縮小のみ) |
テレ端開放 |
|
【デザイン】
ワイシャツの胸ポケットに入る大きさで、しかも軽いです。
スマートで無駄の無いデザインで、ラバー(シルバー)の触った感じも非常に良好。
【画質】
・解像感は各焦点距離で多少絞ってナンボ、が基本です。解放のややソフトな描写も個人的には気に入ってますが。
・2/3センサーはこの機種ではノイズに関しては殆ど恩恵はなく、カメラJPEGでは個人的にISO800ですでに緊急用、と言う感じです。むしろ低めのISO値で、ややコントラスト強めの被写体のリザーブとして有効なようで、非常に活き活きと写し撮ってくれます。
・色は個人的にはスタンダードの空色が好きです。
フジのカメラが時に見せる嘘くさい緑の発色はここではまあまあ改善されていると思います。
【操作性】
ボディー裏のボタン類は必然的に相当小さく、指の大きい方は苦労されるかもしれません。
メニューは機能の振り分けの多さに比例してやや煩雑ですが、一眼使いの方は各モードでの「エクストラ・ファンクション」ボタンを中心に見ていくと覚えやすいです。
【バッテリー】
持ちは静止画でストロボ無視で200毎ですが、充電時に、カメラ本体のケーブル差し込み口のフタが、いつかモゲるのではないかと言う不安を喚起し、また絶妙に差し込みの邪魔をしてくれるので、結局別売バッテリーチャージャーを購入してしまいそうです。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
・電源投入後の準備完了は非常に素早く、全くストレス無しですが、露出合わせはワンステップ以上の間がある場合があります。
・評価測光でもかなり敏感に変化し、かつ露出ロックがAFロックと一緒ですが、実際それほど問題になった事は無いです。いざとなったらEV+-でいくらでも対応できます。
・AFは非常に優秀ですが、少ない光量差で合いづらい場合は、結構ささっと諦めるので仕切り直しはかえってしやすいです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
片手or両手つまみ持ち専用です。レンズ回りに左手指を下から添えるのは、その小さいボディー故かなり厳しいです。ちなみに首掛けストラップ用にボディー両側に穴がありますので、首からツッパリ支点が可能です。
【総評】
描線やノイズ消し技術に関して、被写体を画像に納めると言う意味では、特に等倍鑑賞重視なら他社製にももっと良いコンデジがあるかも知れません。XQ2は12MPしかありませんし、等倍細部の描写を磨くと言うよりも、画像を光線の意識で捕らえるメーカーが作ったコンデジで、その意味では写真経験者の軽量スナップ用がメーカーのコンセプトかも知れません。が、自動シーン識別モード(SR+)も非常に優秀ですから、買ったその日から誰でもすぐにシャッターが切れます。下手な私のサンプルもそうやって撮りましたm(_ _)m
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年9月16日 13:51 [858668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ミラーレス一眼が重く感じ、旅行用に軽くて画質が良く、夜景も綺麗に撮れるものを探してこちらの商品を購入しました。夜景はまだ試し撮りしかしてないですが、割と目で見たままの感じに撮影できてます。ただ動画撮影は、他の方のレビューにもあった様に『ジージーッ』とレンズが動く様な音が入ってしまいます。マニュアルを見て顔認識をOFFにして撮影すると多少は異音が無くなりますが、皆無ではなく、ズームを撮影途中でするとかなり大きく音が入ってしまいます。動画撮影には不向きな機種の様に思います。
写真としては画質や操作反応はとても良いと思います。初めての富士製品なので操作にまだ慣れておらず、自分がしたい設定にするのに時間がかかりますが、色々な機能があるので、慣れれば思い通りの写真が撮れそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 02:59 [843168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
XQ1からの買い増し?買い換え?です。
XQ1が最近不調(レンズ保護シャッターが自力で開ききらない)なので、価格が熟れてきたXQ2をついつい購入してしまいました。
XQ2は、XQ1に、クラシッククロームとマルチAFが付いた感じなのですが、同条件で撮影しても、XQ1の画がなじみます。慣れなのでしょうか?ちょっと味付けを変更したのかな?少し明るめで、彩度が上がったような感じです(ポップカラーとかではなく両方ともAUTOとSP:人物での主観判断)。
マルチAFがAUTOやSPとかでは無効になります。X-T1とかのnewAFシステムみたいに、エリア選択できるようにして、各モードで、マルチAFが最適に動作設定できるようにならないかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 18:45 [811235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
うさぎは動きが意外に速い!とりあえずオートで。 |
手放しましたが過去にXQ1を使用していました。
【デザイン】
実に小ぶりで品が良い。
【画質】
センサーサイズ、ローパスレスを考えるとイマイチ。
しかし一般の1/2.3センサーと考えれば気になりません(あれディスってるか?)
【操作性】
良く考えられており、素晴らしく使いやすい。子気味良いという言葉が良くあてはまる。
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。
【携帯性】
良い。胸ポケットにすっぽり。
【機能性】
多機能ですね。これでクラッシククロームも付属したし、バッチリです。
【液晶】
個人的には他社と比べて劣っているとは到底思えない。
この点不評な方は何と比べているのか知りたい。
【ホールド感】
右手親指の位置が良く考えられており、片手でパシャパシャ気分よく撮影できる。
【総評】
結局のところXQ1を手放したのはアホだった。
こんな良いカメラそうそうないと感じる。
とにかく撮影が子気味良い、リズム良く撮れストレスフリー。
良いカメラだと思う。
進化が無いと評価を下げている方もいらっしゃいますが、これ以上何を弄るんだろう。大きく重くしてバリアン?
とにかくこれで良いと個人的には評価します。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































