FUJIFILM XQ2
- 0.06秒の高速AF、最大9点のピントエリア自動表示機能の搭載により、さまざまなシーンで快適に撮影できるコンパクトデジタルカメラ。
- 独自の「X-Trans CMOSII」センサー、明るい「F1.8フジノンレンズ」、画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」の搭載により、高画質を実現。
- 多彩な色再現や階調表現が可能な撮影機能「フィルムシミュレーション」に深みのある色合いと豊かな陰影が特徴の「クラシッククローム」モードを搭載。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年6月26日 22:26 [1138310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【画質】
日本人の肌の色に自信があるFujifilmだけあり
人間を撮影すると、温かい感じの肌色になる。
【操作性】
迷うことなく操作可能。マニュアルフォーカスも行いやすい。
【バッテリー】
バッテリーの容量が少ないのか、丸1日は持たない
【携帯性】
小さいのは良いですが、レンズがリングよりも
若干浮き上がっているように見えるため
衝撃がレンズを直撃することを懸念。
【機能性】
ISOの上限設定など設定できる項目は多い。
他方、動画はオートフォーカスが多頻度で調整するので向かない。
【液晶】
どの角度からでも見やすい。
【ホールド感】
手から滑ることはないが、心配なので肩掛けストラップにした。
【総評】
以下の役割分担で約2年にわたり使い、気に入っていたが
先日購入したPanasonicのTX1で全て足りるようになり休眠状態。
<室内/写真> 本機(XQ2)
<室内/動画> ソニーのハンディカムCX670
<屋外/写真&動画>PanasonicのTZ70
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 16:12 [953061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
子供が生まれて妻用に購入。
購入時CANON G7X・SONY RX100M3と迷いましたが、XQ2を購入しました。室内での撮影が多いので1型素子が良いと思いましたが、妻が使うことを考えて操作性・携帯が楽なXQ2にしました。
購入して9ヶ月経ったのでレビューします。
【デザイン】
可もなく不可もなくです。
【画質】
FUJIのJpeg撮って出しの肌の色は良いですね。私はNikon D750を愛用してますが、AWBは昔に比べて良くはなってますがJpeg撮って出しだと自分の好みの色ではないです。
この前写真見てて気付きましたが、ワイド側で樽型の歪みが…顔をアップで撮るときは気を付けないといけないと思いました。
高感度耐性は頑張ってISO1600が私の限度です。が、実際はISO800を上限に設定してます。
【操作性】
特に難しいことはありません。
【バッテリー】
少し持ちは悪いですが、バッテリー2個持ちなので不便はないです。
【携帯性】
今回購入時迷った3機種の中で一番携帯性は良いです。
【機能性】
妻はアドバンストSRオートで撮影してます。パッとカメラを構えて、構図だけ決めてシャッターを押すだけである程度の写真は撮れます。ISOや絞りなどカメラに詳しくない妻にとっては楽なモードだと思います。
コントロールリングやFnボタンがこのてのクラス以上に付いてますが、あれば楽だと思いました。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
ホールド感はイマイチです。なんか滑って落ちそうな。手が小さい妻なら問題ないみたいです。
【総評】
XQ2を購入した当初妻には絞り優先で撮影してもらおうと思いましたが、絞りを変えて撮影するなんて無理でした。結局アドバンストSRオートで撮影してますが、シーンを上手に選択してくれるので失敗写真は少ないです。XQ2はアドバンストSRオートでガンガン撮影するのが良いのでは?と思います。
購入前から気になっていたFUJIの肌色ですが私は好きです。CANONの肌色ともまた違う色。これなら他の人に写真をあげても喜ばれる色だと思います。
今は自分の携帯用にX70を狙ってます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 20:50 [922421-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで大型なコンデジFZ-70を、
仕事で使用していましたが、
高倍率が要らなくなった事と、
重いコンデジを下げて歩きたくない事と、
飽きて来た事とが重なり、
機動性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
購入条件として、
出来るだけF3以下の明るいレンズ。
広角側が25mmで高倍率は4倍位まででOK。
ポケットに、引っ掛かりが無く、ポンと入るコンパクトさ。
機動、フォーカス追従が早い物。
4Kも欲しいけど、そこまでは要らないし。
搭載エンジンが成るだけ新しい物。
発売年が型落ちでも、新しい物。
趣味で、ある程度の写真が撮れる事。
価格は3万以下。
・・・と、欲張り過ぎる条件に見合うカメラです。
写りは、さすがにデジイチには及びませんが、
持って歩いて、気兼ねなく、
楽しく写真が撮れるのも良いですし。
個人的にワンポイントを付けたくて、
後から、ホルダーを貼り付けしましたが、
付けなくても、片手で持ったホールド性は良いです。
出荷終了を迎えたカメラですが、
近くの電気屋さんで新品が、
安く手に入れられたので、良かったです。
電池の持ちは、毎日数十枚撮っても、
1週間近くは持ってますから、良い方だと思います。
純正の充電池は高いですが、互換バッテリーですと、
1400mAhの物が出ていて、値段も純正を購入する価格で、
数個も買えますから、お買い得です。
私は無くなる前に、予備用に追加で数個買いました。
これでつまらなかった仕事写真も、
楽しく撮れるように成りました。
私がアップ出来る様な画像は無いので、
皆さんにお任せします。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月16日 09:27 [913968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
約1年間使用しての評価です。
昨年長年使用していた妻用のコンデジが壊れてしまい新しい機種を探してる時に出会いました。
購入条件としては@3万円以下A妻が使うため手軽に高画質の2つです。
ちょうど探していた時に、Amazonのタイムセールで25000円になった点、全機種XQ1の評価が高い点、個人的にFUJIFILMを使ってみたかった(笑)と言う点から購入に至りました。
他にRX100やG7Xの1型コンデジも気にはなっていましたが、画質、機能は満足出来るだろうけど出来れば3万円程度希望だったことから除外。自分的には普段当時はCanon60Dを使っていて、そのサブに使えるかなとGRも候補にしてましたが、ズームじゃなきゃ妻が使いづらいという点で泣く泣く除外。
また、使用前はXQ2の2/3のセンサーサイズに対する不安はありました。それまで自分もコンデジはLX3を使ってて変わらないんじゃ?やっぱり今の流行りは1型だから無理してでも1型のものを買った方が良いんじゃないかな?とも思いました。
ですが、結果購入して使ってみたかったところ画質は満足できるものでした。起動も早く子供を撮る時などチャンスを逃さなくなりました。
サクサク気軽に撮れ尚且つスマートフォンより綺麗に撮れる。この価格でこの性能なら大満足です!
ただ結局妻から貸してもらえなくなった為、自分はXT10を買い夫婦ともにFUJIFILMの魅力にハマってしまいました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年10月30日 16:46 [870726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーとブラックのツートンカラーを購入しました。レトロな感じが気に入ってます!
【画質】
他社製品との比較は分かりませんが、スマホより圧倒的にキレイです!
【操作性】
まだ使い方に慣れていないだけかもしれませんが、撮りたい設定にたどり着けず、少々じれったい。あまり直感的な操作ではないように感じます。
【バッテリー】
節電モードOFFにして使用しています。当然ですが減りは早めですけど、もう少しスタミナが欲しかったですね。
【携帯性】
コンパクトな方ですが、ズボンのポケットに入れるとパツパツになります。小さめのショルダーバッグに入れて携帯してます。
【機能性】
色々な機能があり、凝った写真も撮れるのでいいと思います。
【液晶】
少しチラつきがあり、屋外では少し暗く感じます。節電モードOFFで液晶の鮮明度と明るさが上がりますのでOFFにして使用しています。
【ホールド感】
普通に違和感なく持てるのでいい方だと思います。
【総評】
普段ちょっとした写真はスマホで撮りますが、家族旅行や子供の写真をキレイに残したくてXQ2を購入しました。3万円以下が嫁さんからの上限でしたので、機種は限られましたが、望遠に強いカメラより、記念撮影や室内での用途に重点を置いて選びました。
スマホで撮った写真とXQ2で撮った写真をスマホに転送して見比べてみても、表現力は圧倒的にXQ2の方が美しく、買って良かったと思います!
ただ、直感的な操作とはいかず、設定画面を行ったり来たりしてしまいます(笑)まぁこれは慣れの問題だと思いますし、もっと使い込んでいい写真をいっぱい撮ろうと思います♪
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 13:14 [861416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトらしい佇まい。
小さい中にも凝縮感があってなかなか高級な感触です。
【画質】
静止画と動画で画質が異なります。
静止画はコンパクトの標準的なものと思います。
切れ味がいまひとつなことと、発色が富士独特の濃系です。悪くはありませんが、自然な描写ではなく記憶色的な写真となります。
これに対して動画は素晴らしい画質です。
ソニーのα6000も所有していますが、動画のみを比較したら見分けられないかもせれません。このサイズでここまでの動画が記録できるとは驚きです
【総評】
景品として頂いたものですが、コンパクトの概念を覆されました。
想像以上の出来で出番は増えそうです。
静止画もRAWで撮影すればまずまずの描写。
画素数を控えめにしたのが正解だったのかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月11日 18:59 [848746-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感があるわけではないけれど、落ち着いた感じでいいですね。
【画質】
発色がとても鮮やか。解像感が思ったほどでもないかな? もちろん気になるほどではありません。
【操作性】
まだ殆どオートで撮っているので、不満はありません。
【バッテリー】
1日30枚程度撮影で週一で充電くらいのペースです。毎日WIFIでスマホに転送もしていますが、それぐらいは持ちます。
【携帯性】
軽くて小さいです。問題なし。
【機能性】
タッチスクリーンではないのがやや残念。WIFIでのスマホ連携機能が使いやすくて良い。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
特に問題なし。
【総評】
子供が生まれたので、写真を毎日撮るようになりました。
当初はスマホ(iphone5s)と一眼(PENTAX K-X)で撮影していて、特に不具合はなかったのですが、子供がハイハイやつかまり立ち、そして歩き出すようになると困った状況になってきました。
主に屋内(自宅)で撮影するのが多いのですが
まず、一番出番の多かったスマホのカメラでは動く子供を捉え切れなくなります。子供はスマホを構えると、こちらに向かってきますので、AFがまず合わないです。
一眼はキットレンズのみ所有で、ややズームして気づかれないように撮影していましたが、レンズが暗いせいかやはりピンボケ率が高く、画質もノイジーになってしまいがちでした。それでもスマホよりは撮影しやすかったし画質もよかったのですが、なにぶん本体が大きくて重い・・・いちいち持ち出すのも大層でした。明るいレンズを買い足せばより綺麗にAFも合いやすくなるのはわかっていましたが、やはりちょっとなぁ・・・これから小さな子供を連れて屋外で遊ぶ際、一眼を持っていくのはしんどそうだなぁ、と思いました。
そこで、
「レンズが明るくてAF性能がよいコンデジを買おう!」
ということで色々考えた結果、候補に上がったのは
●オリンパス XZ-10(レンズ明るい、ズーム端で明るいのは有難い?でもコンデジのズームって遅くてあまり使いやすくないと思うし機会がないかな?あと、作例の色合いがやや平坦で薄い感じが)
●ソニー RX100(いろんな人の作例見ても画質はピカイチ。ただAF性能はそれほどでも? また、起動含め動作が遅いとのレビューがあり、一瞬のチャンスが大切な子供撮影には向いてないかもしれない)
●キヤノン POWERSHOT S120(性能的に優れたコンデジなのでひとまず候補に挙げてみたけれど、候補の中ではこれといって突出した要素はない。優れたカメラだとは思うけど)
●富士フィルム XQ2(候補の中ではAF性能が一番優れている。画像素子もRXの半分とはいえ、一般的なサイズよりは大きい)
何度もお店に通い、ああでもないこうでもないと悩みましたが、一時XQ2がグッと値下がりしたタイミングで購入しました。
使用してみて、これでよかったと思いました。
部屋の中の撮影でもAFがきちんと合うのはもちろん、発色がとてもよく子供の生き生きとした肌の質感をよく表現してくれます。また取り出してすぐさま撮影できてしまう扱いやすさがすばらしいです。買ってよかった!
ただ、一眼と比較すると、髪の毛などのディティールや空気のもわっとした感じなどは及ばないんだなと、買った後でわかりました。やはり一眼て凄かったんだ。
しかし持ち運びや取り出しなど生活の中で実際に使用することを含めて考えるとこれがベストチョイスかなと思います。
☆屋内で・動く子供(猫も)を撮影するにはベストなコンデジ!だと思います。同じような条件で探している方にはおすすめですね。
※追記です。画質と満足度☆4つでレビューしましたが☆5つに訂正します。
また、動画についてなのですが、AFがウネウネ不安定に迷う感じがあり、やや残念な感じです。個人的にはこれで動画を撮る予定はなかったので(iphone5sが動画撮影にとっても優れているので)問題にしませんが、動画も撮りたいという方にはあまりオススメではないかも・・・
参考になった20人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 02:59 [843168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
XQ1からの買い増し?買い換え?です。
XQ1が最近不調(レンズ保護シャッターが自力で開ききらない)なので、価格が熟れてきたXQ2をついつい購入してしまいました。
XQ2は、XQ1に、クラシッククロームとマルチAFが付いた感じなのですが、同条件で撮影しても、XQ1の画がなじみます。慣れなのでしょうか?ちょっと味付けを変更したのかな?少し明るめで、彩度が上がったような感じです(ポップカラーとかではなく両方ともAUTOとSP:人物での主観判断)。
マルチAFがAUTOやSPとかでは無効になります。X-T1とかのnewAFシステムみたいに、エリア選択できるようにして、各モードで、マルチAFが最適に動作設定できるようにならないかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 18:45 [811235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
うさぎは動きが意外に速い!とりあえずオートで。 |
手放しましたが過去にXQ1を使用していました。
【デザイン】
実に小ぶりで品が良い。
【画質】
センサーサイズ、ローパスレスを考えるとイマイチ。
しかし一般の1/2.3センサーと考えれば気になりません(あれディスってるか?)
【操作性】
良く考えられており、素晴らしく使いやすい。子気味良いという言葉が良くあてはまる。
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。
【携帯性】
良い。胸ポケットにすっぽり。
【機能性】
多機能ですね。これでクラッシククロームも付属したし、バッチリです。
【液晶】
個人的には他社と比べて劣っているとは到底思えない。
この点不評な方は何と比べているのか知りたい。
【ホールド感】
右手親指の位置が良く考えられており、片手でパシャパシャ気分よく撮影できる。
【総評】
結局のところXQ1を手放したのはアホだった。
こんな良いカメラそうそうないと感じる。
とにかく撮影が子気味良い、リズム良く撮れストレスフリー。
良いカメラだと思う。
進化が無いと評価を下げている方もいらっしゃいますが、これ以上何を弄るんだろう。大きく重くしてバリアン?
とにかくこれで良いと個人的には評価します。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















