FUJIFILM XQ2
- 0.06秒の高速AF、最大9点のピントエリア自動表示機能の搭載により、さまざまなシーンで快適に撮影できるコンパクトデジタルカメラ。
- 独自の「X-Trans CMOSII」センサー、明るい「F1.8フジノンレンズ」、画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」の搭載により、高画質を実現。
- 多彩な色再現や階調表現が可能な撮影機能「フィルムシミュレーション」に深みのある色合いと豊かな陰影が特徴の「クラシッククローム」モードを搭載。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 09:16 [1188226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
非常にコンパクトで、どこのポケットにも収める事が出来ます。
【画質】
今となれば画素数も少なく、大きく延ばすとアラが出ますが、時と場合によっては1インチのカメラで撮影したのと、見分けが付かない絵を出してきます。Xシリーズで有名なフイルムシュミレーションが使えるのが好きです。
【操作性】
フジXシリーズらしく、各ボタンをカスタマイズが出来るので、使い勝手は良好です。
【バッテリー】
一日持ち出しても大丈夫です。
ただ、予備用に1つあれば安心かと思います。
【液晶】
非常にきれいです。昼間のドピーカンでは見えにくくなりますが、モニター下のボタンを押すと晴天モードになり、バックライトの明るさが増すので見えやすくなります。
【ホールド感】
グリップ部がフラットのため、ハクバ製のフリップグリップを使用しています。
これだけで、ホールド性がかなり高まります。
【総評】
今は作品作りようには現役を引退させましたが、とにかく各動作感が機敏で早いことが、このカメラの特徴です。
ですので、気軽なスナップ撮影などでは活用しています。
また、フジXシリーズではおなじみのフィルムシミュレーションでの撮影が出来る点も良いです。
XQ2以降、フジフィルムからは後続機は出ていませんが、このようなカメラを再び販売して頂きたいです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月26日 22:15 [1130523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジはSONYの90Vをメインで使っていて、EOS60D、SIGMA DP1Xなど有りますが、夜に強いものを求めてこちらを購入。
秋祭りで撮影役をやっているので、その時このカメラは夜に活躍しました。夕方には一眼を置き、神輿の宮入にはこのカメラとアクションカムで撮影します。
色の変化の無いものにはピンとが迷うのと、やや赤っぽくや白っぽく写ることがあるのと、SONYに比べパノラマがやりにくい以外は満足です。
90Vは色はコントラストが強めですが、自然で、30倍ズームしても手ブレに強い。 こちらは夜の人物が特に綺麗でレンズの明るさで夜に強いですし、ズーム範囲では手ブレにも強いです。起動はかなり早いです。
時々、綺麗!と思える写真が撮れます。
グリップは、貼り付けるタイプの外品を取り付けると良くなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 12:46 [1061541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
富士フィルムのデジカメは縦型の1700Z(150万画素)以来なので16年ぶり。XF1にも手を出しかけましたが、レンズを回してONのギミックに抵抗がありパス。その点XQ2は至って普通です。
【デザイン】
シルバーと黒のツートーンでキリっと引き締まって、シンプルなデザインながら質感が高く、中々の存在感を持っています。
【画質】
1インチコンデジに比べると、約半分のセンサーで、精細感もその分落ちますが、今や2/3は希少な存在。このクラスはこれ位がちょうどいいと思うのですが。
晴れの日は色合いも鮮やかでくっきりした写りですが、曇りや夕刻などはややぼやけた見栄えのしない画像になる傾向があるような..
【操作性】
起動・合焦の速さは群を抜きます。そこそこ速いP300と比べても起動でやや勝り、フォーカスの速さはダントツです。あとメニュー画面を終わるのがシャッターボタンというのが独自なので初め戸惑いました。
【バッテリー】
私感では、RX100>XQ2>G7X という感じです。まあまあ持つ方です。
【携帯性】
無駄に凹凸がなく、スルッとケースやポケットに入り、軽いので申し分なし。
【機能性】
手持ち夜景などのアドヴァンスト、ミニチュアなどのフィルターモード、各種シーンモード、フィルムシュミレーションなど充実しています。じっくり使いこなせば楽しめそうです。
【液晶】
特に問題なく、きれいです。
【ホールド感】
このサイズ・形状の割には、黒い部分にザラツキがあって滑りにくく、悪くありません。グリップを付けなくても、まあ大丈夫です。
【総評】
RX100、G7Xと使ってきて、何も1インチでなくともと思い選びました。日常カバンに放り込んでおくのに抵抗ないサイズ・重さで、しかも高機能・好デザイン、気持ちよくフォーカスする中々良いカメラと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月7日 20:40 [985104-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
(ファーストインプレッション)
高感度撮影に先駆をつけ、センサー開発に意欲的だったフジ、最近コンデジはラインナップも寂しくなり
仕事で商品撮影をする事になりデジカメを物色
とにかくポケットに入るのが第1条件
最初2.3型センサーのエントリーモデルで撮影するものの画質や操作性、機能性に不満が発生
ハイエンド2.3型センサーのモデルを試したところ操作性や機能性は満足したものの画質がもうちょっと
1インチセンサーのコンデジを試したところ画質は満足できたのですが、近接撮影が出来ず断念
センサーも気持ち大きめで画質が期待でき、マクロもいけそうということで白羽の矢を立てたのがXQ2
あれこれ100枚くらい撮ってみたところ、色のりも上々で、マクロも問題なし
試しに遠景を撮ってみたら解像感もある
操作性は、他ハイエンドモデルと比べるとライトユーザー向けの操作性だけど基本は押さえられている
仕事で何とか使えそうです
(追記)
点数を修正しました。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 22:20 [986132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ポケットに入りますし画質も良いのですが
難を言えば、ファインダー(EVF)が無いので明るい戸外では、撮影自体もやり難いですが、画像(再生)確認も難しいです。
それと小型ですから無理かもですが、もう少し望遠側(300〜400mm相当)まで欲しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月2日 12:00 [941734-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もうちょっと絞っても、周辺部のボケはあまり変わらないです。 |
こちらはF401 |
【デザイン】
ボディカラーはホワイトにしました。ほんとに白でびっくり。
でもまあ気に入っています。
持ちにくくもないしこんなものではないかと。
【画質】
さあここです。
前に使用のキヤノンS100より、年数も経ってます、センサーも大きい、
ローパスレス。
期待して買いましたが、拡大してみると周辺部のボケが強いと思います。
ざっくり言って、ちょうどS100と同じぐらいの画質か、やや劣る感じです。
フジのデジカメ、けっこう歴代買いましたがいちばん空気感が撮れるのは
最初に買ったF401です。いまも使ってます。
デジカメは画素数じゃないですね。
10年くらい前のフジの空気感のなさはひどかったと思います。
それよりはXQ2、全然いいです。
【バッテリー】
まだ使い込んでないので無評価。旅行用にもう一つ買いました。
充電器がないのはフジの伝統でしょうか?
まああったほうがいいですね。買うと高いです。
【機能性】
ここらへんがあるから、フジのデジカメは楽しいです。
色の華やかさや、モノクロの色味。
使って楽しいので、売らずに使います。
【ホールド感】
グリップが表面にないですが、不安な感じはしません。いいです。
【総評】
コンデジですし、買値が27000円ぐらいでしたので、画質に辛いことを書きましたが
こんなもんだろうと思っています。
やはりコンデジでも6万円くらい出さないと、画質にうるさい方にはきびしいかと。
レンズが明るいので、気軽に室内撮り。子供さんやペットなどにいいと思いました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 20:50 [922421-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで大型なコンデジFZ-70を、
仕事で使用していましたが、
高倍率が要らなくなった事と、
重いコンデジを下げて歩きたくない事と、
飽きて来た事とが重なり、
機動性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
購入条件として、
出来るだけF3以下の明るいレンズ。
広角側が25mmで高倍率は4倍位まででOK。
ポケットに、引っ掛かりが無く、ポンと入るコンパクトさ。
機動、フォーカス追従が早い物。
4Kも欲しいけど、そこまでは要らないし。
搭載エンジンが成るだけ新しい物。
発売年が型落ちでも、新しい物。
趣味で、ある程度の写真が撮れる事。
価格は3万以下。
・・・と、欲張り過ぎる条件に見合うカメラです。
写りは、さすがにデジイチには及びませんが、
持って歩いて、気兼ねなく、
楽しく写真が撮れるのも良いですし。
個人的にワンポイントを付けたくて、
後から、ホルダーを貼り付けしましたが、
付けなくても、片手で持ったホールド性は良いです。
出荷終了を迎えたカメラですが、
近くの電気屋さんで新品が、
安く手に入れられたので、良かったです。
電池の持ちは、毎日数十枚撮っても、
1週間近くは持ってますから、良い方だと思います。
純正の充電池は高いですが、互換バッテリーですと、
1400mAhの物が出ていて、値段も純正を購入する価格で、
数個も買えますから、お買い得です。
私は無くなる前に、予備用に追加で数個買いました。
これでつまらなかった仕事写真も、
楽しく撮れるように成りました。
私がアップ出来る様な画像は無いので、
皆さんにお任せします。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月2日 23:40 [919558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
原付で花見ツー |
【デザイン】
僕はもうちょっとゴツゴツとしている方が好みです。クラシカルだけど、ニ゛ーッとレンズが出てくる普通のコンデジと余り変わらないです。でも質感はとても良いですね。安っぽくなくて。モードダイヤルの存在が「ちょっとちがうんだぜ」と主張しているようで。
【画質】
とても綺麗に写るように思います。比較対象がないのでよくわからないのですが、バイク旅から帰ってきて、ipadで見たり印刷したりしても、「うわあ、綺麗だねー」と言われるくらいにはとれているようです。
【操作性】
操作方法に困ったことがないのでわかりやすいと思います。
【バッテリー】
パフォーマンス重視でもツーリングで二日は余裕で持ちます。
【携帯性】
どのポケットにも入れられるのでとてもよいです。
【機能性】
あまり使いこなせてませんが、背景ボカシ写真や暗いところでの撮影、人物と背景をしっかり機能などの機能は便利で良いです。あとは、フィルターというか、色合いとかそういう加工写真がランダムで撮れるような遊びの機能があればよかったかなあと思います。真面目そうなカメラだからそういうのはターゲットじゃ亡いのかもしれませんが。
【液晶】
綺麗です。プレビューでも綺麗で、撮影がうまくなったと勘違いするほどでした。追従性も悪くないかと。
【ホールド感】
片手でも両手でもしっかり持てるので良い、のかな? でも手だけだとプルプルするので、ファインダーは欲しいです。
【総評】
バイクで出かけた先の風景などがメインなので、基本的に晴れた日中に撮影することが多く、スマホでも十分でしたが、本機を使うようになってから幅というか、撮影できる状況が広がりました。こんな演出で撮ってみよう、と撮影を楽しむ時間が増えたのでバイクでのお出かけがさらに楽しくなってます。撮影のために出かける、ということも増えました。
後継機種が出るといいな。上位機種にいってもいいかもしれませんが。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月16日 09:27 [913968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
約1年間使用しての評価です。
昨年長年使用していた妻用のコンデジが壊れてしまい新しい機種を探してる時に出会いました。
購入条件としては@3万円以下A妻が使うため手軽に高画質の2つです。
ちょうど探していた時に、Amazonのタイムセールで25000円になった点、全機種XQ1の評価が高い点、個人的にFUJIFILMを使ってみたかった(笑)と言う点から購入に至りました。
他にRX100やG7Xの1型コンデジも気にはなっていましたが、画質、機能は満足出来るだろうけど出来れば3万円程度希望だったことから除外。自分的には普段当時はCanon60Dを使っていて、そのサブに使えるかなとGRも候補にしてましたが、ズームじゃなきゃ妻が使いづらいという点で泣く泣く除外。
また、使用前はXQ2の2/3のセンサーサイズに対する不安はありました。それまで自分もコンデジはLX3を使ってて変わらないんじゃ?やっぱり今の流行りは1型だから無理してでも1型のものを買った方が良いんじゃないかな?とも思いました。
ですが、結果購入して使ってみたかったところ画質は満足できるものでした。起動も早く子供を撮る時などチャンスを逃さなくなりました。
サクサク気軽に撮れ尚且つスマートフォンより綺麗に撮れる。この価格でこの性能なら大満足です!
ただ結局妻から貸してもらえなくなった為、自分はXT10を買い夫婦ともにFUJIFILMの魅力にハマってしまいました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 20:16 [900313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ハイエンドタイプのコンデジはG16を使ってきたのですが、どうしてもポケットに収まるぐらいのサイズでないと、という日がそれなりにあるため、またフジ機を使ってみたかったということで購入しました。黒が一番かっこいい印象だったので黒にしましたが、できたらXQ1時代のシルバーも出して欲しかったです。
画質は、さすがに12M等倍はしんどいですが、6M程度に落とせば十分です。絞り開放で遠景は少しもやっとした印象を受けますが、F4ぐらいに絞ればかなりくっきり写ります。
普段のスナップ撮影には十分ですが、ある程度画質に凝る方は、もう少しお金を出して上位機種を買ったほうが良いかと思います。
AFは早くて軽快ですが、出来たらもう少し精度が上がるといいですね。特に動画はしょっちゅうピンボケになってしますので、改善してくれると嬉しいです。この機種はフジにしては結構きれいにしっかり動画が撮れるので、AFが足を引っ張るのはもったいない気がします。
あまり使っていませんが、フィルムシュミレーションは富士ならではの楽しさ、味わいがある気がします。
最近ハイスペックのゴツい(?)コンデジが増えたせいか、この機種の携帯性の良さや、価格的な入手しやすさがとてもメリットになってきているように思えます。
1型センサーで、レンズも優秀な超ハイスペックコンデジもいいですが、ちょっと安くなれば抵抗なく手が出せるような、お手軽ハイエンドモデルシリーズもぜひ継続して出して欲しいなと思います。
いわゆる普通のコンデジのフルオートオンリーはちょっと・・・日常スナップといえども、ソコソコ画質もしっかりしていて、ある程度自分で設定をカスタマイズできる操作性が欲しい、でも安さと手軽さは欲しいという方にお勧めです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年12月3日 00:56 [880936-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザインや質感がよく、ハイクラスのコンデジとしてよくデザインされていると思います。
200gの本体は重くはないのですが、レンズ部の出っ張りがあるためポケットなどに入れると厚みを感じます。
液晶はバリアングル機能はなく至って普通のもの。画質や明るさで特に不満はありません。
絞り優先と露出補正を多用するので、親指の位置のダイヤルで素早く値を変えられることが購入のポイントでした。
ここの扱いやすさは各社で非常に異なる所で、個人的にはFujiとNikonの操作系が好みです。
画質に関しては全く文句ありません。
大型のセンサーにより暗い場所でも手ブレを抑えて綺麗な写真が取れます。
仕事柄、屋内の特に暗い所で写真を取ることもあるのですが、画質に関しては以前の安価なコンデジに比べて何倍も良くなりました。
唯一残念だった点は、オートフォーカスの性能です。
ピントが決まるときは速いのですが、コントラストの薄い絵ではフォーカスに迷った挙句、決まらないままぼやけた位置で終わります。
意識的にピントが定まりやすそうな場所を狙ってAFをあわせ、シャッター半押しのまま絵を決めることもしばしば。
この辺りはソフト的な改善要素だと思うので、ぜひアップデートなどで改良してほしいところです。
ハイクラスのコンデジで価格もこなれており、広角の風景や暗所での撮影をする人には特にオススメしたいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年10月30日 16:46 [870726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーとブラックのツートンカラーを購入しました。レトロな感じが気に入ってます!
【画質】
他社製品との比較は分かりませんが、スマホより圧倒的にキレイです!
【操作性】
まだ使い方に慣れていないだけかもしれませんが、撮りたい設定にたどり着けず、少々じれったい。あまり直感的な操作ではないように感じます。
【バッテリー】
節電モードOFFにして使用しています。当然ですが減りは早めですけど、もう少しスタミナが欲しかったですね。
【携帯性】
コンパクトな方ですが、ズボンのポケットに入れるとパツパツになります。小さめのショルダーバッグに入れて携帯してます。
【機能性】
色々な機能があり、凝った写真も撮れるのでいいと思います。
【液晶】
少しチラつきがあり、屋外では少し暗く感じます。節電モードOFFで液晶の鮮明度と明るさが上がりますのでOFFにして使用しています。
【ホールド感】
普通に違和感なく持てるのでいい方だと思います。
【総評】
普段ちょっとした写真はスマホで撮りますが、家族旅行や子供の写真をキレイに残したくてXQ2を購入しました。3万円以下が嫁さんからの上限でしたので、機種は限られましたが、望遠に強いカメラより、記念撮影や室内での用途に重点を置いて選びました。
スマホで撮った写真とXQ2で撮った写真をスマホに転送して見比べてみても、表現力は圧倒的にXQ2の方が美しく、買って良かったと思います!
ただ、直感的な操作とはいかず、設定画面を行ったり来たりしてしまいます(笑)まぁこれは慣れの問題だと思いますし、もっと使い込んでいい写真をいっぱい撮ろうと思います♪
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 01:13 [869798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
久しぶりのコンデジ買い替えで、昨年ペンタックスのMX-1を購入。画質、機能ともに大変満足で、国内旅行や散歩のお供にと一眼と使い分けて来ましたが、海外旅行での一眼のサブや、撮影目的でないちょっとした外出用バッグの常備としてはちょっと重い。そこで小型軽量でそこそこ使えそうなカメラを探していました。
ある程度凝った撮影が出来そうな目安としてRAWが使えること、専用充電器を持って行く必要のないUSB給電を条件に検索すると、最近のモデルでは最軽量。FUJIFILMは初めてでしたが、フィルムシミュレーションのPROVIAとかVelviaなど、銀塩を知る世代の琴線に触れるワードに惹かれ本製品を購入しました。まだ400枚程度しか撮っていませんが簡単なレビューを。
デザインは非常に良いです。私が買ったのはブラックですが上品でプレミアム感があります。
また、さすがに反応は早いです。起動時に一瞬、画面が真っ白になるのはちょっといただけないですが。
一方、開放F値1.8はワイド端のみで、ちょっとズームするとすぐ上がります。まぁ、このサイズに収めるとなると致し方ないでしょう。
画質が甘いとの書き込みが見られますが、一眼やMX-1と比べるとさすがに劣るものの、ふだん使いという意味では自分は不満を感じません。店頭で触っていて気付いたのですが、小型軽量なコンデジに慣れていないと手ブレが盛大に乗ります。手ブレ補正の効果は限定的で、特に室内では2秒セルフタイマーを使った方がいいでしょう。
カスタマイズはやや弱いです。Pモードでのプログラムシフトが、ISOやダイナミックレンジ固定にしないといけないとか、コマンドダイヤルの設定が変えられないとか。前述の2秒セルフタイマーも毎回設定が必要です。
しかし手軽なスナップ専用と割り切れば、概ね満足な買い物だったと思います。これから常時持ち歩くことでどんどん使い込んで、様々な機能や表現を試してみたいと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































