LEICA X Typ 113 レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥126,500 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:1650万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮影枚数:260枚 LEICA X Typ 113のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LEICA X Typ 113の価格比較
  • LEICA X Typ 113の中古価格比較
  • LEICA X Typ 113の買取価格
  • LEICA X Typ 113の店頭購入
  • LEICA X Typ 113のスペック・仕様
  • LEICA X Typ 113の純正オプション
  • LEICA X Typ 113のレビュー
  • LEICA X Typ 113のクチコミ
  • LEICA X Typ 113の画像・動画
  • LEICA X Typ 113のピックアップリスト
  • LEICA X Typ 113のオークション

LEICA X Typ 113ライカ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年10月

  • LEICA X Typ 113の価格比較
  • LEICA X Typ 113の中古価格比較
  • LEICA X Typ 113の買取価格
  • LEICA X Typ 113の店頭購入
  • LEICA X Typ 113のスペック・仕様
  • LEICA X Typ 113の純正オプション
  • LEICA X Typ 113のレビュー
  • LEICA X Typ 113のクチコミ
  • LEICA X Typ 113の画像・動画
  • LEICA X Typ 113のピックアップリスト
  • LEICA X Typ 113のオークション

LEICA X Typ 113 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:8人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.74 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.49 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.00 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.43 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.00 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.00 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.84 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.12 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA X Typ 113のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
レンズ
4件
2件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種28mmの光学ファインダーと43mmのフードを着用しています
   

28mmの光学ファインダーと43mmのフードを着用しています

   

【デザイン】
ライカですからデザインにお金を払っているようなものです。余計なものがないのが美しいです。
【画質】
想像していた以上に良かったです。フィルムモード標準を使用してますが、地味な色味ですがすごく自然です。また、立体感のある描写で味があります。画素数や解像度を重視していないので好感がもてます。また、ボケ味も良いと思います。
【操作性】
AFからのMFへの移行のやり方や絞りのダイヤルなど操作性は良いです。操作を楽しむカメラだと思います。
【バッテリー】
普通ではないでしょうか。
【携帯性】
悪くはありませんが、ポケットに入るサイズではありません。首から下げて使用しています。
【機能性】
機能性が少ないのが逆に利点だと思います。最新の機種は機能が多すぎてメニューの階層が多すぎる気がします。
【液晶】
普通です。晴天時は見にくくなります。ファインダーがないのが残念です。
【ホールド感】
平面で悪いかと思っていましたが、意外と滑りづらく悪くはありません。
【総評】
憧れのライカ。私には雲の上の存在ですが試しに利用したくなり予算内のXtyp113を購入しました。
色味が好みだったので、上のクラスのカメラ(M型やQ)が欲しくなってきました。
ただ、難点をあければファインダーが欲しいです。ファインダーがあれば満点のカメラです。
純正のファインダーは7万円ほどします。とほほ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

見上げれば空さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
4件
レンズ
14件
4件
三脚・一脚
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

散歩や旅行用に、リコー・FUJI・SONYのコンデジを使用していましたが、どれを使っても大差無いし、小さくて持ちにくいので本機を中古で手に入れました。
LEICA はX1・X2と過去に使用していて、今回VARIOとXと比較しましたが、軽いXにしました。

【デザイン】 好きです。

【画質】 柔らかい印象でポートレート向きと思います。
      建物等の構造物にはVARIOの方が良いです。

【操作性】 設定項目は少なく、諦めが必要です。

【バッテリー】 フラッシュを使わなければ、一日は持ちます。

【携帯性】 そこそこの大きさは有りますが、一日肩がけしても軽いので気になりません。

【機能性】 MFもあり十分です。手ブレは使いません。

【液晶】 日が当たると見えません。昔の液晶です。

【ホールド感】 良いです。

【総評】 軽く、持ちやすく、使いやすい印象です。手ブレ補正は当てに出来ませんがそれは、それ 諦めでしょう。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TETSU34さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4
別機種
別機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
オシャレでLEICAらしさもあり素晴らしいです。
特にシルバーなら女性が持っても似合うし、威圧感もないと思います。

【画質】
レンズの描写自体は非常に良いと思います。柔らかく味重視の描写で絞り開放でも何ら不満がない描写です。
ただし、国産の最近のカメラと比べると高感度ノイズがかなり多めな印象です。

【操作性】
この辺りは国産カメラと比べると不親切です。
一番不満なのはAFポイントがワンアクションで動かせない点で、ボタンを長押ししてAFの移動モードにした後に背面ボタンで
移動するという何とも時間がかかる仕様です。この辺りはちゃんと写真を撮る人が作っているのか疑問になります。

【バッテリー】
特に不満はありません。

【携帯性】
普段どこでもフルサイズデジイチと単焦点レンズを複数持っていくような人間なので問題ありません。

【機能性】
不満はいくつかありますが、まずはレンズがあまり寄れないこと、絞り開放で撮影していても近接すると勝手に絞り込まれる
のは不満です。またAFもとても優秀とは言えず、いわゆる昔ながらのコンデジの遅い動きと精度です。

【液晶】
綺麗で問題ありません。

【ホールド感】
グリップはないですが、カメラとレンズが大きいのでホールドは悪くありません。

【総評】
良い部分も悪い部分も癖があり個性的なカメラです。
Leicaを持っている所有欲も満たしてくれますが、個人的に撮りにくいカメラなかなか愛着が湧かず、1年ほど使用してLeica Qに買い替えて手放してしまいました。
一番ネックだったのはやはりAFポイントがワンアクションで移動できない点でこれだけは我慢できませんでした。
その他全体的に動きがもっさりしている点はありますが、明るい環境での描写は素晴らしいです。
普段一眼レフでガッツリとっている方が気軽にスナップに持ち出すには良いカメラだと思います。
本気で撮ることを重視する方にはこの値段であれば国産高級ミラーレス機や一眼レフをお勧めします。
色々撮りにくい部分もありながらトータルで持ち歩くことが楽しいカメラではないでしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KITOU JJさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
1件
5件
デジタルカメラ
1件
0件
ハードディスク ケース
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶4
ホールド感3
機種不明
当機種
当機種

当機種
   

   

非常に高精細で解像感も良好で、レンズフードがなくてもフレアがほとんど発生しない大変優秀なレンズです。
開放からシャープで、暗い屋内や夜間の撮影でも小さい絞り値でSSを早く出来るので、手ブレ補正がなくても高い歩留まり率を確保出来ます。
コンデジの中では最高峰のレンズと言えるのではないでしょうか。
値段からして当然と言えば当然ですが。

解像度が低いこともあって拡大には向きませんが、縮小・印刷した際の立体感解像感はさすがライカと言えるもので、同じクラスでは右に出るものは無いでしょう。
他社のAPS-Cよりも高感度性能が高いため、暗い場所でも手ブレを恐れず積極的に撮影する気にさせてくれます。
また、粒子ノイズを意図的に残しているのでISOを高くしてものっぺりせず銀塩フィルム写真のような味のあるレトロ感を出すという演出も可能です。
ホワイトバランスも一昔前のライカとは比較にならないほど正確に設定してくれますので、大抵の場面ではオートにしておけば問題ありません。
他の機種に比べて彩度が上がっていますが、より自然な色に近づいたとも言えますし、設定で従来機種のような渋い色味にすることも可能です。

ただ、問題はライカでは毎度おなじみのデジタル技術の部分です。
AFの精度が非常に低く、自動絞り込みが作動する距離ではまずピントが合いません。
最短撮影距離の20cmから60cmほどの場合、ほぼ確実に後ピンになります。
F4くらいまで絞ると合うようになりますが、それではせっかくの大型レンズの特性が生かせません。
接写で自動絞り込みにせざるを得なかった原因はこの辺りにあるのではないでしょうか。
もし20cmの距離でF1.7が使えたとしたらボケボケ写真を量産してクレームの嵐だったことでしょう。
風景撮影の際もなかなか無限遠になりませんのでMFを積極的に使用することになるかと思います。
ライカはMFで撮影するもので、AFはオマケ程度のものだと考えておくのが無難でしょう。
M型でも20cmなんて距離で接写が出来るレンズはありませんから、仕方の無いことかもしれません。

他の国内メーカーの機種にあるような気の利いた機能は一切ありません。
レンズは世界一の技術を誇りますが、デジタル技術は日本メーカーの足下にも及びません。
それでもライカのカメラが写し出す画は、そんな欠点を補って余りある代えがたい魅力を持っています。
欠点はありますが出来上がった写真を眺めているとそんなこと大した問題ではないと思えてくるのがライカ製品の不思議な所です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チロポン2さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:360人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
419件
デジタル一眼カメラ
8件
400件
レンズ
11件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種行きつけのバーにて
当機種今はやりの、、、
当機種草の質感と水面。

行きつけのバーにて

今はやりの、、、

草の質感と水面。

当機種綿菓子のような雲
   

綿菓子のような雲

   

M型はデジタルになりボディの厚みが増すことで飯盒(はんごう)の様な感じになってきました。それに比べるとこのXシリーズは手の中に納まるサイズ(厚み)で本来のライカらしいカメラです。惜しむらくはファインダー内蔵であればと思いますが、そこはライカもMシリーズとかぶるのでこれからも実現しそうにはありません。さて、このXですが、電子補正も入っているのか、写りに関しては物の質感もよく出るし、合焦部分はシャープ、ボケは形を保った美しいボケ、と非常に「まとも」だという印象です。Xシリーズの素晴らしいモノクロハイコントラストも健在です。一点要望があるとするとレンズ?(性能ではなく)。これについてはズミクロンF2でもよかったし、ズミルックスを名乗るのであればF1.4にしてもらいたかったなあ、と思う次第。ともあれX2ほどではないにせよ、コンパクトで軽量だし、ライカらしさが出ているよいカメラではないかなと、自分はそう感じています。それにしても外付けEVFのデザインはもう少し何とかならないのかなあ〜。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いわこーはちばんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
79件
デジタルカメラ
6件
36件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種DNG→LR 3→JPG
   

DNG→LR 3→JPG

   

【デザイン】X Varioと同じです。レンズが短くなった分、まとまりが良くなったと感じています。

【画質】Leica X2の「ハイコントラスト・モノクロ」がとても好きだったため、同様のものを期待していましたが、今のところX2ほどの「なにか」を感じるに至っていません。期待値が高すぎたのでしょうか、いたって「ふつう」という感想です。もちろん「ふつう」に撮れること自体がすごいことなのですが、わざわざLeicaを選んだからには、Leicaらしさがほしいというのは贅沢でしょうか。そういう意味では、いい意味でも悪いいみでも万能なカメラになったと感じています。個性を全面に出すためには、やはりM型(typ240は除く?)でしょうか。期待と言えば、新設計のf1.7ズミルックスにも過剰な期待をしていたかもしれません。被写体に寄ると自動的にf2.8、2.5辺りに設定されるため、結局X2と同じぐらいのボケ量になります。ただ、被写体と距離をもって開放f1.7で撮れたときには、立体感を感じる描写になります。ここがこのカメラのすべてと言ってもいいかもしれません。

【操作性】シンプルゆえにストレスはありません。ただ、個体差でしょうか、MF→AF→MF→...の切り替えの際、ちょっと引っかかりを感じます。以前、店頭でX Varioを触らせていただいたときは、このような引っかかりがなかったような...。

【バッテリー】ビゾフレックスを装着していますが(GPSは切)、持ちはいいと思います。私の使い方(1回の持ち出しでせいぜい30枚程度)であれば、3?4回は充電なしで使えます。

【携帯性】X2との比較で言えば悪くなりますが、それでもM型やデジタル一眼等と比較すれば携帯しやすいです。ビゾフレックスを外せばもっと携帯性は良くなると思いますが、自分のスタイルでは必須ですので、多少我慢しつつ。

【機能性】体感的にはAF速度はかなり良くなりました。ストレスはありません。子供を撮ることが多いので、顔認証に(淡い)期待を抱いていましたが、精度の部分では見事に裏切られました。スナップ感覚で人物を撮るには慣れが必要かと思います。動画も撮れますが、まだ使用していないためなんとも言えません。国産の機能てんこ盛りカメラなどに比べると、圧倒的に機能は少ないですが、それこそがこのカメラの機能かもしれません。つまり、シンプルゆえ悩みません。

【液晶】とても奇麗です。

【ホールド感】片手ストラップを右側につけて使用していますが、今のところ冷や汗をかくような事故(未遂含む)には遭っていません。100%ビゾフレックスを装着しているため、Thumbs Upなどが使用できず、外装保護の点からも、レザーケースの選択肢が増えるのを心待ちにしています(純正は白ステッチがどうも好きになれず)。マップカメラの店員さんによるとA&Aのものが発売される予定もあるとのことです。

【総評】繰り返しになりますが、良い意味でも悪い意味でも「ふつう」のカメラです。変なクセも無い代わりに、際立つ個性も無い、という感想です。M8のように、多少クセがあっても、個性があったほうが愛着がわきませんか?せっかく購入したので、無理矢理にでも愛着がわくように使っていこうと思いますが、いま当機種とX2を並べられたら、携帯性も含め、後者を選択すると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shanguiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】Leicaらしく良いんじゃないでしょうか。当初は黒を考えていましたが実機を見て5秒で白に決めました。

【画質】線が細く、ダイナミックレンジが広いので美しい画が出てきます。

【操作性】迷いようが無いくらいシンプル操作です。メニュー操作時にたまにビジーになる事がありますがファームアップで解消されるでしょう。

【バッテリー】まだわかりません。

【携帯性】M9+Summilux35mmより軽いです 笑。ネオプレーンポーチに入れてカバンの中に放り込んでます。

【機能性】暗い時にAFが若干迷いますね。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】最近高さが足りない機種が多く(α7,GX7 etc)、いつも小指が余っていたが本機種は私には丁度良い。

【総評】フィルター着けない派なのでレンズフードが欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トールーんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
機種不明同系色でドレスアップしてみました。
   

同系色でドレスアップしてみました。

   

ライカ初体験のカメラ歴10年の者です。先日EM-1を売った勢いで発売日の翌日に本機を購入してしまいました。今までキャノン以外の一眼もしくはミラーレスのカメラメーカーを幾つか渡り歩いて現在はPENTAXとこのライカXにたどり着きました。腕も感性もまだまだ修行中ですが、この辺で機体の目移りは止めにしてカメラライフを楽しみたいと思っております。
機能については最近のカメラの所有者の方からすれば驚くほどシンプルかと思います。しかしRX-1もかつて所有しておりましたが、デザインは最高だと思います。写真をとる喜びはきっと他の国産メーカーでは味わえないものがあると思います。写りについてはまだまだ試行錯誤しておりますが色々いじくり回した結果フィルムモードは何も設定を変えずデフォルトのまま使用しております。やはりライカはモノクロの味が違うと思いました。オートフォーカスは思っていたよりずっと早いし正確かと思いますがファインダーはEVFが高額な事と恰好の悪さから購入を見送りフォクトレンダーの光学ファインダーを付けました。あくまで2台目のサブカメラとして誤解を恐れずに言わせていただければ究極のスナップカメラだと思っています。購入した興奮のつたないレビューで失礼しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった14人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LEICA X Typ 113のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LEICA X Typ 113
ライカ

LEICA X Typ 113

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月

LEICA X Typ 113をお気に入り製品に追加する <96

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

LEICA X Typ 113の評価対象製品を選択してください。(全2件)

LEICA X Typ 113 [ブラック] ブラック

LEICA X Typ 113 [ブラック]

LEICA X Typ 113 [ブラック]のレビューを書く
LEICA X Typ 113 [シルバー] シルバー

LEICA X Typ 113 [シルバー]

LEICA X Typ 113 [シルバー]のレビューを書く

閉じる