-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG7530
「PIXUSタッチ」を搭載したA4インクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.81 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.09 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.39 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.71 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.28 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.85 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.42 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:ラベル」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月17日 20:16 [868857-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
順調に使ってきましたが、エラーコードB203が出て突然機能停止しました。 要修理・サービスセンターに連絡のこと、修理代は14,000円!!! 当時Amazonから13,000円で購入したので、いくら何でもこんな高価な修理をする気にもなりません。捨てることにします。 インク代はべらぼうに高く、修理代がこれほど高い、では新品価格がいかに安くても捨て金です。 購入される方は最低3年間の保証オプションの付く店から購入することをお勧めします。
次機は純性インクを含めたラニングコストの安いものを長期保証の条件で探します。
以下は購入時のコメントのままです
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
8年目に入って順調に使えていたiP4500でしたが「突然死」してしまい、当機を急遽注文しました。
10年経過したスキャナーのLide30も順調でしたが、Windows7未対応なため、他にも未対応のハードがあったりしてオフラインでWindowsXp機を温存していましたが、ようやくすっきりします。
本機を使っての驚きは、静粛性と便利な LAN/WiFi 対応です。印刷だけでなく、スキャナーの静粛性には圧倒されます。作動音が全くしないので終わったことすら気づきませんでした! タブレットからの直接印刷、スキャンはさほどのメリットはないですが、WiFiルーター(アクセスポイント)につないでおけば、親機に電源が入っていなくてもネットワークにある離れたどの端末からでも印刷でき、しかもプリント指示で自動的にプリンター電源をONして排紙トレーを開けてくれる(!)ので実利は高いです。 LANとWiFiが同時に可能だと鬼に金棒ですが、誤って子供に多量の写真を印刷される、、、などのリスクもあり、妥当な設定でしょう。
最大の問題はランニングコスト・6本のインクタンクの法外な値段です! kakaku.comでセット5,860円! いくらなんでも、、、嘗て米国では独占禁止法違反で訴追され値段を下げました。 日本では・・・・消費者庁にお知らせしますか?
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月8日 20:32 [865409-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
同メーカーのMP980の老朽化とWindows10非対応の公式発表を受けての買い替えです。
【デザイン】
操作部は全面タッチパネルで、なめらかな外観。
シンプルで良いと思います。
【印刷速度】
MP980よりもだいぶ速く感じます。
【解像度】
写真も非常に綺麗に印刷できています。
【静音性】
ウォーミングアップ時の動作音が改善され、良いと思います。
【ドライバ】
Windows10,Linux、スマホからの印刷にも対応し、我が家のどの端末機からも、無線LAN経由で印刷/スキャンできるようになりました。
【付属ソフト】
スキャンしてPCにデータを飛ばすとCanonImageGardenが起動するのですが、全く動作せずフリーズ状態になります。単品起動したらエラーが出て起動できないという訳のわからない状態です。
あまりに使えないのでアンインストールしました。
【印刷コスト】
現在検証中です。MP980は、使わなくてもどんどんインクが減っていくので、カートリッジ代が結構かかりました。今回はカートリッジが321系から351系に上がったのでタンク容量がアップしてるみたいです。
【サイズ】
MP980に比べ、高さが大幅ダウンし、圧迫感が無くなりました。
ディスクラベル印刷用のトレイも、前面の給紙トレイの裏側に収納出来るようになっているので、トレイを別置き保管する必要が無くなり、いざ使うという時にしまい込んだトレイを探す手間が無くなりました。
【総評】
MP980から大幅機能アップ、サイズダウン、購入コストもほぼ半額だったので、本体のハードウェアとしては、今のところ満足です。
但し、ユーティリティーソフトが使えないのが残念です。
結局その辺りはMP980付属のソフトがこいつにも対応しているので、そっちを使っています。
※(追記)使用開始後2年半で顔料系インクを使用したモノクロ印刷のみ印刷がズレるようになりました。
罫線を引いた表を印刷するとガタガタに歪み、文字も一行おきににじむようになってしまいました。
ノズルパターンチェック問題なし、ヘッド位置調整をしても解決しなかったので、最終的にEPSONの新機種に買い替えました。
- 比較製品
- CANON > PIXUS MP980
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月8日 00:23 [865561-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
「こんにちはCanon」から約1年半が経ちました。
ずっと15年間EPSON一筋でした。前機種「EP-804AW」は購入1年半後には、タンク両端のインク詰りが起こり、クリーニング後はインク漏れを繰り返しておりました。勿論、純正インクを利用しておりました。価格コムのみんなのコメントにもインク詰りと漏れの症状の方が多く、問題がまったくない製品ではなかったのでしょう。ネット情報で自力修理する等、2年半は苦労して使用してきましたが、はっきり言ってやっと息絶えてくれたという気分でしたね。
印刷の綺麗さや速さや便利さより、基本性能である印刷ができない苦痛とおさらばなのです。
本機は基本性能の印刷が途絶えることを知りません。心配していた紙詰りも年に2回程度でした。
最大に心配だったインク詰りなど全くありません。この当たり前が素晴らしい。
唯一、問題があったのは、エクセルの罫線が歪む、カクカクになるという症状がありました。ネット情報で印刷スピードを遅くすれば線が薄くなるが綺麗になりました。顔料の黒インクで印刷するとカクカクになるみたいでした。会社のCanon機も同様の症状が多発して何台か修理となっておりました。私としては、とりあえず、純正インクに変えてみたら、いつの間にか治りました(笑)ドライバーの更新等があった成果なのかもしれまんが・・・。現在は、通常の印刷で何も問題がなくなりました。
少しだけ残念だったのは、ソフトが優秀でなかったところです。ラベル印刷ソフトは「My Image Garden」を利用しましたが、「EPSON Print CD」に比較してマニアックで写真編集は赤目削除等細かくできるが、簡単に自由に配置、指定色を透明にする等のCDラベルを作る機能が乏しく使えるものではありません。しかも、ネットから拾ったラベルはCDから確実に、はみ出してしまいます(涙)
次に「Canon Easy-PhotoPrint EX」を利用しましたが、「My Image Garden」より簡単ですが、これも同じで糞でした。
「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」は使用したことがないのですが、2014年12月末にてプログラムの無料配布を終了していたことが大きい気がします。
メーカー保証も切れて、そろそろCanonも終わりの始まりが始まるだろうと思っておりましたが、以外にヘタレませんな。
しかし、高価なインクからすれば、もうプリンタとは、ただの消耗品の使い捨てで、車のタイヤであり、使い捨て傘であり、コンビニでもらったスプーンであると考え方をネジ曲げ、以前は家電屋保証まで付けておりましたが、壊れたら速攻で新機種を購入することにします。
こんにちはCanon(笑顔)
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月6日 13:11 [992632-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
優れたプリンターで満足でしたが、皆さんのレビューと同じで、丁度1年半で壊れました。
純正インクを使ってたのに困ったものですね。
2万円以下でカラーコピーもできる物ですが、あまり利用しなかったのでコストパフォーマンスはかなり悪く感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 17:25 [896040-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
LEDレーザーの印刷結果を確認すると、写真ではこちらを選らぶしかない状況です。
上の一覧に入れたように印刷時の音、付属ソフト、サイズは我慢の範囲ですが、
印刷コストは6色だから仕方内のか、高いと思います。
社外品インクで困ったことが数回あるので、選択肢がない。
長期に渡っての利用では印刷コストが一番ネックです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 11:57 [892985-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
今までCANON複合機プリンターを5台使ってきましたが、必ず1年半か2年以内には壊れます。
キャノンタイマーという言葉があります、色々な個人HPを見ればわかります。
ヤフオクに大量のジャンク品があるのもそれを裏付けています。
ちなみに私は社外インクは使っていません。
商品はいいものですが、かならずメーカー保証以降に壊れるので長期保証には加入したほうがいいです。
できれば5年保証がいいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 21:20 [879515-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】薄型デザインで、あまり場所も取らず、いい感じだとは思います。
【印刷速度】印字中の速度は十分に速いです。ただ、データを送信してからガチャガチャ、印刷を終えてからガチャガチャ・・・・。印刷命令を送ってから、プリンターが静かに戻るまでという意味では、かなりかかります。
【解像度】MP990より向上しています。CDラベルの品質は、非常に良くなりました。
【静音性】MP990よりうるさいです。先にも書きましたが、何か作業させると、ガチャガチャと言います。
【ドライバ】特に問題ありません。あったら困ります。
【付属ソフト】CANON My Image Gardenというソフトが入っていますが、今までのらくちんCDラベルメーカーの方が、操作手順が半分ですみます。
【印刷コスト】MP990より向上していると信じています。MP990の次の機種(機種名忘れました)が、過去の経験上でもっともインクコストが高かったので、それよりは良くなっていると思います。
【サイズ】MP990より小さくなってはいますが、エプソンはもっと小さいのでさらに努力が必要かと思います。
【総評】MP990と比較になりますが、CDラベルの印字品質は良くなりました。インクコストも悪くなっていないと思います。ただ、印刷するたびに、いちいちガチャガチャとあきらかにうるさくなっています。インクを交換するときのパネルを、スキャナの開閉パネルと勘違いして、何度も開けてしまいます。インクジェットプリンタに関しては、5年以上も前からもう進化していないとおもってあきらめています。
- 印刷目的
- 文書
- ラベル
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 17:05 [870192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ここ数年のCanonのデザイン悪く無いと思う
【印刷速度】
立ち上がるまでは時間がかかるが印刷は一気に終わる
【解像度】
2L番までしか写真印刷はしないが綺麗だと思う。
【静音性】
普通レベル
【ドライバ】
ネットから直接インストできるので付属CDより最新版
【付属ソフト】
普通に家庭用途ならとりあえず使えるようにはなる
【印刷コスト】
最大の問題点、純正インクの高さにびっくり、互換インクが安価なのでもう少し下げて欲しい。本体が安いのでインクが高いのは理解できる。
【サイズ】
スキャナー付きでこの大きさは大きくはない
【総評】
インク代が高いので多く印刷するのなら他の選択肢もあるでしょう。リスク承知で互換インクという選択肢もあるが、高画質と普通印刷で二台使い分けという方法もある。写真印刷ならおすすめするが大量印刷ならコスパを考えて購入した方がいいかも。もう一台安価なプリンターを購入しても元は取れると思う。
私の場合ペーパーレスで文書印刷が減ったので写真クオリティーでこの機種をチョイスしました。多機能すぎて使い切れないが機能を省いても本体価格は安くならない。
- 印刷目的
- 写真
- ラベル
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月15日 17:05 [858445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】MP640からの乗り換えです。
見た目も色(オレンジ)も好きです。
【印刷速度】MP640よりは早いですが・・・
【解像度】文書印刷、レーベル印刷共に綺麗だと思います。
写真印刷はしていない為わかりません。
【静音性】静かです、振動も640に比べかなり大人しくなりました。
【ドライバ】よく分かりません。
【付属ソフト】使い始めたばかりで、分かりません。
【印刷コスト】それほど印刷をしていないので詳しくは分かりませんが、
先日レーベル印刷を25枚ほどしましたが、それほどインクは減りませんでした。
【サイズ】想像より大きかったです。
【総評】全体的には素晴らしいプリンターだと思いますし、買って良かったと思います。
が、一番よく使うであろうレーベル印刷の機能が以前に比べ使い辛くなってしまい残念です。
(入力の文字の間隔の設定が出来ない(ソフトの問題)。1回1回印刷用の差込口を締めないといけない。等)
もう少し使って色々試してみたいと思います。
- 印刷目的
- 文書
- ラベル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 20:42 [857982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
EPSONのEP-901Aからの買い替えです。
10日ほど使用しました。
今回、初めてCanonを購入したのはこれまで、3台のEPSONを使ってきて
インク詰まりが多かったのですが、写真画質がEPSONのほうが
良いような気がして、なかなかCanonを選択できなかったのですが
新機種が発売されたこともあり価格が下がっていたので
思い切って、購入しました。
写真画質は、EPSONは何となく青っぽい仕上がりで
Canonは、何となく赤っぽい仕上がりですが
並べて比べてみないと
わからないレベルなので問題なくキレイです。
タッチパネルに、スマホ用の保護シートを貼って使ってます。
静穏性は、ガチャガチャと音がしますが
問題は音ではなく振動です。
プリンターの置き場所がずっとパソコンラックの上段で
今回も、例外なく上段に設置したのですが
印刷時には、かなり振動します。パソコンの液晶ディスプレイが
ガタガタと揺れるくらいです。これまでのEPSONでは
そんな経験はなく、これにはちょっとビックリしました。
この振動さえなければ、インク詰まりがEPSONより
少なければ、Canonを使い続けようと思うのですが・・・。
スキャナーに関しては、使い勝手がEPSONのほうが
良かったです。
プリンターのドライバーで左右反転印刷ができないのは
ちょっと不便です。
EPSONではできてましたので、Tシャツのアイロンプリントを
作る場合に重宝してましたが、Canonではできないので
ソフト側で、何とかしないといけなくなりました。
インク詰まりに関しては、まだ購入したばかりなのでわかりませんが
ヘッドクリーニングで、インクカートリッジの半分を使ってしまうことが
ないことを期待してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月10日 17:52 [857012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】以前はMP600を使っていたのですが、それに比べると洗練されたデザインです。
【印刷速度】以前のものから比べると、早くなっています。
【解像度】まだ、使い始めたばかりで分かりません。
【静音性】MP600と比べると、かなり静かです。
【ドライバ】よく分かりません。
【付属ソフト】使い始めたばかりで、分かりません。
【印刷コスト】まだ、インクを交換していないので分かりません。
【サイズ】コンパクトで使いやすいです。
【総評】MP600と比べるのは酷かも知れませんが、格段に性能アップになっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 00:04 [854843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
MP640が2度目の故障で買換えましたが、6年で進歩していますね。
デザインは好き嫌いが分かれると思いますが、個人的にはMP640みたいに2トーンカラーもありだと思う。
シンプルなデザイン。
【印刷速度】
電源オンからの立ち上がりはMP640に比べると速いですね。
全体的に速くていいと思います。
【解像度】
素人なのですがMP640より写真印刷はよくなっています。スキャナはちょっと残念。
【静音性】
MP640に比べると静かです。
【ドライバ】
付属していません。インターネットからのダウンロードが必須です。
【付属ソフト】
付属していません。インターネットからのダウンロードが必須です。
【印刷コスト】
印刷していても均等に減っている様子ですが、カットリッジ交換はしていませんので回答できません。
【サイズ】
サイズについては複合機にしてはコンパクトにまとめられています。(高さも低い感じ。)
【総評】
付属ソフトがなくなり全てインターネットからの入手が必要になりました。
ドライブがないノートパソコンやタブレット、スマホが多くなったのが省かれた要因でしょう。
単体で使うシーンもありますしね。
個人的にはパソコンから印刷することが大半なのですぐに使いたいと思うと付属メディアは欲しいところです。(USBメモリとか)
上記以外はシンプルな操作で扱えるので満足しています。
ダウンロードしたソフトもMP640に通じるものなのでソフトウェアの斬新さは無い分買い替えた自分には違和感はありません。(とても良くできています。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 22:59 [853374-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
印刷総合計25000枚以上のMP610がついに故障しました。
急ぎだったので急遽amazonでMG7530を注文しました。
【デザイン】
MP610に比べものすごく安っぽいです。
オール材料着色で塗装面全くありません。
格好も良くないです。
【印刷速度】
MP610より操作を受け付けてからの処理速度が早く感じます。
印刷速度自体はMP610のほうが印刷が荒い分早く感じます。
【解像度】
8年近く前のMP610と比較するのはおかしいかもしれませんが比較の対象にならないほどもの凄く綺麗。
かなり進化してました。
【静音性】
上記同様かなり静かになっています。
プリンタが作動していればうるさくて当たり前と思っていましたがやっぱり静かな方がいいですね。
【ドライバ】
これといって使う機能はありませんでした。
【付属ソフト】
未使用のため無評価とします。
【印刷コスト】
相変わらず高いです。
付属のインクが切れたら大容量タンク品を購入予定です。
それでもまだ高く感じます。
【サイズ】
MP610よりは小さいですが、背面給紙が出来なくなったりしてますんでそれほど小さい感は感じません。
【総評】
MP610に比べ良い点は、印刷が綺麗、静かという点でしょうか。
それ以外はやはりと言うかMP610の圧勝です。
新型というのもありますが、とにかく使いづらい。
わざとやってるんでしょうか!?
昔の機種に比べコストダウンがかなり進んでいる印象です。
背面給紙の廃止はかなり痛いです。
こんな便利なものをなぜ廃止にするのでしょうか!?
用紙が決まったものしか使えず不便極まり無いです。
今後の復活を望みます。
Wi-Fi対応とかNFC対応とかタッチパネル操作とか確かに色々進化してるんですけど、プレミアムモデルという割にはとにかく安っぽい。
保証期間が切れると直ぐに壊れそうな気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














