PIXUS MG7530 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数160件

1. 5 21%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.09	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.85	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かおり１６]

2022年4月10日 10:28 [1570077-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

購入後約6年で故障して、その間のインクコストは約１万数千円。

【デザイン】
もう少しコンパクトであって欲しかった。
【静音性】
動作音も少し大きめですね。
【付属ソフト】
インターネットからもダウンロード出来て便利です。
【印刷コスト】
大容量だとインク代が高いですね。
【サイズ】
少し大きいですので場所を取ります。
【総評】
2015年9月に12,000円で購入。半年後にセットアップ用のインクがなくなり、追加でインク(純正大容量版)を\5,572で購入。その後も一度インクを買いましたが、高価なため標準サイズを追加で購入。

長い間壊れる気配もなかったため、約1年前に初めて試しに互換インクを初めて購入。とりあえず問題なく使えていたため今回も追加で互換インクを追加で購入後、2021年12月にとうとう壊れました。

最初にB203エラーが出たものの、互換インク一色の交換で何とかエラーを回避できましたが、次に1403エラー(プリントヘッドの種類が違います)が出ました。検索してプリントヘッドの水洗(これは何度も繰り返して行う必要があるらしい)を試みましたが、結果的に1403エラーは解決出来ませんでした。故障の原因はヘッドの寿命か、あるいは2度目に購入した互換インクのためかはわかりません。

この機種はプリントヘッドに関するエラーは多いらしく、設計上の疑いもあるようですが、購入後6年も持ちましたので十分元は取れましたし、ある程度のヘッドの摩耗もあったのではないかと思います。

次回はエプソンにしようかと思っていますが、個人的に今後は年賀状シーズンのみで印刷機会も少なくなり、現行機種ではプリンター類でコスパが良い機種が少なく、値段も高くなっているので悩むところです。

印刷目的

その他

[大阪のトム]

2018年8月31日 11:03 [1154519-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

３年で停止　B203　エラー発赤しました

性能では程々満足して使用していました。L版写真もきれいに印刷できていました。使用頻度は文書を月にA4　５−２０枚程度と年賀状を年末に５０枚くらいです。ランニングコストは高いと思います。
しかし、３年３か月の使用で電源ON　直後に　B203エラーを表示しました。　メーカーに修理依頼するつもりです。なぜなら販売店の５年保証に入っていましたから。運がよかったです。キャノン製は２台目ですが、1台目も突然エラーを表示して昇天しました。私の機械は今までの経験では３年から５年で致命傷が出ています。だから、買い替えの時に5年保証に入りました。　あーよかった。

印刷目的

文書

[り。#]

2018年6月3日 11:16 [1132376-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

3年は使ったかな

印刷が始まるまで少し時間がかかってるような気がしたけど始まってしまえば早かった。
仕上がりも時に悪いわけではなかった。
相当写真印刷してたからなのかインクの消費が早い気もした。
購入して3年した頃、修理してくださいとエラー表示がでて、調べると修理金額が買った時と同じくらいの金額だったので買い替えることにした。
もう少し長く使いたかったけど
購入金額安かったし、そんなもんなのかな。

印刷目的

写真

文書

[takuya1216]

2017年11月1日 23:33 [1074996-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

年賀状

主に年賀状の印刷のために購入しました。
目的地に対して機能は必要十分だと感じています。
質感がチープなのですが、価格を考えると仕方ないところかと思います。

印刷目的

文書

[kmn7]

2017年6月20日 07:38 [1038701-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

電源

本体の電源が自動的にONは、便利　電源OFFはできないのが残念。
クリーニングの為か印刷までの時間がかかりすぎ。

印刷目的

文書

[luckybastard]

2017年5月8日 20:33 [1027388-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

無線LAN対応で便利

【デザイン】
オレンジですけど、案外部屋に馴染んでていい感じでした。

【印刷速度】
普通ですかね。遅くは無いです。

【解像度】
普通だと思います。

【静音性】
気にならないくらいです。

【ドライバ】
ネットでダウンロードしました。

【付属ソフト】
全然使ってないので無評価で。

【印刷コスト】
相変わらず、家庭用プリンタはインク代がかさみますね・・・

【サイズ】
コンパクトにまとまっていて良いと思います。

【総評】
めったに使わないけどあると便利なプリンター。無線LAN対応なので、家中のPCから利用できます。が、やっぱりインク代はけっこうかかります。全然使わないのにどんどん減っていくので。

印刷目的

文書

[ひなパパ17]

2017年5月7日 12:53 [1026898-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安心のキャノン

前回印刷から日にちが経過すると、クリーニングの為　印刷まで時間がかかるのが難点。
スマホから簡単に印刷できるのが良い点。
純正インクがすごく高いのが難点。

印刷目的

写真

[ＲＥＤキツネ]

2017年1月20日 15:28 [996494-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンター

安心した商品です。
やはりキャノン製品は、インクカートリッジ各色別々だから助かる。

[hujisann]

2016年8月16日 14:53 [953037-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

互換インクでは・・・

互換インクを使っていたせいでしょうか？
１年半で電源が入らなくなりました。

取説にコンセントを抜いて２分ほどたってから差し込んでみてください。
とあったので、３〜４分くらいたってからコンセントに差し込んだら、
「バチッ！」とコンセントのところから火花がでました。

オワッタ・・・・・

印刷目的

写真

文書

[erasdfa]

2016年7月29日 13:33 [948724-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

MG6230の後継として使っています

印刷の品質に関しては導入のコスパを考えると申し分ないです。
印刷のコストに関しては試算していないのでわかりませんが・・・

デザインは以前からするとがらりと変わっており
後ろからの手差しができないのが不便です。

筐体の色はブラックを選択しましたが、傷が目立ちます。

音がMG6230よりは静かになった気がします。

EPSONと2台持ちしていますが、やはりCANONの寿命が短い気がします。
（ギアががたがた言うような音がして過去3台とも同じような症状で壊れて今います。）

[sannkichi]

2016年5月10日 17:44 [929430-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

HPからCanonへ買い替え

【デザイン】
ボタンスイッチなどの凹凸が無くシンプルなデザイン、掃除もしやすいです

【印刷速度】
Canonは古くから印刷速度は他社を圧倒してますね、文句なし！

【解像度】
写真印刷はしたこたないですが、文書やコピーをとるくらいなら綺麗にでます

【静音性】
印刷時は静かですが、起動と終了の時の音、時間が気になります

【印刷コスト】
インクの減りが早い！とくに黒
インクカードリッジもCanonは年々大容量化してはいるがまだまだ小さいと思う、
純正インクは高いしね交換が早いとコストがかかる

【サイズ】
紙の出口が格納されていて場所をとらないのは◎今までのより省スペース
紙内蔵型なのでホコリの心配も無用

【総評】
インクカードリッジが大きくなれば文句なしのメーカーなんですけどね〜

印刷目的

文書

[とっくう〜]

2016年5月8日 07:52 [928785-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

普通使いには問題ないかな？

【デザイン】
部屋にも違和感ない。

【印刷速度】
普通ですかね？
印刷までの立ち上げは、買い替え前はE社の980より早いですが
印刷速度に時代の変化はあまりないのかも

【解像
一般的な印刷としては不満ないです。
写真コンテストなどの用途には厳しい。。。

【静音性】
印刷開始時の前に扉が開く音には最初ドキってしましたが、
その他は、静かです

【ドライバ】
プリンタの液晶に案内がでます。
アップしても、何かのタイミングで表示されるのは面倒くさい。

【付属ソフト】
あまり使わないので、ノーコメント

【印刷コスト】
若干高め？本体代が安いからインクが高め！？
純正品しか使いたくないので、安いお店や販売キャンペーンの時に2セット購入などで対応。

【サイズ】
薄型で今時の主流なサイズです。

【総評】
約１年使用してレビューですが、今の所不満はないです○
量販店でお安く購入出来たので◎
強いて言えば、手差しトレイはあると便利なので、名刺など印刷時にカットタイプが使えない。▲
→対応用紙は各社出ているのでそれを購入すれば問題ないけど、コスパは多少悪い。

一般家庭向けとしては、操作案内やエラー対応法なども分かり易く表示され、女性にも扱いやすかなと思います○

印刷目的

写真

文書

[マヒナスターズ]

2016年2月22日 13:44 [907113-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

PIXUS MG7530

購入しました。インクコストが高く不満足です。もう少しコストダウンできないのでしょうか？
Ｗｅｂ印刷やその他文章印刷はＭ９７０を使っていますが、以前修理に出したのですが、印刷面の汚れが出ていくらクリーニング
しても取れません。（サービス等対応機関完）

印刷目的

写真

[グッドハーベスト]

2016年1月19日 17:00 [896674-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インクはすぐになくなります

【デザイン】　インテリアに合わせて色を選べるのが良いです。

【印刷速度】　印刷が始まってからは速いです。ただ、印刷始まるまでが長いです。３０秒以上かかることもざらです。

【解像度】　家庭用プリンターとしては十分きれいです。

【静音性】　PIXUS MP610からの買い替えですが、大差ありません。

【ドライバ】　コピー、スキャン、写真や文書の印刷が主なので、不便は感じていません。

【付属ソフト】　使っていないため評価しません。

【印刷コスト】　純正インク高すぎです。大容量サイズでもすぐなくなるし…。

【サイズ】　ＥＰＳＯＮのプリンターと比べると大きいですが、頻繁に持ち運びするものではないので気になりません。

【総評】　印刷コストがネックですが、印刷の質は良いです。残念なのは、背面給紙ができず、紙詰まりがおきやすいこと。タッチパネルでの操作はしやすいです。

印刷目的

写真

文書

[つなっぴー27]

2016年1月12日 17:04 [894090-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

満足しています。

前機MP４６０からの代替です。印刷品質・速度とも比較になりません。しかし、背面給紙がなくなったため、はがきより幅の細い用紙には対応していません。タイムカードの氏名印刷に使っていたのでとても不便です。設定しなおしです。同様に、ドライバーも対応用紙以外は受け付けません。これは、要改良です。写真に使うことはないので、無評価です。でも、総じて満足しています。

印刷目的

文書