
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.28 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.39 | 4.19 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.17 | 4.22 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.75 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.43 | 4.12 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.41 | 4.00 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.17 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 22:17 [1416562-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
デザインは気に入っている。
【使いやすさ】
バッテリ駆動なので、使いやすい。
【吸引力・パワー】
十分な吸引力があり、不満ない。
【静音性】
まあまうるさい。
【サイズ】
問題ない。
【手入れのしやすさ】
手入れもしやすい。
【取り回し】
バッテリ駆動なので、動きやすい。
【総評】
コードレス掃除機は3代目。初代のサンヨー製はデザインはよかったが、バッテリの持ちがいまいちだった、2代目のティファールは、吸い込み口の形が変わらず、取り扱しにくかったので、買ってすぐ処分してしまった。今回のシャープ製は吸引力も十分あり、バッテリーもそれなりに(通常で30分、強で20分)持つので良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月15日 21:00 [842545-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】まるい形状の本体がきゃわいい。ヘッドのタイヤが見えるのが安いっぽいかも。
【使いやすさ】使いたいときすぐ使えるコードレス!ヘッドが薄めで隙間にはいる。小型ブラシも良い
【パワー】普通の掃除機と同じ感じに吸ってる感じはある。しかし、ごみは取れない・・・。
【静音性】普通の掃除機と同じ音
【サイズ】まるいので大きい感じがしないが面積は普通に掃除機
【手入れのしやすさ】まだフィルターは掃除していないがゴミは簡単に捨てれる
【取り回し】コードレスでショルダーベルト使えば自由〜。
【総評】キャニスター型のコードレスはほんとに便利。家のブレーカーがアンペア低いからエアコンや電子レンジと同時使用でブレーカーが落ちる可能性あるが、これなら大丈夫。
気軽だとスティック型があるが普通型がよかったので。
しゃべってくるのも楽しい〜「ピロロロオン!お掃除開始!」とか。
その後ダイソンv6を購入して掃除したら大量の粉ごみが取れて・・DX100だめだなと。比べると吸い込みが弱く、強にしてようやく普通ほどの吸い込みの感じでしょうか。(ヘッドの密閉が弱く空気が逃げてる感じでしょうか。小型ブラシでは米粒も吸わないのでがっかりしました・・。)
音がでかいわりに吸わないことを体感してから出番があまりなくなりました・・。使い始めからごみが取れないからきれいなのかと思っていたが、吸い込んでないだけだったのか。
あと、普通の掃除機よりバッテリーのせいか、重いのがきびしいです。ショルダーひもで肩に持ち続けて掃除は余計疲れます。
リポのような軽く強いバッテリーの開発と、もっとヘッドの構造を考えた製品が作れる日本製品がいつかできるといいですね^^;
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 17:10 [701596-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
2013年の秋ごろ購入して数ヶ月経っての感想です。
パナソニックのコードレス掃除機を6年ほど使ってましたが
電源スイッチの故障で電源が切れなくなってしまい、これを購入するに至りました。
パナソニックの掃除機と比較して感想を書きます。
パナと比べると電池の持ち、種類(リチウムイオン)とも進化してて
いい意味で期待を裏切られました。
また、吸引力もパナに比べて数倍強く、毛の長い絨毯でもゴミが取れます。
吸引力はサイクロンを採用しているだけ有り、ゴミを吸っても吸引力が殆ど落ちません
ただ、ゴミを溜めるタンクはとても小さく、すぐいっぱいになります。
また一杯になってないのにいちいち「ゴミを捨ててください」って文句言われますw
コードレス掃除機としてはとても実用になりますが、唯一の欠点はバランスの悪さです。
回転しやすいように本体が大きな車輪のようなデザインになっていますが、その後ろについた
小さいコマが何故か宙に浮いてます。
このため、向きを変えようとホースを引っ張ると本体が小さいコマの方に傾き、
ガタンと音を立てます。そのたびにイラッとします。
なぜこのような構造になったのか謎ですが、掃除中は常にホースを引っ張って
向きを変えてると思いますので、引っ張るたびにガタガタ音を立てるのが非常に不快。
ここだけがとても残念な仕様(構造)です。
あと、私はパワーとのトレードオフでうるさいのはしょうがないと思いますが
人によってはけたたましい音が気になってしょうがないかもしれません。
ようやく値段が大分こなれてきたので、3.5万程度なら買いだと思います。
最後にパナからも最新のコードレス掃除機が出てきましたが、まだ新しいので高いですね。
同じ値段くらいになれば、いいライバルになると思います。
パナのいいところは、パーツ単位で補修部品を購入できるとこ。
シャープにも見習って欲しいですねぇ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 11:12 [675723-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
3ヶ月ほど使いました。コードレスが良いと思って、購入しました。全く動かなく充電もできなくなることが3回ありました。いずれも、私じゃない人が使った時なので、「使い方が悪いのでは?」と思いますが、相手に言わせれば「使う人を選ぶ掃除機が悪いんじゃね?」って。
復旧は3回とも同じやり方です。充電器から下ろした状態で、ホースを根元から抜き、30秒以上放置する。再びホースを繋げて、充電器に載せる。です。充電器が「充電を開始します」と言えばOKです。
使い勝手で言えば、コードレスの利点は充分いかせています。おばあちゃんは、「吸わない」と言いますがたまっているゴミを見れば、それなりに仕事していると思います。
ゴミは溜まっているのを捨てているだけで、フィルター掃除などまだしていません、全然平気です。
充電器に載せるのが、ちょっとやりづらいです。持ち上げて乗せようとしても、掃除機の重心がずれるので、素直には乗りません。本体をもって傾ける感覚です。
後はバッテリーの持ちについては、今後の心配です。先日 掃除機が「充電回数が○百回を超えました」としゃべりました。さっと掃除してさっと戻すと、充電回数ばかり増えていくのですが、持ちと関係するのか心配です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年1月6日 13:55 [671631-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
大きな掃除機が有るのですが、エレクトロラックスのエルゴラピードを買ってからほとんど使わなくなってしまったのに気がついて、手軽なコードレスでそこそこの吸引力の物を探して、この商品を購入しました。
当たり前ですが、エルゴラピードより協力に掃除出来て、色々しゃべってかわいいです。
プラスポイント
・コンセントにつながなくてそこそこのパワーで満足
・ノズルの先がワンタッチで変えられるのは便利
マイナスポイント
・通常の隙間のノズルが無いのがちょっと不便
・ペットの毛が絨毯についているようなしつこいゴミはさすがに取り切れない
・充電機へのセットがもう少しいい加減でもはまってくれると良いと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年12月21日 22:44 [664601-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】愛らしく可愛いです。
【使いやすさ】ACコードを抜き差しする手間がないのがいいです。
【パワー】バッテリー駆動なのでパワーが弱いかと思っていましたが、思っていた以上に強いです。
【静音性】少し、駆動音が気になります。
【サイズ】手頃な大きさです。
【手入れのしやすさ】ゴミを圧縮する機能が欲しかったです。
【取り回し】充電スタンドからサッと取り出し、いつで手軽にも掃除ができるのがいいです。
【総評】値段も手頃で、使い勝手がよく、コストパフォーマンスの高い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 21:28 [651763-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 11:37 [647664-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
【デザイン】サイクロン式にありがちな無骨さがなく、スッキリしていて色味もいいです。
【使いやすさ】他の方も書かれていますが、ヘッドの車輪が前後方向には有効ですが横方向を阻害します。ダストカップの容量が少なく、掃除の途中でダストカップを空けるよう要求されるのが気になります。細い隙間用ノズルがあるとよかったなぁ。
【パワー】充電式にしては十分なパワーだと思います。自動車のようにアイドリング・ストップが付いていますが、ヘッドを持ち上げるたびに止まるのは使いにくい感じがします。
【静音性】こんなものだろうと思います。(今まで使っていたものが20年選手ですので、はるかに静かだとは思いますが)
【サイズ】ホースやヘッドに比較して本体が小さいので、狭い場所へ引っ張って行っての掃除が楽です。
【手入れのしやすさ】ワンタッチでダストカップを空けることが出来るといいなぁ。ストレーナーに絡みつく毛髪の掃除がやや面倒。
【取り回し】サイズのわりに重い!充電池のせいかとは思いますが、とても肩に掛ける気にはなりません。充電器へ載せにくい点が最大の欠点だと思います。縦に細い形状なのに、敷居の段差などでもコケにくいのは優秀。
【総評】わが家はそんなに広くないので、一回のお掃除で充電が足りなくなることはまずありません。電源ケーブルを抜き差ししながら部屋を移動するストレスから開放されたのは、最高に気分がイイですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 09:35 [637961-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 2 |
10年使用していた東芝VC-P10Xの後継です。故障したわけではないのですが、バッテリーやフィルターなどの消耗品の生産が終了したため購入に踏み切りました。大広間があることから利便性でコードレスにこだわりました。VC-P10Xとの比較になってしまいますが、他の方の参考になれば。
【パワーと持続時間】
十分です(まぁ10年もたてば進化したのでしょう。モーターはうたい文句どおり抜群の性能です)
【重さ】
ちょっと重くなってしまいましたので奥様は不評。これは仕方がないと思うのですが。
【ダストカップ】
ごみの量が一目でわかるので息子からは掃除のやりがいがあるとのこと(これで、もっとまめに掃除してくれれば(笑))
【利便性】
ホース周りにブラシなどが装着されているので、いちいち取りに戻らなくてもその場でノズル変更ができてとても便利。しかし、重装備のガンダムよろしく取り回しに少々重量感がありますが、これも仕方がないでしょう。
【取り回し】
これはシャープさんにぜひ改善していただきたいところですが、ヘッド部に車輪が二つあります。直線性に優れてはいるのですが壁の縁にヘッドを正面に向けて付けて横に移動すると当然車輪が回転しないので床に傷がつきます(怒)。
ここは、球状にするべきでしたね。シャープさん。ちなみにVC-P10Xではマット状でしたので傷を付けることなく問題ありませんでした。ここは大きく減点対象ですね。まぁ、縁に対して横向きにすればいいのですが。
それと、本体持ち手が前方部にあるので持ち上げるときについ中央部のダストカップに手が行ってしまい、稼働中にダストカップを持ち上げてしまうこともしばしば。気を付ければ済むことですが、ダストカップ取り外し部にロックを付けて取っ手を強固にすれば持ち手と兼用できるような気もします。次の商品に期待します。
【その他】
デザイン、色は好評です。おしゃべりもなかなか良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 12:21 [626793-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 無評価 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
腰痛のため以前は回転ブラシタイプのスティックコードレス掃除機を使用していました。
重量が1.2Kgでヘッドが薄く自在に動く点が気に入ってましたが吸引式でないため髪の毛がブラシに絡まる、床と壁の際が掃除出来ない理由で
吸引式コードレス掃除機を探していました。
ダイソン、エレクトロラックス、ツインバード、マキタ等を実際に見ましたが、重い、連続動作時間が短い、スイッチがトリガータイプで重いといった点で満足出来る
物は見当たりませんでした。
この製品を実際に見て、上記条件を満たし、本体がコンパクト、回転ブラシ内蔵ヘッド、すきまノズルが一体になっている、ゴミ捨てが簡単と言う点で購入を決定しました。少々高いとは思いましたが。
実際に使い続けてみると良く出来てます。髪の毛も回転ブラシに絡まず吸引してくれます。3LDKマンションの我が家ではバッテリーも十分もちます。ダストカップはワンタッチで脱着出来、ダストカップ、フィルターも水洗い出来ます。
ただ本体は少々重くショルダーベルトで肩に掛けると女性には辛いかもしれません。また音声ガイダンスは少々遊び過ぎだとおもいます。
その分もう少し安くして欲しいです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年8月24日 02:17 [622167-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
6年ぶりに紙パック式から買い換えました。
最初は普通のサイクロンの予定でしたが、こちらの口コミを見てこの商品にしました。
結果はとても良かったと思っています。
住まいの広さは3DKですが、家具にコードがしょっちゅうひっかかったり、
移動の度にコンセントを抜き差しするわずらわしさがなくなりました。
パワーも充分だと思います。
以前のものに比べやや重量感は感じますが、今ドキの多機能な機種に比べると軽い方だと思います。
(車の掃除など、これを抱えての中腰の作業は力のない女性や高齢者には少しキツいかも・・)
音はやや大きく感じますが、夜中や早朝でもない限り、気になる程ではありません。
ゴミ捨ても簡単で、とても使いやすい掃除機だと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
プロフィール白物家電とスマートフォンを中心にデジタル製品全般の記事、編集を手がけるモノ・サービス系ライター、編集者。紙媒体各誌、ウェブ、いずれも使用感を重視したレビューを執筆中。日立・風アイロンで衣類を乾かす日々。続きを読む
2013年7月25日 03:50 [613645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
ダストボックスの取り外しもラク。 |
レバーを左右に動かすことでフィルターのほこりをダストカップへ落とす。 |
コードレスで外観もすっきりとした印象。 |
![]() |
||
充電スタンド立て掛け。コンパクトで部屋の隅に置きやすい。 |
メーカーからの貸出機を試用。
キャニスター型としては珍しいコードレス式のサイクロン掃除機。
【デザイン】
球状のフォルム自体は先行発売のサイクロン掃除機「EC-QX310」と同じ。目新しさはなく、多少のチープ感も否めないが、余計な装飾のないデザインはスペック値よりコンパクトに見える。そして何よりコードレスなので、全体的に「すっきりまとまっている」感が強い。
【使いやすさ】
ブラシの有無選択のほか、機能は強弱2段階と自動エコの3モードのみでシンプル。個人的にはこれくらいがちょうど使いやすい。付属アタッチメントの「ロング伸縮ブラシ」も高いところの掃除に便利(掃除箇所はそう多くないが)。
また同社の自動お掃除ロボ「COCOROBO」と同じく、音声お知らせ機能があるのは面白い。「お掃除開始!」「ゴミを捨てて下さい!」と一方的に喋りかけてくるのはなかなか愛くるしいが、充電が切れそうになると「充電してください!」と連呼される。慌てて本体を抱え、充電スタンドまで持ち運ぶ様は子守りを連想させる。
【パワー】
電気自動車にも採用されている高効率SRモーター搭載。
コードレスというとパワーがいまいちのスティック型の掃除機を思い浮かべてしまうが、この製品に関しては吸引力に不満なし。
絨たんやラグのほか、あえて薄く砂の散らばった玄関を掃除してみたが、きっちり吸引できていた。運転時間に制限のある充電式のコードレスなので、自動エコモードで最大46分という連続運転時間が心配だったが、約70uの事務所内をおおまかに掃除しても計15分程度。使用のたびに充電が必要だが、1回分は問題なく使えた。
【静音性】
スペック値で64〜約57dB。ダイソンのように際立って高音が強い印象もなく、実感としてもスペック値は妥当な印象。
【手入れのしやすさ】
ダストカップの取り外しは引き上げるタイプで、非常にスムーズ。HEPA、筒型フィルターやダストカップが水洗い対応なのも好印象。
【取り回し】
この製品に関してはこれが最大の特徴だろう。たとえ6〜8畳の小部屋でも、コードレスがないことによる自由度の高さは実感できた。むしろリビングや廊下より、方向転換の多い小さな室内こそコードレスの恩恵を強く感じるはず。そして収納するコードがない分、本体も非常に軽い。今回は階段のない事務所での使用だったが、上下階の持ち運びもこの軽さならストレスを感じないだろう。女性にとってこれは大きな魅力となるはず。
【総評】
取り回しの良さだけでも価値のあるモデルだが、パワーも十分。
こまめに家中を掃除したい人だけでなく、たとえば自動車内やコードが届きにくい玄関周りをガッツリ掃除したい人にもおすすめできる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】5600G
-
【欲しいものリスト】12世代intel PC
-
【欲しいものリスト】MicroATXケース
-
【質問・アドバイス】つよつよぱそこんつくるんじゃい
-
【おすすめリスト】ばからU70万
LEDでゴミが照らせるハンディ
(掃除機 > EVOPOWER EX WV416JGY [チャコールメタル])5
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
