OLYMPUS STYLUS TG-850 Toughオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2014年 3月20日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.07 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.61 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.45 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.43 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.59 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.25 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.03 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.44 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年9月26日 21:15 [1161346-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
建築の現場写真用に使っています。
○良い点
・広角21mm相当
狭い室内の撮影や、大きな建物の外観を撮影するのには
大変重宝します。
テレ側105mmなのも偉いですね。
・チルト液晶を装備
上方に開くだけですが、低い位置の撮影には便利です。
・防水仕様
現場では雨が降ってるから撮影しないというわけには
いきませんので、防水機能は必須ともいえます。
埃っぽいことも多いのでその点でも安心。
・フラッシュ内蔵
内蔵フラッシュも現場撮影では必須。
非力ですが調光精度はまずまずです。
●もうちょっとな点
・AF迷いやすい
室内など暗いシーンでは一発でAFが決まらないことが多いです。
コントラストの高い場所や、ラインがある部分などを狙うと
合いますが、それでも合いにくいときがあります。
・充電器別売り
USBコードでの充電は面倒ですし、予備バッテリの運用も
しづらいため、充電器が付属しないのはマイナス。
・やや大きく重い
防水耐衝撃仕様ですから仕方がないですけど。
・AUTOフラッシュの精度
けっこう暗いシーンでも発光しないことが多いです。
結果その都度フラッシュ設定を変更して撮っています。
□総評
本来アウトドア向けカメラですが、現場カメラとしての完成度は
かなり高いと思います。
画質は1/2.3の小センサーなりですが、記録写真としては十分。
このシリーズはTG-870で終了してしまいましたが、ぜひ再販を
希望したいです。
現行では工一郎とかTG-5などがありますが、広角が25mm相当
ですので使い勝手ではこのカメラに及びません。
チルトはなしでもいいので21mmの防水機種を作ってほしいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 23:53 [923502-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
暫く使うといろいろ見えてきます。
他にないカメラという点では最高です。そこはもう5段階の5です。
ただ1年半使ってみた感想を。
1年3ヶ月で液晶画面が表示しなくなりました。ググるとやはり時々あるトラブルのようです。
しょうがないので修理。12500円ほど。
で、その一月後、SDカードが認識しなくなりました。内蔵メモリーでは普通に撮影できますが40MB弱しか容量はないのですぐに終了、とても使えたモノではありません。
ところがよく観察すると、sandiskのSDカードだと2GBでも32GBのモノでも認識するのです。確かに使用確認の取れているカードにはリストアップされていますが国産の松下SDカードが4枚持ってる全てがアウト。さらに観察すると、押し込んで指を離すとSDカードって少し戻ってロックされる構造ですが押したままだと認識している=接点が奥過ぎる?問題なのかも知れません。今まで使えていたsandisk以外のカードが全て認識できなくなるような絶妙な接点位置で故障するという変なトラブルで結局また修理→10日ほど使えません。こんなのでも修理代取るんやろなあ、憂鬱。
つまり860なり870に買い換えろと言わんがばかりの故障連発ですね。イマイチです、印象的に。これのどこがタフなんだか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 19:37 [788874-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】 普通に tough ですね。
【画質】 晴天屋外から夜景までコレ1台
【操作性】 何時もの Olympus UI です。
【バッテリー】 本体が大きいのでWi-Fi使用の分だけでも
バッテリー容量も大きくして欲しかった。
(flashair使用のため)←説明が足りませんでした。
【携帯性】 頑丈第一なので無評価とします。
【機能性】 21粍+フルハイ60P動画 この為だけに買うんです。
【液晶】 チルトは水中のお魚撮るのに便利です。
【ホールド感】 コンデジ特有のつんつるてんで指掛かりの無い本体に、
右手真横中央の巨大ストラップ金具。
最早嫌がらせというより、悪意に感じます。
【総評】 ★★★★★
何故総評が5つ星か。
それは、35粍を「標準」と呼び、
24粍を「広角」呼ぶ広角大魔王の私には
21粍+フルハイ60P動画機能が、
他の全ての欠点を打ち消すからです。
このカメラを選ぶ理由は、そこだけです。
それで十分なんです。
以上、1年使った感想でした。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 16:43 [786630-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
仕事で使用しているカメラ(オリンパス製)が壊れたため
黒と白を購入しました。
【デザイン】
以前のμシリーズからのデザインの流れです。
新鮮味はないけどなぜか安心感があります。
欲を言えば、私のような使い道の場合、カメラ本体も
目立つ色の方が紛失しにくいので、性能を落として
安くて派手なモデル(実売1.5万円以内くらい)のを
発売してほしいです。
【画質】
現場での写真を撮影するため、3M固定でコピー用紙にプリント
します。
また、専用のソフトで写真を拡大したりしますが、十分です。
【操作性】
以前からオリンパスのμシリーズを愛用していたので
全く問題ありません。
説明書を見なくても大丈夫だと思います。
【バッテリー】
LI50Bというタイプを使用するのですが、以前からLI50Bを
使用する機種を使っていたため使いまわしが効きます。
100枚弱撮影してもまだ余力があります。
また、充電器が付属されないのは最近の流行でしょうか?
以前のコンセントに差し込んで電池を入れるタイプのものが
あるのでそちらを使用しています。
【携帯性】
ちょっと大きく重いのですが、重さを感じる方が現場で
落としたりするよりは良いのかなと思います。
【機能性】
防水、防塵、耐衝撃という点で昔からオリンパスのμシリーズを
使っていました。
日常のどのような場面でも使えるのが良いと思います。
私のように仕事で使わずにプライベートで使う方にも
良いのかなと思います。
【液晶】
反転する液晶は旅行先などで便利そうだなと思います。
ただ、私の用途ですと出番がありません・・・
プライベートにもほしいです(笑)
【ホールド感】
ボディが大きく重いので構えやすいです。
軽すぎるよりもいいのかなと思います。
また、現場の写真を見てみると明らかにぶれている写真が
減りました。
手振れ補正+ホールド間の良さが効いているのかなと思います。
【総評】
値段がちょっと高いと思いますが、防水、防塵といえば
このシリーズなので購入しました。
もう少し機能が少なくてもいいので、安いモデルを
発売してほしいです。
プライベートでご使用になる方はアウトドア系の場所で
大活躍すると思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月28日 22:55 [765300-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
至近撮影 |
周辺部やや流れあり |
撮影距離2mくらい |
取り急ぎのレビュー
まず何よりワイドレンズ付きコンパクトカメラであることを評価したい。
購入理由はこの一点と言ってよい。
工事現場など、引くに引けない現場写真で重宝する。
画的な期待は持てないものの?、ワイドレンズ付きカメラを企画したことに対する購入である。
実際、現場で取扱いに際し、気遣い無用と思われる。
画は・・・正直、数年前に買ったNikonP300より良くない印象。大きく伸ばさなければOK?
○気になる点
【ファイル名】
月日+その日の1からの連番オンリーであり、通算の番号が分からない(シャッター回数の目安にしにくい)
また、その規則性が取説に明記されていない。
10/28撮影だと、PA2800001で、分解するとP+日+撮影日ごとの1番から始まる連番
また撮影中、画像ごとの実際のファイル名が表示されない。
慣れれば、オリンパス方式が良いように思えるが・・・
【十字キー】
ストラップの金具が出っ張っており、場合によっては押しづらい。
【バッテリー・カード蓋】
ダブルロック式だが、回す順序、方向が良く分からない。
本来はロックレバーに開閉番号を表示すべきと考える。
【写り】
P300と同じようなものか。
工事現場記録カメラもあながち間違いではない。
【GPS】
以前の機種にはついていたのに・・・なぜ外したのだろう。画質以外で唯一の不満点。
これがあれば電子納品前提の調査写真に最適(電納に位置情報必須ではないはずだが、実作業としてあれば便利)。
【ストラップ取付金具】
2点吊も良かったかも。
【画】
A4プリントまでなら不満も少なそう?
○まとめ
超広角レンズ付きカメラ、今後も継続的に出してほしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 10:52 [758507-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
10mくらいの巣潜りの撮影用に購入。
電源用の蓋が2重ロックになっているために安心感がある。
その他、通常撮影に関しては、このクラスのデジカメならこんなものだろう。
逆にいえば、悪い部分は特に無し。
海外旅行のお供なんかだと最適なモデルだと思う。
いろいろ楽しめるカメラです。
動画はこちらにUPしています。
https://www.youtube.com/channel/UCOPTUAyF2tMdxBFFbntttLQ
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 00:00 [701984-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
椿の花をマクロ・ポップアートで |
広角で広範囲をカバーできます。 |
逆光耐性 |
ファンタジックフォーカスは、広角と相性がいいです。 |
チルト液晶とマクロモードをフル活用 |
ミラーレスもやっているのですが、普段、からそんなものを持ち歩いている訳にもいかず、仕事の鞄に忍ばせておく普段使い用のカメラとして購入。
発売後の休みの日に現物を探し歩き、発見した店でいじくりまわした後、購入へ。
デザイン
既存のタフシリーズを踏襲したデザイン。割とキレイなデザインだが、野外で汚しながら使う事を考えると、白ボディはちょっと不向きな気がする(在庫が白しかなかったので、白を購入)
飽きは、そんなにこなそうだが、あんまり見栄えもしない。TG-2と差別化したいのは分かるが、同系統なのだし、TG-2のデザインラインでやって欲しかった気持ちも。
あと、TG-2のように「OLYMPUS」のロゴがグリップになってたら、保持力も高められて良かったのに、なぜ、不採用なのだろうか?
画質
このサイズとしては、十分なレベル。
35mm換算で20mmというかなりの広角仕様なので、多少エッジが弱いが、画質はクリア。コントラストや発色も少し弱いが、自然な風合いで好印象。また、ミラーレス機に搭載されているアートフィルターを併用する事で、その辺の画質の弱さを十分補ってやれる。また、マクロ機能がなかなか高性能。
操作性
感触は、良好。オリンパスのミラーレスを使っているので、メニュー関係の戸惑いは特になし。でも、メニュー表示や画面設定は、モードによって制御できる範囲が変わるので、最初は、戸惑うかも。あと、ボタン配置は、あくまで写真向きで、動画向けではない。
バッテリー
普通ではないかと。自分の場合は、撮り歩きはミラーレス主力で、ポイントで使うレベルなので、特に支障はなし。
携帯性
十分小型なので、上着のポケットで持ち歩けますし、防塵防水なので、収納場所も選びません。ただ、シャツのポケットレベルではないし、防水故かこのサイズとしては少し重め。可もなく不可もなく。
機能性
これは、まず可動式液晶の利便性と20mm広角が光ります。特に草花なんかを撮ってると、地面付近の小さな花などを、周りの景色と一緒に見上げ気味に撮影出来るので、絵作りが楽しいです。
アートフィルターのポップアートが、花などを撮ると、色を強調した画を作ってくれるので、非常に相性がいいです。自分は、ほぼポップアートで、使用してます。
Aモードこそありませんが、WBやISO、露出補正など調整は色々可能で、オート任せのカメラではないのも、好感触。
液晶
映りは、普通。ただ、この液晶が動くのが、このカメラ最大の魅力。そこまで見やすい訳ではないが、角度調整でその辺は割とカバーできる。また、上から見下ろしで撮った場合は、写真はちゃんと上下反転でプレビューされる(動画は不可)
ホールド感
これは、良くない。もう少し形状を工夫して欲しい。ストラップは必須だが、付属品をつけると思いのほか邪魔くさい。
満足感
非常に満足。カメラをあらゆる場所に持ち出せるのは、本当に便利だし、草花を撮るのがこんなに楽しいカメラは、そうないだろう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月21日 19:47 [699924-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
ワイド端でもしっかり写り不足はありません。 |
スーパーマクロが嬉しいです。 |
OKボタンでAFロックする機構が便利でした。 |
ダイナミックレンジも充分です |
ほとんどの被写体は下がることなく画面に収まります |
アートフィルターやシーン選択もいっぱいで遊べます。 |
CP+で見て触って検討し
3/20の発売当日入手しました。
このカメラの最大の魅力は21ミリ相当のワイドズームを搭載していることです。
現在世界で随一のワイドレンズ搭載コンパクトカメラです
1/2.3インチ 1600万画素はありふれたスペックですが、
レンズが飛び出さない屈曲光学系ズームなので旅行中の車内や展望室のガラスに
押し付けて撮影可能、おまけにモニターは180度回転し、
水中撮影も可能です。
【デザイン】タフネス機なので精悍、外装の多くはプラスティックカバーなので質感は賛否が分かれます。
【画質】標準的な優秀さだと思います。
【操作性】防水カメラなのでカバーが2重ロックです、
カード出し入れ、充電、ケーブル端子へのアクセスが慣れても少々煩わしい
【バッテリー】LI-50Bという種類でオリンパスのコンデジと多く共用できます。
【携帯性】レンズが出ないのが良い。モニター可動式だが厚みはそれほどでもない。
【機能性】ワイド撮影にはこれしかないほど威力を発揮する。
【液晶】スマホモニターと比べたら画像再現性は劣る。
3インチモニターではしょうがない。
無線LAN SDカードでタブレットなどに飛ばすと良い。
【ホールド感】がっちり良好
【総評】とにかく21ミリ相当のワイドが魅力。
価格も手ごろ
レンズ交換カメラは超広角撮影はばっちりできるが
かさばって費用負担も大きく、
街中などでは目立ちすぎます。
ポケットにさっとしまえるコンデジで
これだけワイドは画期的で嬉しい!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
