
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.05 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.03 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.92 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.01 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.48 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月31日 23:29 [1314426-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
今更この機種のレビューもどうかと思いますが安い中古を買うか迷う人の参考になれば
この機種は光学60倍ズームがなんといっても特徴です
超ド素人ですが夜の月の撮影がとても楽しいです
昼間の超望遠はまあ綺麗とは言えないですね
あと多少周りにハッタリが効きます(笑
仕事でたまにもっていきますが「本格的なカメラ」に見えるようですw
動画も一応フルHDで60fpsです
そのまま月の撮影ができますのでとてもおもしろいカメラだと思います
画質重視、新しい物好きなら5万〜10万円で色々と選べます
ただこの機種はかなり安く買えるわけですね
中古で2万円以下なら十分お買い得なカメラだとオススメします
【デザイン】見た目にそれなりの存在感も有り悪くないと思います
【画質】上を見たら切りが無いですがこの価格でこの画質なら十分といえるレベルかと
【操作性】極めて普通です・難しいことは無いと思います
【バッテリー】普通です・安い互換バッテリーを2個装備すればほぼ完璧です
【携帯性】まあ小さくはないですね・こればかりはコンデジではないので
【機能性】極めて普通だと思います
【液晶】そこそこ見やすいと思います
【ホールド感】なかなかきちんとしっかりグリップします
【総評】古い機種ですが光学60倍ズームでお買い得な金額なら「お勧め」の一台です!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月11日 13:22 [786922-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
色彩と形状はキレイだと思います。
【画質】
60倍ズームでこの価格なら文句ありません。1万円程度のデジカメとは比べ物にならないほどキレイですね。
【操作性】
電源スイッチの反応が若干遅いような・・。
【バッテリー】
テスト時間が少ないため未評価とします。
【携帯性】
ミラーレス一眼と同等なので、ポケットからすぐ・・というわけにはいきません。
【機能性】
60倍ズームは秀逸です。娘の撮ってくる画像だ楽しみです。
WiFiがまともに機能しない(他ユーザーからの報告も多数)ファームウェアとアプリの改良を強く望みます。
【液晶】
可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【ホールド感】
そこそこの大きさがあるため、右手のグリップ感もよく良好です。
【総評】
AFの速度が予想以上に遅くモタツキ感は否めません。被写体に動きがある場合は撮影するのに苦労しそうです。娘の場合は風景や建築物の撮影用なので問題ないですが^^
ヤマダの在庫セールで25500円+ポイント10%にて購入できたので、おおむね満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 12:09 [721215-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】少しプラスチッキーですが、色目や質感もよく満足です。
【画質】このクラスで60倍ズームなら満足できる画質です。
【操作性】ダイヤルやボタンの配置もよく、メニューも分かりやすいです。
【バッテリー】1回の充電でほぼ1日撮影できるのでいいけど、
旅行などは予備バッテリーが必要かも知れません。
【携帯性】このクラスでは大きめですが、1眼レフを持って歩くことを考えれば
許容できます。
【機能性】プリセットされたいろんな撮影モードが多くていいのですが、
マニュアルAFだけはリングで動かせる
ようにしてもらえたらと思います。
【液晶】とても見やすい液晶で回転していハイアングルやローアングルでも
見やすくて満足です。
【ホールド感】手があたる所は滑り止めが付いていて握りやすく持ちやすいです。
【総評】このクラスの4万円以下で買えるデジカメとしては画質や操作性もよく
CPは高くて満足できます。
弱点はAFが合うのが遅いこと、動物など動く物を撮るのにはちょっと
辛いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 10:10 [704224-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
土星 |
木星 |
火星 |
ISS |
ISS |
合成です |
P600の再レビューです。
昨日5/23日久しぶりに空が澄んでいたので天体を撮ってみました。西の空に沈みかけの木星とひときわ赤い火星と、南のまだ低い場所の土星です。木星と土星はかなり低い位置なのであまり期待はしていませんでしたがパソコンで大きくしていくと何とぼんやりとではありますが木星には縞模様なものが土星には輪っかのようなものが映っています気のせいでしょうか?それから 数日前の撮ったISSの写真を探したところ薄曇だったせいかあまりはっきりとは撮れていませんがそれでも何枚か映っていましたのでアップしてみます。レビーコメントはそのままにしておきます。
【デザイン】P510→P520→P600変わらないことがいいと思いいます。
【画質】P510 P520全くとは別物のような気がします。
【操作性】比較的 Nikonは簡単に扱い易いカメラだと思います。
【バッテリー】P510 P520に比べると長持ちしそうです。
【携帯性】1440o望遠レンズを持ち歩いたとしたら全然気になりません。
【機能性】リモコンが使えないのが残念 Uモードは2〜3位ほしかった気がします。
【液晶】見やすい。
【ホールド感】指の引っ掛かりがとても良い
【総評】今回のP600はとても良い仕上がりだと思います。P510は NIKONデビューです 皆様の口コミやレビューを参考にいろんな勉強をさせて頂きました。このカメラは明るい場所で撮る時にはオートが基本で暗い場所や夜景はSまたはMFで撮るといいかもしれません。とにかく画質がとても良い。デジタル2倍でも画質はほとんど落ちないのがすごいテレコンはいらないかもただし倍率が高いのでドットファインダーがあると便利です。
参考になった27人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
