-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
「OM-D」シリーズのエントリーモデル
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.83 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.29 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.11 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.69 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.52 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.06 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年8月29日 00:33 [956255-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
みなとみらい#1 |
みなとみらい#2 |
みなとみらい#3 |
みなとみらい#4 |
えのすい |
2015年に購入して1年数か月使用しました。評価はしましたが、まだ使いこなせていないかもしれません。レンズは主に Lumix 20mm F1.7(旧型)を使用してます。サンプル画像は夕暮れ、曇天であまり良い条件ではありませんが、参考になればと思います。ダブルズームレンズキットで購入はしたものの単焦点の出番が多いです。なんとなく上手くなった気にさせてくれます。
【デザイン】
ちょっと野暮ったい感じですが、質感は有ります。
【画質】
動画は殆ど使用せず、静止画だけですが、解像度は十分だと思います。
レンズ、設定をそれほど追い込んでいるわけではありませんが、デフォルト設定だとコントラストが強い感じで、特に、海や空の青さが強調される感じです。
【操作性】
”OK”ボタンで簡単にライブコントロールか、スーパーコンパネが出るようにできます。
【バッテリー】
予備は買い、とっかえひっかえ使ってますが、日帰りぐらいなら1つで十分ではないかな。
【携帯性】
ファインダー付きの中では小さい方。Lumix GM5ほどではないが。
【機能性】
EVFは、普通に使いやすい。
アートフィルターとかまだ使いこなせてない。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド】
普通。デザイン的に元々グリップが深い訳ではないので。
【総評】
MFTの携帯性を生かすように単焦点をつけてスナップ写真を手軽に、時には設定を考えながら撮るには良いサイズと機能だと思います。
MK2が出てまずが、まだ当分はこれを使って行こうかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 23:26 [888071-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
小学1年生へのクリスマスプレゼントに購入しました。
ダブルレンズセットにしましたが、レンズは余り良くないかな。普段使っているNikkor 24-70 f2.8と比較するのが間違いかもしれませんが。
しかしこの5万円ちょっとで買えるカメラでも随分性能良くなってますね。コンデジとしては驚きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 18:29 [864832-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
クチコミにも投稿しましたが、
ここの情報を眺めること数ヵ月。
約3週間前に購入しました。
5年前のPanasonicコンデジとスマホ撮影くらいしか
カメラを触ったことがない初心者です。
購入時の条件
1…5歳と8ヶ月の子どもが主な被写体。
2…下の子のオムツや着替えなどたくさん荷物があるけど、持ち運びが苦にならない。
3…5万前後でレンズが2本ついていること。
4…ファインダー撮影が出来ること。
他の候補は、Canonのkiss7、オリンパスPL6でした。
撮りやすやを最重視すればkiss7ですが、望遠ズーム等使えばそれなりに重さが出ることがネックで、除外。
PL6は、軽さはピカ一だけど、外付けファインダーの着脱が落下や、紛失の原因になりそう。
結果は大満足です。
レトロな質感は、かわいさも感じます。
画質はA4以上に印刷することはないので、必要十分。
操作性はもう少し慣れがいると思いますが、
知識が不足しているから分からないだけで、理解している分を設定するのには問題なし。
バッテリーは、運動会でファインダー撮影1000枚連写で撮ったら、無くなったけど、普段使いなら1日十分だと思います。
携帯性はバツグンだと思います。
マイクロフォーサーズの最大の魅力だと思っています。
液晶も見にくさを感じなく、手持ちのコンデジと比較すれば相当見やすかったです。
ホールド感は、指の太い男性だと辛いかも知れないけど、女性ならば十分だと思います。
軽くて、いい写真を撮りたいママに特にオススメです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 23:18 [859806-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
約8か月使用した感想です。
普段はニコンD600,ペンタックスK-30使用。
軽くて携帯しやすく気軽に撮影出来るカメラとして購入しました。
【デザイン】
フィルムカメラに近いデザインが特徴的で惹かれました。
【画質】
レンズキットのレンズでの比較なので割引きも必要かと思いますが、普段使用してるD600やK-30と比較すると色のりや解像感が 今一つ。
光などの条件によって画質の差が激しい
【操作性】
メニューボタンからスタートが多いので煩わしいこともあり。(コンパクトだから仕方ない面もあります)
【バッテリー】
大満足
【携帯性】
D600やK-30よりは各段に携帯性は良いが、ウインドブレーカーやコートなどのポケットに入れて使うことも考えていたけどポケット に入らないor出し入れがやりにくいのでその点がマイナス
【機能性】
購入前はEVFは必須だと思っていましたが、今は撮影の90%がライブビュー撮影です。
ピクチャーモードが豊富にありカラークリエーターもあるので楽しく遊べます。
そのほかの機能も充実してます。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
コンパクトなカメラなので手のサイズには合わないため手にしっくりこない。
14-42mm EZ レンズが電動なのでズームに時間がかかることが一番の不満です。
しかし、散歩でスナップ撮影や連射機能が良いので甥の少年野球の撮影に重宝してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 22:09 [852777-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔持っていたフィルムカメラに似た感じでしっくりくるデザインでした。
【画質】
他の検討候補としてM3、α6000と5000、OM-D E-M5、
写真の差を知りたくて参考にと、EOS KissX7、EOS 8000Dを
お店でお借りして比較しました。
(買えそうな範囲に絞りました)
写したデータをはがきサイズに印刷して検討したところ
今まで使っていた富士フィルム製のコンデジより
肌の色に赤みが弱く感じた以外
ミラーレスの中では一番見たとおり写っている印象でした。
8000Dとの差は少し悩みましたが、うちではせいぜい
A4までしか印刷しないので十分です。
【操作性】
他機と比べて小柄ですが、ダイヤルやボタンの配置幅がよく
太めの指でも区別しやすいです。
【バッテリー】
1泊2日旅行に持ち出し30〜40枚程度写してみましたが
半分ぐらいの残量でしたので、夜に電源を確保できる分には
予備バッテリーは必要ないです。
【携帯性】
画質を取って嵩張るのを我慢するか、持ち歩きやすさを取るか
ずっと悩んでこれまで購入できずにいましたが、
これにしてよかった!軽くて薄いです。
コンデジのポイっとしまえる感覚には遠いですが、それでも
ちょっとした散歩でも気軽に持ち出せるレベルだと思います。
【機能性】
使いこなせていませんので詳しいところまでは分かりません。
【液晶】
自分撮りができないのが残念ですが、一番寝かせば子供の目線で
撮影ができるのが便利です。
【ホールド感】
小柄でも右親指の当たる部分やボディ表面の指が当たる部分は
しっくりきました。
【総評】
MarkUが出てから投稿するのもなんですが
旅行先で家族と風景を撮るのが楽しくなりました。
気軽に持ち出せて出番も多いし、コストと天秤にしても
十分満足な写真が撮れてます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 23:08 [760090-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
E-PL1ダブルズームキット+VF-2からの買い替えです。D7100のサブ機として購入しました。
動きもの等の本気撮影はD7100、出張等のお気楽撮影はE-M10と思っています。この様な理由から、E-M1ではなく本機を選びました。
E-PL1の時は、ただでさえ暗部の画質が悪いのに、フラッシュも弱かったので、ISOを上げる必要があり、まともな写真と呼べるものを撮るのには非常に高いテクニックが必要でした。
しかし、本機は本気にさせるカメラと言えます。
やはりm4/3は暗部の画質は悪いのですが、それでも画質はかなり向上しています。ISOもE-PL1のISO400がE-M10のISO1600くらいだと思います。更に、E-M10のカメラ内手振れ補正機能は凄いです。このお蔭で、ISOを高くキープできます。
フラッシュは、GNがE-PL1からのまさかのダウンで、やはり非力さは否めません。しかし、高感度画質が向上しているので、実質的には性能アップと言えます。そうは言っても非力ですので、FL-300Rを購入しましたが・・・・。
E-PL1はVF-2を付けると外付けフラッシュが使用できませんでしたが、E-M10では電子ファインダーと外付けフラッシュの併用が出来るのも良いですね。
E-PL1ののカメラ内RAW現像は露出を変えられませんでしたが、E-M10は変えられます。これも大きな進化です。
大きさもE-PL1+VF-2よりは嵩張りません。E-M10のズームレンズは17mmf2.8とほぼ同じ大きさのパンケーキになることも凄いです。
不満点と言えば、ダブルスロットでないことです。
後は、ベルボンのQRA-3のクイックシューを付けるとE-PL1では電池交換やSDカード交換が出来ませんでしたが、本機では可能です。まるで専用設計の様な絶妙なサイズになっています。
今までは、よほどのことがない限りD7100を用い、E-PL1は本当に機材を小さくしたい場合のみの使用でしたが、E-M10購入後は、よほどのことがないとD7100を持ちださくなるのではないかと危惧しています。
参考になった16人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
