OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 71%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[花田花]

2016年6月10日 01:06 [936451-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

始めての一眼

初心者の紫陽花	初心者が近くで撮った紫陽花

今まで、コンデジしか使ったことがない普通のママです。iPhone6sを使っているのでもうこれだけでいいかと思っていたのですが、身内が撮った一眼レフの背景のボケと子供の生き生きした姿を見て驚愕。あーこんなに違いがあるんだ…と知りました。

子供を抱っこしないといけないので、一眼レフは諦めてミラーレスで迷いました。eos x7に決めかけて、レンズの大きさを見て諦め。パナソニックのgf7に決めかけて、写りが気に入らず。pen7に決めかけて、もっと機能を…この重さならもっと、他にも？と迷い。

型落ちですが安価になっていて高機能。軽い。見た目が素敵！！でこちらに決めました。ガイド本と格闘しながら撮りまくっています。カメラって楽しいんだ！と知ることが出来ました(^ ^)カシャ！って音も気持ちいいんですね！この音がない機種選ばなくて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Sbach342]

2016年3月27日 23:05 [917670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

モータースポーツにも使えそうです

もともとニコン使いでスポーツ撮影に関してはD300&D700を使用しています。
OVF信者でしたが、試しに使ってみたら流し撮りも使えそうです。
少しコツが必要ですが、あとは慣れ次第で何とかなりそうな可能性を感じています。
画像はE-M10追尾AFとキットレンズの40-150です。
コントラストAFの限界を感じつつも、入門機とキットレンズでこれだけ撮れれば上等ではないでしょうか？
E-M1ならどうなんだろう？と、物欲が湧いてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[KTRK]

2015年10月26日 17:45 [869690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大多数のアマチュアには十分すぎる名機

何度もデジカメを買って売ってを繰り返し
周りに呆れられた頃に出会った１台です。

【デザイン】
私、本家フィルムのOMシリーズは知りませんが
レトロなデザインはPENTAXのMX-1や、FUJIFILMの
X-Pro1のような感じで、非常に好感が持てます。
ペンタプリズムではないものの、上部が三角に
とんがっているので、これまたお気に入りです。

【画質】
私の購入価格：レンズ２本付きで６万円程度にしては
最高の画質ではないでしょうか？
当初は、フォーサーズも１インチも変わらんだろう…
と思って、RX100を使ってきましたが、全く違います。
RX100はあくまでもコンデジなので、いくら画質が良くとも
その場の雰囲気や空気感まで撮ることは不可能です。
E-M10は一応、一眼なので、プロ用の機種まではいかなくとも
レンズ次第でかなりそれっぽい写真が撮れます。
これはまた後日、25mm F1.8の時にレビューします。
キットレンズはどちらも暗めで、プラス補正必須です。

【操作性】
なんか、買ってから嬉しい誤算だったんですが、
ボタンのクリック感、シャッター音、前後ダイヤル、
電源スイッチ、全てが私の好みにドンズバ！でした。
直感的にアートフィルターをかけたり、露出補正したり、
項目を自分の好みにいじって写真を撮るのが楽しくなりました。

【バッテリー】
eyefi Mobiで運用しておりますが、持ちは普通です。
持ち以外に欠点があります。支え部分が普通はプラスチックですが
E-M10は何故か、むき出しの鉄のような金属部品を使用しています。
このせいで、出し入れの際に、毎回バッテリーが傷つきます。
この仕様は、完全に謎です。

【携帯性】
上部がとんがった仕様にしては、ボディも軽く、携帯しやすいです。
標準のパンケーキズームを付けた状態では、高級コンデジサイズ
と言っても過言ではありません。
ケースによっては、とんがりが嵩張ります。

【機能性】
オリンパスの楽しみは、やっぱりアートフィルターですよね。
その他、素人では使い切れないほどの多機能を内蔵しており、
現在の価格差ではMark2など必要ないと思います。

【液晶】
非常に綺麗で全く問題ございません。
タッチパネルなのでタッチフォーカスが便利です。
自撮りができればいいなぁ…と一瞬思いましたが、
30過ぎたオッサンには不要ですね笑

【ホールド感】
見た目、出っ張りが低く、ホールド性どうかな？
と思っていましたが、これまた全く問題ございません。

【総評】
標準ズームレンズは、ボケにくいものの万能な優等生。
望遠ズームレンズはプラマウントだし、デカイし、あまり出番なし。
しかし、ボディの完成度が非常に高く、どんどんレンズが欲しくなります。
これは完全に罠です。EOS Kiss X7より全てにおいてクオリティが高い！
CanonやNikonに特別なこだわりがない方や、とりあえず一眼が欲しい方は
これを買って間違いないでしょう。

写真は撮りまくって初めて上達するものです。
もしよろしければ、ブログも始めたのでご覧ください。
http://mch.blog.jp/

このカメラで撮った写真は、現在整理中のため
後ほど再レビューとともにアップさせて頂きます。
しばしお待ちくださいませ。

最後までお読み頂き、ありがとうございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Cool'n'Quiet]

2015年10月12日 10:21 [865716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトながら、一眼レフに負けない操作性と性能

現在Nikonの一眼を使っていますが、8コマという連写性能に惹かれ購入しました。
すこし使ってみての感想です。


【デザイン】
ミラーレスですがEVFが付いているので、若干上方向にごつい感じです。
シルバーはクラシック感が漂う良い感じですね。。


【画質】
マイクロフォーサーズは初ですが、普通に見る分はそれほど画質の低下は感じませんでした。
ボケが少ないと思いますが、鉄道写真では編成写真の際に背景までしっかり写るので逆にいいと思いました。


【操作性】
他のミラーレス機と違い、2つのダイヤルが付いているので、シャッターと絞りを瞬時に変更できるのは良いと思います。
また、露出もfn2に割り当てれば即座に変更できますし、fnに親指AFを割り当てればNikon機とほぼ変わらない操作性を実現できます。
EVFに関しては、以前の機種よりはるかに良くなっています。「撮影後確認」のオプションを無効にすれば、光学ファインダーに近い感じのイメージになります。



【ホールド感】
コンパクトなので手の大きい人はやや厳しいと思いますが、自身は手が小さいので丁度良いです。


【バッテリー】
一般の一眼レフに比べてかなり短いです。電源を入れっぱなしにしておくことが多かったせいか、半日で無くなりました。
鉄道写真等で連写を多用する場合は、予備2個(合計3個)くらいあったほうがいいかもしれません。
。


【携帯性】
ともかくコンパクトで軽い！
持ち運びが楽で、持ち出すのが楽しくなります。


【総評】
一眼を持っている人ならセカンドとして十分な性能を持ってますし、コンデジでは物足らないという人にもおすすめできると思います。
EVFがあるので、従来のカメラと同じように撮影でき、一眼からの移行もありと思います。
現在所有のNikonD7000が秒間6コマの性能しかなく、E-M10の性能が上回っているので今後しばらくはこちらのみの使用になりそうな感じです。
軽く、軽快で機動力も良く、一眼に近い操作性のこのカメラ、使える奴でおすすめです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Mr.Cycling Man]

2015年9月3日 10:31 [855127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

コンパクト・高画質・かっこいい！

雨の日、宮島の森の中で撮影	チルト液晶で、床スレスレの角度で愛犬を撮影

【デザイン】　５
一目惚れです。昔、うちにあった銀縁カメラが、こんな感じのデザインだった。親指をひっかける部分が、フィルムを巻くレバーのような雰囲気で、懐かしい。

【画質】　５
画質と携帯性のバランスが絶妙！
フォーサーズは初めてだが、ローパスフィルターレスということもあってか、なかなか良い。

【操作性】　４
ボタンが少ないので、設定を変えるのにちょっと手間取るが、慣れの問題か。

【バッテリー】　５
必要十分にもつが、念のため予備のバッテリーとUSB充電器を買った。

【携帯性】　５
これがために購入したようなもの。登山に携行するにあたって、小ささ・軽さは正義だ！
標準ズーム14-42mmが沈胴式なので、ポーチにスッと収まる。うれしい！

【機能性】　５
一眼レフを凌ぐ連射能力。

【液晶】　５
チルトするので、ローアングルで犬を撮れる。一眼レフだと構造上、ライブビューでの撮影はレスポンスが悪いのだが、ミラーレスならバシバシ撮れる。

【ホールド感】　３
グリップが非常に浅く、しっかり握ることはできない。別売りのグリップを買って着けようかと思うが、ちょっと大きくなってしまうか。

【総評】
登山に持って行けるような一眼をさがしていた。実機を店頭で見て、一目惚れ。即購入！
Nikon1ではセンサーが小さいし、APS-Cのミラーレスだとレンズが大きくなる。その点、フォーサーズがバランスが良く、落としどころだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[aaaぽんた]

2015年8月16日 08:05 [850417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼サブ機として

質感

　デザイン　　　所有欲を満たしてくれそうなデザインがよかった。
　
　画質　　　　　35mm判単焦点には、軽く負けてくれます
　　　　　　　　　より、一層「ＮＩＫＯＮ　ＤＦ」が好きになった

　操作性　　　　NIKONから比べるとわかりにくいかな。

　バッテリ　　　こんなものではないか、と思います

　携帯性　　　　最高

　機能性　　　　いいです

　液晶　　　　　　問題ないと思います

　ホールド感　　僕の大きい手には、小さいのではと思っていましたが良い感じです

　　　一眼レフのサブ機として、持ち歩くには最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アイボリー67]

2015年7月12日 22:34 [840996-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

買ってよかった

ライブコンポジット	ドラマチックトーン	紫陽花

【デザイン】クラシカルなフィルム機みたいでいいですね。

【画質】ノイズ、色乗り、ホワイトバランスとも問題ありません。パンケーキズームは非常にコンパクトで大した画質じゃないと思っていたのですが解像度、ボケ味ともいい。望遠ズームもボケは綺麗だし解像感もいい。

【操作性】メニュー構成は最初わかりずらかったけどなれました。この大きさクラスで2ダイヤル、いいですよ。

【バッテリー】よくもつほうじゃないですか。

【携帯性】非常にいい。究極の画質を求めていないので、この小ささ、軽量は絶対です。

【機能性】最近のカメラらしく非常に多機能。自分は、ライブコンポジットがあるのがいい。

【液晶】綺麗だし色目もいい。EVFは見やすいけど、解像度がもう少しほしい。

【ホールド感】悪くはない。フィルム機と同じで基本の構えができれば問題なし。

【総評】ソニーのEマウント優先、レンズは高級路線のみに嫌気が差してOM-Dにしたけど正解でした。ボケ味は確かに量は少ないけど、工夫次第でどうにでもなるし、高感度もα65に比べても遜色ない。あちこちでネガティブなことを言われているけど、極端な条件じゃなければ撮像素子の小ささは意識しないと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[kenusa_ka]

2015年7月8日 21:57 [840012-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで緻密感溢れるボディ、高画質

コンパクトだが持ってみると緻密で重量感も有り高い品質が伺える。
画質も良好で基本性能もしっかりしている。
シルバーの筐体がレトロ感も有り、昔の一眼を彷彿とさせる佇まい。
持っていて大きな満足感を味わえる。
この価格でもあり欠点はあまり見当たらない。

【長所】
○画質は素直でエッジも目立たず、ノイズも少ない。
　編集素材としても高い資質を感じる。
○CANONやNIKONの最新APS機にひけを取らない高画質。
○14-42mmのEZレンズは収納時のサイズが大変コンパクトで、ベルトバッグなどに嵩張らずに収まる。描写も良好。
　またスマフォアプリでリモート撮影やズーム出来るのも便利。
○１インチコンパクトカメラと同等の価格・大きさでより高画質・拡張性も高い。
○PENや他社のミラーレス一眼に比べても電子ビューファインダー内臓を考えれば価格は同等か割安。
○ボディー内手ぶれ補正は優秀で、慣れれば1/4-1/8でも手持ち撮影可能。
　また、レンズのコストダウンにも有効だろう。
○液晶の表示罫線の種類が豊富で、撮影構図を取り易い。
○上下可動のみだが可動式液晶モニターはやはり便利。
○秒８コマの高速連射は、他社の中・高級機並み。
○星空や夜景の撮影でライブコンポジット（比較明合成）を使えば、街の明かりなどの露出オーバーを防げる。複数回撮影して、画像合成する必要も無くなる。
○ライブバルブ／ライブタイムを利用すると、バルブ撮影中に「露出経過時間」と「ヒストグラム」がライブ表示されるので、露出完了の判断に大変便利。
○あまり使うことはないが、アートフィルター・アートエフェクトの効果と種類が豊富。

【短所】
◆良く使うHDR撮影がメニューからの選択となり、ON/OFFが面倒。
　但し、Fnキーに割当は可能。モードダイヤルのシーンに割り当ててくれれば良いと思う。
◆キットレンズの40-150mmはブラックだけでシルバーボディモデルにはシルバーレンズをセットしてほしい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[バカチョン親父]

2015年6月11日 18:28 [832212-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのミラ−レス

総括としては大変満足の出来るカメラだと思います。
不満な所は余りにも小さくなりすぎた所です、一回り大きくてもとは思うのですが。
此は重さ優先の為なのかも知れませんネ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[伊集院 万作]

2015年5月31日 13:25 [829312-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いいね！！ オリンパス。

OM-1からオリンパスのファンになり、その後、デジタル時代に突入してフォーサーズのEシリーズの510、30やマイクロ・フォーサーズのPL-1と使ってきましたが、フォーサーズやマイクロ・フォーサーズのピント性能や高感度域の未来に不安を感じて他社のフルサイズ機へ鞍替えしました。
4年の月日が流れ、年1回の3泊４日での登山へフルサイズと三脚を背負っていくのに体力の限界を感じ、小さなカメラを探し回って、このMDシリーズにたどり着きました。
昨日、日本ダービー前日の競馬場で購入後初撮りしてきましたので感じたままにレポートします。

デザイン＊
OM-1を更に小さくしたような可愛いデザイン。何よりも標準ズームレンズを付けても443ｇの軽さが一番の魅力です。特に12-42ｍｍのパンケーキズームが衝撃でした。

画質＊
ここが不安の１つでしたが、オリンパスの底力を魅せてもらいました。
画質のクォリティーは高く、日中ですがISO感度を１６００まで上げて１/4000の高速シャッター撮影をしてみました。ノイズも気にならず、以前使用していたPL−１と比較にならない進化です。味付けは自然な発色というよりは少し派手目に感じました。撮った写真を見栄えよく仕上げてくれています。

操作性＊ホールド感
装置の剛性は高くスイッチ類の配置もいいです。右手の親指を引っかける出っ張りのアイデアはグッド。グリップはECG-1を買いなさいということでしょうか？（笑）
良きも悪しきも触れば触るほどまさに電化製品という印象で、フィルムからカメラを触ってきた方には、まだまだ違和感を感じるのではないかと思います。
将来デジタル・カメラの向かう道は自分には分かりませんが、この方向で進化するのかも知れませんね。PENシリーズではオプションの電子ファインダーが一体化されているのも有難いですが、リアルな視界にタイムラグがあって撮影した映像が見えるのは、全てのミラーレス機における電子ファインダーの改善すべき点だと思います。←必ず出来るはず

バッテリー＊
使い方にもよるのでしょうが、半日で260枚SN＋RAWで撮りましたが、画像をPCに取り込んだ時に電池が1個分減りました。これには不安を感じています。予備バッテリーをすぐに買い足しました。

機能性＊
アートフィルターが12種ついていていいですね。PL-７付属のパートカラーが個人的には欲しかったですが、アートエフェクトやフォト・ストーリーも楽しそうなので我慢します。（笑）
上下にスライドするアングル・モニターや記念撮影にも使えそうなストロボが付いているのもグッド。耐久性との裏返しになりますが、コンパクトモデルは個人的にはなるべく余分な機材を持ち歩きたくないです。
AF性能は確実に進化していました。
今回、中央1点フォーカスのみの使用だったので、これからが楽しみですが、Eシリーズを何台か使用してきたので確実に進化していると言いきれます。
これから使い込んでAF機能も自分のものにしたいと思います。

最後に特筆すべきはライブ・タイムやライブ・コンポジット。
今まであまり撮る機会がなかった花火や夜景の撮影に挑戦したいと思います。

僕の場合は既に所有のフルサイズ機メーカーのレンズ沼にどっぷり嵌ってますので、このカメラがメインになることはなさそうですが、機能、性能ともに充実した本機は、メインカメラにない撮影する楽しさや持ち歩く楽しさを感じ、よって本機だけを持ち歩く機会がどんどん増えることを使用1日して実感しました。

オリンパスの4年の進化に拍手です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[motuo77]

2015年5月22日 01:19 [826628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初ミラーレスカメラ

初めてのミラーレスでしたが、使い勝手もよくこれから写真を撮るのがすごく楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あくびーむ]

2015年5月5日 06:18 [821693-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PL7と最後まで迷いましたが･･･

初心者なので色々情報を集め 悩んで悩んで悩み抜いてこの度EM10を購入しました。
最終的にPL7と二択で悩んだのですが ファインダーとフラッシュがついていることと価格でこちらに決定。
使ってみた結果、ファインダーの有無は想像以上に重要だったかと。便利です！
大きさと軽さはPL7と比較して覚悟していましたが、単独で見ると思っていたより軽いしコンパクトでした。
見た目もちょっとレトロ感があってかわいい。
大満足なお買い物ができました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ｽﾀｰとし]

2015年4月29日 21:00 [820038-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

レトロ感な一眼レフカメラ

コンパクトデジカメからのステップアップですが、驚きの多機能、３軸手ぶれ補正など、室内撮影でもフラッシュ無しでＯＫ！外観も薄型ズームレンズで、コンパクト、いつでも持ち歩けます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[korosan]

2015年4月17日 18:19 [816034-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足度が高い商品です。

以前は一眼レフを使っていましたが携帯性が非常に悪い（重い・かさ張る）ので嫌になり、コンデジで来ていました。コンデジでも特に不満は無く今まで使ってきておりました。下手な一眼よりも余程気が利いています。そんな中で最近の軽量ミラーレスに興味を持ちこの度オリンパスのE-M10を購入しました。
ソニーのα６０００とどちらにするか随分迷いましたが色々な書き込みを見て最終的にオリンパスにしました。結果は良かったと思っています。機能面では自分が使う範囲では全く問題ありませんし写りも良好です。一番良いと思っているのは携帯性が非常に良い事です。特にパンケーキレンズは非常にコンパクトで持ち運びが楽です。ダブルズームレンズキットの購入ですが人物・風景中心なので望遠は余り使っていません。望遠欲しいなと思うときはファンクションキーを使って2倍拡大がワンタッチで出来るのでとても便利です。使い込みはこれからですが満足度の高い製品です。暫くはE-M10が中心になりそうな感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ｗａｙ_ｉｓ_ｉｔ]

2015年3月30日 04:00 [811092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

カメラ初心者から半年使用しての感想、あえて不満点をメインに。

小さなカメラだが、マニュアルで頑張れば、等倍鑑賞に十分耐える画質得る

まず初めに、自分がコンデジからのステップアップ者であり主観的な感想が多いこと、基本的にこの機種に大満足していること、マイクロフォーサーズ機としての評価ではなくカメラとしての評価であることの3点をあげておく。

om-dはミラーレスのマイクロフォーサーズの中では紛れもなくトップクラスの性能であると思える、小さいのに凄く綺麗な写真が撮れる。

しかし港で良く耳にする「小さいのに一眼レフに負けない」
というのは少し過大評価であると思うし、綺麗な写真を本気で撮りたいと思っている人は余り過度に期待すべきでないと思う。

以下のレビューは個人として感じた本心であり、カメラとしての絶対評価である。
マイクロフォーサーズなんだから、フルサイズと比べるのは場違いでは、、という相対的な評価をお望みの方には、幾分納得のいかない文面となることを御配慮頂きたい。

【デザイン】
このデザインだけで、このカメラを買う価値があると思う。
ただブームに乗ってレトロオシャレなカメラにしたのではなく、オリンパスがこのカメラに期待を込めているのが分かる。
所有感は写欲に繋がる。
このデザインでなければ私はカメラが趣味にならなかったかも知れない。

【画質】
コンデジよりは良いが、フルサイズよりは悪い
それ以上でもそれ以下でもない。

天気が良くiso100?200、ピントもベタピン、ホワイトバランスも露出も適正という条件で自分の庭の風景をシャープに撮るのであれば、それこそフルサイズに匹敵する写真ができる。


しかし、例えば暗い結婚式の入場シーンで、周りの人間をボカして、動いている新郎新婦だけをクッキリと捉えたい。
例えば、暗い室内でなおかつ窓から陽が差し込むような剣道の試合で真っ白な胴着と真っ黒の胴着の両方を綺麗に表現し、早い動きの身体は止め、竹刀だけを流した写真を撮りたい。

このような場合、マイクロフォーサーズではそれなりの写真しか得られない。
事前設定、努力と腕で、かなりカバーはできるが、それにも限界がある。


野鳥を綺麗に撮りたい
星空を綺麗に撮りたい
ボケの綺麗な写真を撮りたい
A3に綺麗にプリントしたい
色んな条件下でも綺麗に失敗のない写真を撮りたい。
こういった目的の方にはom-dはオススメの機種ではない。


【操作性】
メニューが分かりずらく、慣れるまで苦労する。
コンパクトボディに沢山のボタンを搭載した為、メーカーの努力の配置も感じるが、それでもやはり押しにくいし、押し間違いが起きやすい

【バッテリー】
ミラーレスだから仕方ないといえばそれまでだが、やはり電池の持ちは良くない。

【携帯性】
これは本当に文句無し。
コンデジに比べれば大きいが、
通勤バックで高性能カメラを持ち歩けるのは非常にありがたい。

【機能性】
メニューは使いづらいが、沢山の設定がある。
Wi-Fi、手振れ補正は特に非常に便利な機能である。

上位機種に比べると、手振れが3軸、防塵防滴でない
アクセサリーポートの省略がある。

AFが一眼レフ並みに速いのもom-dの大きな特徴だが、AF方式の違いから暗い時や望遠した際、被写体の色と背景の色のコントラストが似ている時はAFがとても迷いやすい。

虫が小さい鳥が背景と同じ色をしていたら、スポットAFにしても背景抜けする。


【液晶】
比べてしまうと、一眼のファインダーには及ばないが、それでも電子映像とは思えないくらいファインダーは綺麗に写る。明るい日中でも見やすいし、なによりファインダーを覗いて撮ると、写真を撮っている実感が湧く。


【ホールド感】
コンパクトでその上軽量であるメリットがそのままデメリットに繋がる
カメラを構えている感触もカメラの楽しみの一つだがその楽しみは薄い

【総評】
不満点も多いが、満足してるし優れた機種である。

一眼レフに比べれば劣る点も多いし、私的にはマイクロフォーサーズには本当に良いと思えるレンズもまだ存在しない。

しかし、私は持ち運ぶのが楽でデザインの最高なom-dに出会い、マニュアルを覚えた。
運動会や夜景など、今までブレたり、暗かったりした写真が綺麗に撮れ、アルバムに残る。
iPhoneや安いコンデジでは絶対に撮れなかった写真である。

次第に、絞り、ピント、シャタースピード、ホワイトバランスでこんなにも写真の表現力が変わる事も教えてくれた。

購入時、安いルミックスや、em-10と余り値段の変わらないキスデジタルも考えたが、所有感のあるom-dだったから、ここまで写真を沢山撮り、写真が好きになった気がする。


ただ気をつけたいのは、これからカメラをずっと趣味にしようとしている方で、画質に拘りたいという人は高性能ミラーレスに変にきたいするより、素直にフルサイズを買った方が失敗は少ないと思う。

om-dを気に入ってる私だが、友人の5Dマーク3を一週間借りた際にはフルサイズの表現力、厳しい条件での順応性に驚きの連続であった。

またカメラに余り本気ではなく、プログラムオートでiPhoneより綺麗な写真を撮りたいと思っている方や、フルサイズまでのステップアップに考えている方にはom-dは少し割高である。
ズームの効く高級コンデジや安価なミラーレスの方が合っている気がする。


ともあれ部屋にあるom-dは見ているだけで楽しい。
撮って更に楽しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景