-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
「OM-D」シリーズのエントリーモデル
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.83 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.29 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.11 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.69 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.52 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.06 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 16:39 [1047881-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
街中で移動しながら撮影する私にとって、機材が小型軽量であることは必須条件です。
OM-Dシリーズの中でも最軽量のE-M10はスタイリッシュで相棒には最適です。性能的にも劣ることがないのも嬉しい限りです。
今回の撮影では人通りの多い観光地(浅草)でしたが、小型・軽量が威力を発揮し軽快に撮影できました。
防塵・防滴構造ではなく、悪天候での撮影には向きませんが日々、持ち歩くには最適のカメラだといえます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月10日 01:06 [936451-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初心者の紫陽花 |
初心者が近くで撮った紫陽花 |
今まで、コンデジしか使ったことがない普通のママです。iPhone6sを使っているのでもうこれだけでいいかと思っていたのですが、身内が撮った一眼レフの背景のボケと子供の生き生きした姿を見て驚愕。あーこんなに違いがあるんだ…と知りました。
子供を抱っこしないといけないので、一眼レフは諦めてミラーレスで迷いました。eos x7に決めかけて、レンズの大きさを見て諦め。パナソニックのgf7に決めかけて、写りが気に入らず。pen7に決めかけて、もっと機能を…この重さならもっと、他にも?と迷い。
型落ちですが安価になっていて高機能。軽い。見た目が素敵!!でこちらに決めました。ガイド本と格闘しながら撮りまくっています。カメラって楽しいんだ!と知ることが出来ました(^ ^)カシャ!って音も気持ちいいんですね!この音がない機種選ばなくて良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 23:05 [917670-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
もともとニコン使いでスポーツ撮影に関してはD300&D700を使用しています。
OVF信者でしたが、試しに使ってみたら流し撮りも使えそうです。
少しコツが必要ですが、あとは慣れ次第で何とかなりそうな可能性を感じています。
画像はE-M10追尾AFとキットレンズの40-150です。
コントラストAFの限界を感じつつも、入門機とキットレンズでこれだけ撮れれば上等ではないでしょうか?
E-M1ならどうなんだろう?と、物欲が湧いてきました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月7日 21:55 [882373-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
E電気で「展示品なら税込み60000!」と言われ衝動買い^^;(電池を買いに行っただけなのに)
デジカメはオリのフォーサーズ機(E-510、E-30)を使用していて、レンズも買い増ししたんですが、数年前にまとめて売却、マイクロはPENも購入しましたが、こちらはすぐ売却。
久々の新規購入です。
銀塩はNIKON一筋ですが、デジカメは「宮崎あおい様効果」でずーっとオリです。
オリ派なので若干厳しめ評価ですかね。
【デザイン】
カメラは銀&黒!ウソでもペンタ部が無いとダメ!
14-42を装着したデザインは超素敵です。
ここまでやるならフィルム巻き上げレバーも何かのギミックで付ければいいのに。
皆様と同様にデザインで購入を決めた機種ですので、ちょっとアラ探ししちゃいます。
ほんの少しだけ気になるのは、右手側の前後ダイアル及びシャッター部分上面がのっぺらぼうで若干チープ。
側面もダイヤカットになったら最高!
長いレンズは軽いのはいいけど、見た目と言うか質感が梅レンズとはいえ非常に残念。
【画質】
仕事で食品の写真を撮るよな?ってのもあって(言い訳)衝動買いしたんですが、実際使ってみて、とりあえず14-42で満足してます。(web用の写真ですので)
基本的に仕事用写真ではphotoshopも使いますので。。。
個人用途としては単焦点の大口径が1本欲しいです。あ、あとパンケーキとマクロも、、、、(←こうしてまたレンズ沼に^^;
【操作性】
満足です。数分さわればファインダーをのぞきながらでも各ボタンの配置が覚えられました。
前後ダイアルの位置も絶妙だと思います。
ただ、他の方も仰っているとおり、14-42の電動ズームは頂けないですな。遅い!
【バッテリー】
枚数を撮る人ではありませんのでバッテリーで困ったことはありません。
【携帯性】
以前購入したカメラのレビューでも書きましたが、雑に携帯しようと思う時に一番気になるのが背面液晶なんですね。鞄に放り込んだり、ストラップで首から吊ったりした時に。
賛否ありますが、E-30のように裏返して収納できると良かったです。私は撮影に液晶パネルをあまり使いませんので。
カメラバッグを使えば本体、バッテリー、レンズ5本くらいはすっぽり。
【機能性】
スマホアプリで連携って毎回QR読まないといけないんですよね?地味に面倒。
あと、細かいけれども非常に重要だと思うんですが、三角冠の根っこはどうして回転式にしなかったのか??←コレだけで☆1個マイナスです、ホント。
撮影に関する機能は私にとっては十分すぎます。
【液晶】
EVFの進化に驚きました!
PENの時は後付けEVFを使用しましたが、遅延がひどくて使う気にならなかったんですが、これなら十分です!
ミラーレス見直した!!
背面(メイン)液晶の画質はこだわりありません。
【ホールド感】
悪くないです。
軽いボディなのに(いい意味で)ホールドした時にずしりと来るかんじ。
【総評】
iphoneを使うようになってからデジカメに興味がなくなっていたんですが、いざ購入したら、「やっぱり使ってみたい」と思える1台です。
「ミラーレスなんて一眼じゃねーよ!」と思ってましたが、この価格でこの性能なら大満足!
デジカメも地味に進化してるなぁと感心しました。
新機種とは比べていませんが、家電屋さん曰く、「もうタマ数が少ない」とのことですので、びっくりするような新機能がないのであれば、こいつのが狙い目だと思いますよ♪
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 17:45 [869690-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
何度もデジカメを買って売ってを繰り返し
周りに呆れられた頃に出会った1台です。
【デザイン】
私、本家フィルムのOMシリーズは知りませんが
レトロなデザインはPENTAXのMX-1や、FUJIFILMの
X-Pro1のような感じで、非常に好感が持てます。
ペンタプリズムではないものの、上部が三角に
とんがっているので、これまたお気に入りです。
【画質】
私の購入価格:レンズ2本付きで6万円程度にしては
最高の画質ではないでしょうか?
当初は、フォーサーズも1インチも変わらんだろう…
と思って、RX100を使ってきましたが、全く違います。
RX100はあくまでもコンデジなので、いくら画質が良くとも
その場の雰囲気や空気感まで撮ることは不可能です。
E-M10は一応、一眼なので、プロ用の機種まではいかなくとも
レンズ次第でかなりそれっぽい写真が撮れます。
これはまた後日、25mm F1.8の時にレビューします。
キットレンズはどちらも暗めで、プラス補正必須です。
【操作性】
なんか、買ってから嬉しい誤算だったんですが、
ボタンのクリック感、シャッター音、前後ダイヤル、
電源スイッチ、全てが私の好みにドンズバ!でした。
直感的にアートフィルターをかけたり、露出補正したり、
項目を自分の好みにいじって写真を撮るのが楽しくなりました。
【バッテリー】
eyefi Mobiで運用しておりますが、持ちは普通です。
持ち以外に欠点があります。支え部分が普通はプラスチックですが
E-M10は何故か、むき出しの鉄のような金属部品を使用しています。
このせいで、出し入れの際に、毎回バッテリーが傷つきます。
この仕様は、完全に謎です。
【携帯性】
上部がとんがった仕様にしては、ボディも軽く、携帯しやすいです。
標準のパンケーキズームを付けた状態では、高級コンデジサイズ
と言っても過言ではありません。
ケースによっては、とんがりが嵩張ります。
【機能性】
オリンパスの楽しみは、やっぱりアートフィルターですよね。
その他、素人では使い切れないほどの多機能を内蔵しており、
現在の価格差ではMark2など必要ないと思います。
【液晶】
非常に綺麗で全く問題ございません。
タッチパネルなのでタッチフォーカスが便利です。
自撮りができればいいなぁ…と一瞬思いましたが、
30過ぎたオッサンには不要ですね笑
【ホールド感】
見た目、出っ張りが低く、ホールド性どうかな?
と思っていましたが、これまた全く問題ございません。
【総評】
標準ズームレンズは、ボケにくいものの万能な優等生。
望遠ズームレンズはプラマウントだし、デカイし、あまり出番なし。
しかし、ボディの完成度が非常に高く、どんどんレンズが欲しくなります。
これは完全に罠です。EOS Kiss X7より全てにおいてクオリティが高い!
CanonやNikonに特別なこだわりがない方や、とりあえず一眼が欲しい方は
これを買って間違いないでしょう。
写真は撮りまくって初めて上達するものです。
もしよろしければ、ブログも始めたのでご覧ください。
http://mch.blog.jp/
このカメラで撮った写真は、現在整理中のため
後ほど再レビューとともにアップさせて頂きます。
しばしお待ちくださいませ。
最後までお読み頂き、ありがとうございます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 10:21 [865716-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
現在Nikonの一眼を使っていますが、8コマという連写性能に惹かれ購入しました。
すこし使ってみての感想です。
【デザイン】
ミラーレスですがEVFが付いているので、若干上方向にごつい感じです。
シルバーはクラシック感が漂う良い感じですね。。
【画質】
マイクロフォーサーズは初ですが、普通に見る分はそれほど画質の低下は感じませんでした。
ボケが少ないと思いますが、鉄道写真では編成写真の際に背景までしっかり写るので逆にいいと思いました。
【操作性】
他のミラーレス機と違い、2つのダイヤルが付いているので、シャッターと絞りを瞬時に変更できるのは良いと思います。
また、露出もfn2に割り当てれば即座に変更できますし、fnに親指AFを割り当てればNikon機とほぼ変わらない操作性を実現できます。
EVFに関しては、以前の機種よりはるかに良くなっています。「撮影後確認」のオプションを無効にすれば、光学ファインダーに近い感じのイメージになります。
【ホールド感】
コンパクトなので手の大きい人はやや厳しいと思いますが、自身は手が小さいので丁度良いです。
【バッテリー】
一般の一眼レフに比べてかなり短いです。電源を入れっぱなしにしておくことが多かったせいか、半日で無くなりました。
鉄道写真等で連写を多用する場合は、予備2個(合計3個)くらいあったほうがいいかもしれません。
。
【携帯性】
ともかくコンパクトで軽い!
持ち運びが楽で、持ち出すのが楽しくなります。
【総評】
一眼を持っている人ならセカンドとして十分な性能を持ってますし、コンデジでは物足らないという人にもおすすめできると思います。
EVFがあるので、従来のカメラと同じように撮影でき、一眼からの移行もありと思います。
現在所有のNikonD7000が秒間6コマの性能しかなく、E-M10の性能が上回っているので今後しばらくはこちらのみの使用になりそうな感じです。
軽く、軽快で機動力も良く、一眼に近い操作性のこのカメラ、使える奴でおすすめです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年10月11日 12:50 [865453-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
カメラ初心者です。
子供たちの運動会をきっかけに購入しました。
【デザイン】いい感じです。
【画質】想像以上です。
【操作性】普通です。
【バッテリー】Wi-Fiを使用すると悪いかも。撮影している限りでは問題なし。
【携帯性】ここが一番の満足点。やっぱり持ち運ばないと意味ないですからね。
【機能性】普通です。
【液晶】普通です。
【ホールド感】オプションのグリップを同時購入しました。僕的には必需品です。
【総評】初めてのミラーレス一眼でしたが、価格も含め大変満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月3日 10:31 [855127-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
雨の日、宮島の森の中で撮影 |
チルト液晶で、床スレスレの角度で愛犬を撮影 |
【デザイン】 5
一目惚れです。昔、うちにあった銀縁カメラが、こんな感じのデザインだった。親指をひっかける部分が、フィルムを巻くレバーのような雰囲気で、懐かしい。
【画質】 5
画質と携帯性のバランスが絶妙!
フォーサーズは初めてだが、ローパスフィルターレスということもあってか、なかなか良い。
【操作性】 4
ボタンが少ないので、設定を変えるのにちょっと手間取るが、慣れの問題か。
【バッテリー】 5
必要十分にもつが、念のため予備のバッテリーとUSB充電器を買った。
【携帯性】 5
これがために購入したようなもの。登山に携行するにあたって、小ささ・軽さは正義だ!
標準ズーム14-42mmが沈胴式なので、ポーチにスッと収まる。うれしい!
【機能性】 5
一眼レフを凌ぐ連射能力。
【液晶】 5
チルトするので、ローアングルで犬を撮れる。一眼レフだと構造上、ライブビューでの撮影はレスポンスが悪いのだが、ミラーレスならバシバシ撮れる。
【ホールド感】 3
グリップが非常に浅く、しっかり握ることはできない。別売りのグリップを買って着けようかと思うが、ちょっと大きくなってしまうか。
【総評】
登山に持って行けるような一眼をさがしていた。実機を店頭で見て、一目惚れ。即購入!
Nikon1ではセンサーが小さいし、APS-Cのミラーレスだとレンズが大きくなる。その点、フォーサーズがバランスが良く、落としどころだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年8月16日 08:05 [850417-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月12日 22:34 [840996-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ライブコンポジット |
ドラマチックトーン |
紫陽花 |
【デザイン】クラシカルなフィルム機みたいでいいですね。
【画質】ノイズ、色乗り、ホワイトバランスとも問題ありません。パンケーキズームは非常にコンパクトで大した画質じゃないと思っていたのですが解像度、ボケ味ともいい。望遠ズームもボケは綺麗だし解像感もいい。
【操作性】メニュー構成は最初わかりずらかったけどなれました。この大きさクラスで2ダイヤル、いいですよ。
【バッテリー】よくもつほうじゃないですか。
【携帯性】非常にいい。究極の画質を求めていないので、この小ささ、軽量は絶対です。
【機能性】最近のカメラらしく非常に多機能。自分は、ライブコンポジットがあるのがいい。
【液晶】綺麗だし色目もいい。EVFは見やすいけど、解像度がもう少しほしい。
【ホールド感】悪くはない。フィルム機と同じで基本の構えができれば問題なし。
【総評】ソニーのEマウント優先、レンズは高級路線のみに嫌気が差してOM-Dにしたけど正解でした。ボケ味は確かに量は少ないけど、工夫次第でどうにでもなるし、高感度もα65に比べても遜色ない。あちこちでネガティブなことを言われているけど、極端な条件じゃなければ撮像素子の小ささは意識しないと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月8日 21:57 [840012-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトだが持ってみると緻密で重量感も有り高い品質が伺える。
画質も良好で基本性能もしっかりしている。
シルバーの筐体がレトロ感も有り、昔の一眼を彷彿とさせる佇まい。
持っていて大きな満足感を味わえる。
この価格でもあり欠点はあまり見当たらない。
【長所】
○画質は素直でエッジも目立たず、ノイズも少ない。
編集素材としても高い資質を感じる。
○CANONやNIKONの最新APS機にひけを取らない高画質。
○14-42mmのEZレンズは収納時のサイズが大変コンパクトで、ベルトバッグなどに嵩張らずに収まる。描写も良好。
またスマフォアプリでリモート撮影やズーム出来るのも便利。
○1インチコンパクトカメラと同等の価格・大きさでより高画質・拡張性も高い。
○PENや他社のミラーレス一眼に比べても電子ビューファインダー内臓を考えれば価格は同等か割安。
○ボディー内手ぶれ補正は優秀で、慣れれば1/4-1/8でも手持ち撮影可能。
また、レンズのコストダウンにも有効だろう。
○液晶の表示罫線の種類が豊富で、撮影構図を取り易い。
○上下可動のみだが可動式液晶モニターはやはり便利。
○秒8コマの高速連射は、他社の中・高級機並み。
○星空や夜景の撮影でライブコンポジット(比較明合成)を使えば、街の明かりなどの露出オーバーを防げる。複数回撮影して、画像合成する必要も無くなる。
○ライブバルブ/ライブタイムを利用すると、バルブ撮影中に「露出経過時間」と「ヒストグラム」がライブ表示されるので、露出完了の判断に大変便利。
○あまり使うことはないが、アートフィルター・アートエフェクトの効果と種類が豊富。
【短所】
◆良く使うHDR撮影がメニューからの選択となり、ON/OFFが面倒。
但し、Fnキーに割当は可能。モードダイヤルのシーンに割り当ててくれれば良いと思う。
◆キットレンズの40-150mmはブラックだけでシルバーボディモデルにはシルバーレンズをセットしてほしい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 13:25 [829312-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
OM-1からオリンパスのファンになり、その後、デジタル時代に突入してフォーサーズのEシリーズの510、30やマイクロ・フォーサーズのPL-1と使ってきましたが、フォーサーズやマイクロ・フォーサーズのピント性能や高感度域の未来に不安を感じて他社のフルサイズ機へ鞍替えしました。
4年の月日が流れ、年1回の3泊4日での登山へフルサイズと三脚を背負っていくのに体力の限界を感じ、小さなカメラを探し回って、このMDシリーズにたどり着きました。
昨日、日本ダービー前日の競馬場で購入後初撮りしてきましたので感じたままにレポートします。
デザイン*
OM-1を更に小さくしたような可愛いデザイン。何よりも標準ズームレンズを付けても443gの軽さが一番の魅力です。特に12-42mmのパンケーキズームが衝撃でした。
画質*
ここが不安の1つでしたが、オリンパスの底力を魅せてもらいました。
画質のクォリティーは高く、日中ですがISO感度を1600まで上げて1/4000の高速シャッター撮影をしてみました。ノイズも気にならず、以前使用していたPL−1と比較にならない進化です。味付けは自然な発色というよりは少し派手目に感じました。撮った写真を見栄えよく仕上げてくれています。
操作性*ホールド感
装置の剛性は高くスイッチ類の配置もいいです。右手の親指を引っかける出っ張りのアイデアはグッド。グリップはECG-1を買いなさいということでしょうか?(笑)
良きも悪しきも触れば触るほどまさに電化製品という印象で、フィルムからカメラを触ってきた方には、まだまだ違和感を感じるのではないかと思います。
将来デジタル・カメラの向かう道は自分には分かりませんが、この方向で進化するのかも知れませんね。PENシリーズではオプションの電子ファインダーが一体化されているのも有難いですが、リアルな視界にタイムラグがあって撮影した映像が見えるのは、全てのミラーレス機における電子ファインダーの改善すべき点だと思います。←必ず出来るはず
バッテリー*
使い方にもよるのでしょうが、半日で260枚SN+RAWで撮りましたが、画像をPCに取り込んだ時に電池が1個分減りました。これには不安を感じています。予備バッテリーをすぐに買い足しました。
機能性*
アートフィルターが12種ついていていいですね。PL-7付属のパートカラーが個人的には欲しかったですが、アートエフェクトやフォト・ストーリーも楽しそうなので我慢します。(笑)
上下にスライドするアングル・モニターや記念撮影にも使えそうなストロボが付いているのもグッド。耐久性との裏返しになりますが、コンパクトモデルは個人的にはなるべく余分な機材を持ち歩きたくないです。
AF性能は確実に進化していました。
今回、中央1点フォーカスのみの使用だったので、これからが楽しみですが、Eシリーズを何台か使用してきたので確実に進化していると言いきれます。
これから使い込んでAF機能も自分のものにしたいと思います。
最後に特筆すべきはライブ・タイムやライブ・コンポジット。
今まであまり撮る機会がなかった花火や夜景の撮影に挑戦したいと思います。
僕の場合は既に所有のフルサイズ機メーカーのレンズ沼にどっぷり嵌ってますので、このカメラがメインになることはなさそうですが、機能、性能ともに充実した本機は、メインカメラにない撮影する楽しさや持ち歩く楽しさを感じ、よって本機だけを持ち歩く機会がどんどん増えることを使用1日して実感しました。
オリンパスの4年の進化に拍手です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年5月5日 06:18 [821693-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初心者なので色々情報を集め 悩んで悩んで悩み抜いてこの度EM10を購入しました。
最終的にPL7と二択で悩んだのですが ファインダーとフラッシュがついていることと価格でこちらに決定。
使ってみた結果、ファインダーの有無は想像以上に重要だったかと。便利です!
大きさと軽さはPL7と比較して覚悟していましたが、単独で見ると思っていたより軽いしコンパクトでした。
見た目もちょっとレトロ感があってかわいい。
大満足なお買い物ができました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
