OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.47	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北の国から９８]

2017年3月3日 19:17 [1008513-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトで使いやすいです

オークションで落札しました。
コンパクトでどこにでも持ち歩きできて、写真を撮るのが楽しくなりそうです。
【デザイン】
　ブラックでシンプル。小さいボディーできれいにまとまっています。
【画質】
　必要以上に画素が高くないので丁度よいです。実物以上にきれいで発色がきれいです。色々なフィルターをかけられるので、個性的な写真をつくることができて、いいですね。
【操作性】
　まだ、使い始めたばかりで機能を使いこなしていません。たくさんの設定ができるので、これから研究していきます。
【バッテリー】
　持ちはいいですね。
【携帯性】
　このカメラとレンズはベストコンビ。小さくてどこへでも持って行けます。
【機能】
　たくさんのモードとフィルターで撮影できて、満足です。
【液晶】
　見やすくて、いい感じです。Mark�Uにはかないませんが、その分、格安で手に入ったので十分です。
【ホールド】
　小さいボディーですが、しっかりと持つことができます。

　ファインダーを覗いて撮影するって楽しいですね。写真を撮ってる感が抜群です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[オリエントブルー]

2016年5月25日 17:45 [932935-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

今日は宅急便で早い父の日プレゼントが届きました(^_^)

小さくスマートで渋い

デジカメの田舎者に次男夫婦からのプレゼント
ななっ 何と開けるとこれが入っておりました。

長男夫婦がE-PL3をよくお使いになり
帰ってこないので FUJIのX30を買ったばかりでしたが
いや〜言えません（^^;

********************************************

【デザイン】
私的にシルバーも良いし好みのデザインであります。

【画質】
ただ今到着したばかりで探求中で評価は後日
普通にAUTOでは自然な色ではっきり画質で撮れました。

【操作性】
オリンパスは基本的に進化あれどもすぐに慣れました。

【バッテリー】
ただ今充電中であります。
どれくらい撮影出来るかは再レビュか口コミで
またしたいと思います。

【携帯性】
レンズもEZでコンデジ並みにコンパクトで
ちょっとそこまでには小さいケースでOKでしょう。

【機能性】
まだ把握しておりません。
最近のは多機能で便利になってると思われます。

【液晶】
これは明るくくっきり綺麗ですね。

【ホールド感】
ボデイが小さいがなかなかに良いと思います。

*********************************************

カメラ ダブってしまいましたが
買ってしまったよ〜とも言えません。

プレゼントありがたく頂だいしておきます。
これも永く付き合えたらうれしいですね。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Jamesh]

2016年3月14日 09:19 [853559-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトながら本格的な機能、充実したレンズで魅力倍増。

６枚の写真を組み合わせたパノラマです。	マイクロフォーサーズだって、結構ボケます。
被写界深度が深いので車両撮影には打って付けです。	コレ位なら、普通に使えそうです。	こんなのも、手持ちでOK！

<再レビュー>

使い始めて半年以上経ったので、その間感じたことを追加します。

<画質>
最近、ライカ15mm、25mm、オリンパス45mmを追加したんですが、やはり単焦点の方が、遥かに良い雰囲気で描写される様です。

<操作性>
やはりパナソニックの方が自然な感じですね。説明書も明らかに説明不足ですし、メニューも難解です。「カメラの専門家」が作った故に、私のようなメカ音痴には分かり難い様な部分が結構あり、何回か、このサイトで質問しました。

<携帯性>
携帯性は良いものの、純正ストラップは、ナイロン製の上着を着ると、滑って危険です。冬になるまで気付きませんでした。店でストラップを選んでいる時、同じ理由で来店しているオリンパスユーザーに会いました！

<ホールド感>
単体でも特に問題無いのですが、別売りのグリップは、非常に具合がいいですね。ただ、5000円オーバーというのは、少し高過ぎますし、MK２とは互換性が無いのは如何な物でしょう？

<トラブル>
レリーズボタン周りのフロントダイヤルがグラグラになったこと。若干レリーズボタンの反応も悪くなった様です。
修理自体は、電話したら、翌日に引き取りに来て、トータルで1週間掛からずに迅速な対応でした。

【総評】
やはりマイクロフォーサーズの良さは、良いレンズが揃っていることです、これだけ手頃なサイズ、価格で、単焦点レンズがここまで揃っているシステムも、多くは無いでしょう。

特に私の持っている3本の単焦点レンズは、パナソニックでは、GX7,GX8以外は手振れ補正が利かないのですが、オリンパスでは、強力な手振れ補正がアシストしてくれます。

よって、フラッシュや三脚の使用頻度が激減しました。


<前回のレビュー>
パナソニックGX1を3年間使ってきましたが、例によってパナソニックはモデルチェンジが下手で、何時もの如く、大きくなったり小さくなったりの迷走を繰り返し、今回出たGX8は、先のGX7よりも更に巨大になり、しかも私には必要な内蔵フラッシュが無いこと等から、選択から外し、GX7を再検討したのですが、発売当時と同じく、スペックとは裏腹に、手に取った印象がどうも好みに合わず、最近、安くなってきたE-M10と比較したところ、コチラの方がシックリくる印象で、コチラに決めました。

【デザイン】
私の記憶の中に有る80年代初頭の一眼レフといった印象で、懐かしくもあり、コンパクトさ故に新しさもあり・・・質感の良さと共に、気に入っています。私は、どちらかと言えばシルバーを選ぶんですが、コレはブラックの方が好みでした。

現在、Mark2が発表されていますが、デザインに関しては、コチラの方が好みです。

【画質】
昨年、フジX-A1を購入したものの、特に画質の向上は感じませんでしたが、このカメラは、明らかにGX1よりも上です。画素数が同じでも、随分と違うものですね。解像感も良いですし、ダイナミックレンジも広い様で、GX1ではフォトショップが必要であった環境でも、撮ってだしでＯＫです。
ただ、最近のカメラは皆そうですが、デフォルトでは描写が硬すぎるので、柔らか目に設定し、高感度のノイズリダクションも最小限に留めています。

【操作性】
ダブルダイヤルによる操作性、レリーズボタンの位置、感触といった基本の部分は良いと思います。
ただ、メニューの操作は、パナソニックの方が洗練されている様に思います。コチラの方が色々と細かな設定が出来ますが、反面、意味の分からないモノも多いですね。解説を表示することは出来ますが・・・その辺で減点です。

【バッテリー】
320枚程撮れました。まあ、このクラスとしては、十分でしょう。コレで予備が一つあれば、問題ないと思います。
ただ、バッテリーの向きが逆でも、奥まで入ってしまうのは改善の余地あり。

【携帯性】
現物を見るまでは、この一眼レフ風のスタイル故に、かなり大きいと思っていたのが、GX1のボディーカバーを少し無理すれば装着出来る位にコンパクトです。レンズは、パナソニックの12-35mmがメインになるので、そんなにコンパクトとは言えませんが、APS-CサイズのF3.5-5.6クラスのキットレンズ付きと同等だと考えると、驚異的にコンパクトです。

あと、やはりフラッシュ内蔵というのは有り難いところです。皆色々と言いますが、やはり有ると無いでは大違いです。最近、コンパクト化の為にフラッシュを省略する機種が多いですが、専用のコンパクトな奴ですら、別に持つとなると、意外と嵩張るものです。

【機能性】
手振れ補正は、噂どおり、パナソニックとは段違いです。今まで三脚が必要だった場所でも、三脚無しで結構何とかなる様になりました。

【液晶】
綺麗ですが、実際の画像と少し差が有る様なので、少し暗めに設定しています。タッチスクリーンも反応が良く、タッチシャッターも、非常に反応が良いと思いました。
ただ、モニターを操作している時、少しでも手がアイピースの上にかかると、表示が消えてしまうのが残念。

EVFは、スペック上では上のパナソニックGX7よりも、むしろ良く見えると思いました。

【ホールド感】
まあ、私の場合、パナソニック35-100mmが最大のレンズとなるので、全く気になりませんが、それ以上のレンズを使う人には、やはり純正グリップが欲しくなるところでしょう。

【総評】
やはりレンズ交換式のカメラを使う上で、ファインダーは有り難い・・・このカメラを使うと、つくづくそう思います。そのファインダーも、スペック以上に良く見えますし、それでパナソニックGX1より少し大きい程度にまとまっているのは、有り難いことです。
このカメラは、OM-Dシリーズの中では廉価版ですが、機能に抜かりは無く、とにかく手に取った時の質感の良さが印象的です。OM-1の現代版といった感じでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[げんのすけ４２９]

2015年3月8日 04:04 [803820-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで扱いやすい！

【デザイン】
　フィルムカメラをイメージさせるようなデザインで、カッコ良いと思います。

【画質】
　引き延ばして利用することも無いので、十分です。以前はP3を使っていましたが、夜間撮影でノイズが多いのが悩みでした。E-M10を買い、見事に解消されました。技術の進歩は素晴らしいですね。

【操作性】
　スーパーコンパネが使いやすいです。上位機種と違いボタン数も少な目で、扱いやすい。Wifi導入によりスマホへの画像転送もスムーズで、SNS投稿がはかどります。

【バッテリー】
　容量は少な目で予備バッテリーが必要なところです。バッテリーの単価が安ければ言うこと無しなのですが…（仕方なくサードパーティー製を使用しています。）

【携帯性】
　持ち運びはPENの時と変わりません。カメラとレンズ数本を持ち歩くのに、小さなショルダーバッグで十分。m4/3を買う理由はここに有るでしょう。

【機能性】
　D一眼レフ入門機には丁度良いコンテンツだと思います。

【液晶】
　ファインダーで撮影するので、気になりませんが十分綺麗だと思います。

【ホールド感】
　通常のキットレンズなどを利用している分には問題ないですが、コンパクトな分、大きなレンズを着けるとバランスが悪くなり、ホールド感も十分とは言えないと思います。別売のグリップを着けると解決するとは思われますが、大きなレンズを使うのにE-M1など上位機種を購入し、使い分けるのが良いかと考え中です。

【総評】
　非常にコストパフォーマンスが高く、オススメのカメラだと思います。おそらく上位機種やフルサイズの他メーカー機種を購入したとしても、使い分けの出来るカメラで、長く使い続けられるのでは無いでしょうか。
オールドレンズや単焦点のレンズを買い増ししてみたり、これからいろいろな楽しみ方をしてみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[あひる1263]

2015年2月15日 19:34 [798042-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

買ってよかった

【デザイン】
このレトロな感じがたまらないです。
E-M1は機能が豊富ですが、みためのゴツさが気に入らなかったのでE-M10にしました。

【画質】
今までiPhoneで写真を撮っていたので
画質は申し分ないです。

【操作性】
初期設定のままだとすこし不便だったので
左ダイヤルに露出補正、右に絞り
録画ボタンにデジタルテレコン
上ボタンにWB、右にISO感度
Fn1にMF切り替えに設定しました。
とても使いやすいです。

【バッテリー】
私の使い方はスナップ程度なので、
1日余裕で持ちます。1日半持つことも。

【携帯性】
付属のストラップをつけて斜めがけにして持ち歩いてます。E-M1ほど重くないので女子でも負担にならないと思います。

【機能性】
まだ全ての機能を使っていないのでわかりませんが、普通にスナップ写真として用いるなら申し分ない機能性です。
アートフィルターでヴィンテージとパートカラーはありませんが、OLYMPUS Viewer3では使用できるので今のところ不便に思っていません。

【液晶】
日中見えにくいという方がいますが、
ふだんスマホを使っているからかそんなに気になりません。しかしMFを使うときはEVFを使ったほうがやりやすいです。

【ホールド感】
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。

【総評】
量販店に10回以上通い決めたカメラなので
とても気に入っています。
PL-7と最後まで迷っていましたが、こちらにしてよかったと思っています。PL-7の特徴である自分撮りができるところはWifiを使ってワイヤレス撮影をすれば手軽にできるので、もし迷われている方がいましたら内臓EVFも付いているこちらをおすすめします。
ダブルズームキットを量販店では勧められましたが、テレ端150mmだと少し物足りない印象がありました。望遠レンズは後々自分の好みのものを購入したほうがいいかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[MD28]

2014年12月21日 21:27 [780383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さなアーティスト

何でもない公園で	デジタルテレコン＋可動液晶によって	試してみたライブコンポジット
ペットにも　アートフィルター使用	ちょっとした風景にも	日常をドラマチックに

【デザイン】
とっても好みです。
E-M5が登場した時、そのデザインと質感に一目惚れしました。
しかしながら、当時の価格には手が届かずいたところ、
このE-M10と出会い、即購入してしまいました。



【画質】
ここぞというときに使っているフルサイズ機と比べると
さすがに酷ですが、
日常のスナップはもちろん、風景撮影にも十分です。
以前に使っていたパナソニックのミラーレス機（GF3）からすると
高感度ノイズや解像感が段違いです。
私の中では、使い方によってはISO6400まで許容範囲です。



【操作性】
各ボタンによく使う機能をカスタマイズできるので、
操作性は悪くはありません。
絞り（シャッタースピード）や露出など、
別々のダイアルになっているのもとても使いやすいです。
しかしながら、
素早く設定を変更したいときに、
ボタンを押す回数が多いように思います。
「MENU」ボタンを押した後、
液晶をタッチするか、十字ボタンを使って動かせば
変更したい項目にたどり着きますが、
時間がかかってしまっています。
（これまでキヤノン機ばかりを使っているので
慣れの問題もあるかもしれませんが）



【バッテリー】
一番不安を感じるのはやはりバッテリーです。
撮ったあとに画像をよくチェックするのも
原因かもしれませんが、
E-M10を使う日ですと、
多くても１日１５０枚ほどの撮影だと思いますが、
わたしの撮り方だと１日はもちません。
EVF、手ブレ補正、レンズの電動ズームも
関係あるように思います。
予備のバッテリーを用意しておけばOKでしょう。



【携帯性】
ボディはもちろんですが、キットレンズも含めて
たいへんコンパクトです。
このキットレンズのコンパクトさで
換算28から84ミリとは素晴らしいです。
しかしながら、ボディとレンズはコンパクトなものの
その質感ゆえに、ズシリとした重さも感じます。
「重い」と苦になるほどでは決してありませんが、
ミラーレス機としてはまずまずの重さではないでしょうか。



【機能性】
手ブレ補正は上位機種と比べると弱いようですが、
これもまた十分です。
また、「アートフィルター」が楽しいです。
個人的にはラフモノクロームとドラマチックトーンが好きです。
ライブコンポジットも星撮りを楽しむわたしにとって
たいへん魅力的な機能ですね。
その他、デジタルテレコンなど使いやすい機能満載です。



【液晶】
ボディのコンパクトさゆえに仕方ないかもしれませんが、
液晶は少し小さいように感じます。
見やすさについては特に不満はありません。
可動式の液晶は使いやすく、
アングルを工夫した撮影がたいへん楽です。



【ホールド感】
携帯性のところで重さを感じると書きましたが、
この重さがあるがゆえに、
ホールド感は思いの外いいです。
（それほど手が大きくないからかもしれません）
別売のグリップもあり、わたしが購入したときは、
キャンペーンでいただけたので悩みましたが、
なくてもホールド性に不安はありません。



【総評】
初めは「サブ機に」という考えで導入したE-M10ですが、
そのデザインと質感はもちろん、
写し出す画像には十分満足しており、
その出動回数はフルサイズ機よりも多くなっています。
気軽に持ち出せるというのは、
シャッターチャンスを逃さないための
第一条件かと思います。
この気軽さと実力から、E-M10は
「サブ機」とはほど遠い存在となっております。
わたしの場合、撮影した後、Lightroomで現像するのですが、
すばらしい仕上がりです。
（添付した画像もほとんどがそうです）
また、アートフィルターも侮れません。


日常をドラマチックに、
アーティスティックに切り取ることの出来るE-M10は、
わたしにとって、
まさに「小さなアーティスト」ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[まきまきせん]

2014年12月3日 23:00 [775471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

とっても良いカメラと思います

初めてのミラーレスです
そのため画角がこんなに小さい（？）のかと驚きました。
自画撮りは厳しいと感じます…（私だけでしょうか…）

ワイドモードで対応できるのでなんとかなっています。
付属のレンズ（EZレンズ）では、ワイドモードの対応レンズが対応していないとは…驚きました。。。

その部分だけが気になるところです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[you_na]

2014年11月7日 21:45 [766207-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

APS-C機の出番が激減してしまいました！！

PEN E-PM2を使っていましたが、
昼間の撮影で、EVFの必要性を感じて、買い足しました。
本機購入後に、OM-D E-M5＋12-40/2.8も追加購入してしまいました。
（旅行中に大雨にあって、ドキドキしたので)

【デザイン】
私的には好みです。
（OM-1もまだ手元にもっています→タイムスリップ感一杯）

【画質】
小型なキットレンズの画質も、旅行・記録用途には必要十分。
(12-40/2.8proと組み合わせればもうAPS-Cは不要と思わせてくれるレベル)
微ブレ（ミラーショック）が少ないのもミラーレスの美点だと感じます。

【操作性】
ダイヤルの操作性は良いのですが、ボタンが小さくて少々押しづらいです。
（小型化を優先した設計なので、仕方がないのかもしれません）
ECG-1（純正グリップ）にシャッター機能があればさらに良いのですが。。

【バッテリー】
購入前に最も心配していた点ですが、杞憂でした。
私の使い方（200枚/1日）では、予備バッテリは不要です。（今のところ）

【携帯性】
大変良好です。望遠系レンズ使用時にはECG-1をつけますが、
それでも、十分に小型・軽量だと感じます。

【機能性】
強力なボディ内手振れ補正は☆☆☆☆☆。
AF精度も良好なのですが、ときどきAFが迷走・誤合焦することがあるのは△。
（ただ、それほどストレスになるものではありません）

【液晶】
視認性は、大変良好だとおもいます。
拡大倍率が小めだから？かもしれませんが、再生画像の精彩感は非常に
高いです。（あとでPCでみてガッカリすることも有ったりします）

【ホールド感】
まあまあといった感じです。
（望遠系レンズ使用時にはECG-1を取り付けています）

【総評】
レンズ交換一眼カメラというより、その日の気分や目的でレンズを選び、
本体数（本機だけじゃないです）＝レンズ数で使っていたりします。

これ、シャッターチャンスを逃さない、といった意味でも有効です。
小型軽量なマイクロフォーサーズだからこそなせる技だと感じています。
（→ APS-C機の出番（フルサイズも）が激減してしまいました）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[おらこくーん]

2014年5月3日 00:32 [713231-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

嬉しい誤算？！

【デザイン】
パッと見小さいのでおもちゃぽく見えますが、よく見ると
そう思わせないクラッシックなデザインが良い。

【画質】
元々常時携帯用のサブで購入、それほど期待してなかったの
ですが、同じ場面をK-5IIs(SIGMA 17-50mmF2.8)で撮り比べた所、
ISO200ではほとんど同じシャープな絵だったのでビックリ。
コンティニュアスAFで毎回きっちり正確な分、K-5IIsよりも
安心して撮影できます。レンズはキットのパンケーキです。
静止画の撮影で写りが同じなら断然軽い方がいいです。
センサーサイズの小ささから高感度が苦手という点についても、
後述する強力な手振れ補正のおかげでISO800での夜間撮影も
余裕でできています。

【操作性】
一眼経験者ならマニュアルを少し読めば問題ないと思います。

【バッテリー】
最初余ってた東芝30MB/S(読)10MB/S(書)の安いカードを
使った所本体がすごく熱くなりバッテリーが100枚程度で
切れました。
こんなもんかと思って新しいSDカード通称(?)緑芝60MB/S(書)
を使った所発熱がなくなりカタログ程度の撮影枚数まで
撮れるようになりました。書き込み待ちもなくなりました。
カードは多少高くても早い物を使った方がいいですね。

【携帯性】
パンケーキのレンズキットで、これ以上小さくできない大きさ。
重さもペットボトル1本分。

【機能性】
140万のEVFでも綺麗で動いている物でも遅延は感じられません。
また手振れ補正が強力でISO800 f5.6 1/5　で楽に夜間撮影
できています。ノイズの少ない綺麗な夜景撮影が可能です。

【液晶】
背面・EVF含めとても綺麗です。

【ホールド感】
ハンドストラップを使ってから、それほど悪いとは思わないが
やはりE-M1のグリップがうらやましい・・・

【総評】
夏にK-5IIsとレンズ新調しちゃったのが無駄に思えて悔しいです(^^;
標準のパンケーキ以外、レンズは購入するつもりはなかったのですが、
考えを改める必要がありそうです。
つまり何が言いたいかというと（動き物以外なら）性能、携帯性、
価格を考えるならベストバイではないでしょうか？！

※後悔しいので(自分のピント調整が悪かったのを祈って)SIGMAに
K-5IIsと一緒に調整に出して見ようと思っています(^^;

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[JAPAMEN]

2014年4月21日 22:00 [709529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

やっぱりファインダーは内蔵がイイ！

	フィッシュアイ・ボディ・キャップレンズで撮影	マクロコンバーターを着けて撮影

E-PL2を使ってきましたが、買い替えました。

【デザイン】コンパクトで凝縮感があって、ズシっときます。

【画質】個人的には十分。

【操作性】タッチパネルは便利なんでしょうが、ちょっと当たるだけでシャッターが切れてしまうので、結構面倒臭いです。Wi-Fiで繋げるのも、タッチパネルの左上かなにかを押すみたいで、タッチパネル捜査を無効にしていると、メニューから探さないといけないので、この点はすごく不便。

【バッテリー】E-PLシリーズと共通なので、助かってます。

【携帯性】コンパクトなので、キャンペーンでもらったポーチに入れて、カバンに放り込んでいます。

【機能性】ダイヤルは便利ですが拡大表示にして、戻すのにダイヤルをカチカチするのは面倒。E-PLシリーズではOKボタンで一発だったので、この点は使いにくい。ダイヤルを戻しすぎて、カレンダー表示になってしまう。

【液晶】タッチパネルも良し悪しかな。基本はファインダーを使ってます。ピーカンの時でも、明るさを自動調整してくれるので、ファインダーならよく見えます。飛行機から撮った写真も、液晶では見にくかったけど、ファインダーなら無問題でした。

【ホールド感】ズシっとしてるので、小さくてもホールド感は良かったです。大きなレンズをつける時には、グリップを着けたらもっとイイでしょうが、自分には十分です。

【総評】僕のように、E-PLシリーズからの買い替え、買い増しにはちょうどいいと思います。ファインダーはやっぱり内蔵がイイですね。E-P5と迷いましたが、正解だったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[中村金四郎]

2014年4月7日 23:35 [705172-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

子供撮影で買いました。

24倍ズームカメラで三歳近くになる娘を撮影していたが周りの一眼ブームにながされ検討。ニコン、キヤノンの一眼勧められたがデカくて× スペックが高く小型軽量はこれだけでやや高い価格だがほぼ即決。まだつかいこんでませんが動き回る娘も撮影でき大満足！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

スポーツ