OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [シルバー]
最安価格(税込):

¥54,800 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥60,280 ブラック[ブラック]

Gnetアキバ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥27,800 (1製品)


価格帯:¥54,800¥125,720 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥54,800 〜 ¥54,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:350g OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットとOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットを比較する

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットOM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット

最安価格(税込): ¥59,000 発売日:2015年 9月 4日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:351g
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥54,800 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月28日

  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.85 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.37 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.04 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.51 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.50 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.14 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1597人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 E-M10の利点は、なんと言ってもその軽さにあると思います。重量約443gのE-M1に対して、E-M10はわずか約350gです。

 サイズも小さく片手だけで持ち歩いていても全く苦にならないです。なのに1605万画素と、E-M1とほとんど変わらないクオリティを保ちながら軽量化&小型化に成功しています。

 小さなボディは女性に威圧感を与えないばかりではなく、タッチシャッター機能などで女性と交流するきっかけをくれることもあります。

 値段もE-M1に比べて手頃ですし、「E-M1ほどの機能は必要ないけれど、いいカメラがほしい」という初心者にもオススメできます。

 鞄に入れても全く負担を感じないため、休日・プライベートで持ち歩くには最適のカメラだと感じました。

 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

北の国から98さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
10件
デジタルカメラ
3件
5件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

オークションで落札しました。
コンパクトでどこにでも持ち歩きできて、写真を撮るのが楽しくなりそうです。
【デザイン】
 ブラックでシンプル。小さいボディーできれいにまとまっています。
【画質】
 必要以上に画素が高くないので丁度よいです。実物以上にきれいで発色がきれいです。色々なフィルターをかけられるので、個性的な写真をつくることができて、いいですね。
【操作性】
 まだ、使い始めたばかりで機能を使いこなしていません。たくさんの設定ができるので、これから研究していきます。
【バッテリー】
 持ちはいいですね。
【携帯性】
 このカメラとレンズはベストコンビ。小さくてどこへでも持って行けます。
【機能】
 たくさんのモードとフィルターで撮影できて、満足です。
【液晶】
 見やすくて、いい感じです。MarkUにはかないませんが、その分、格安で手に入ったので十分です。
【ホールド】
 小さいボディーですが、しっかりと持つことができます。

 ファインダーを覗いて撮影するって楽しいですね。写真を撮ってる感が抜群です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユーロスさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:246人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
23件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
カメラらしいデザインで良いと思います。
【画質】
細部まで精細に写ります。ただ、色の傾向はパナソニックの方が好みです。
【操作性】
前後にダイヤルがあるのは便利です。ただ、回転方向に違和感がありました。キヤノンと併用だからでしょうか。
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通な気がします。
【携帯性】
マイクロフォーサーズはレンズを含めて小さくて良いです。
【機能性】
ミラーレスはボディ内手ぶれ補正がベストだと思います。どんな単焦点でも手ぶれ補正されるのは心強いです。
【液晶】
キレイです。
【ホールド感】
グリップが浅い気がしましたが、なかなか良いです。
【総評】
パナソニックGF5に買い足していったレンズ資産を生かすため、買ってみました。
他のレビューアーの方の評価通り、良いカメラだったのですが、
キヤノン、パナソニックのカメラと併用していると、どうしても違和感が取り除けず売却してしまいました。
併用でなければ良いカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オリエントブルーさん

  • レビュー投稿数:1062件
  • 累計支持数:6453人
  • ファン数:207人

よく投稿するカテゴリ

CPU
38件
2800件
SSD
25件
2655件
グラフィックボード・ビデオカード
20件
2523件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性無評価
液晶5
ホールド感5

再生する

製品紹介・使用例
小さくスマートで渋い

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
当機種
当機種

デジカメの田舎者に次男夫婦からのプレゼント
ななっ 何と開けるとこれが入っておりました。

長男夫婦がE-PL3をよくお使いになり
帰ってこないので FUJIのX30を買ったばかりでしたが
いや〜言えません(^^;

********************************************

【デザイン】
私的にシルバーも良いし好みのデザインであります。

【画質】
ただ今到着したばかりで探求中で評価は後日
普通にAUTOでは自然な色ではっきり画質で撮れました。

【操作性】
オリンパスは基本的に進化あれどもすぐに慣れました。

【バッテリー】
ただ今充電中であります。
どれくらい撮影出来るかは再レビュか口コミで
またしたいと思います。

【携帯性】
レンズもEZでコンデジ並みにコンパクトで
ちょっとそこまでには小さいケースでOKでしょう。

【機能性】
まだ把握しておりません。
最近のは多機能で便利になってると思われます。

【液晶】
これは明るくくっきり綺麗ですね。

【ホールド感】
ボデイが小さいがなかなかに良いと思います。

*********************************************

カメラ ダブってしまいましたが
買ってしまったよ〜とも言えません。

プレゼントありがたく頂だいしておきます。
これも永く付き合えたらうれしいですね。

主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jameshさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:558人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
559件
レンズ
10件
255件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種6枚の写真を組み合わせたパノラマです。
当機種マイクロフォーサーズだって、結構ボケます。
当機種

6枚の写真を組み合わせたパノラマです。

マイクロフォーサーズだって、結構ボケます。

当機種被写界深度が深いので車両撮影には打って付けです。
当機種コレ位なら、普通に使えそうです。
当機種こんなのも、手持ちでOK!

被写界深度が深いので車両撮影には打って付けです。

コレ位なら、普通に使えそうです。

こんなのも、手持ちでOK!

<再レビュー>

使い始めて半年以上経ったので、その間感じたことを追加します。

<画質>
最近、ライカ15mm、25mm、オリンパス45mmを追加したんですが、やはり単焦点の方が、遥かに良い雰囲気で描写される様です。

<操作性>
やはりパナソニックの方が自然な感じですね。説明書も明らかに説明不足ですし、メニューも難解です。「カメラの専門家」が作った故に、私のようなメカ音痴には分かり難い様な部分が結構あり、何回か、このサイトで質問しました。

<携帯性>
携帯性は良いものの、純正ストラップは、ナイロン製の上着を着ると、滑って危険です。冬になるまで気付きませんでした。店でストラップを選んでいる時、同じ理由で来店しているオリンパスユーザーに会いました!

<ホールド感>
単体でも特に問題無いのですが、別売りのグリップは、非常に具合がいいですね。ただ、5000円オーバーというのは、少し高過ぎますし、MK2とは互換性が無いのは如何な物でしょう?

<トラブル>
レリーズボタン周りのフロントダイヤルがグラグラになったこと。若干レリーズボタンの反応も悪くなった様です。
修理自体は、電話したら、翌日に引き取りに来て、トータルで1週間掛からずに迅速な対応でした。

【総評】
やはりマイクロフォーサーズの良さは、良いレンズが揃っていることです、これだけ手頃なサイズ、価格で、単焦点レンズがここまで揃っているシステムも、多くは無いでしょう。

特に私の持っている3本の単焦点レンズは、パナソニックでは、GX7,GX8以外は手振れ補正が利かないのですが、オリンパスでは、強力な手振れ補正がアシストしてくれます。

よって、フラッシュや三脚の使用頻度が激減しました。


<前回のレビュー>
パナソニックGX1を3年間使ってきましたが、例によってパナソニックはモデルチェンジが下手で、何時もの如く、大きくなったり小さくなったりの迷走を繰り返し、今回出たGX8は、先のGX7よりも更に巨大になり、しかも私には必要な内蔵フラッシュが無いこと等から、選択から外し、GX7を再検討したのですが、発売当時と同じく、スペックとは裏腹に、手に取った印象がどうも好みに合わず、最近、安くなってきたE-M10と比較したところ、コチラの方がシックリくる印象で、コチラに決めました。

【デザイン】
私の記憶の中に有る80年代初頭の一眼レフといった印象で、懐かしくもあり、コンパクトさ故に新しさもあり・・・質感の良さと共に、気に入っています。私は、どちらかと言えばシルバーを選ぶんですが、コレはブラックの方が好みでした。

現在、Mark2が発表されていますが、デザインに関しては、コチラの方が好みです。

【画質】
昨年、フジX-A1を購入したものの、特に画質の向上は感じませんでしたが、このカメラは、明らかにGX1よりも上です。画素数が同じでも、随分と違うものですね。解像感も良いですし、ダイナミックレンジも広い様で、GX1ではフォトショップが必要であった環境でも、撮ってだしでOKです。
ただ、最近のカメラは皆そうですが、デフォルトでは描写が硬すぎるので、柔らか目に設定し、高感度のノイズリダクションも最小限に留めています。

【操作性】
ダブルダイヤルによる操作性、レリーズボタンの位置、感触といった基本の部分は良いと思います。
ただ、メニューの操作は、パナソニックの方が洗練されている様に思います。コチラの方が色々と細かな設定が出来ますが、反面、意味の分からないモノも多いですね。解説を表示することは出来ますが・・・その辺で減点です。

【バッテリー】
320枚程撮れました。まあ、このクラスとしては、十分でしょう。コレで予備が一つあれば、問題ないと思います。
ただ、バッテリーの向きが逆でも、奥まで入ってしまうのは改善の余地あり。

【携帯性】
現物を見るまでは、この一眼レフ風のスタイル故に、かなり大きいと思っていたのが、GX1のボディーカバーを少し無理すれば装着出来る位にコンパクトです。レンズは、パナソニックの12-35mmがメインになるので、そんなにコンパクトとは言えませんが、APS-CサイズのF3.5-5.6クラスのキットレンズ付きと同等だと考えると、驚異的にコンパクトです。

あと、やはりフラッシュ内蔵というのは有り難いところです。皆色々と言いますが、やはり有ると無いでは大違いです。最近、コンパクト化の為にフラッシュを省略する機種が多いですが、専用のコンパクトな奴ですら、別に持つとなると、意外と嵩張るものです。

【機能性】
手振れ補正は、噂どおり、パナソニックとは段違いです。今まで三脚が必要だった場所でも、三脚無しで結構何とかなる様になりました。

【液晶】
綺麗ですが、実際の画像と少し差が有る様なので、少し暗めに設定しています。タッチスクリーンも反応が良く、タッチシャッターも、非常に反応が良いと思いました。
ただ、モニターを操作している時、少しでも手がアイピースの上にかかると、表示が消えてしまうのが残念。

EVFは、スペック上では上のパナソニックGX7よりも、むしろ良く見えると思いました。

【ホールド感】
まあ、私の場合、パナソニック35-100mmが最大のレンズとなるので、全く気になりませんが、それ以上のレンズを使う人には、やはり純正グリップが欲しくなるところでしょう。

【総評】
やはりレンズ交換式のカメラを使う上で、ファインダーは有り難い・・・このカメラを使うと、つくづくそう思います。そのファインダーも、スペック以上に良く見えますし、それでパナソニックGX1より少し大きい程度にまとまっているのは、有り難いことです。
このカメラは、OM-Dシリーズの中では廉価版ですが、機能に抜かりは無く、とにかく手に取った時の質感の良さが印象的です。OM-1の現代版といった感じでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった24人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.Perfectさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
スマートフォン
1件
3件
AVアンプ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

a7iiを持っていますが、サブ機が欲しくなりpenシリーズを店頭に見に行ったんですがE-M10に一目惚れし衝動買いしました!
高級感もあり手振れ補正も強力で操作もしやすいです!
所有欲を満たしてくれます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bokumickunさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

mark2発表の直前に値下がりした際に、急遽購入。m3/4に興味はなかったのだが、eマウントの望遠不足から、m3/4に興味を持った。キットレンズは、コンパクトで、自動開閉キャップもつけることができ、このコンパクトさで、この写り、この価格には、大変満足できたが、m3/4に手を出すきっかけとなった望遠でさらなる威力を発揮。75-300Uの望遠ズームでは、35mm換算600mm、デジタルテレコンで1200mm相当となり、月なんかも思ったイメージで撮ることができた。EM-10は、3軸手ぶれ補正だか、手持ちでもかなりの制度で月を撮ることができ、大変満足感の高い製品であることを改めて実感。このレンズを付けるとグリップ不足は否めないため、専用の着脱グリップも追加。数ヶ月使用してみたが、デザインも含め、大変愛着の湧く一品となった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pro mmmさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性1
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感2

描写が甘く全く使い物にならず、数回カスタマーセンターに連絡しても、回答が毎回時間がかかり、要領も得ないので、カメラ店にプリントした画像をみせて返品しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
 OM-Dのコンセプトなのか金属を使用してますので質感が良いですが、
 この機種は半分プラスティックみたいです。

【画質】
 色々と補正がかかり良く撮れますし階調もなかなか良いと思います。
 EZレンズがコンパクトを重視しているので少々微妙なところもありました。
 1本単焦点レンズを追加することで劇的に変わるかなと思います。

【操作性】
 フロント/リアダイヤルがついているので、操作しやすいです。
 スーパーコンパネ便利なのですが、タッチ操作が微妙、改善の余地あり。
 電源スイッチ、ファインダー/ライブビュー切替ボタンが操作しづらいです。

【バッテリー】
 1日程度は持ちますが、容量としては少ないので予備電池も買いました。

【携帯性】
 携帯性は良いです。小さめのバッグに入るので気軽に持ち歩くことが出来ます。

【機能性】
 用途は限られるのですが、ライブコンポジット/ライブバルブ/ライブタイムが
 非常に便利です。
 フォトストーリー/アートフィルター/アートエフェクトはほぼ使っていません。
 WiFi機能ですぐシェアできますので非常に便利だと思いました。
 マルチFnの内容を設定できればさらに良かったと思います。

【液晶】
 見やすいと思います。撮影時はファインダーしか使ってないです。

【ホールド感】
 コンパクトさを優先しているので若干持ちづらいところが有ります。

【総評】
 E-P5とE-M5と悩みましたが、価格、ファインダー、フラッシュ内蔵という所で
 決めました。
 ファインダーはやはりあった方が撮影しやすいです。
 m4/3システム自体もコンパクトなのでレンズを持ち歩いてもかさばらないと
 いうところも良いです。
 今度は開発終了にならないといいですね。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かにみそかにみそさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
スマートフォン
5件
2件
タブレットPC
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2

PENTAX機をまるごと処分して移住してきました。比較対象はK30 のほかem5IIとα6000でした。結論から言えば、画質以外の機能やボディの作りはクオリティが高いですが、発売から一年以上経った入門機としてはそこそこの価格なのでコストパフォーマンスは平均点であり、携帯性が良い代わりに画質が犠牲になっている部分をどう捉えるかで評価が決まると思います。とはいえ、期待はずれな部分もないわけではありませんでしたが、トータルで見れば大変満足しています。

【ボディ、操作性】
一見すると小さいボディにパーツがぎっしり詰まっていて高級感があります。文字の入っていない黒のツインダイヤルが特にお気に入りです。しかし実際に使ってみるとかなり窮屈で、ボタンを押すために持ち直すこともしばしばです。さんざん言われているとおりグリップは貧弱でせっかくの小型軽量さを殺している部分があります。14-150mmレンズ程度であれば片手で持つことも許容範囲かな…というところです(構えるときはレンズに手を添えればいいので問題ないです)。

シャッター音は静かで柔らかく気に入っています(5iiはさらに静かなので迷いました)。無音ではないので演奏会などで使えるわけではありませんが、連写でない限りカフェやレストランでなら周りの人が耳障りに感じることはいないと思います。

ファンクションボタンは割当専用が2つ、他にも幾つかのボタンに機能を割り当てることができます。ツインダイヤルの機能も入れ替え可能で自由度が高いのはいいですね。

【EVF】
最初のぞいた時、解像感が想像より悪くて驚きました。もう少し良いと思っていました。実際em5iiと見比べると差がよくわかります。しばらく使っていると慣れてきましたがやはりピントの山をつかむのは難しいです。あくまで構図を見るためのものと割り切るべきでしょう。ピーキングや拡大機能もあまり効果があるようには思えません。また撮影した瞬間に残るブレ(実際の写真はブレていない)が気になったり、撮影直後の ブラックアウトからの復帰にやや時間がかかることなど、要改善点が多いです。便利なのはキャッツアイコントロールと呼ばれる機能で、例えば周りが暗い時に覗くと最初はEVFが暗く、目の馴れにあわせてすっと適正輝度まで明るくなっていくのがわかります。

【WiFi】
スマホとのWIFI接続はワンタッチで可能なので便利です。スマホアプリもアイコンがダサいことを除けば良く出来ています。特にサムネイルの読み込みが早いです。機能はスマホ画面を使ったライブビュー兼リモコン操作、画像転送、加工、位置情報付与の4つで、なかなか細かい設定も可能です(例えば自宅など位置情報を自動付与しないエリアも設定できます)。

【AF】
AFの精度はなかなかです。ポートレートを600カットほど撮りましたが明らかにピントを外したのは数カットでした。ほとんど動かないもので外したら話にならないわけですが…。顔検出、瞳検出AFは検出率があまり高くないように感じました。

【画質】
肝心の画質はあまりいいとはいえません。ISO感度400くらいでノイズリダクションを切っても暗部がだいぶ潰れることがあります。等倍で見なければ6400でも気にならないのですが。評判の良い45mmf1.8を用いてもそうなので、このセンサーサイズにこの画素数ではやむを得ないのだと思いますが。

【バッテリー】
一眼レフであれば背面液晶オフで使えば公称値の倍くらいの枚数取れることが多いですが、この機種はEVFでどうしてもバッテリを食うようで同様の使い方をしても公称値と同じくらいしか撮れません。仮に一日1000枚撮るのであれば予備バッテリーは二個欲しいですが、旅行などでの充電の手間を考えるとかなり不便な思いをすることになりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RasiDonさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

数カ月間あれこれと探していました。新しい製品も発売になって気になりましたが、やっぱり携帯性と操作性を重視してレンズキットを購入しました。多くの方がレポートしているように、起動前はレンズをつけていても薄いのでバッグにしまいやすく日常的に持ち出すのが億劫になりません。
操作性はまだ十分に慣れていませんが、ダイヤルでの操作が本当に楽です。
ローアングルから風景写真を撮るのが好きなので、チルト機構あることも機種選定の一条件でもありました。
写真の色合いは思ったよりも明るめに仕上がるような気がしますので、設定の調整をしようと思います。
一日に写真を撮りまくるようなことはしていませんので、バッテリーも私にとっては十分です。
いいカメラに出会えて嬉しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あひる1263さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
30件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

【デザイン】
このレトロな感じがたまらないです。
E-M1は機能が豊富ですが、みためのゴツさが気に入らなかったのでE-M10にしました。

【画質】
今までiPhoneで写真を撮っていたので
画質は申し分ないです。

【操作性】
初期設定のままだとすこし不便だったので
左ダイヤルに露出補正、右に絞り
録画ボタンにデジタルテレコン
上ボタンにWB、右にISO感度
Fn1にMF切り替えに設定しました。
とても使いやすいです。

【バッテリー】
私の使い方はスナップ程度なので、
1日余裕で持ちます。1日半持つことも。

【携帯性】
付属のストラップをつけて斜めがけにして持ち歩いてます。E-M1ほど重くないので女子でも負担にならないと思います。

【機能性】
まだ全ての機能を使っていないのでわかりませんが、普通にスナップ写真として用いるなら申し分ない機能性です。
アートフィルターでヴィンテージとパートカラーはありませんが、OLYMPUS Viewer3では使用できるので今のところ不便に思っていません。

【液晶】
日中見えにくいという方がいますが、
ふだんスマホを使っているからかそんなに気になりません。しかしMFを使うときはEVFを使ったほうがやりやすいです。

【ホールド感】
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。

【総評】
量販店に10回以上通い決めたカメラなので
とても気に入っています。
PL-7と最後まで迷っていましたが、こちらにしてよかったと思っています。PL-7の特徴である自分撮りができるところはWifiを使ってワイヤレス撮影をすれば手軽にできるので、もし迷われている方がいましたら内臓EVFも付いているこちらをおすすめします。
ダブルズームキットを量販店では勧められましたが、テレ端150mmだと少し物足りない印象がありました。望遠レンズは後々自分の好みのものを購入したほうがいいかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミミースターさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
13件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
アイロン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

NEX-5R との比較になりますが、
ファインダー付きは晴天時もよく見えて、やはり便利です。
フラッシュ付きも、携帯性の面で優れてると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムライス島さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:45人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
29件
2078件
スマートフォン
3件
26件
デジタルカメラ
3件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1
当機種キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1
当機種キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1

キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1

キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1

キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1

当機種キットレンズ i-Finishl設定で空の色が南国風に(^_^;
当機種17mmF1.8 i-Finish設定だけど、Natyralと大差ない色合いに。
別機種グリップ 一度付けるとはずせません。

キットレンズ i-Finishl設定で空の色が南国風に(^_^;

17mmF1.8 i-Finish設定だけど、Natyralと大差ない色合いに。

グリップ 一度付けるとはずせません。

一眼レフはキヤノン(EOS6Dと70D)ニコン(D7100)を使います。
ミラーレスはα6000を使用。
それらとの比較を中心に簡単にレポートします。

E-M10は、まず何より小さくて軽量なのがいいです。
しかも金属製で密度感があり、操作性が一眼レフライクなので使いやすい。
ダイヤル類も適度な節度感あって使っていて気持ちいい。
この辺りはα6000より優れている、というより使っていて楽しいカメラだと思います。

液晶をタッチするだけでシャッターが切れるのもα6000にない魅力だし、EVFとLVの切り替えがα6000のように過敏に反応して勝手に切り替わったりしないので、しっかりウエストレベルに構えてスナップ、必要に応じてファインダーを覗き込むという動作が自然にできます。

ただ、電源レバーがカメラの背面下にあって動かしにくいのが玉にきずかな。
どうしてPENシリーズのようにカメラ上部の右側。
せめてE-M1のように左側に置かなかったんだろう。

素子は小さいはずなのに、解像感ではAPS-Cに引けを取りません。
ただ、やはりボケ量は少なくなります。
この辺り、ボケを期待する場合は開放F値の明るい単焦点を購入すべきかと。

しかし、素子が小さめな分、最短撮影距離はAPS-C、ましてやフルサイズ機よりぐっと短くなります。
なので、テーブルフォトや料理・小物撮影には便利かと。

AE・AWB共にとてもクセもなく正確です。
この辺り、キヤノン・ニコンの一眼レフより優れているかなと思います。

発色は、i-Finishでは派手目。
Natyralでは地味目に出ます。
ただ、i-Finishって結構くせ者で、カメラが勝手に判断するので、状況によってはNatyralと同等の発色・コントラストで出るときもあります。
なので、僕はJpegで撮るときはNatyral設定で彩度のみプラス1にしていることが多いです。

むろん、Rawで撮っておけば、後でなんとでもなりますがね。

m4/3はレンズのラインナップも豊富なのも魅力的だと思います。

最後に、別売りのグリップ(実売5000円ほど)を付けると、重さ・体積はさして変化せず、ぐっと持ちやすくなります。

ということで、僕にとってE-M10はサブカメラのつもりが、スナップではメインカメラとなりつつあります。

http://mzdog2.exblog.jp/22389949


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まきまきせんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
自動車(本体)
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

初めてのミラーレスです
そのため画角がこんなに小さい(?)のかと驚きました。
自画撮りは厳しいと感じます…(私だけでしょうか…)

ワイドモードで対応できるのでなんとかなっています。
付属のレンズ(EZレンズ)では、ワイドモードの対応レンズが対応していないとは…驚きました。。。

その部分だけが気になるところです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

最安価格(税込):¥54,800発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットをお気に入り製品に追加する <710

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる