-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
「OM-D」シリーズのエントリーモデル
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- E-M10 Limited Edition Kit
- E-M10 14-42mm EZ レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日
OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.02 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 04:14 [1049786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
E-M10の利点は、なんと言ってもその軽さにあると思います。重量約443gのE-M1に対して、E-M10はわずか約350gです。
サイズも小さく片手だけで持ち歩いていても全く苦にならないです。なのに1605万画素と、E-M1とほとんど変わらないクオリティを保ちながら軽量化&小型化に成功しています。
小さなボディは女性に威圧感を与えないばかりではなく、タッチシャッター機能などで女性と交流するきっかけをくれることもあります。
値段もE-M1に比べて手頃ですし、「E-M1ほどの機能は必要ないけれど、いいカメラがほしい」という初心者にもオススメできます。
鞄に入れても全く負担を感じないため、休日・プライベートで持ち歩くには最適のカメラだと感じました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月3日 19:17 [1008513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オークションで落札しました。
コンパクトでどこにでも持ち歩きできて、写真を撮るのが楽しくなりそうです。
【デザイン】
ブラックでシンプル。小さいボディーできれいにまとまっています。
【画質】
必要以上に画素が高くないので丁度よいです。実物以上にきれいで発色がきれいです。色々なフィルターをかけられるので、個性的な写真をつくることができて、いいですね。
【操作性】
まだ、使い始めたばかりで機能を使いこなしていません。たくさんの設定ができるので、これから研究していきます。
【バッテリー】
持ちはいいですね。
【携帯性】
このカメラとレンズはベストコンビ。小さくてどこへでも持って行けます。
【機能】
たくさんのモードとフィルターで撮影できて、満足です。
【液晶】
見やすくて、いい感じです。MarkUにはかないませんが、その分、格安で手に入ったので十分です。
【ホールド】
小さいボディーですが、しっかりと持つことができます。
ファインダーを覗いて撮影するって楽しいですね。写真を撮ってる感が抜群です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 17:45 [932935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
デジカメの田舎者に次男夫婦からのプレゼント
ななっ 何と開けるとこれが入っておりました。
長男夫婦がE-PL3をよくお使いになり
帰ってこないので FUJIのX30を買ったばかりでしたが
いや〜言えません(^^;
********************************************
【デザイン】
私的にシルバーも良いし好みのデザインであります。
【画質】
ただ今到着したばかりで探求中で評価は後日
普通にAUTOでは自然な色ではっきり画質で撮れました。
【操作性】
オリンパスは基本的に進化あれどもすぐに慣れました。
【バッテリー】
ただ今充電中であります。
どれくらい撮影出来るかは再レビュか口コミで
またしたいと思います。
【携帯性】
レンズもEZでコンデジ並みにコンパクトで
ちょっとそこまでには小さいケースでOKでしょう。
【機能性】
まだ把握しておりません。
最近のは多機能で便利になってると思われます。
【液晶】
これは明るくくっきり綺麗ですね。
【ホールド感】
ボデイが小さいがなかなかに良いと思います。
*********************************************
カメラ ダブってしまいましたが
買ってしまったよ〜とも言えません。
プレゼントありがたく頂だいしておきます。
これも永く付き合えたらうれしいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 09:19 [853559-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
6枚の写真を組み合わせたパノラマです。 |
マイクロフォーサーズだって、結構ボケます。 |
|
被写界深度が深いので車両撮影には打って付けです。 |
コレ位なら、普通に使えそうです。 |
こんなのも、手持ちでOK! |
<再レビュー>
使い始めて半年以上経ったので、その間感じたことを追加します。
<画質>
最近、ライカ15mm、25mm、オリンパス45mmを追加したんですが、やはり単焦点の方が、遥かに良い雰囲気で描写される様です。
<操作性>
やはりパナソニックの方が自然な感じですね。説明書も明らかに説明不足ですし、メニューも難解です。「カメラの専門家」が作った故に、私のようなメカ音痴には分かり難い様な部分が結構あり、何回か、このサイトで質問しました。
<携帯性>
携帯性は良いものの、純正ストラップは、ナイロン製の上着を着ると、滑って危険です。冬になるまで気付きませんでした。店でストラップを選んでいる時、同じ理由で来店しているオリンパスユーザーに会いました!
<ホールド感>
単体でも特に問題無いのですが、別売りのグリップは、非常に具合がいいですね。ただ、5000円オーバーというのは、少し高過ぎますし、MK2とは互換性が無いのは如何な物でしょう?
<トラブル>
レリーズボタン周りのフロントダイヤルがグラグラになったこと。若干レリーズボタンの反応も悪くなった様です。
修理自体は、電話したら、翌日に引き取りに来て、トータルで1週間掛からずに迅速な対応でした。
【総評】
やはりマイクロフォーサーズの良さは、良いレンズが揃っていることです、これだけ手頃なサイズ、価格で、単焦点レンズがここまで揃っているシステムも、多くは無いでしょう。
特に私の持っている3本の単焦点レンズは、パナソニックでは、GX7,GX8以外は手振れ補正が利かないのですが、オリンパスでは、強力な手振れ補正がアシストしてくれます。
よって、フラッシュや三脚の使用頻度が激減しました。
<前回のレビュー>
パナソニックGX1を3年間使ってきましたが、例によってパナソニックはモデルチェンジが下手で、何時もの如く、大きくなったり小さくなったりの迷走を繰り返し、今回出たGX8は、先のGX7よりも更に巨大になり、しかも私には必要な内蔵フラッシュが無いこと等から、選択から外し、GX7を再検討したのですが、発売当時と同じく、スペックとは裏腹に、手に取った印象がどうも好みに合わず、最近、安くなってきたE-M10と比較したところ、コチラの方がシックリくる印象で、コチラに決めました。
【デザイン】
私の記憶の中に有る80年代初頭の一眼レフといった印象で、懐かしくもあり、コンパクトさ故に新しさもあり・・・質感の良さと共に、気に入っています。私は、どちらかと言えばシルバーを選ぶんですが、コレはブラックの方が好みでした。
現在、Mark2が発表されていますが、デザインに関しては、コチラの方が好みです。
【画質】
昨年、フジX-A1を購入したものの、特に画質の向上は感じませんでしたが、このカメラは、明らかにGX1よりも上です。画素数が同じでも、随分と違うものですね。解像感も良いですし、ダイナミックレンジも広い様で、GX1ではフォトショップが必要であった環境でも、撮ってだしでOKです。
ただ、最近のカメラは皆そうですが、デフォルトでは描写が硬すぎるので、柔らか目に設定し、高感度のノイズリダクションも最小限に留めています。
【操作性】
ダブルダイヤルによる操作性、レリーズボタンの位置、感触といった基本の部分は良いと思います。
ただ、メニューの操作は、パナソニックの方が洗練されている様に思います。コチラの方が色々と細かな設定が出来ますが、反面、意味の分からないモノも多いですね。解説を表示することは出来ますが・・・その辺で減点です。
【バッテリー】
320枚程撮れました。まあ、このクラスとしては、十分でしょう。コレで予備が一つあれば、問題ないと思います。
ただ、バッテリーの向きが逆でも、奥まで入ってしまうのは改善の余地あり。
【携帯性】
現物を見るまでは、この一眼レフ風のスタイル故に、かなり大きいと思っていたのが、GX1のボディーカバーを少し無理すれば装着出来る位にコンパクトです。レンズは、パナソニックの12-35mmがメインになるので、そんなにコンパクトとは言えませんが、APS-CサイズのF3.5-5.6クラスのキットレンズ付きと同等だと考えると、驚異的にコンパクトです。
あと、やはりフラッシュ内蔵というのは有り難いところです。皆色々と言いますが、やはり有ると無いでは大違いです。最近、コンパクト化の為にフラッシュを省略する機種が多いですが、専用のコンパクトな奴ですら、別に持つとなると、意外と嵩張るものです。
【機能性】
手振れ補正は、噂どおり、パナソニックとは段違いです。今まで三脚が必要だった場所でも、三脚無しで結構何とかなる様になりました。
【液晶】
綺麗ですが、実際の画像と少し差が有る様なので、少し暗めに設定しています。タッチスクリーンも反応が良く、タッチシャッターも、非常に反応が良いと思いました。
ただ、モニターを操作している時、少しでも手がアイピースの上にかかると、表示が消えてしまうのが残念。
EVFは、スペック上では上のパナソニックGX7よりも、むしろ良く見えると思いました。
【ホールド感】
まあ、私の場合、パナソニック35-100mmが最大のレンズとなるので、全く気になりませんが、それ以上のレンズを使う人には、やはり純正グリップが欲しくなるところでしょう。
【総評】
やはりレンズ交換式のカメラを使う上で、ファインダーは有り難い・・・このカメラを使うと、つくづくそう思います。そのファインダーも、スペック以上に良く見えますし、それでパナソニックGX1より少し大きい程度にまとまっているのは、有り難いことです。
このカメラは、OM-Dシリーズの中では廉価版ですが、機能に抜かりは無く、とにかく手に取った時の質感の良さが印象的です。OM-1の現代版といった感じでしょうか?
参考になった28人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月6日 06:20 [813241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数カ月間あれこれと探していました。新しい製品も発売になって気になりましたが、やっぱり携帯性と操作性を重視してレンズキットを購入しました。多くの方がレポートしているように、起動前はレンズをつけていても薄いのでバッグにしまいやすく日常的に持ち出すのが億劫になりません。
操作性はまだ十分に慣れていませんが、ダイヤルでの操作が本当に楽です。
ローアングルから風景写真を撮るのが好きなので、チルト機構あることも機種選定の一条件でもありました。
写真の色合いは思ったよりも明るめに仕上がるような気がしますので、設定の調整をしようと思います。
一日に写真を撮りまくるようなことはしていませんので、バッテリーも私にとっては十分です。
いいカメラに出会えて嬉しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 30件
2015年2月15日 19:34 [798042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
このレトロな感じがたまらないです。
E-M1は機能が豊富ですが、みためのゴツさが気に入らなかったのでE-M10にしました。
【画質】
今までiPhoneで写真を撮っていたので
画質は申し分ないです。
【操作性】
初期設定のままだとすこし不便だったので
左ダイヤルに露出補正、右に絞り
録画ボタンにデジタルテレコン
上ボタンにWB、右にISO感度
Fn1にMF切り替えに設定しました。
とても使いやすいです。
【バッテリー】
私の使い方はスナップ程度なので、
1日余裕で持ちます。1日半持つことも。
【携帯性】
付属のストラップをつけて斜めがけにして持ち歩いてます。E-M1ほど重くないので女子でも負担にならないと思います。
【機能性】
まだ全ての機能を使っていないのでわかりませんが、普通にスナップ写真として用いるなら申し分ない機能性です。
アートフィルターでヴィンテージとパートカラーはありませんが、OLYMPUS Viewer3では使用できるので今のところ不便に思っていません。
【液晶】
日中見えにくいという方がいますが、
ふだんスマホを使っているからかそんなに気になりません。しかしMFを使うときはEVFを使ったほうがやりやすいです。
【ホールド感】
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。
【総評】
量販店に10回以上通い決めたカメラなので
とても気に入っています。
PL-7と最後まで迷っていましたが、こちらにしてよかったと思っています。PL-7の特徴である自分撮りができるところはWifiを使ってワイヤレス撮影をすれば手軽にできるので、もし迷われている方がいましたら内臓EVFも付いているこちらをおすすめします。
ダブルズームキットを量販店では勧められましたが、テレ端150mmだと少し物足りない印象がありました。望遠レンズは後々自分の好みのものを購入したほうがいいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 09:27 [783818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1 |
キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1 |
キットレンズ Natyral設定で彩度のみプラス1 |
キットレンズ i-Finishl設定で空の色が南国風に(^_^; |
17mmF1.8 i-Finish設定だけど、Natyralと大差ない色合いに。 |
グリップ 一度付けるとはずせません。 |
一眼レフはキヤノン(EOS6Dと70D)ニコン(D7100)を使います。
ミラーレスはα6000を使用。
それらとの比較を中心に簡単にレポートします。
E-M10は、まず何より小さくて軽量なのがいいです。
しかも金属製で密度感があり、操作性が一眼レフライクなので使いやすい。
ダイヤル類も適度な節度感あって使っていて気持ちいい。
この辺りはα6000より優れている、というより使っていて楽しいカメラだと思います。
液晶をタッチするだけでシャッターが切れるのもα6000にない魅力だし、EVFとLVの切り替えがα6000のように過敏に反応して勝手に切り替わったりしないので、しっかりウエストレベルに構えてスナップ、必要に応じてファインダーを覗き込むという動作が自然にできます。
ただ、電源レバーがカメラの背面下にあって動かしにくいのが玉にきずかな。
どうしてPENシリーズのようにカメラ上部の右側。
せめてE-M1のように左側に置かなかったんだろう。
素子は小さいはずなのに、解像感ではAPS-Cに引けを取りません。
ただ、やはりボケ量は少なくなります。
この辺り、ボケを期待する場合は開放F値の明るい単焦点を購入すべきかと。
しかし、素子が小さめな分、最短撮影距離はAPS-C、ましてやフルサイズ機よりぐっと短くなります。
なので、テーブルフォトや料理・小物撮影には便利かと。
AE・AWB共にとてもクセもなく正確です。
この辺り、キヤノン・ニコンの一眼レフより優れているかなと思います。
発色は、i-Finishでは派手目。
Natyralでは地味目に出ます。
ただ、i-Finishって結構くせ者で、カメラが勝手に判断するので、状況によってはNatyralと同等の発色・コントラストで出るときもあります。
なので、僕はJpegで撮るときはNatyral設定で彩度のみプラス1にしていることが多いです。
むろん、Rawで撮っておけば、後でなんとでもなりますがね。
m4/3はレンズのラインナップも豊富なのも魅力的だと思います。
最後に、別売りのグリップ(実売5000円ほど)を付けると、重さ・体積はさして変化せず、ぐっと持ちやすくなります。
ということで、僕にとってE-M10はサブカメラのつもりが、スナップではメインカメラとなりつつあります。
http://mzdog2.exblog.jp/22389949
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 23:00 [775471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのミラーレスです
そのため画角がこんなに小さい(?)のかと驚きました。
自画撮りは厳しいと感じます…(私だけでしょうか…)
ワイドモードで対応できるのでなんとかなっています。
付属のレンズ(EZレンズ)では、ワイドモードの対応レンズが対応していないとは…驚きました。。。
その部分だけが気になるところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月7日 21:45 [766207-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
PEN E-PM2を使っていましたが、
昼間の撮影で、EVFの必要性を感じて、買い足しました。
本機購入後に、OM-D E-M5+12-40/2.8も追加購入してしまいました。
(旅行中に大雨にあって、ドキドキしたので)
【デザイン】
私的には好みです。
(OM-1もまだ手元にもっています→タイムスリップ感一杯)
【画質】
小型なキットレンズの画質も、旅行・記録用途には必要十分。
(12-40/2.8proと組み合わせればもうAPS-Cは不要と思わせてくれるレベル)
微ブレ(ミラーショック)が少ないのもミラーレスの美点だと感じます。
【操作性】
ダイヤルの操作性は良いのですが、ボタンが小さくて少々押しづらいです。
(小型化を優先した設計なので、仕方がないのかもしれません)
ECG-1(純正グリップ)にシャッター機能があればさらに良いのですが。。
【バッテリー】
購入前に最も心配していた点ですが、杞憂でした。
私の使い方(200枚/1日)では、予備バッテリは不要です。(今のところ)
【携帯性】
大変良好です。望遠系レンズ使用時にはECG-1をつけますが、
それでも、十分に小型・軽量だと感じます。
【機能性】
強力なボディ内手振れ補正は☆☆☆☆☆。
AF精度も良好なのですが、ときどきAFが迷走・誤合焦することがあるのは△。
(ただ、それほどストレスになるものではありません)
【液晶】
視認性は、大変良好だとおもいます。
拡大倍率が小めだから?かもしれませんが、再生画像の精彩感は非常に
高いです。(あとでPCでみてガッカリすることも有ったりします)
【ホールド感】
まあまあといった感じです。
(望遠系レンズ使用時にはECG-1を取り付けています)
【総評】
レンズ交換一眼カメラというより、その日の気分や目的でレンズを選び、
本体数(本機だけじゃないです)=レンズ数で使っていたりします。
これ、シャッターチャンスを逃さない、といった意味でも有効です。
小型軽量なマイクロフォーサーズだからこそなせる技だと感じています。
(→ APS-C機の出番(フルサイズも)が激減してしまいました)
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月7日 12:14 [767814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
何気ないスナップですが、こういった発色です。 |
曇った日だったのでドラマチックトーンで。 |
キットレンズでも結構ボケは使えます。 |
【デザイン】Good! ペンタプリズム(ではないけど)部分などは、OM-Dシリーズの中で一番好みです。
【画質】PENTAX K-5Usを愛用しており、APS-Cに比べるとどうかなあ? と思ってたけど杞憂に終わりました。ローパスレスの恩恵もあり、キットレンズでも満足できる画質です。ちなみにISOは3200まで常用してます。
【操作性】まず液晶モニターで構図を決め、合わせたい部分にタッチしてピントを決める。続いてしっかりホールドし、シャッターを切る。これが一番素早く撮影できる方法だと感じました。もっとホールドしたいときはEVFを使っています。でもピント位置を決めるには、覗いたままだと十字キーを手探りしにくい。まあ、コンパクトな造りのため、しようがないのですが。Fn1、Fn2ボタンも探るのに苦労します。。。
【バッテリー】最初は消耗が激しいと感じ、純正互換品を2個1,000円ちょいで買いましたが、それほど心配することはないかも。ただ、ついつい面白くてiPhoneアプリとWi-Fi連携させてしまうので、やっぱり予備は有ったほうが安心です。本体もレンズもコンパクトだから、予備バッテリーを持ち歩いても負担にならないのがマイクロフォーサーズの良いところ。
【携帯性】そもそも購入動機が、オートバイツーリングに持ち出せることでした。この機種ならウェストバッグに入れて、振動を気にすることなく出掛けられます。
【機能性】手ぶれ補正は強力で、良く利きます。撮影モードも実用的で楽しい。曇った空などはドラマチックトーンの出番です。Fn2ボタンにはカラークリエーターを割り当てています。PENTAXは素のまま撮りますが、E-M10はデジタル加工を積極的に楽しむ方向で使い分けています。
【液晶】駄犬を撮影するのにローアングルを多用するので重宝するし、タッチパネルっていうのも便利なものですね。晴天の屋外でも、そんなに見にくいとは思いませんが、いざとなればEVFを覗けばOKですから。
【ホールド感】コンパクトさとの引き換えになる問題ですが、実はそんなに悪くありません。キャンペーンで専用グリップを貰えたので、さらに良くなりました。
【総評】皆さん、どうもフルサイズに憧れる方が多いようですが、僕は逆行して「コンパクトで持ち出しやすくて(安価で)良く写る」カメラに突き進んでいます。発表時から気になっていたE-M10、先月末に購入するまで一眼レフとコンデジの合間を埋めるものかと思っていましたが、大変な誤解でした、失礼しました。今は楽しくK-5Usと使い分けしながら撮影しています。
時々、仕事でも撮影しますが、荷物を減らしたい時はコイツで行こうかと思っております。ああ、買って良かった!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 16:18 [753622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
先週にあった、キタムラのセールで買いました。
もともとK30とFA31でカメラはやってて、お散歩や旅行用にサブとしてミラーレスを探してました。
レンズ2本を売ったら買える金額となったため、即入手。
SONY α6000と悩んでましたが、デザインとファインダーの位置、で決めました。
あまり専門的に細かくレビューできていないかもしれませんが、もし悩まれている方がいらっしゃれば参考になればと思います。
【デザイン】
オールドカメラのようなデザイン。EP5とデザインでは悩みました。
金属感や見た目、バランスの良さで一目惚れですよ。
使っているとかっこいいといわれますね。
【画質】
あまり画質にこだわらない人には問題ないかと…。
A4現像までしましたが、大きな遜色はありません。
レンズを変えればまた、違いが生まれると思います。
画質やAF機能優先の方は、α6000の方が良いと思います。
綺麗ですし、そもそも解像度が違います。
【操作性】
私はSONYやcanonのものより使用しやすいと思います。
メニュー画面は独特な面もありますが、個人的に好きです。
ダイヤルが多いのですが、少々扱いにくさもあります。
特にFn2ボタン。いろいろあるようです…
ですが、AvやPモード撮影されないのであれば、弊害は少ないかと。
【バッテリー】
まだ評価中ですが、いいと思います。
【携帯性】
軽さなどもほどよく、旅行や散歩にはもってこいです。
女性にもお勧めです。
キットレンズは電源off時は小型化します。
【機能性】
様々な加工機能や撮影モードがあります。
特に驚いたのは、撮影時から加工状態(モノクロやトイ)にファインダーや液晶画面で変化していることです。
手振れは3軸とのことですが、大方問題ないのではないかと思います。
夜景や暗所撮影は注意が必要です。
個人的には5軸ほしかった…
【液晶】
とても綺麗で見えやすいです。
タッチパネルの反応もよく、パネルでピンを定め、シャッターをきるのもとても撮影しやすいです。
ファインダーとは別の世界ですが、満足しています。
【ホールド感】
グリップに関してはちょっと持ちにくさがあります。
ホールド感は若干乏しいですね
【総評】
知り合いの店員さんからも、勧められ、とても悩みましたが、
選んで正解でした。
他の方も書かれてますが、防塵防滴があれば、すさまじいカメラになってたかもしれませんね。
エントリーモデルですが、とても満足しています。
ファインダー位置もよく、覗く楽しさもあり、ミラーレスの便利さもある。
店員さんが言ってました。
「トータルでバランスの良いカメラ」というのはこのことかな?と。
シャッター音がちょっとガス抜けみたいな「ぷにゅ」と聞こえかねませんが、
慣れればどうこうありません!
それすら愛着がわきました。
カメラもしたい、おしゃれで機能的なカメラを使いたい、
ファインダーもあるミラーレスがほしい、
お散歩や旅行に使いたい、
サブ機とし使いたい
…このような方は是非、ご検討ください。
そしてお店などで体感してみてください!
私はこのカメラに出会えてとてもうれしかったです☆
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 23:45 [732632-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キットレンズ広角端で |
||
キットレンズの写真を間違えて載せ忘れていました。
すみませんでした。
--------------------------------------------------------
まだ購入1週間くらいしか経っていませんが、再レビューできるので早速レビューさせていただきます。
また、掲載した写真の1枚目以外は、LEICA SUMMICRON-M 50mm/f2 4th.です。
キットレンズのレビューはレンズの方に後日書きたいと思います。
【デザイン】
私は好きです。総金属で質感も高いですし、ファインダーが中央にあるのも◎。望遠レンズを使用するときにやはり便利です。
【画質】
ミラーレスでは他にα7なども持っていますが、流石にフルサイズと比べてしまうと低ISOから暗部にノイズがのったりしますが、ライトルームなどでノイズ除去して現像すれば問題ないです。
ソニーは純正ソフトのノイズ除去が微妙なので結局高感度ではライトルームなど使用するため、どちらも手間の差は少ないです。
それよりも、画像添付いたしましたが、キットの電動ズームもなかなか優れていますし、ローパスレスだからか解像感も良いです。
個人的には画質はセンサーサイズを気にしないくらい優れていると思います。
夜景や星撮り(三脚使用)ではフルサイズに明るい単焦点を合わせたものとは差が大きく出るかもしれませんが、そこは使い分けですね。
【操作性】
撮影時、操作しやすいので◎。
ただ、できれば十字キーではなく、そこもダイヤルを与えてくれると更に使いやすいと思います。
ただ、メニューが相変わらず煩雑で見難いです。
ソニーは見やすくなったので真似て欲しいですね。
【バッテリー】
まだ切れるまで使用していないので無評価でお願い致します。
【携帯性】
持ちやすさ重視でグリップ(ECG-1)を付けましたが、それにオールドレンズを付けるとα7と重さは変わらないです。
むしろ重いかも...。
ただ軽いと安っぽいので個人的には全然OKです。
グリップをつけても十分コンパクトで持ち運びしやすいです。
【機能性】
ボディ内手振れ補正はやはり◎。
オールドレンズでも手振れ補正が効くのは有り難いです。
基本的にRAWで撮るのですが、JPEGのみのときも追い込める要素が多いので使いやすいと思います。
ただ、ピーキングは正直こんなものならないほうがマシなレベルだと思いました。
色も白か黒ですし...。
どこにピントがあっているのか分かりません。
拡大表示してピントを合わせたほうが正確且つ速いです。
まだソニーの方がピーキングが使いやすいです。
ただ、個人的にはピーキングは見辛くたまにしか使わないので減点対象ではないです。
とにかく強力なボディ内手振れ補正だけで☆5ですね!!
【液晶】
見やすいです。
最近の機種はどれもこのようなものでしょう。
ただEVFはM5よりは見やすいですが、M1よりは見辛く、同じ144万画素でもα6000の方が見やすいです。
付け加えると、とにかく撮影情報を画の上に載せないでもらいたいです。
載せないモードもありますが、画が小さくなるのでさらに見づらくなります。
ただ、望遠ズームを使用する際や屋外では必須ですし、比べれば見難いだけなので、単体では普通に良いと思います。
【ホールド感】
グリップをつければ☆5です。
【総評】
満足度はかなり高いです。
電動ズームに自動開閉キャップはコンデジ感覚で、使用・携帯できますし、画質もなかなかです。
また、どんなレンズでも手振れ補正が使用できるのはやはり便利です。
動体はまだ撮っていないのでAF-Cについては再レビューしますが、AF-Sの精度は遠景だとイマイチなこともあったので、大切な写真はAF後にピント微調整が必要だと感じました。
α7と一緒に持ち出せばオールドレンズの画角が1倍と2倍になり、2本持ち歩いているような状態になるので、近づけない場合なども含めて楽しめそうです。
そして、2,3台持ち出しても全然嵩張らないのでミラーレス様様です。
これまで頑張ってくれたE-PM2と比べて操作性は格段に上がり、とにかく撮っていて楽しいカメラなので購入してよかったです。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 01:41 [719430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Cyber-shot RX100からの買い増しですので、それと比較しつつ書きたいと思います。
まず、なぜ当機を買ったかと言うと、RX100での失敗写真の二大原因であったピンぼけと手ブレを減らせると思ったからです。ピンぼけに対しては当機のAF速度とタッチシャッターの操作性で対処し、手ブレに関しては定評のある当機の手ブレ補正で対処する算段です。この期待は購入後に裏切られることなく、当機のおかげで歩留まりがかなり良くなりました。
特にタッチシャッターが便利です。液晶画面を見ながらピントを合わせたい場所をタッチするだけで、そこにちゃんとピントが合った写真が高確率で撮れます。風景や静物では90%以上の確率で満足するピントが得られます。動きまわる子供だと50%とかにはなってしまいますが、RX100ではそもそも動く子供を撮れなかったことから考えると大きな進化です。とりあえず2、3枚押さえておけば成功写真が得られます。
タッチシャッターは手ブレしやすいと言う人もいますが、SSが1/100秒もあればまず手ブレしません。タッチシャッターがある機種は当機の他にパナのGX7やソニーのNEX5Tがあってそれらも検討したのですが、強力な手ブレ補正でタッチシャッターによるブレやすさを相殺してくれることを期待して当機を選びました。なお、フラッシュ同調速度を設定すると最低シャッター速度も同期されるため、PモードかAモードで最低SSを1/100にした上でタッチシャッターを使いこなすとよいと思います。特に被写体が子供の場合、EVFを見ながらフォーカスポイントを移動してピントを確認して撮るという暇がないので、構図合わせとピント合わせと撮影をほぼ同時に行えるタッチシャッターは非常に便利です。
タッチシャッターのおかげでピント合わせの悩みからほぼ開放されたので、被写界深度の浅い単焦点レンズも楽に使うことができます。私はM.Zuiko 25mmを買いました。ズームができて自動開閉キャップも使えるキットレンズは非常に便利なのですが、自分が動いて構図を決められる余裕のあるときは25mm単に付け替えることが多いです。解像力も申し分ないし、背景も必要十分にぼけるので、とても楽しく撮影できるレンズです。明るいレンズだと室内や夜でもちゃんとした写真が撮れます。ただ、晴天時だと当機の最高SSである1/4000を振りきって開放絞りが使えないことがよくあるのが少し残念ではありますが、そんなに開放で撮る機会も多くないので個人的には問題ありません。必要に応じて単焦点とズームが切り替えられるというのはレンズ固定であるRX100にはない魅力です。
機能的には、ツインダイアルが便利です。子供撮りなどで余裕が無い時にはPモードに任せて全く問題ありませんが、風景撮りなどで余裕があるときはきちんと露出と絞りを設定しようという気になります。その際に露出補正と絞り調整が直接的に操作できるというのは重要です。さらに心に余裕がある時にはEVFを覗いてMFでピントを合わせて撮るのもまた楽しいです。被写体が暗い場合でタッチシャッターだと手ブレてしまうという場合にもEVFは役立ちます。電子水準器がちょっと見づらいのは残念です。画面端にある棒グラフのような表示でなく、普通に画面中央で左右の傾きで示してくれた方が直感的だと思います。
ボディの小ささでは文字通りのコンデジであるRX100は圧倒的で、当機と比べるべくもありません。しかし当機は一眼レフやその他のミラーレス機に比べてかなり小さく、また撮影時には適度な大きさがあった方が持ちやすくもあるので、その絶妙なバランスが気に入っています。パンケーキズームであるキットレンズはもちろんですが、25mm単も小さいので持ち運びしやすいです。
当機の画質に関してはRX100に比べて取り立てて良いという印象はありませんが、高感度でのノイズは少ないような気がします。解像はレンズで決まるので、RX100より解像させようと思うなら少なくとも単焦点を導入する必要があると思います。とはいえ、キットレンズでも十分美しい写真が撮れますし、比べて云々という話をしても仕方がないので、RX100も当機も双方とも十分な画質の写真が撮れるということで満足しています。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























































