FUJIFILM X-E2 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年11月 9日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.78 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.80 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 01:58 [1547946-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
タイのお坊さん。設定ミスでシャッター速度3,200、ISO6400。 |
【デザイン】
まあまです。XEシリーズは黒の方がいいかも。
【画質】
ISO6400もウェブでは十分使える画質。XT20と比べると落ち着いたトーン。クールな感じ?
【操作性】
これが自分には難点。コマンドダイアルの反応が悪く、シャッタースピードやISOを変更しにくい。誤操作もしやすいと感じました。
誤操作で撮った写真がすべてISO6400だった時にはショックでした。
また十字キーのファンクション設定も指がなかなか覚えないので、ワンプッシュでフォーカスポイントを移動できるように設定しました。(これは自分の問題)
フォーカスポイントを変えるのにいちいちワンプッシュ必要なのはストレスです。(この機種に限らず)
【バッテリー】
普通。XT20とそんなに変わらない。
【携帯性】
軽くて小さいので携帯性はいいです。
【機能性】
必要十分。ファンクションボタンの数や位置を考えるこんなに要らないと思う。
フォーカスポイントはもう少しだけ欲しかった。
AFは後発のXT20とあまり変わらない気がします。
むしろ精度はXE2の方が高く感じます。
【液晶】
キレイです。
ISO6400にも気付かなかったくらいなので。
【ホールド感】
意外に悪くないです。これくらいの大きさならXT20のように中途半端なグリップがついてるより、ホールドしやすいと感じました。
【総評】
細かく設定を変える人には合わないと思う。2013年発売のカメラとしては出来はいいと思います。安いし写りもいいので金欠の人にはお勧め。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 22:26 [1448005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
レンズ:銘匠光学50mmF1.2 |
レンズ:銘匠光学35mmF1.4 |
レンズ:XF 10-24mm |
レンズ:XF 18-55mm |
E1からの正常進化。質感の高さは後継機を凌ぎ、しっくり手に馴染むホールド、塊感。なんともいえず、馴染む。
レスポンスも素晴らしい。当時の高級半導体を使っているのでしょう、センサーのように目立つ部分ではありませんが、手抜きのなさはE1と同様です。
しっとり描写はネイチャーフォトに最適です。でも防塵防滴が期待できないのは唯一の不満。あぁ背面液晶があまり当てにならないのも。。
E3〜E4にかけて方向性が変わってきたので、このままE2を使い続けると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 20:32 [1283697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前からネットや雑誌などで評価の高い富士フイルムのミラーレス機に興味があり中古でX-E2とXF35f2を購入して使ってみました
普段はパナソニックG9やソニーα7m2などで主に子供や犬の写真を撮っています
【デザイン】
ダイヤル多めでかっこいいです
前面のX-E2の文字もなかったらもっとよかったかなという気はしますが
全体的にすっきりとしたデザインでとても良いと思います
【画質】
1630万画素と最新機と比べると少なめですが出てくる画像はとっても綺麗だと思います
xf35f2との組み合わせで出てくる絵は立体的で肌色も自然な感じで出てくるのでいい感じです
またフィルムシミュレーションも簡単に写真の雰囲気を変えて撮影できるので楽しいです
【操作性】
絞りとシャッター速度と露出補正をダイヤルで設定できるのでわかりやすくていいと思います
設定メニューもシンプルでわかりやすいので今のところ特に困ったこともありません
【バッテリー】
最近使ったミラーレス機の中では一番バッテリーの持ちが良いような気がします
しかしusb充電ができないようなのでそこが惜しいところです
【携帯性】
aps-c機としては大変小型で素晴らしいと思います
手持ちのm43機のGX7mk2とほぼ同じくらいのサイズ感で持ち歩くのに全く苦になりません
【機能性】
ボディ内手振れ補正はありませんが単焦点を使ってスナップ撮影的なことにしか使っていないので今のところそれほど困ったことはありません
【液晶】
十分綺麗だと思いますがチルト機能とかあったらよかったかなと思います
【ホールド感】
小型のレンズしかつけていないので全く困っていません
しかしもっと大きいレンズをつけたら少し持ちにくいかもしれませんね
【総評】
小型で大変綺麗な絵を出してくれるのでとても気に入っています
シャッターを押した時の感触などはとてもいいと思います
発表から年数も経っているため中古とはいえ安く購入できましたが全体的にしっかりした作りで安っぽさもそれほど感じませんでした
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月7日 22:48 [902461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
XE-1を使い続けていたが、AFの遅さに耐えらずXE-2を追加購入して1年。それなりに満足していたのですが、ファームウエアVer4を適用したら、まるで新型を買ったかのようにAFやら電子シャッターやら最新となりました。軽くて持ちやすく上品なデザインなのでXE−1ともども当分使い続けます。動きものも強くなったので、最近キャノンを触る頻度が激減しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月5日 14:25 [863894-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2月4日昨晩4.0バージョンのファームが落ちてきたので早速アップデートをしたらすごいことになっていた。
XーT1とほとんど機能が変わらなくなってしまった。(一部違うところもあるが)
実は2月18日に発売されるX-Pro2を購入するため両機を売る腹でいたのだが、こともあろうに富士フィルムさんはX-T1のファームも落としてきたので(嬉涙)このファームも早速X-T1にインストした。
X-T1のほうは劇的にと言うわけではないのだがAFがちょっと良くなったかな〜。くらいな感じ。
X-E2は今回のファームで運動会にも使える仕様になったのがうれしい。(涙)
すみません雑なコメントですが今回のファームアップデートはとてもすばらしいです。
富士フイルムさんありがとう御座います。
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月28日 19:53 [828511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
雰囲気最高のクラシッククローム、 |
華麗なヴェルビア |
普通だけど質感のプロヴィア |
淡い色彩の中にも繊細なプロヴィア |
【デザイン】スクエアでスマート、ノスタルジックでハイセンス。
【画質】色彩表現豊かで、解像感がある。
【操作性】ファインダーで露出を確認しながら、レンズ絞りリングと露出補正ダイアルで意図したイメージを素早く設定できる。
【バッテリー】X−T1より持ちが良い。
【携帯性】短焦点レンズとセットで手軽に持ち歩ける。(レンズ次第)
【機能性】多彩なフィルムシミュレーション、露出が反映されるファインダーと素早い合焦のAFにより大満足。
【液晶】背面LCDは精彩で見易い。EVFも見易いと思うが、X−T1の様に輝度調整が出来ると最高。
【ホールド感】小振りで軽量だが、シトッと来る適度の重みとバランスにより、手に包み込み易く安定感がある。
【総評】威圧感が無く、手にした心地、操作性が素晴らしい、愛着が湧くカメラ。
心地良い重さとパタパタと動くミラーが無い為、振動によるブレも無く、感動の赴くままに軽快にシャッターが切れる。そして、感動のイメージを写真に伝える為の作画機能が充実しており、これを手にしてから被写体に向き合う姿勢が大きく変わった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 02:19 [826161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分としても使い勝手悪くないと気にいっていますし、皆さんの技術評価も高い。でも主力商品じゃない。fujifilmからもXe2ユーザー向け案内も減った。この様な立ち位置の商品が良いのじゃ!もともとレンズが主役ですけど(^^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月5日 00:57 [767242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初秋にX-E2を購入し、マイクロフォーサーズから引っ越しました。
現在、XF35mmで子どもばかり撮影しています。
撮れる画が瑞々しくて好いですね。嬉しくなっちゃいます。
AFは確かに遅くなったように感じますが、なんとかします。
XF23mmの購入を計画していますが、4歳と2歳の子どものいる父親としては、XC18-200なんてあったら飛びつきます。
写真を載せられなくて申し訳ありません。
こちらの皆様のクチコミやレビューが大変参考になりました。
ありがとうございました。そして、これからもよろしくお願いします。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 17:48 [724100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
多彩なフィルムシミュレーション |
||
初めての一眼カメラとして、X-E1を昨年の7月頭に買い、今年の1月末にX-E2に買い換えました。
Xシリーズを約一年使ってみてのレビューを書いてみたいと思います。
【デザイン】
このデザインに一目惚れして購入したようなものです。X-E1からデザインが変わらなかったのは嬉しいです。X-E3になっても大きくは変えないでほしいですね。アナログダイヤルで、SS、絞り、露出補正を操作するコンセプトも慣れれば直感的で、とても操作しやすいです。
【画質】
とても素晴らしいです。以前、FinePixF10を使っていて、SonyのRX100に買い換えました。画質は当然良くなりましたが、どうしてもFinePixF10で撮った空の色が忘れられず、一眼を買うのをきっかけに富士機に戻ってきました。画素数はさほど高くありませんが、自分は色合い、階調、高感度耐性を重視するので、Xシリーズの画質は唯一無二だと思っています。あくまでこういうのは個人的な好みだとは思いますが。
【操作性】
アナログダイヤルでの操作は慣れると直感的で操作しやすいです。またコンデジを使っていたときはプログラムオートから抜け出せませんでしたが、X-E2ではマニュアルで撮ることが多くなってきました。アナログダイヤルの操作によって、絞り、SS、ISO感度の関係が理解しやすくなっているような気がします。
【バッテリー】
あまり持ちがよくありません。一日撮り歩くなら、予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】
非常にバランスの取れた大きさ、重量だと思います。X-E2はダイヤル操作を行うので、本体が小さすぎても使いにくくなると思います。APS-Cのセンサーによって、レンズもあまり巨大化せずに、ある程度の大きさに落ち着いているのも良いと思います。
【機能性】
フィルムシミュレーションや、アートフィルターなど、初心者が撮影を楽しむ機能は沢山揃っています。この4月のファームアップによって、EVFの性能が大幅によくなりました。ほとんど遅延やちらつきが感じられず、これならファインダーを覗きながら、設定で色味を確認できるというEVFの特性が十分生かせると思います。SSは1/4000までですが、1/8000にすることによってシャッター音や、価格面で何かデメリットが出るならいまのままでもさほど問題ないと思います。MFも以前は使いにくかったですが、ファームアップによってフォーカスピーキング時のカラーが選択できるようになり、とてもピントを合わせやすくなりました。
AF速度は速いとはいえないものの実用面ではX-E1の頃と比べて随分改善されています。今後もさらに改善されると嬉しいですね。
高感度もISO3200くらいまでは十分使えます。web用などの小さな素材なら、6400でも十分です。後継機種ではさらに高感度に強くなって欲しいです。
【液晶】
特に不満はありません。強度や価格にさほどデメリットを与えないのであれば、タッチパネルや、チルト液晶を搭載してほしいです。
【ホールド感】
操作性の部分でも書きましたが、バランスの良い大きさだと思います。XF23mmくらいの大きさのレンズまでなら、X-E2のボディサイズが良いのではと思います。それ以上の大きさのレンズになるとグリップが欲しいですが、別売りもされてますし、X-T1の存在もあるので、本クラスのデザインはあまり変えないで欲しいですね。
【総評】
一眼カメラの面白さにどっぷり浸からせてくれた素晴らしいカメラだと思います。絞り、SS、ISO感度の関係を理解しながらマニュアル撮影できるまでになりました。コンデジではできなかった一眼ならではの写真を、このカメラで沢山撮れたと思います。もちろん追尾AFなどX-E2が苦手な撮影条件もまだまだありますが、それは今後に期待したいと思います。エントリーとハイエンドの絶妙な中間にいるカメラなので、初心者の方にもおすすめです。でてくる絵は相当ハイエンドなので、まだまだ腕を磨かなくてはと思わせてくれます(笑。
Xシリーズ関連の写真や、機材レビューをしています。よろしければどうぞ。
http://chan-photo.blogspot.jp/
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 22:33 [664296-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
M型Leica風のデザインです、このデザインが好きなのですがEVFが少し小さく見づらく感じます。
(そう思うならX-T1だろうという意見はあると思いますが。)
【画質】
正直単焦点で撮影するとAPSセンサークラスでは最高画質の部類だと思います。画素数に無理がなく、高感度耐性も非常に高いです。
【操作性】
最初にFnボタンや電子水準器の設定などをやっておけば使いやすいです。ただマニュアルがあまり親切でないような気がしており、初期設定が面倒です。
【バッテリー】
APSミラーレスとしてはこんなものであろうと思います。予備のバッテリーの用意をした方が無難かと思います。
【携帯性】
この画質がこのサイズなのでミラーレスの有難さを感じます。
【機能性】
2014/4/30のファームアップでX-T1と同等のEVF性能になりました。またカメラ本体ではないですがカールツァイスのTouitレンズも像面位相差対応のファームアップでよくなったと思います。地道に改良してくれているのはありがたいです。
ただ個人的には1/8000シャッターと常用ISO100が欲しかったと感じています。(F1.4開放付近で使いたいため)
なおAF性能についてですが、迷わなければピント精度は高いです。ただ背景と被写体が似ているものなどは迷います。
AF速度については期待しない方がよいです。風景などであれば納得できる速度と精度です。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
ボディとレンズ含めて小さいので手の大きい人にはサムグリップなどの装着をお勧めします。
【総評】
単焦点で使用するとAPS-Cセンサとは思えない写りのよさがあります。
EVFや操作感は一度現物を触れた方が良いと思います。
風景、スナップや花撮影にはこの小型機材が活躍しています。
【作例について】
花撮影に使用したこともあり、作例全体を見直しました。
参考になった22人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 11:17 [682576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
すっきりコンパクトでいいです。
【画質】
ipg撮って出しが良いのは後処理が楽でいいですね。
【操作性】
露出補正ダイヤルが少し固くて回しづらいかな。
あえてメーカーは固くしたようですが、ユーザーが様々なので難しいところですね。
オリンパスE-M1のモードダイヤルにあるようなロック機構を設けて、常時ロック/常時解除を選択する方式にしてほしいです。
【バッテリー】
250枚から300枚くらい撮れます。
ミラーレスとしては並ですかね。
【携帯性】
小型軽量で冬のコートならばポケットに入れようと思えば入れられます(かっこ悪いですが)。
【機能性】
必要にして十分です。
【液晶】
綺麗ですね。
【ホールド感】
良くありません。
後付けのハンドグリップを購入予定です。
【総評】
良いカメラです。
純正35mmを付けっぱなしで撮っています。
いまからX-pro2がどうなるか楽しみです。
まわりではフジのミラーレスユーザーがいないので非常に珍しがられます。
某写真家さんのブログでXシリーズを過剰なまでに推していたのがカメラ仲間では結構話題になっていて、わたしのX-E2を見て「あ〜」という声を思わずあげてしまうという、なんとも微妙な反応が返ってくるのが面白いです(^^;
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 14:21 [677467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
X-pro1を購入しましたが、ボタン配置に不満があって短期間で手放してしまいました。
XQ1を買ったのをきっかけに、再びフジのミラーレスを買ってみました。
【デザイン】
X-pro1よりX-E2のほうがすっきりしたデザインで好みです。
【画質】
さすが長年フイルム作りをしているメーカーだけあって、素晴らしいです。
【操作性】
X-pro1ではQボタンの位置が悪くて知らない間に設定が変わってしまうのが嫌でしたが、X-E2ではQボタンの位置も問題なく操作性は改善されています。
露出補正ダイヤルも適度に固さがあり、知らない間に回っていることは少ないです。
【バッテリー】
S-AF、RAW+jpg保存、フラッシュ未使用、消費電力設定をハイパフォーマンスON。
レンズはXF18-55使用。
アドバンスドフィルター未使用、画質モードはプロビア/アスティア/ベルビアを被写体によって変更。
背面LCDは使わずEVFを使って撮影。
屋外がほとんどで外気温は日中10度くらいの環境で使ったところ、撮影枚数は平均330枚でした。
消費電力設定のハイパフォーマンスをoffにすると平均で420枚ほどです。
積雪のある場所で日当たりの良いところ(温度計は4度を指してました)では平均240枚撮れました。
予備バッテリーは最低2つ持っていくようにしています。
【携帯性】
小型軽量ボディで携帯性抜群です。
【機能性】
アドバンスドフィルターがメーカーのおまかせ仕様なのが残念。
ユーザーの好みに詳細設定できるようにしてほしい。
【液晶】
とてもきれい。
【ホールド感】
いまいち・・・
後付グリップを購入したほうがいいです。
【総評】
手軽に持ち出せる気持ちになる大きさと重さ。
バッテリー持ちは悪くなるが、消費電力設定でハイパフォーマンスを選択すると結構高速になるAF。
すばらしい写りのXFレンズ。
とても良いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月19日 23:13 [650965-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
X-M1からの買い替えです、Xシリーズは他にX100を使っています。
利用シーンのほとんどは室内での物撮りか猫撮りで、使用したレンズは XF 35mmのみです。
【デザイン】
シャッタースピードダイヤル搭載の貴重な機種です。
X-M1のデザインで一番大きな不満点は、クラシックな外観とモードダイヤルがいまいち合っていないことでした。
軍艦部の質感はX-pro1に比べると少し落ちる感じがしますが、安っぽくはないので不満はありません。
【画質】
素人の利用シーンでは文句なし。
ISO 3200が躊躇なく使えるので室内撮影のときは助かります。
【操作性】
* 電源レバーはx-e1よりやや固くなり調度良い感じに
* 露出補正ダイヤルは少し固すぎて、結構力を入れないと回らないです。女性では回すのがかなり厳しいのでは..
* Qメニューボタンが移動して少しアクセスが悪くなった。次期種ではMacroボタンの上やDISP BACKbボタンの右のスペースも活用してほしい
* Fn設定が4箇所に増えて便利になったが、左右やドライブキー、後ろダイヤル(押し込み)などはカスタマイズできずに中途半端な感じ
* 特に後ろダイヤルは一等地にあるので、次期種ではISOを変更できるようなカスタマイズを可能にしてほしい
【バッテリー】
X-M1と同程度、良くもなく悪くもなく
【携帯性】
他社のミラーレスと比べるとやや大きめで、X-M1と比べても一回り大きいです。
その分ホールド感はX-M1より高いですし、持ち運びに苦労する程ではないです
【機能性】
* デジタルスプリットイメージは面白いですが、中央部にしか使えないためピーキングと比べて実用性が低い
* 黒猫や単色の壁といった条件だと、X-M1と比べてもAFの合焦が遅かったり、迷ったあげく合わなかったりする
* 逆にうまく位相差AFで合う時は本当に早いが、総合的には劇的にAFが早くなった印象は無いです
* プロセッサの世代が新しくなったため、全体的にレスポンスが良くなりました
【液晶】
* 解像度とサイズが大きくなり見やすくなりましたが、固定式でチルト不可。次はぜひ対応してほしい
* EVFはX100と比べリフレッシュレートが上がり、振り回した時の追従性が良くなりました
【ホールド感】
* 悪くはないですが、がっちりホールドしたいならサムレストかグリップのどちらかはつけた方が良い感じです
【総評】
デザインと出てくる絵は最高です。
x-e1の不満点を丁重に潰してきており、しっかりとユーザーの声に耳を傾けて改善されている印象を持ちました。
ただ、ボタンのカスタマイズに関してはユーザーが変更できる項目が少ないため、
Panasonicなどのようにカスタマイズ幅を広く持って欲しいと思いました。
Xシリーズはファームウェアの更新で丁寧にブラッシュアップしてくれるため、今後のさらなる改善に期待しています。
参考になった19人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































