FUJIFILM X-E2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たこ助HELP]

2024年7月26日 16:31 [1866486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

渋カワイイ。ファッションカメラとしてもいい感じです。

【デザイン】
富士フイルムの渋いデザインが「カメラを持っていこう」という気にさせてくれます◎

【画質】
文句はありません。サブカメラとして購入したため、スナップ用としては十分。

【操作性】
現行機と比較してしまうと、操作性がそれなりに変わってくるのでサブとして使うなら頭の切り替えは必要です。
例えば、カスタム設定。
現行機では、その場で設定した内容を記憶しますが、本機は都度変更内容を保存する必要があります。

【バッテリー】
恐らく現実的には500枚程度かなという印象です。

【携帯性】
コンパクトサイズでレンズを選べば常にカバンに入れておけるサイズ感です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[everything0122]

2022年2月7日 01:58 [1547946-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

主にXT20との比較

タイのお坊さん。設定ミスでシャッター速度3,200、ISO6400。

【デザイン】
まあまです。XEシリーズは黒の方がいいかも。

【画質】
ISO6400もウェブでは十分使える画質。XT20と比べると落ち着いたトーン。クールな感じ？

【操作性】
これが自分には難点。コマンドダイアルの反応が悪く、シャッタースピードやISOを変更しにくい。誤操作もしやすいと感じました。
誤操作で撮った写真がすべてISO6400だった時にはショックでした。
また十字キーのファンクション設定も指がなかなか覚えないので、ワンプッシュでフォーカスポイントを移動できるように設定しました。（これは自分の問題）
フォーカスポイントを変えるのにいちいちワンプッシュ必要なのはストレスです。（この機種に限らず）

【バッテリー】
普通。XT20とそんなに変わらない。

【携帯性】
軽くて小さいので携帯性はいいです。

【機能性】
必要十分。ファンクションボタンの数や位置を考えるこんなに要らないと思う。
フォーカスポイントはもう少しだけ欲しかった。
AFは後発のXT20とあまり変わらない気がします。
むしろ精度はXE2の方が高く感じます。

【液晶】
キレイです。
ISO６４００にも気付かなかったくらいなので。

【ホールド感】
意外に悪くないです。これくらいの大きさならXT20のように中途半端なグリップがついてるより、ホールドしやすいと感じました。

【総評】
細かく設定を変える人には合わないと思う。２０１３年発売のカメラとしては出来はいいと思います。安いし写りもいいので金欠の人にはお勧め。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[日課は犬の散歩]

2021年4月29日 22:26 [1448005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

E2を使い続ける宣言

レンズ：銘匠光学50ｍｍF1.2	レンズ：銘匠光学35ｍｍF1.4	レンズ：XF 10-24mm
レンズ：XF 18-55mm

E1からの正常進化。質感の高さは後継機を凌ぎ、しっくり手に馴染むホールド、塊感。なんともいえず、馴染む。

レスポンスも素晴らしい。当時の高級半導体を使っているのでしょう、センサーのように目立つ部分ではありませんが、手抜きのなさはE1と同様です。

しっとり描写はネイチャーフォトに最適です。でも防塵防滴が期待できないのは唯一の不満。あぁ背面液晶があまり当てにならないのも。。

E3〜E4にかけて方向性が変わってきたので、このままE2を使い続けると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ピンポン台]

2021年2月14日 17:06 [1421569-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

軽量で画質が良く、気楽に外に持ち出せるファインダー付き一眼

X-M1やX-E1にXC27mmを付けるとAFがやや遅くかったるく感じ、XC27mm用として4年前にシルバーを購入しました。状況に応じてXC16-50ｍｍシルバーIIを付けています。

【デザイン】
ブラックが好みですが、XF27mmブラック以外にXC16-50mmシルバーIIも付けたいので、デザイン的に両方が使えるシルバーにしました。

【画質】
富士フイルムの1600万画素のAPS-Cセンサーは画素数とのバランスが良く、色味を含めた画質は新しい24MB機よりも気に入っています。高感度耐性が素晴らしく、室内でISO6400が使えるのは安心です。画質が良いので普段は800万画素で十分で、1600万画素を使うまでもありません。

【操作性】
レンズ側に絞り調節機能のないレンズを使用することが多く、絞りをオートにしているダイヤルに触れて気が付かずに絞りが絞り込まれていることがあり、その点が少し不満です。X-E1で動きやすかった露出補正ダイヤルは動きにくくなって改善されています。背面液晶がX-E1より大きくなったため、ボタン類は小さくなったのでその点少し使いにくくなりました。

【バッテリー】
フラッシュを使わない室内、スナップ、風景撮影がメインで、普段使用で困ることはありません。他のXシリーズ（A,M,T）と充電器共に共用できるのが便利です。

【携帯性】
ファインダー付きで軽量であり、XF27mmの組み合わせは携帯性抜群です。

【機能性】
バージョンアップして、XF27ｍｍを付けてもAFが早くなり軽快になりました。満足です。

【液晶】
X-E1から背面液晶が大きくなり見やすくなりました。チルト背面液晶があればと思いますが、軽量なだけで十分我慢できます。バージョンアップにより、液晶での情報量が増え便利になった反面、よく見る絞り値、シャッタースピード値、ISO値の表示が小さくなり痛しかゆしのところもあります。

【ホールド感】
右手部分は広いですが、XF27mm以外のレンズを付けるときはE1の専用ジャケットを付けることもあります。

【総評】　
電子ビューファインダー付きのカメラとしては軽量で持ちやすく、画質も良くAFも早く安心で、気楽にどこにでも持っていけるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[サカモトサカ]

2018年12月6日 15:05 [1180295-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

実用性も兼ね備え始めたフジのミラーレス。

発売後３か月くらいで新品にて購入しました。
自分の好みとしては旧機種のＸ−Ｅ１の方が、画の感じが好きだったためすぐに売ってしまったカメラですが、Ｘ−Ｅ１より各動作が機敏となり、実用目的で使えるようになっていると思います。

自分は新品で買ったのでその値段なら満足度は３…。下手すれば２と言う気持ちですが、今程度の良い中古でも３万円ほどで買えるため、その値段なら満足度は４に上がります。

フィルムシミュレーションの数もＥ１より多く、そういった点では今でも十分魅力のあるカメラです。

Ｘ−Ｔ２でも動体撮影は一眼レフに遠く及びませんので動体撮影は不得意ですが、止まっているもの、風景撮影が目的なら今でも十分な画質を持っているカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[JTB48]

2018年4月22日 11:46 [1122021-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

型落ち新品が安かったのでフジカ行きまーす

【デザイン】
フイルムカメラのレンジファインダー機ではファインダー窓が向かって右のほうにあるのでその位置に型名があるのはなんか変です。軍艦部（古！）のレイアウトは意外と使いやすいです。

【画質】
富士フイルム製ミラーレス機の最新画素数は2400万程度ですがこの機種は1600万画素です。これぐらいがノイズとのバランスを考えると最適じゃないかと個人的に思います。

【操作性】
巻き上げレバーがないだけで操作性はフイルムカメラのそれに似ていますの戸惑いません。

【バッテリー】
まだ再充電していませんので未知数です。私は予備を持つほど撮影しませんので100枚も撮れれば十分かな？

【携帯性】
レンズ鏡筒まですっぽり覆うケースがないのでカメラバッグの中に入れる際にはシリコンクロスのような袋に包んで入れてます。

【機能性】
必要十分な機能は備わっています。

【液晶】
EVFで覗くことが多いので問題ありません。

【ホールド感】
サードパーティ製のボディケースを付けてますので裸のグリップよりは指がかかりやすいです。

【総評】
世間で評判のフイルムシュミレーション機能が使いたくて新品在庫を購入しました。本格的に撮る時にはEOS5D4がありますがちょっとした撮影には重宝しています。昔のコンパクトカメラぐらいの大きさだし質感もそこそこありますので撮影自体が非常に楽しいです。後継機のX-E3が出ていますが十字キーも無くなり「MADE IN JAPAN」でもなくなってしまったのでX-E2の存在価値は拘る人にはまだまだあると思います。レンズキットのレンズの他に単焦点の35mm/f1.4も持っていますが元箱の質感などもマニア心をくすぐる作りでニコンやキヤノンとは違った魅力がありますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kuranonaka]

2017年3月23日 11:21 [995026-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

操作系が惜しい。

【デザイン】レンジファインダー型として操作に関係ない部分は良いと思います。

【画質】数年前のモデルですがいいと思います。

【操作性】ファンクション割り当てが多いですがつまりボタンに機能が刻印されていないってこと。ホワイトバランス等基本的なものは固定で刻印されているほうが複数機種使いには良いと思う。

ホットシューにサムレストをつけること前提のグリップは良いとはいえない、がレンジファインダーとしてのシンプルな形を保つため凹凸を極力減らした形になっているからこそデザインに魅力があるのでしょう。

【バッテリー】良くも悪くもない。手持ちのHS50EXRのバッテリーと同型だったのはラッキー。

【携帯性】マウントアダプターつけることがあると単焦点でも長く大きく感じる。

【機能性】マニュアルレンズ使いにはボディ内手ぶれ補正がないことはちょっとだけマイナス、フィルムモードは充実。

【液晶】見やすい、ファインダーも倍率は低いけどピンはつかめる。

【ホールド感】ボディが軽すぎる、単焦点でもマニュアルフォーカスの金属鏡胴だとボディより重いのでフロントヘビーになってバランスが悪く感じます。
ホールド感はサムレストやアルカスイス互換のレール付きグリップ使うことで☆4になります。

【総評】ボディ内手ぶれ補正が無い、液晶が動かない、それがわかっていても使いたいミラーレス用しか出ていない社外レンズがあったので購入。

この機種に限った評価ではありませんがフジのカメラはこれで3機種目(X-S1、HS50EXR)、ケーブルスイッチの端子形状がすべて違う。ケーブルスイッチを使えるカメラを作っているメーカーでここまで種類が多いところも珍しい。

もう変えないでね。(レンズ交換式はE2以外買う予定はないけど。)

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[ちょーふ]

2016年6月4日 16:17 [935113-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

人物撮りでは最高です

AFについてはファームアップで別製品になるほど劇的な変化がアリうれしい限りです。
ですので、今まで言われていた合焦速度は実用レベルなのではないでしょうか。
フジフィルムを使うのはなによりも人物画だからだと思います。
人肌の再現性は随一。
記憶色（油絵）については他に真似が出来るメーカーはありません。
結局、ナチュラルではないんだと思います。
これだと思う色が出ることが重要だと思います。
そういった意味で、記憶色が出るのはフジフィルムしかないんだと思います。

そして、カリカリ感。
フジフィルムはコンデジ、ニコンフォーマットと歴史的にデジカメではパイオニアなのはみなさんご存じの通りです。
でも、ミラーレスでは後発だと思います。
だからこそ、いいとこ取りなのではないでしょうか?
ボディ手ぶれを採用しないのも画質優先だと言っているくらいです。

tout１２を使うまでは画質優先というのはまゆつばだと思っていたのですが、
そんなことはなく、凄いポテンシャルを秘めていたことに驚いたのです。

APS-C専用のシステム設計はだてではないのです。
本当に凄いんだとあたらな発見をしました。

以上、色の特殊性と、フルサイズに引けを取らないカリカリ感を感想として報告しましたが、
やはり、印刷しての総合力が一番好印象だと思います。

私はしょっちゅう印刷（出力）していまが、写真っていいものです。
きっと、皆様も写真の良さを知っているからこそ、機材に投資が出来るのだと思います。

フィルムシュミレーションはフジしかありません。
人物だ、風景だと言うよりもフィルムの特性で選ぶ方が直感的です。
あえて言えば、ペンFのように専用ダイヤルが欲しいくらいです。

pro2がでて、t2が登場するのでしょうが、印刷、４Kでの鑑賞であればE2は現役であることが皆様なら分かると思います。
E2を購入して３年。度重なるファームアップデートで感動をもらいました。
こんな良いカメラはありません。
デザインは現役バリバリです。
後悔のない製品選択が出来たことに、感謝して、終わりとします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[DEGI&KATSU]

2016年2月5日 14:25 [863894-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

X100Tの代わり(再レビュー)

2月4日昨晩4.0バージョンのファームが落ちてきたので早速アップデートをしたらすごいことになっていた。
XーT1とほとんど機能が変わらなくなってしまった。（一部違うところもあるが）

実は2月18日に発売されるX-Pro2を購入するため両機を売る腹でいたのだが、こともあろうに富士フィルムさんはX-T1のファームも落としてきたので（嬉涙）このファームも早速X-T1にインストした。

X-T1のほうは劇的にと言うわけではないのだがAFがちょっと良くなったかな〜。くらいな感じ。

X-E2は今回のファームで運動会にも使える仕様になったのがうれしい。（涙）

すみません雑なコメントですが今回のファームアップデートはとてもすばらしいです。

富士フイルムさんありがとう御座います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[たいよう楽器]

2016年1月19日 21:16 [896766-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

魅力的なクラシックミラーレス

Super Takumar 55mm F1.8	XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II　（ISO1600）	XC16-50mmF3.5-5.6 OIS
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS	Super Takumar 55mm F1.8

【デザイン】
ここに惚れて購入したと言っても過言ではないです。
以前からフィルムのレンジファインダー機のデザインがとてもカメラらしくて欲しいと思っていました。
そんな中、このX-E2を知って、オールドレンズと同時購入してしまいました。
フィルム時代の実機を知らないので細かいことは分かりませんが、上部のダイヤルやシャッターレバーが
デザインに溶け込んでいてとても素敵です。
使用する中での操作性も○

【画質】
これも購入を決めた要素です。
フィルムシミュレーションにもよりますが、綺麗な色を出してくれると思います。
特に肌や植物など、黄色の入っている色はとても生き生きした写りです。
のっぺりとした絵にさせてくれないパワーがあります。
また高感度耐性も高水準だと感じます。ISO3200ほどでも実用範囲内かと……
オールドレンズが主装備なのであまり使いませんが、AF性能も客体が激しい動体でない私には十分な精度と速度です。

【操作性】
シャッタースピードや露出補正がダイヤルであることに戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ないです。
が、シャッタースピードの細かい調整にはボタンを使うことになるので、各設定の手間はわりと多い。
コンパクトであるが故か、はたまた富士フイルムのコンセプトなのか、操作系の数は多くありません。
じっくりと撮影するための設計なのでしょう。
少なくとも、ミラーレスタイプに一眼レフ的操作性は求められるべきでないということか。

【バッテリー】
もちろんのこと、光学ファインダーを備えた一眼レフより稼働時間は短いです。
が、電池切れになるまで使ったことはないので、スナップ感覚なら必要十分でしょう。
EVFはバッテリーの節約になるのかどうなのか

【携帯性】
小さいです。一般的なミラーレス同様
小さめのカバンでもすっぽりと
ミラーレスの消費スペースは、もっぱらレンズに依存するかと思います。

【機能性】
フィルムシミュレーションに尽きるでしょう。
フィルムはほとんど使ったことがないので、逆に「こんなに違いが出るものなのか」と、とても楽しみながら撮影できます。
また、オールドレンズとフィルムシミュレーションのコンビネーション効果はバツグンです。

【液晶】
比較したわけではないので、違いを感じたことはありません。
ピントを確認するくらいにしか使わないです。

【ホールド感】
グリップがあるので悪くありません。見た目以上にしっくりきますし、意外なほど支えられます。
しかしながら、私の手には少々小さいかも。小指と薬指が結構遊んでいます。

【総評】
源流を知らない体でナンですが、フィルム時代のTHE・カメラがそのままデジタルと融合した印象を受けました。
かといって古臭くなく、カッコイイ！、と感じられるメカです。
目玉のフィルムシミュレーションはまさしくその体現でしょう。
フィルムメーカーならではの独壇場で、これだけで楽しみは何倍にも。
一眼レフのような迅速性を持たない故、ちょっと時間をかけて撮影できる面白さがあります。
手軽に綺麗な写真を、という満足を得られる機械ではないですが、「楽しく写真を撮れるメカ」であることに間違いないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ルート57]

2015年5月20日 02:19 [826161-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フジの営業推し外れる位性能良いゾ(^^)d

自分としても使い勝手悪くないと気にいっていますし、皆さんの技術評価も高い。でも主力商品じゃない。fujifilmからもXe2ユーザー向け案内も減った。この様な立ち位置の商品が良いのじゃ！もともとレンズが主役ですけど(^^)

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[revice]

2015年5月13日 08:21 [824073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラです。

ビューファインダーがついている機種がほしくて、これを購入しました。あわせてF1.4のレンズも購入し、いろいろ写真を撮ってみましたが、どれも最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[やまのさちお]

2015年4月4日 14:04 [812612-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンジファインダーカメラのフィーリング

X-E2 縦位置撮影での持ち方例

フィルム時代からキヤノン、ニコンの一眼レフ
機を使用し、デジタルになっても同じ路線できましたが、最近は軽い一眼としてOM-D E-M5も使用してきました。

昨年夏、X-E1で初めてフジ機を使用。
その画質の良さに驚き、 X-T1, X-M1, X-E2 と購入しましたので、併用する機会の多いX-T1とX-E2の比較を含めてレビューを書かせていただきます。

X-E1
画質の良さを知ることになった機種ですが、やはりAFが不満なこと、ボディの堅牢性にに問題があるように感じることから、（軽いカメラが必要な場合に）フジ機を本格的に使用する目的でX-T1を購入しました。

すると、X-T1, X-E1の2台を持ち出したときに、かなり使用感が違って使いにくいことが判明しました。
X-E1のファインダーのちらつきと、合わないAFのせいで、せっかく2台持ち出してもX-E1を使う気がなくなるためです。

X-E2
こうしたジレンマを解消するためにX-E2を買いましたが、やはりX-E2は良いですね。ほとんど不満はありません。
扱う際のカメラの癖のようなものが、X-T1にだいぶ近づいた感覚です。

ただファインダーは、一般論としてはかなりつらい部分だと思いますし、X-T1と比較すると雲泥の差があります。（ただし、X-E1よりは改善されています。）

まずファインダー像の見え方ですが、X-T1が非常にクリアに見えてほとんどEVFであることを意識しないで覗くことができるのに対して、X-E2ではどうしてもEVFを意識させられます。

カタログスペック上は同じ0.5型有機EL 236万ドットなのですが、まるで別物に感じられ、実際、蛍光灯下の室内などでシャッターを半押ししてみると、X-E2はファインダー像に縦に流れるちらつきが発生しますが、X-T1では発生しません。

また、ファインダー像の大きさですが、さすがにX-T1の世界最大・倍率0.77倍は伊達ではなく、ファインダーモード「フル」の場合 EVFとしては最高峰だと思いますし、D800に持ち替えてファインダーを覗くと、あまりにファインダー像が小さくて嫌になるくらいX-T1のファインダーは素晴らしいので、X-E2とは（X-E2が）可哀想なくらい違います。
また、X-E2のファインダー像の大きさは変更できず、X-T1の「フル」モードだけでなく、一段小さい「ノーマル」モードよりも小さいものです。
それに、X-E2のファインダーは少し黄緑色がかった色付きもあります。

さらに、ファインダー内のマークや文字の表示が全く違います。
X-T1のファインダー内表示はコンパクト且つ洗練されていて、撮影画像を妨げないようによく配慮されたものです。
一方X-E2のファインダー内表示は、マークも文字も大きく野暮ったく撮影画像に大きく重なって妨げる場合も多く少々雑然としています。

このようにファインダーだけ比較しても大きく違う2つのカメラですが、よく考えてみると、これは違って当たり前ですよね。
元々のカメラのコンセプトが全く違うカメラですから。
カメラを選び使う際にまず理解しなければならないのは、そのカメラの開発コンセプトではないでしょうか。

で、そのコンセプトですが、X-T1は多くのデジタル一眼レフの不満な点を現時点の技術で極力改善しようとしたカメラだと思います。
そのため、以下のような点が特徴だと思います。
・防塵防滴、非常に剛性感が高く、且つ小型軽量なボディ
・ファインダー像の倍率拡大、切り替え（フル、ノーマル、二画面）
・フィルムシミュレーション等をリアルタイムに反映して見やすいファインダー
・連写8コマ/秒
・無音に近い非序に小さいシャッター音と、小さいシャッターショック
・極力ボタンや液晶に頼らない撮影関連の設定
・フィルム時代の一眼レフのように、縦位置撮影時、右手を下にしてしっかりホールドできるグリップ形状とシャッターボタン位置（後述）

これに対して、X-E2の開発コンセプトは次のように読み取れます。
「デジタルミラーレスの良さ（X-T1の特徴）を極力実現しながらも、デザインだけでなく操作感覚もレンジファインダーカメラに極力近づけようとした機種。」

従って、特徴は以下のように考えられます。
・スナップ撮影等に使いやすい小型薄型軽量で威圧感のないボディ
・操作系はすべてレンジファインダー高級機に準じてデザイン
・ファインダーを覗いた感覚も、フィルムレンジファインダー機のフィーリングに近いもの　→　ファインダー倍率を下げ、シャッタースピード、絞り値、フィルムモード等の文字、マークを大型化。じっくり見るのではなく一瞬覗いた時の視認性がフィルムレンジファインダー機に近い。

こうして考えると、それぞれの機種の特徴に対して文句を言うものではないと思えてきます。
やれ、シャッター音が悪いとか、やれグリップが小さいとか、シャッターボタン位置が気に入らないとか。コンセプトを理解してその特徴を前向きに使いこなすことも、写真の楽しみの一つかと思われます。

ちなみに、ご参考として冒頭にX-T1, X-E2等フジXシリーズ機での縦位置撮影時のカメラの持ち方の例を載せました。
この持ち方で、右腕の肘をぴったり脇につけて、さらに左手でレンズを握り、右手の甲に左手の平を重ね、左の脇を締めて左の肘を胸につければ、縦位置撮影のホールドが安定し楽に行なえるようになります。（シャッターボタンは、右手の親指で押します。）
既にこの持ち方をされている方も多いと思いますが、されたことのない方は試されてはいかがでしょうか。

Xシリーズのシャッターボタン位置が、非常に理にかなったものと感じられると思います。
（写真は、立ったまま右手に持ったX-E2を、左手に持ったX-T1で撮影しているため、左手が撮影できていません。ご了承ください。）

それから最後に。
本機の画質は、言うまでもなく非常に優秀だと思います。
特に、レタッチ無しでプリントに耐えられるJPG画像には大変お世話になっています。

皆様のご参考になれば幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[トッシーＶ]

2015年3月22日 02:38 [808479-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

ようやく使えるカメラのレベルに

X-E1からの買い換えです．ほかの所有カメラは，5D markIII，5D，20D，kiss X5，G7x，X-10，RX100等々．．．
X-E1を一年半前に興味本位で買ったのですが，AFや露出等がコンデジ以下で長期防湿庫入り．．
たまたま寄ったヨドバシカメラでX-E2が10万円を切っていたのと，思いのほかAFが早くなっていたので勢いで購入しました．

【デザイン】
今時のデジカメとは一線を画したレトロなデザインは好感が持てます．X-E1がブラックだったので，シルバーの購入を考えていましたが，展示品の色の落ち具合を見ると，チープで買えませんでした（笑）
ファインダーが左にあることに慣れると，一眼に戻ったときに鼻が当たるのが気になり出しました^^;
板違いかもしれませんが，レンズのデザインも良くて来ているほうだと思います．

【画質】
画質は1600万画素とは思えないくらいよく解像しています．画素の少なさを理由に本機を候補から外す必要はないのではないでしょうか．
高感度側も頑張ってはいますが，さすがに5D markIIIの足下には及びません．ISO1600でもノイズは結構目立ちます．
フィルムシミュレーションは優秀ですね．大きなアドバンテージだと思います．昔ベルビア派だったので，とても気に入っています．この機能だけで富士のカメラを買う理由には十分なると思います．RAW現像ってなんだかんだでめんどくさいので，カメラの段階でこれだけ色がいいと助かります．

【操作性】
操作性に関しては，思ったより不満はないです．ファンクションボタンの機能割り当てなんかはよくできています．

【バッテリー】
持ちには満足はいっていません．まあこの容量では仕方ないので，あまり贅沢は言えませんね．取りあえずX-E1のとあわせて三本で対応しています．

【携帯性】
さすがに一眼レフに比べると抜群です．いくらいい機材をそろえても，撮りに行かないと意味が無い，ということを教えてくれたカメラです．

【機能性】
いかんせんシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの体感的なラグが気になります（X-E1よりは劇的に早くなりましたが）．
ポートレートを撮るのには向かないですね．（少し間延びした場合でも対応できるモデルさんであれば問題ないですが，リズムよくモデルさんを撮る，ということはできません）
wifiは便利です．jpeg状態ですでに色がいいので，wifiでの転送ととても相性が良いと思います．

【液晶】
私の用途には十二分です．

【ホールド感】
決して良いとは言えませんが，デザイン重視なので仕方ないですね．個人的にはこのカメラにはデザインを求めているので，ホールド感は気にしていません．

【総評】
かなり趣味性の強いカメラだと思います．キャノンの優等生カメラの真逆ですね＾＾
キャノンはオールマイティで，すべての画像が及第点ですが，一発の面白みはX-E2の勝ちかな．
用途は，風景，スナップ，料理撮影とかだと威力を発揮します．一方で，人の撮影やマクロ撮影には向いていないと思います．マクロに関しては，良いレンズが存在しない，というのが理由です．
ちなみに所有しているレンズで当たりだったのは23mm 1.4，18-55 mm 3.5-4.8，55-200 3.5-48，中評価が35 mm 1.4，買う価値がなかったのが27 mm 2.8，60 mm（やはりAFの遅さにはイラッとします）です．
用途を限定して，最初から趣味性を必要とする人や，セカンドカメラとして購入する人には十分買う価値があると思います（”バックアップカメラ”という意味ではないです）．私はとても満足しています．
一方，初心者で，オールマイティ（風景を撮りたい，子供も撮りたい，飛行機や電車を撮りたい）を求める人には，キャノンやニコンがおすすめですね．
機能は及第点なのですが，本体は少し高すぎますね．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[だぁふく]

2014年12月14日 20:23 [653547-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

X-E2を1年間使用。その後の感想。

ゴルフイベントをXF18-135mmで撮影	物撮りはXF60mm macroで	スナップはXF23mmで
XF23mm	EVFの性能アップで流し撮りも楽しめます	多重露光

X-E2を購入し約1年が経過します。沢山の写真をこのカメラで撮影しました。
六本木にあるレンタルサービスも利用したので、多くのレンズを試用することもできました。

現在はXF56mmの購入を検討してます。
XF56mmかXF56mmAPDどちらを買うか悩み中。

とにかくXF56mmで人物を撮影した時の感動は凄いです。

他にも、XF23mmのオールラウンドなカバー力。
XF60mmのシャープさも非常に気に入ってます。

もっぱら単焦点使いですが、今後も同様、単焦点をメインで使っていくつもりです。

【総評】
最高のカメラ！！

X-E2に関するブログをかいてます。参考になれば幸いです。
【X-E2購入から1年経過。改めてレビュー】
http://camerablog.jp/xe2-1year-review

【その他のX-E2記事】
http://camerablog.jp/fujifilm/x-e2

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景