
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.11 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.00 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.73 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.96 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.41 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年6月5日 21:05 [1589241-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
デザインといい、色使いといい、本当にオシャレで思わず『衝動買い』してはや数年経ちますが、未だにお気に入りで手放せません。
バッテリー充電には、Leica社のBC-DC6Jの端子右側の突起をカッターで削り取って代用しております。自己責任ですが、USB充電より便利で重宝しております。
eBayで傷だらけの個体が出品されておりまして、とても後ろ髪を引かれ、2台目として購入しました。流石にゴミが写り込んでいたところ、LeicaStoreから掃除をしてもらうことも叶いまして、無事に道具として復帰させることができました。
スマホが便利な世の中となりましたが、やはり単体カメラでの撮影は楽しいです。まだまだ使い続けたく思っております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 15:42 [1185096-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
LUMIX・LEICAは、数台所有それぞれ個性があって楽しんでいます、そして今回このカメラを購入。X1を所有しているのでそのカメラと比較した感想になってしまうかなぁ。ヴィビッドで撮影しているのですがもう少しって感じかなぁ。X1の色を知っているのでPCで補正すれば解決ですが。
撮れる写真には、LEICAのテイストが感じられるので問題なしかなぁ。今回アップしたものは、補正なしのオリジナルです。
ライブハウスの暗いところでギターのヘッドのアップ、これだけ撮れれば合格、白黒の足元写真もLEICAですね。
ISO1600でこの程度のノイズなら我慢できる範囲、デジカメですからね。
黒い車は、LEICAだなぁと思う事にしてます。太陽もこれだけ撮れれば朝の散歩では、十分いけてます。
LEICAチューニングされているのか? されていると信じる事ですね。
撮れる写真が気に入ればそれでいいと思います。
カメラのデザインは、完璧ですね。ここは、完全LEICAですね。母艦のデザインは、シンプルイズベスト。
ディスプレー画面に露質計が常時表示されないのがしっくりこない。他のLUMIX TZ-60は、常に表示してくれている。
M操作時のダイヤルがとてもやりずらい。Pモードで撮影すれば・・・でもね。
マニュアル操作が十分楽しめるカメラになっていると感じています。
ファインダーもこのサイズのカメラなら仕方のない大きさ、ないよりは、あったほうが便利みたいな。
この小ささですから操作性は、仕方ないでしょうね。LEICAだからいいじゃないですか。
カメラに使われている文字が全てLEICA文字ですから所有欲は、十分満足ですね。
カメラが好きになった人のたどり着くところは、LEICA赤バッヂを持ちたくなるんですね。
ブランド力に脱帽。おそらくもう製造中止? 中古で程度の良いものを見かけたら一台あっても良いじゃないみたいな。
お気に入りカメラですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月3日 22:21 [919864-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ベースはパナさんのLF1で、
そのまとまりが良いのだと思います。
ちょっとしたお出掛けに身に付けるのに
とても良いと思っています。
[デザイン]
お洒落で持つ喜びを感じられます。
ミーハーですが(笑)
[画質]
1/1.8クラスのセンサーなので、
コンパクトの中ではボケてくれますし、
ボケかたも私は好きです。
低照度は、ライカさんはハイエンド含め
割りとノイズを残す絵作りをされます。
このカメラが、パナさんとどのくらい違う
絵作りをしているかははっきりは分かりませんが、
ノイジーさはあまり上手でない気がします。
僕は、低照度は付属のLightroomでraw現像して
その結果は良いと思います。
[操作性]
レンズ部のダイヤルが便利です。
頻繁に使う機能を割り振ることが出来ます。
私は、ホワイトバランスを
割り振って絵作りに生かしています。
[バッテリー]
これは正直弱いです。
1日スナップに使うのは一つでは厳しいのと
充電器が付属ではなく、
本体充電なのも不便です。
充電する間カメラが使えません。
エーポケというところのLF1用の
電池とじゅうでんちを使っています。
[携帯性]
これはいい大きさだと思います。
小さいショルダーに入れておけます。
[機能性]
手ぶれ補正がもう少し強いと…
シャッター速度は焦点距離と手ぶれ補正
分を入れたところまで、伸びるのですが
手振れ写真が撮れることが多いです。
[液晶]
晴天下でもまずまず見えますし、
解像度は荒いですが、このサイズにEVFを
詰め込んだのが素晴らしいです。
[ホールド感]
デザイン優先の分、滑るかも知れません。
私はハンドストラップを
使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 09:58 [686338-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デザインが気に入って購入しました。多くの方が嫌がる赤いライカマークも僕はいいアクセントになっていると思いました。コンパクトデジカメはこれが2台目。バッテリーの故障での買い替えです。普段はニコンのデジ1眼とライカM-Eを使っていますが、このライカC1台で1眼とM-E2台分、この小ささ、軽さでこなしてくれる感じで、いまのコンパクトデジカメはすごいなあと思いました。子供のスナップや運動会で1眼に望遠の重さが負担になってきた事もあります。また、逆光補正とか手持夜景とかの難しい条件でも面白いほどきれいな写真が撮れるのと、そのデータが大判フィルムカメラの撮影の露出決定の参考になるのがいいです。こんなに小さいボディなのに1人前にLVFがついてて、しかも視度調整までできるのが驚きでした。今どきのコンパクトでは普通のことなのかもしれませんが。家の中の移動だけでも持って歩くほど気にいってます。 ライカC用ツイスト ライトゴールドもしゃれた感じでいいのですが、全体にずんぐりしてコンパクト性が損なわれるのは愛嬌でしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 22:50 [642018-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
@広角端 トリミング無し |
A望遠端 トリミング無し |
B花 |
Cクローズアップ |
D建物 |
E左が当機、右がパナLF1 |
デザイン 15点
優雅で美しく、写らなくても持っていたい。
このデザインだから購入したようなもの。
画質 4点
パナソニックのLF1と同等で、良い。
ライカ独自の味付けを期待したが、違いが判らない
操作性 4点
パナ機と同じで、見て、触ればわかる。
バッテリー 4点
仕様通り250枚ほど撮れるなら、充分
携帯性 5点
ほぼスクウェアで、適度な重さがあり、収まりが良い。
機能性 4点
EVF以外の特別目新しい機能は無い。
液晶 4点
必要にして充分。 最近のは見易くなった。
ホールド感 4点
LF1はどうも滑りやすく、すぐに革を貼ったが、本機
(ライトゴールド)は滑りにくい気がする。
満足度 5.5点
写りや操作はパナ機と同等で、無難に仕上がっている。
ライカ独自の味付けが確認できず残念だが、それでも、
この工芸品のようなデザインの機械を手にすることが
出来るのは、とても幸せに思う。
注:作例は全てカラーモード「ビビッド」です。
また、一部を除き、若干のトリミングをしています。
なお、動画、Wi-Fiは試しておりません。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2013年10月21日 15:29 [641900-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
C型 ライカ |
19日に入手致しました。
Leica Cと云うと云うと、敬愛して止まないストリートフォトグラファー桑原甲子雄氏が写真集東京昭和11年で使用したカメラがバルナックのLeica C型を連想致しますが、21世紀のC型ライカはパナソニック製のデジであります。
もともとLeica MEを購入した時に、脇差しカメラも硬派で行こうと云うことでRicho GRを購入しました。
しかしこれが最悪の代物で、ブレ写真のオンパレード。Mだったら1/8は手持ちで切れると云うのに、GRだったら1/60も怪しい。
センサーをAPS-Cしたところでブレたらお話になりません!
こらリコー!今時、コンデジで手ぶれ補正は必須だろうが、おまけにプログラムモードだとF4.0固定とは、ユーザーにそんなにブレさせたいのか!!(怒髪)
と云う訳で、GRは速攻叩き売り、Leica Cに機種変。
この価格帯だとミラーレスが選択肢に入ってきますが、そこはそれLeicaバッチにLight Gold & Whiteと云う実のおねーちゃん受けが良いと云う軟派理由を優先させました。
写りの方は別にライカでなくても良い程度によく写ります。何よりも手ぶれ補正が効いているのが有難い。
後はキャバクラに持って行って、スマホ連動とミニ三脚で、オネーチャンとキャキャ云いながら自分取りする程度の小道具になります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
