カラリオ EP-806A レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年8月15日 14:33 [1251160-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

引越し案内用に購入しました。＜新築で家1軒分のお買い物＞

画像を貼り忘れていたので再レビューしました。
以下の文面は、同じです。

２０１４年２月に新築し入居した際、新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中でプリンター『EP-806AB』も購入しました。
プリンターは、同じカラリオシリーズで持っていましたが、子供に取られてしまい不自由だったため標題のとおり引っ越した際の案内状やその後の年賀状等のために購入しました。

＜新築で家1軒分のお買い物＞については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
（興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。）


プリンターのため項目別の評価は、特筆すべき事項以外は、点数のみとさせていただきます。


【デザイン】･･･４点


【印刷速度】･･･５点
ハガキの宛名印刷が主流のため不満無しです。


【解像度】･･･無評価
写真の印刷は、いたしません。

【静音性】･･･４点
長時間使用しないので特にうるさく感じません。


【ドライバ】･･･無評価


【付属ソフト】･･･無評価


【印刷コスト】･･･４点
５年半以上使用していますが、ハガキ印刷主体のため「黒」以外まだインクを交換したことがありません。


【サイズ】･･･４点
画像のとおりピッタリ置き場所に収まっているため合格です。


【総評】･･･５点
ハガキや紙を入れるカートリッジも不具合なく使用できます。
ハガキ印刷しかしないためあまり高度な使用はしていません。
５年半使用してもしっかりと起動して使用できるため満足しています。

比較製品

シャープ > LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]

印刷目的

文書

その他

[kobaden]

2014年11月12日 18:46 [769267-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

エプソン複合３代目

長年エプソンを使っていまして複合は３代目です。
PM-890A → EP-703A → EP-806AB
２年使っていたEP-703Aが用紙引き込み故障のため入替えです。
コジマ電気で在庫処分価格の１万４５００円で購入。
５年保障（７００円）を薦められましたが保障内容を聞くと本体価格内で毎年補償額が少なくなってしまうとのことで故障するとだいたい１万５千円前後の費用がかかるので保障に入るメリット無しと考えて入りませんでした。

デザイン・サイズもコンパクトで気に入っていましたが、購入して３日目に両面印刷を試したところ３枚目の用紙を引き込む際、２枚重なって引き込んでしまい用紙サイズエラーが発生、２回試しましたが同じところで同じ症状が出たので印刷を諦め修理に出しました。
メーカーにエラーが出た用紙を一緒に修理依頼しましたが症状が出ないとのことで点検して送り返すとの連絡がありました。今後、使い続けるのが不安になったのでコジマ電気の担当者と交渉して差額を支払うことでキャノンのMG-7530と交換することができました。

EP-806ABとキャノンのMG-7530の３日間の比較評です。
【デザイン】デザイン・サイズともEP-806ABが好みです。以前使っていたEP-703と比較してもかなりのサイズダウンよく収まったと感心します。MG-7530が昔の機種のように思えるくらいです。

【印刷速度】ほとんど変わらないですね。EP-806ABの方がアイドリングから印刷までの時間が少々かかるくらいでしょうか。

【静粛性】用紙を引き込む際カタカタ音がしました。MG-7530は、紙が吸い込まれるようなスーという音はしますがカタカタはいいません。

【ドライバ】どちらも簡単に導入しやすいです。導入ガイドにしたがえば簡単に導入できます。

【解像度】印刷は綺麗です。MG-7530と比べてもあまり違いは無いようですが、若干EP-806ABの方が薄いように思います。（一般用紙の印刷です。写真印刷はしていませんので評価対象外）

【付属ソフト】可もなく不可も無くってところ。MG-7530はディスクトップにクイックメニューというランチャーソフトがあるが分かりにくいし使いにくい。EP-806ABの方で必要なソフトだけ入れて使ったほうがまし。

【印刷コスト】コストは３日間使用なのでわかりませんが、カタログ表示はMG-7530の方が若干良さそう。

【総評】デザイン・サイズともにEP-806AB軍配です。静粛性、印刷速度、印刷コストはMG-7530ですね。用紙の給紙トラブルが無かったらEP-806ABでも良かったと思います。
初めてキャノンの製品を購入しましたが、エプソンと比べてキャノンの方が一枚上手のように思いました。今後はキャノン製品にしたいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ブラック]

印刷目的

文書

ラベル

[University]

2014年7月26日 14:20 [672352-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

MG7130と比較して。使用用途（レポート.写真印刷）

【デザイン】
MG7130と比較し、MG7130の方がデザインが好みでしたが量販店の店舗で実物を見てみると思った以上に大きく、タッチパネルも非可動式だった為この大きさで操作を行いやすい置き場所が考え付かなかった為、EPSONのEP806Aを購入するに至りました。

【印刷速度】
写真印刷で14秒という事でとても、速いです。また、給紙方法を二段給紙＋背面手差し給紙となっており（MG７１３０には背面手差し給紙が無かった）機能性にも優れています。ディスクレーベルにも対応しているのはうれしいポイントですね。
更に、印刷する際にトレー（印刷物の受け皿）が自動で出てくる為、プリンターを触る必要がまったくありません。
電源をOFFする際に自動で戻りますので、自動開閉式という事になりますね。この点においても、CANONのMG７１３０に優っていると考えます。何故ならMG7130は印刷する時こそ、トレーは出てきますが非常に音が大きくビックリします。更に受け皿の特性上戻す時は手動とになります。
印刷速度だけでなく、気軽に印刷を行う事が出来るという点においてもEP806Aに軍配が上がるのではないのでしょうか。

【解像度】
よく、家電量販店（YAMADA電気）などの、製品比較表などでは解像度がMG7130の方が高いというだけで優れていると紹介されていますが、それは大きな間違いです。
何故なら、いくら解像度が高くとも写真などを忠実に表現するにはそれだけカラーが必要になります。
MG7130では、（黒２色グレー1色マゼンタ・シアン・イエロー各一色）となっており、写真などを印刷する際に使用されるカラーの数が少なく折角の高解像度なのに表現する事ができないのです。その半面EPSONの当機種EP806Aでは（黒・マゼンタ・シアン・イエロー・ライトマゼンタ・ライトシアン）と”ライト”と中間色が2色入っているのでとても、奇麗な写真が出来上がります。
また、MG7130は顔料のインク（油性インク）の黒も入ってるから文章にも強く滲み難い。と言いますが
印刷してすぐ雨や水に濡れてしまうような事が果たしてあるのでしょうか？
私には、そのような場面は今まで一度もなかった為全色染料インク（水性インク）の当機種にまたしても軍配があがりました。

【静音性】
有無を言わず非常に静かです。
また、プリンター本体のタッチパネルから簡単に静音モードに切り替えることができます（静音モードの場合図書館と同じぐらいの騒音です）
【ドライバ】
CDを読み込むだけです。
【付属ソフト】
付属ソフトですが、ここで残念なポイントが一つ。
年賀状がスマートフォンで簡単に印刷できるというアプリ（カラリオ年賀）このアプリで通信面だけでなく宛名面も印刷できたらよかった。”まめアドレス”というアプリを使えば宛名面も印刷する事が出来るのですが、送り先の場所に旦那様と奥様の名前を並べて書くことができなかった為、★★★★☆の評価とさせていただきました。
【印刷コスト】
印刷コストも、非常に良くなっています。
今まで6色染料インクのインクは50番でしたが。その50番インクはお値段5,980円
当機種のインクは最新のインクで70Lというインクが使えます。お値段は5,490円
実は、お値段が約500円安くなっただけではなく70Lは50番インクと比べるとインクが約倍はいっているそうです。
なので単純に50番インクと比較し一回のインク交換で6,000円の差額が出てきます
インク交換を3回したら18,000円でプリンター本体の代金が浮いてしまうのです。
ですので、印刷コストはとても優れていると思います。
一方CANONにも70Lと似たようなインクはあるのですが、お値段が6,980円程ととても高価になっています。
写真が奇麗でインクコストも安いEPSONで決まりです。
【サイズ】
”ちいサメ”をうたっているだけあり、とてもコンパクトです。
また、チルトパネルになっていますので好きな場所に置くことが可能となっています。

【総評】
大変満足しています。
初見では、MG7130の方が優れているように見えましたが（解像度ぐらいしか見ていない）
調べれば調べる程EPSONの当機種に軍配があがりました。
これから、プリンターの購入を検討されている皆様のお力に少しでもなればと思い評価させて頂きました。
ご参考までに。

沢山の参考になった。ありがとうございます。

比較製品

CANON > PIXUS MG7130

印刷目的

写真

文書