-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG5530
5色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.55 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.40 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.61 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.83 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.39 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
2.99 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.91 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.22 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 00:18 [774970-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
これを選んだ条件は、両面印刷が出来て、他社製の互換インクカートリッジが使える。
それでいて最も安いプリンターです。
それがこれでした。
MG3530シリーズはもっと安いですが、そちらの商品レビューにも書いたように、他社製のインクは
詰め替え式しか出ていません。詰め替え式は、印刷画質がも素人でもすぐ分かるぐらいに、ものすごく汚くなります。
特に写真印刷は、見られたものではありません。(もちろん純正インクだと非常に綺麗です。)
その問題をクリアーしたのがこのプリンターです。
長く安く使いたいという、せこいユーザーにはお勧めできます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 22:13 [774935-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 1 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
mp500台からの買い替えです。
音/なんか、大きくなって?
サイズ/小さくなりました。ま、当然。
安定感/小さく軽くなった分、安定感減少。
画質/スキャン、コピー、印刷しか使っていません。違和感無いけど、買い替えた感動も無い。
ま、普通。こんなもんでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月14日 23:26 [769853-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
機能はともかく格好は良い
【印刷速度】
普通です
【解像度】
普通です
【静音性】
まぁ、こんなもんかな…
【ドライバ】
使い勝手は良いと思います
【付属ソフト】
インストールしていません
【印刷コスト】
血液よりも高いと言われているインク…付属している物しか使いませんね
【サイズ】
厚さは薄いですが、奥行きが大きいです。
【総評】
全面から用紙を入れるようになっており、入れっぱなしにできません。なぜこのような機能にしたのか理解できません。どうせ故障するから2〜3年で買い換えるつもりです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 17:17 [756713-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
買いました
良いですね
ホワイトを買いました
黒よりホワイトの方が ほこりが目立ちません
シリーズの中で一番 サイズがコンパクトです
そして 一番安い 独立インクの中で
上位クラスと比較するとスペックに差が ありますが
印刷して比べても 大差ありません
だったら コストパフォーマンスのよい こちらでよかったと思っています
インクも5本ですみますし
スキャナー、印刷 解像度の違いも
実際に印刷して比較しましたが 大差ありません
ということで
コストパフォーマンスたかい
これを買って
よかったと思っています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 15:18 [756677-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年9月21日 09:30 [756064-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
5年前に購入したプリンタが壊れたため、安くなっていたこの機種を新しく購入
1ヶ月使用してみての感想は、
「Wi-Fiは便利だけど携帯とかより感度が弱い」
「音はうるさいが、サイレントモード使えば普通」
「(お店で覚悟していたけれど)大きい」
です。
Wi-Fiについて、当初プリンタとルーター(1軒家でも使用できるハイパワー系のやつ)を別々の部屋に置いていたのですが、携帯等がルーターと別の部屋でも普通に安定してWi-Fiが使用できるのに、このプリンタはちょっと不安定でした。ルーターと同じ部屋に置いたら特に問題は起きなくなったので、このプリンタは多少Wi-Fiの感度が弱いのかも知れません
音は通常モードだと5年前に買ったプリンタよりうるさいですが、サイレントモード使えば普通のプリンタより静かです。この機種をちょっとうるさいと感じる人については、サイレントモードを使用すればいいかと
印刷の色は特に問題なく、解像度もスペックとおりできれいですが、筐体は大きいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月21日 12:54 [747031-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 1 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 2 |
半年ぐらい使った時点での感想
長所
-本体安い
-印刷時に自動で電源が入る
-印刷直前に最終プレビューを表示でき、設定でのミスが減る
短所
-凄い五月蝿い(重要)
-紙をセットすると前面が閉じれないので、常に開いてる(重要)
-後から給紙できない
その他
-厚めの光沢紙も給紙できた
-液晶前の3ボタンが無駄で邪魔
実用できて安いので、星5で
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 00:46 [745369-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
6年前に購入したMP520の液晶パネルが今更ながらに往ってしまったので同程度のインクジェット複合機を探して、MG6530と比較検討し悩んだ(一瞬ね)挙句、どうせ写真のプリントはあまりしないし、インクも6色だと後々お金掛かるかなぁ…じゃ5530でイイやぁ^ ^
みたいな感じで購入
同程度で良いと思っていたのですが、さすが6年の月日の進化は素晴らしい(≧∇≦)
カードスロットは無くなりましたが、そもそもMP520でダイレクト印刷しようものなら悲しい仕上がりになってましたので、要らないですし、エアプリントのおかげでスロットもUSBケーブルも要らないなんて…素晴らしい
他の機能もMP520よりかなり進化してるのに安くなってるなんて( ̄▽ ̄)
ちなみにうちの環境は、Wi-Fi無しのノートパソコンをニューロのルータに有線接続してます
そのルータがWi-Fi対応なので、パソコンからも当然ですがiPhoneからも無線でプリント出来ます
正直ダウンロードしたソフトは扱いきれてませんが、値段を考えると相当以上のモノがあると思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 00:28 [737209-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
艶無し、マットブラックで高級感はないが、そもそもちょっとした印刷する安価なマシンに表面光沢など必要ないからこれで良い。むしろキズを気にしなくても良い。液晶画面は固定。そういう割り切った作りをしているがかえって好感が持てる。
【印刷速度】
申し分ない。これで遅いならブラザーのプリンタを選んだらイライラすると思う。
【解像度】
スキャナの性能は落ちるが、よほどのことが無い限り十分使用に耐えられる性能。印字も綺麗。写真の印刷もそつなくこなすだろうが、気になるならお店でプリントしたほうが良い。
【静音性】
うるさい。
【ドライバ】
普通。特にこれといったことはない。
【付属ソフト】
普通。
【印刷コスト】
キヤノンの純正インクは高いが、最近はサードパーティから多くの互換性インクが登場しており、コストを気にする必要はない。
【サイズ】
この機種は思っていたよりも軽く、持ちやすい。大きいが、少し薄く造られているせいもあって女性でも動かすことは容易。ただ、給紙は従来のものと若干異なる。慣れれば大丈夫。
【総評】
MP610からの買い換えでこの商品を選びました。ビジネスユース、しかも既存製品を修理に回す費用よりも安く複合機を買おうとすると必然的にこの機種になります。印字の綺麗さを追求したかったこともあり、エプソンではなくキヤノンを選択しました。思っていたよりも軽く造られています。ドライバなどを含めた付属ソフト一式を落とし込むのに約15分程度かかりました。
価格は9000円程度でしたので、修理に出すよりも安かったです。スキャナの性能は上位機種に比べてやや劣りますが、ちょっとしたコピーを取る程度なら申し分ありません。安く複合機を手に入れたいと思われている方にはちょうど良い製品だと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 20:31 [687725-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
前にHP使ってたのですが。
あまりにインクの消費が多くてインクも高い!
この1ヶ月で15000位使ってしまい(>_<)
給紙がおかしくなり購入を決意!
皆さんの投稿をみてて不安で購入しましたが(笑)
全然高性能でしたよ!
音もHPに比べれば相当静かですし。
インクの消費もかなり少ないので
本当に満足です!
プレゼンの資料がメインなので自動で両面印刷のある機種を選びました。
私的にはおすすめですね!
参考にしてください!(^_-)-☆
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 19:20 [674645-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
