PIXUS MG5530 レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 8%
2. 4 22%
3. 3 42%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.61	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.83	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.99	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.22	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[waaaaa]

2022年11月29日 15:05 [1651183-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

デザインよく多機能ですが壊れやすい

長年のキヤノンインクジェットプリンターユーザー
ですが初めて複合機を購入しました。
スキャナーをカラーコピー機のように
使える便利な点は気に入りました。
デザインもよく複合機にしてはコンパクトです。
給紙が背面からでなく下から巻き上げる
仕様ですが、これが機械的に複雑にしていることが
原因なのかあっけく保証期間内に
給紙機能が故障し修理に出すこととなりました。
修理不可で後継のMG5630に交換となりました。
MG5630については改めてレビューします。
この機種を購入して複合機は壊れやすい印象を持ちました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[東方不在]

2019年2月28日 01:03 [862295-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	1

3年半後の再レビュー

ついにB200エラーが出ました。
寿命を迎える最後通告です。インクヘッドをお湯やアルコールで掃除を試みていますが、いつ治ることやら。
購入から3年半経過、約4年。まあ、もったほうでしょうか。
思うに、4色一体型インクタンクのプリンタの方が、ヘッド含めて交換できるので、ランニングコストは高いですが、長持ちする気がします。


【デザイン】
複合インクジェットと同様の構造。でも、単純な形のほうがいいですよね。

【印刷速度】
カラー、モノクロともに試してみましたが、カラーはそれなり(極端に遅くないことの方が驚きました)、モノクロはかなり早く印刷できます。

【解像度】
モノクロは文句なし。
カラーは、光沢写真紙に印刷してみまして、薄い色のあたり、本当によ〜く見ると粒状感が見えますが、殆ど問題ありません。

【静音性】
例に漏れず、普通にうるさいです。

【ドライバ】
もうcanonのスタンダードな画面構成ですので、特に問題ないかと。

【付属ソフト】
余分なものは概ねカットされ、いいかんじです。

【印刷コスト】
このクラスのプリンターとしては、ぼちぼりかと。
インクはやっぱり早くなくなりますけど。

【サイズ】
スキャナ一体複合機としては標準的。
これだけ筐体も大きいのに、用紙はセットしたままにしておけないので、前面トレイを出して紙をセットし、印刷終わったら、紙を取り外してトレイのフタを絞めます。
あれ？なんか既存機種よりちょっと面倒くさい。やっぱり紙をセットしたままにできないのは、大きなマイナスに。

【操作性】
本体にディスプレイが付いているので、これを見ながら操作をしていくことになりますが、非常に判りにくいです。ディスプレイ下にも３つ、ボタンがありますが、十字キーも付いている。なので、ディスプレイ下のボタンと、十字キーの押し間違いが結構多い。

【無線LAN・ネットワーク】
まぁまｧ、よくできています。
スキャナがちょっと設定がわかりにくかった・・・。
WSD機能を利用してセットアップもできますが、わかりにくいですね（汗）

【総評】
印刷できれなイイ人向け。
CDレーベル印刷はできないのが悲しいですが、それを忘れれば気にならない・・・。

印刷目的

文書

[hirohiro-2014]

2016年12月29日 21:18 [990070-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

こんな物なのかな

2年半でB200が出てダウンしました。年賀状2回とA4サイズを100枚程度でした。印刷頻度が少ないこともあり、キャノンの染料を選んだのですが、もう少し頑張って欲しかった。

印刷目的

文書

その他

[Maxmaru]

2016年12月29日 02:22 [989830-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

安物買い

年賀状2シーズンで、ハガキ認識しなくなりました。
7500円と安く買わせていただいたので、こんなもんなのでしょう。せめてあと1年くらいは…

[愛犬ポッキー]

2016年11月27日 21:28 [980612-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とんでもないゴミ機

年に数回しか使わず
2年でハガキ用紙を認識しなくなりました。
キャノンは社員も言ってましたが
給紙を内部式にして完全にゴミ機になりました。

カカト落としでボコボコに破壊してやりました♪

[sasuke0007]

2016年5月26日 13:47 [747571-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

約09ヶ月社外インクで使用。

Windows 10 64Bit でも問題無く無線LAN で使用して居ますが、
印刷コストは同時期発売の Brother PRIVIO DCP-J552N と
比較すると印刷品質は見た目変わりませんが
MG5530 の方が純正大容量を使用しても同じデータを
A4普通紙印刷で半分程度しか印刷出来ませんでした。

2013年12月購入直後から一度も Canon 純正インクを
一切使用せず社外インクで普通紙プリント専用使用。
既に A4普通紙約 1,000枚 2,000ページ全くプリントヘッドには
問題無く快適に使用して居ます。

従って印刷コストは純正インク使用歴が無い為、
無評価としました。

印刷目的

文書

[marpooh3]

2016年5月18日 19:59 [931384-3]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

あまり調べもしないで買うもんじゃないですね

使用2年くらい経ったので一応記録にレビューを。

前に使っていたMP600が突然ご臨終したので、近所の量販店にて
店員とやりとりしてコスパが良さそうだったこの機種を即購入。

しかしどれ一つとっても以前のMP600が上回っていました。
安物買いの銭失いとはこのことかと身に沁みました。。

用紙の装填の仕方にこの機種独特？なクセがございまして
そのせいで紙詰まりの多いこと多いこと。。

写真なんか印刷した日にゃ、白い枠が出ないで印刷出来たら
ラッキーくらいずれまくる。。

次はなるべく上位の機種を選択するようにいたします。
ただ、もう写真なんかは印刷する頻度が極端に減ったので
レーザーも視野に入るのかな〜。。。

印刷目的

写真

文書

[nice21950]

2016年3月19日 12:06 [915055-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

MP640からの買い替えで購入したが、子供にプレゼント

PIXUS MP640の印刷（はがきトレーの繰り出し）不良となったため、後継機種として購入した。
MP640は、印刷ヘッド不良のためプリンタヘッドを交換してLAN接続で家族内共有で使用。
購入に当たっての条件は、MP640と同等の機能を有することで、インクジェットカートリッジが、各色が独立で交換できること。
（機種によっては、全色一体型カートリッジがあるが、無くなった色のみを交換できないと無駄がでるため独立型を選択）
MP640のプリンタヘッド交換で、暫く使うことにしたので、購入したMG5530は、未開封で子供のプレゼントで渡した。
（子供は、昔のプリントのみのpixusのプリンターを使用していたがプリンタヘッド故障でLAN経由でMP640を利用）
もともと自分が使用するつもりで選んだ機種ということもあり、子供（スペック等に詳しくない）も満足して使用している。

【デザイン】　満足
　PIXUS MP640とデザインは似たようなもので満足

【印刷速度】　普通
　こんなものでしょう。

【解像度】　普通
　MP640が9600x2400 dpiであったが、この機種は半分の4800x1200 dpiであったため、
　少々不満な点はあるが、通常の年賀状等の印刷では気にならないため普通と評価

【静音性】　普通
　気になるような大きな音はしない。

【ドライバ】　特に不満はない

【付属ソフト】 不満なし
　実際は、付属ソフトは余り使用していない。

【印刷コスト】　今時の価格帯
　インクジョットの値段が高いと思うが、今時のプリンタはどこも高い
　インクが減ったカラーだけ交換できるので助かる

【サイズ】　満足
　約455 mm（横） x 369 mm（奥行き） x 148 mm（高さ）
　コピー機能があるので、このサイズになるもので、満足している。

【総評】　満足

機能的にはCDレーベル印刷が無いことを除き、性能面でもMP640と概ね同じで満足している。
やはり、インクタンクが各色で独立しているものを購入したかったので、満足している。
普通紙は前面トレイにセットしておけるタイプは、トレイの用紙が無くなったとき補充するタイプなので大変便利である。

印刷目的

写真

文書

その他

[Bluebird SSS]

2016年1月4日 20:37 [891561-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

とってもうるさいプリンターです

とってもうるさいプリンターです。
共用の場所での使用を考慮すると購入は見送った方が賢明です。

先日、社外品インクを使ってみたのですが、使いはじめは全く問題なかったのですが
2か月程プリントする事がなくて、年賀状の時期に使おうとしたら
青のノズルが詰まっていて全くダメ。
別のE社プリンターを使う事になりました。
原因は社外品インクですが、純正インクの容量と価格は疑問を感じます。

また用紙を入れておく棚にカバーがないので、長期間使用せずに放置すると
紙に誇りなどがついて、印刷結果の悪化やノズルつまりの原因となりそうです。

総合的には購入しない方が良いかと…。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ウルトラフォコ]

2015年3月26日 13:57 [809860-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

安いです

プリンターが年賀状作成直前に突然死したため、急遽購入。
前のは当時の高級機で３万円近くしたが、結局年賀状以外では、
殆ど使わなかったので、無駄な投資をしたことになった。

これに懲りたので今回は安いことを前提条件にして選択しました。
そのため特別な期待もしておりません。

この値段ですから満足しています。

印刷目的

文書

[netkun]

2015年2月17日 22:11 [798672-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

無線LAN接続にバグ？あり

無線LANで設定出来ない不具合があって設置に手こずりました。
同じCanonの製品で「IPアドレスが取得出来ない」という不具合があるようで、プリンター本体側の設定で「IPv6を無効」にしたら解決しました。
それと、確認不足かも知れませんが、プリンターのファームウエア更新がUSB接続ではダウンロード出来ず、無線LANでインターネットに接続しないと実行出来ないという致命的な欠陥があります。

印刷目的

文書

[カクカク破壊]

2015年1月13日 23:26 [787882-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷の配置がイマイチでした・・・

2点だけ気になった点があったのでレビューしておきます。その他は及第点です。

１．付属のソフトを使って写真をフチ有りで印刷しようとしたらプレビューの時点でフチが偏っていて、実際に印刷したら当然のように露骨に偏った状態でした。他のソフトを試しもダメでした。とりあえずフチ無しにすれば問題ないので我慢しています。

２．初期セッティングの中で試し印刷をしてヘッドの位置合わせをする作業があり、正直出荷前にやれよと思いました。

今までエプソンのを3台使ってきて一度も印刷位置で困ったことが無かった上、ヘッド位置調整何てした記憶も無いので何だかなぁと思いました。
今年は書類の印刷が多くなったためCANONにしたのですが、良かったのか悪かったのか・・・。

印刷目的

写真

文書

[ｍｊ-fan]

2014年12月9日 22:41 [777065-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

1年使ってみて

無評価の部分はよく分からないので。

とりあえず1年使った感想。
年賀状の「光沢紙」を使う時は、ハガキを2枚まとめて引っ張ってしまう時があるのでハガキを何度もめくってハガキとハガキの間に空気を入れておくようにしておくといいですよ。
もうすぐ1年、という時にＡ４用紙が詰まり、破片が脇のネジ部分まで吹っ飛びジ・エンド。しかし、ギリギリ保障期間内だった事もあり、新品のＭＧ５６３０と交換してもらえました。

ちょっとハズレの機種だったのかな？でも、新品と交換してくれるとはさすがキャノンさん。

印刷目的

文書

[tkdm]

2014年12月8日 17:32 [776695-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

価格相応のプリンタ

【デザイン】
安っぽい。
Wi-Fi対応で設置位置が自由とは言え、よく目につくリビングには置きたくはありません。

【印刷速度】
あまり速さは重視していませんが、普通だと思います。

【解像度】
コピーはそこそこ綺麗です。
A4サイズ以上でなければわざわざコンビニにコピーに行くこともないです。

【静音性】
非常にうるさいです。
数年前の最廉価モデル程度の動作音になっているようです。

【ドライバ】
必要十分です。

【付属ソフト】
必要性を感じなかったのでドライバ以外は入れませんでした。

【印刷コスト】
大容量インクも販売されておりますが、付属のインクは勿論小容量タイプです。
ここまでくると、動作確認用のモニターインクに近いです。

【サイズ】
複合機としては一般的なサイズだと思います。

【総評】
以前の機種に比べ値段も確かに下がっていますが、機能や見た目はそれ以上に下がっている感があります。
以前純正インクを使用していても壊れた経験がありますのでこのプリンタも社外インクを使用し壊れた時点で買い替えということになると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[みずしお]

2014年12月4日 22:09 [775706-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

安くても複合機

本日ミスターMaxで約6500円で購入しました。2001年に買ったエプソンプリンターの印刷が汚くなってきたので年賀状用に買い替えです。
以前のプリンターは結構高かったのにプリントのみてしたが、このプリンターは複合機でインクも独立タイプになっていて満足してます。年に数回しか使わないのでこれで充分かなと思います。これ位の価格なら壊れてもすぐに買い替え出来るので良い買い物だったと感じてます。まだ印刷はしていませんが前のプリンターよりは綺麗に印刷ができると思ってます。
コストパフォーマンスが最高なプリンターで非常に満足しています。

印刷目的

その他