PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[時の河]

2020年2月17日 21:20 [1301921-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

故障した「PIXUS MG4230」と交換して本機を使っています

5年以上使い続けた「Cannon PIXUS MG4230」で、複数枚のコピー用紙を給紙トレイに入れると紙送りしない(1枚なら正常に印刷できる)
という状態になり、父がポイント交換にて入手した本機に交換することにしました。
(この問題は、「テープを張ることで応急処置できる」と価格.com のクチコミにありましたが、既に本機があったため、交換しました)

自分が良く使う、コピー、プリント、スキャナーの機能を持っているため、機能的には必要十分です。
画質は高価格帯の家庭用機と比べれば劣ると思いますが、価格の安い本機では仕方がないし、十分だと感じています。

サイズは小型で、「Cannon PIXUS MG4230」とほぼ同じか、若干小さく、キャビネットに収めることができました。
デザインは、高級機の「PIXUS TS8230」と比べると非常に安っぽく、値段相応のデザインです。「PIXUS MG4230」と比較すると、
LED ディスプレイがなくなり、使いやすさが劣るとともに、デザインがさらに安っぽくなりました。

プリンタの初期設定では特に不具合なく、「PIXUS MG4230」と同様に、簡単に初期設定することができました。
ソフトウェアは、PC初心者の父には付属のCD-ROMからインストールを行ったため、公式サイトからダウンロードした場合の
「まとめてインストーラー」がインストールする「My Image Garden」や「Quick Menu」をインストールしましたが、
自分のPCでは使わないので、公式サイトからドライバー「PIXUS MG3530 MP Drivers Ver. 1.01」のみをダウンロードし、
インストールしています。PCでプリンタのLAN接続をするためには、上記ドライバに含まれる「IJ Network Tool」があれば十分です。

なお、本機には、
インクジェットプリンター「PIXUS MG3530」の電源が入らなくなる現象への対応のご案内
https://cweb.canon.jp/e-support/products/mp/140703mg3530-firm.html
の問題があるため、ファームウェアの更新が必要なのですが、Windows10 のノートPCに「プリンターアップデートユーティリティ」を
インストールして2時間格闘しましたが、ファームウェアをアップデートすることができませんでした。
USB接続したノートPCから印刷もでき、ノートPCのプリンタのポート設定で「双方向サポート」に指定していますが、
ファイルをプリンタに送信するステップで無反応になり、アップデートの処理に失敗します。
該当の「電源が入らなくなる」という現象が発生していないので、使用する上で困っていませんが、古い機種とはいえ、
Windows10 のアップデートソフトウェアが正常に動作しないのは困りものです。Cannon にはなるべく早く対処してほしいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG4230

印刷目的

文書