PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よんたまたろう]

2019年9月2日 19:15 [1256128-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

レーザープリンター（複合機）の苦手埋めに

以前使っていた別のｐｉｘｕｓプリンタがご臨終となり、数年前に購入となりました。
選んだ理由は、家電量販店の製品切り替えで安くなっていたこと、インクが再生インク含めて供給が比較的安定していることです。

レーザープリンタ（複合機）が苦手なものコストがかかるものを主に印刷するために使ってます。
主な用途が、カラー写真、カラー書類、年賀状、名刺、ラベル、封筒への印刷になる為、極力再生インクを使っています。

スキャナは殆ど使っていません。理由はレーザープリンタのスキャナにネットワークハードディスクを保存先として登録しており、こちらのほうが使い勝手が良いから。

解像度の評価は、当該モデルより良い機種があるので無難な評価としています。
付属ソフトも上記の理由から印刷失敗時のアラートにはお世話になっていますが、それ以外は使っていないので評価せずにしています。
コストはもっぱら再生インクにつき、星３としています。純正で評価するのかどうか運営にルールを決めてほしいです。

なお、Windows10アップグレードの際は、ドライバを再インストールすることをおすすめします。Windows10標準ドライバのままでは再起動とアップデートを何回か行うと印刷できなくなります。これはメーカ純正のドライバの評価とは関係ないこととしています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[zoo_zoo_zoo]

2017年7月2日 12:27 [1041965-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

使用目的には問題ありません

写真等をプリントするわけではなく、文書を印刷することが多いので、この機能で十分です。
唯一、マイナンバーカードをコピーする際、２回目くらいの複写でナンバーが読めなくなることがあったので、一枚に複数のカードをコピーするための原紙を準備するのに苦労しました。

印刷目的

文書

[myμ]

2016年11月22日 00:36 [979054-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

シンプルで静かなエアプリンタ

【デザイン】
シンプルです。きれいです。良いです。
【印刷速度】
速いです。スキャナ取り込みも高速です。
【解像度】
年賀状印刷では十分です。スキャナもきれいに取り込んでくれます。
【静音性】
静かです。夜中でも安心して印刷できます。
【ドライバ】
一通り機能はそろっていると思います。無線だとドライバが結構でかいです。Windows10対応です。
【付属ソフト】
オンラインマニュアルがネット接続しないと見れないのは不便です。
【印刷コスト】
インクは高いですが本体の価格を考えると悪くないと思います。
【サイズ】
若干大きい気もします。
【総評】
年賀状印刷用に購入。静かできれいに印刷してくれます。フロント給紙がちょっとめんどくさいですがデザインも良くてワイヤレス接続対応と満足しています。

印刷目的

文書

[かいけつタマゴン]

2016年5月4日 23:13 [927911-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状印刷

【デザイン】
普通。黒を購入したが、白の方がデザイン性が高いかも
【印刷速度】
こんなものです
【解像度】
上位機種と比較すると、劣ります
【静音性】
気になりません
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
一体型インクのため、割高
【サイズ】
一般的
【総評】
2015年12月に、5000円弱で購入しました。個別評価は低いものの、コスパを考えると、満足度は満点になってしまいます（笑）
この値段でスキャン機能とWiFiがついていて何の不満もありません。
年賀状印刷目的で購入しましたが、自宅でたまにしか印刷しないのなら、この製品で十分だと思います。

新品購入でインクがどれくらい持つか心配でしたが、年賀状100枚印刷しても大丈夫でした。
意外とインク持つかも。

印刷目的

写真

文書

その他

[orange16]

2016年4月19日 13:51 [923857-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

リーズナブルでいいと思いました

これまでキャノンのピクサスを使用していましたが、
だいぶ古くなったので昨年末あたりに買い替えました。
こちらの商品が５０００円未満で出ていましたので、購入しました。
インクを購入しても結構費用がかかるのに、
本体購入で５０００円もかからないってすごいと思いましたが、
普通に使用できています。
また、このプリンタは読み取り機能がついているため、
スキャンしてそこに書いている文字を読み込むソフトも標準でついています。
最近は、書籍の内容を整理するときなど、めんどうなので、
こちらで文章を読み取りテキスト形式やワード形式で保存しています。
そのテキストを音声読上ソフトを使用して理解に努めたりと重宝しています。
普通に印刷するより、こちらの使い方の方が多いかもしれません。
インク交換になると、どうしようかと思っていますが、
ひょっとすると別のプリンタ本体を１台購入した方が安いんじゃないだろうかと思ったりもするのですが、
OCRとして使用することができますし、それまで使用したいと思っています。

[神崎 泰一]

2016年2月8日 13:38 [902595-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

満足しています。

印刷をたくさんされる方には印刷コストはかかるかもしれません。しかし、使い方も簡単で満足しています。カラーコピーもモノクロコピーも簡単！Wi-Fi機能もあり使いやすいですよ！

印刷目的

文書

[ZEN禅]

2015年12月23日 11:14 [887225-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

プリンター、キャノンを購入して分かった事

長年、プリンターはエプソン、と思っておりました。型式はPX-403A、キャノンの型式はMG3530を購入して分かった事をブログにて詳しく掲載しています。良かったら、参考にして下さい。

946北海道おたく道
http://946hokkaido.blogspot.jp/2015/12/blog-post_23.html

年賀状印刷で購入しましたが、一昔のエプソンと較べるのも酷ですが、キャノンを選定して良かったと思います。
�@　前面給紙、排紙は確認しやすくて、便利
�A　インク交換がしやすい
�B　四角い形状は極めて機能的な形状だと理解した。

只、印刷コストは、エプソン同様高い、新品インク代と同等の値段になります。次回インク購入時にプリンターを再検討です。

印刷目的

その他

[たかのすけたろう]

2015年12月9日 13:17 [882786-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

コピー機として十分な性能。

仕事で使っていたPIXUS MP470が6年目に調子悪くなったので本体価格とメーカーの信頼性でこの機種を購入しました。
電源を入れてからスタンバイまでは時間がかかりますが、その後の動きは早いです。
PCと接続しないでコピー機として使っていますが、ボタンを押すとすぐに動き出す様は軽快で心地よさがあります。
この機種を選んで満足しています。

印刷目的

その他

[ＩＴおじさん]

2015年2月2日 08:26 [794308-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

驚きのコストパフォーマンスに驚き

母の家で使用するためにHP製の物を使用していましたが、使っても居ないのにインクの消耗が激しく、4色セットの純正インクを買う価格にちょっと足したらこの製品が買えることが分かり、即決しました。
いや、この価格でこの性能とは本当に驚きました。
インクもいざとなったら近所のスーパーでも手に入るようですから実に便利・安心になりました。
日本の技術力の高さに改めて感心させられました。

印刷目的

文書

[imottan]

2014年11月19日 21:36 [771299-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

印刷するまでが短時間でできた

操作が簡単で、文字印刷がきれい。購入後、すぐにはがき印刷をしたが、出来上がりもきれい。６０歳をすぎても簡単にでき、喜んでいます。

印刷目的

文書

[ようずん]

2014年8月15日 10:32 [745661-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

よく分からん、たぶん普通

適当に説明してる

俺はプリンター初心者だ
このプリンターが生まれて初めて持つプリンターだ
言いたい事はほぼ全て動画の中で言った
声がキモいとか喋り方がコミュ障臭いとか、感想は色々あるだろうが、参考にすればいいと思う

[sysana]

2014年5月5日 11:08 [713798-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

拡大・縮小コピーができない

主に、資格取得の勉強のために、解答用紙の印刷やコピー、証明用写真の印刷などに使用しています。

MG4130を持っていましたが、拡大コピーで紙詰まりが頻発するようになり、購入済みの大容量タンクを交換するか、新たにプリンタを購入してそれに大容量タンクを使うか検討し、新プリンタを買うことにしました。

使用感はほぼMG4130と同じなのですが、コピー機能については、MG4130には液晶ディスプレイが付いていて拡大・縮小などのオプション設定ができたのが、この機種では液晶ディスプレイがなく、等倍の単機能コピーしか出来ません。

そのため、取り込みを一度行い、PCから拡大印刷で、対応できました。

キヤノンは純正インクで稼ぐ商売を行っており、付属インクを除いた本機の本体価格は3000円程度なので、今回導入した大容量インクと付属のインクが使い終わったら、廃棄してもいいかな、と考えています。

その意味では、本体のみのコストパフォーマンスは優れていると言える、と思います。