PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プロスト27]

2023年1月7日 11:11 [986556-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

年賀状印刷用

【デザイン】
ホワイトモデルを購入。埃も目立ちにくく、デザインも万人受けだと思います。
ただ、安いモデルなので本体に液晶が無く、インク残量やエラー内容が表示できないので
使い勝手は悪いと思います。

【印刷速度】
値段相応だと。早からず遅からずです。

【解像度】
写真印刷向きではないです。純正カートリッジで使用しても解像度も悪いし色合いも良くないです。
年賀状のイラスト印刷・日常の書類印刷では問題ありません。

【静音性】
爆音ではないし、振動も余り無いです。

【ドライバ】
無線LANで問題なく動いています。前述のように液晶画面が無いので設定の細かいことがプリンタ本体
で完結しません。

【付属ソフト】
特に不可なし

【印刷コスト】
純正インクは高い。大容量インクを買う値段で新品が買えそうです。三色インクは一色でもなくなれば即
印刷不能。
ダイソーで販売している詰め替えインクを買って、カートリッジに穴を空けて詰め替えて使用しています。
手間はかかりますが、コスパは最高です。壊れてもこの値段だったら諦めもつきます。

【サイズ】
そんなに場所をとりません。前面給紙ですが、一種類しかセットができないので用紙が変わる度にセット
する必要はあります。

【総評】
インクの詰め替えでコスパを上げて日常印刷を多くする人には、値段も安く良質なプリンタだと思います。
反面写真印刷用では、カメラに拘る人にはまったく向きません。値段が高い機種の購入が良いでしょう。

【2023年まで使用　総評】
年賀状印刷が主に使用用途で7年間約1000枚前後、表書き・裏面の印刷をこなしました。
インクはヘッド一体式で互換インクで安上がりに交換して、コスパは最高でした。
7年使用して故障のため、次回新機種購入を検討中です。故障原因としては紙送り不能となったためで、ローラークリーニング等を行いましたが改善されませんでした。
色々手を入れようかとも思いましたが、安価な商品のため時間の無駄かと思うので廃棄を決めました。

印刷目的

文書

[キミジさん]

2021年12月23日 17:10 [1531444-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパは良い

とにかく購入費用が安い。ランニングコストはインク代が高い印象。

印刷目的

文書

その他

[時の河]

2020年2月17日 21:20 [1301921-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

故障した「PIXUS MG4230」と交換して本機を使っています

5年以上使い続けた「Cannon PIXUS MG4230」で、複数枚のコピー用紙を給紙トレイに入れると紙送りしない(1枚なら正常に印刷できる)
という状態になり、父がポイント交換にて入手した本機に交換することにしました。
(この問題は、「テープを張ることで応急処置できる」と価格.com のクチコミにありましたが、既に本機があったため、交換しました)

自分が良く使う、コピー、プリント、スキャナーの機能を持っているため、機能的には必要十分です。
画質は高価格帯の家庭用機と比べれば劣ると思いますが、価格の安い本機では仕方がないし、十分だと感じています。

サイズは小型で、「Cannon PIXUS MG4230」とほぼ同じか、若干小さく、キャビネットに収めることができました。
デザインは、高級機の「PIXUS TS8230」と比べると非常に安っぽく、値段相応のデザインです。「PIXUS MG4230」と比較すると、
LED ディスプレイがなくなり、使いやすさが劣るとともに、デザインがさらに安っぽくなりました。

プリンタの初期設定では特に不具合なく、「PIXUS MG4230」と同様に、簡単に初期設定することができました。
ソフトウェアは、PC初心者の父には付属のCD-ROMからインストールを行ったため、公式サイトからダウンロードした場合の
「まとめてインストーラー」がインストールする「My Image Garden」や「Quick Menu」をインストールしましたが、
自分のPCでは使わないので、公式サイトからドライバー「PIXUS MG3530 MP Drivers Ver. 1.01」のみをダウンロードし、
インストールしています。PCでプリンタのLAN接続をするためには、上記ドライバに含まれる「IJ Network Tool」があれば十分です。

なお、本機には、
インクジェットプリンター「PIXUS MG3530」の電源が入らなくなる現象への対応のご案内
https://cweb.canon.jp/e-support/products/mp/140703mg3530-firm.html
の問題があるため、ファームウェアの更新が必要なのですが、Windows10 のノートPCに「プリンターアップデートユーティリティ」を
インストールして2時間格闘しましたが、ファームウェアをアップデートすることができませんでした。
USB接続したノートPCから印刷もでき、ノートPCのプリンタのポート設定で「双方向サポート」に指定していますが、
ファイルをプリンタに送信するステップで無反応になり、アップデートの処理に失敗します。
該当の「電源が入らなくなる」という現象が発生していないので、使用する上で困っていませんが、古い機種とはいえ、
Windows10 のアップデートソフトウェアが正常に動作しないのは困りものです。Cannon にはなるべく早く対処してほしいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG4230

印刷目的

文書

[よんたまたろう]

2019年9月2日 19:15 [1256128-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

レーザープリンター（複合機）の苦手埋めに

以前使っていた別のｐｉｘｕｓプリンタがご臨終となり、数年前に購入となりました。
選んだ理由は、家電量販店の製品切り替えで安くなっていたこと、インクが再生インク含めて供給が比較的安定していることです。

レーザープリンタ（複合機）が苦手なものコストがかかるものを主に印刷するために使ってます。
主な用途が、カラー写真、カラー書類、年賀状、名刺、ラベル、封筒への印刷になる為、極力再生インクを使っています。

スキャナは殆ど使っていません。理由はレーザープリンタのスキャナにネットワークハードディスクを保存先として登録しており、こちらのほうが使い勝手が良いから。

解像度の評価は、当該モデルより良い機種があるので無難な評価としています。
付属ソフトも上記の理由から印刷失敗時のアラートにはお世話になっていますが、それ以外は使っていないので評価せずにしています。
コストはもっぱら再生インクにつき、星３としています。純正で評価するのかどうか運営にルールを決めてほしいです。

なお、Windows10アップグレードの際は、ドライバを再インストールすることをおすすめします。Windows10標準ドライバのままでは再起動とアップデートを何回か行うと印刷できなくなります。これはメーカ純正のドライバの評価とは関係ないこととしています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[価格男]

2018年11月1日 10:13 [1170528-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コスパ的には良いと思う

中古で4000円で買いましたが、問題無く使えています。
少し気になるのは電源を立ち上げた後の一枚目の印刷に
結構時間が掛かるのと、印刷音が大きい所くらいです。
白黒印刷しかしないので、インク代はまあ許容範囲です。

[CANONだいすき]

2017年10月26日 20:50 [1073273-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

子供たちが気軽に使えるように購入

インクより安い４０００円で購入しました。
Wifiでスマートフォンからの印刷やコピーも簡単にできるので満足しています。

ただ、コピー時の濃度調整ができないのが難点。
これが出来れば最強のコストパフォーマンス機だと思います。

印刷目的

文書

その他

[BlueSky06]

2017年7月9日 11:48 [1044060-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

低価格でコンパクト

HPプリンタからの乗り換えです。
紙送りの安定感などはさすがキャノンさんですね。
コンパクト、そして低価格なのがありがたいです。
多色独立インクは私の使い方だと目詰まりしてしまうと思ったので、敢えてカートリッジ型の本機を選びました。カートリッジ価格が高いのが玉に瑕ですが安心感からやむなしと判断しています。

印刷目的

文書

[zoo_zoo_zoo]

2017年7月2日 12:27 [1041965-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

使用目的には問題ありません

写真等をプリントするわけではなく、文書を印刷することが多いので、この機能で十分です。
唯一、マイナンバーカードをコピーする際、２回目くらいの複写でナンバーが読めなくなることがあったので、一枚に複数のカードをコピーするための原紙を準備するのに苦労しました。

印刷目的

文書

[武頼庵]

2017年4月9日 17:15 [1018995-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

この価格ならば

純正のインクを買い揃えるくらいの価格で買えたので、普段使いならこれで良し。

印刷目的

その他

[mm1705]

2017年1月20日 15:39 [996497-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

文章作成メインなら、これで十分

このシリ-ズ、ヘッド一体型になって2度目の購入です。
前モデル、使用後4年経過し、まだ、問題なかったですが、そろそろ限界かなと思い
カタログ落ちの、このモデルが安く販売しており、また、インク型が同じなので購入
しました。予備としてストックです。
購入後、前モデルが10か月ほどで、インクがひどくかすれる状態になりましたので
開封しました。
操作方法は、ほぼ同じなので、すぐに使用できました。
改善点は、紙の排出トレ-が、伸ばすことができ、落ちなくていいです。
インクカートリッジを取り付けする際、少し引っかかりが、あるので、ヘッドを、傷を
付けないか、心配しました。
いつも、思いますが、インクカートリッジ価格が高いです。

印刷目的

文書

[きんぐ爺]

2017年1月5日 13:56 [992268-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

文章出すだけなら◎

ジャパネットたかたのPC・カメラ・プリンターセットで64000円で購入。
恐らくプリンター自体は８千円位？

私はPCとの接続の時USBケーブルを使っているのですが、恐らくMG6330同様使いこなすにはかなり面倒な設定が必要かと思われます。
USBケーブルに関しては、過去に使っていたMP500のものを流用していますが、形状は同じなのでそのまま使えます。

写真を印刷するときはやはり四色インク。やや粗さを感じます。（正しエプソン下位機と比べると印刷速度は速い）
また、インクに関しては社外インクがほぼ無しに等しいので自然と純正インクを使うことになります。
多分頻繁に印刷する人が使うならこれよりも上位モデルの５色独立インクモデルを社外インク入れて使った方が安いと思います。

液晶がないため、コピーはL版かA4版からしか選べなかったと思います（あまりしっかり見てない）
あと、SDポートなどは非搭載です。

ターゲットとしては、印刷をあまりしない人向けで、いざというときにあると便利...位に思う人でしょう。

値段相応です。

[myμ]

2016年11月22日 00:36 [979054-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

シンプルで静かなエアプリンタ

【デザイン】
シンプルです。きれいです。良いです。
【印刷速度】
速いです。スキャナ取り込みも高速です。
【解像度】
年賀状印刷では十分です。スキャナもきれいに取り込んでくれます。
【静音性】
静かです。夜中でも安心して印刷できます。
【ドライバ】
一通り機能はそろっていると思います。無線だとドライバが結構でかいです。Windows10対応です。
【付属ソフト】
オンラインマニュアルがネット接続しないと見れないのは不便です。
【印刷コスト】
インクは高いですが本体の価格を考えると悪くないと思います。
【サイズ】
若干大きい気もします。
【総評】
年賀状印刷用に購入。静かできれいに印刷してくれます。フロント給紙がちょっとめんどくさいですがデザインも良くてワイヤレス接続対応と満足しています。

印刷目的

文書

[blski]

2016年7月29日 04:03 [948650-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

うるさい事言わなければこれで十分

【デザイン】すっきりしていて野暮ったくはない。

【印刷速度】遅いとは感じない。

【解像度】良くは無いが文書なら無問題。

【静音性】静ではないがうるさくは感じない。

【ドライバ】無問題。

【付属ソフト】まあまあ

【印刷コスト】安い方でしょう。

【サイズ】これくらいでちょうどいい。

【総評】

印刷目的

文書

[かいけつタマゴン]

2016年5月4日 23:13 [927911-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状印刷

【デザイン】
普通。黒を購入したが、白の方がデザイン性が高いかも
【印刷速度】
こんなものです
【解像度】
上位機種と比較すると、劣ります
【静音性】
気になりません
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
一体型インクのため、割高
【サイズ】
一般的
【総評】
2015年12月に、5000円弱で購入しました。個別評価は低いものの、コスパを考えると、満足度は満点になってしまいます（笑）
この値段でスキャン機能とWiFiがついていて何の不満もありません。
年賀状印刷目的で購入しましたが、自宅でたまにしか印刷しないのなら、この製品で十分だと思います。

新品購入でインクがどれくらい持つか心配でしたが、年賀状100枚印刷しても大丈夫でした。
意外とインク持つかも。

印刷目的

写真

文書

その他

[orange16]

2016年4月19日 13:51 [923857-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

リーズナブルでいいと思いました

これまでキャノンのピクサスを使用していましたが、
だいぶ古くなったので昨年末あたりに買い替えました。
こちらの商品が５０００円未満で出ていましたので、購入しました。
インクを購入しても結構費用がかかるのに、
本体購入で５０００円もかからないってすごいと思いましたが、
普通に使用できています。
また、このプリンタは読み取り機能がついているため、
スキャンしてそこに書いている文字を読み込むソフトも標準でついています。
最近は、書籍の内容を整理するときなど、めんどうなので、
こちらで文章を読み取りテキスト形式やワード形式で保存しています。
そのテキストを音声読上ソフトを使用して理解に努めたりと重宝しています。
普通に印刷するより、こちらの使い方の方が多いかもしれません。
インク交換になると、どうしようかと思っていますが、
ひょっとすると別のプリンタ本体を１台購入した方が安いんじゃないだろうかと思ったりもするのですが、
OCRとして使用することができますし、それまで使用したいと思っています。