PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コアラ0521]

2023年11月28日 09:11 [1784965-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高

この商品は購入して２年で、電源が入るものの一切動かなくなりました。延長保証には入っていなかったもので、修理の見積もりを取りましたが２万円近くの一律修理金額となっていました。
悔しかったのですが、他の商品と比較するとインクコストがかからないということで、他社も検討いたしましたが、やはり、この機種を超えるものはないので、もう一度同じ商品を購入いたしました。
インクを気にしないで、ジャンジャン印刷できることは、精神的にも金銭的にも楽です。

[プロスト27]

2023年1月7日 11:11 [986556-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

年賀状印刷用

【デザイン】
ホワイトモデルを購入。埃も目立ちにくく、デザインも万人受けだと思います。
ただ、安いモデルなので本体に液晶が無く、インク残量やエラー内容が表示できないので
使い勝手は悪いと思います。

【印刷速度】
値段相応だと。早からず遅からずです。

【解像度】
写真印刷向きではないです。純正カートリッジで使用しても解像度も悪いし色合いも良くないです。
年賀状のイラスト印刷・日常の書類印刷では問題ありません。

【静音性】
爆音ではないし、振動も余り無いです。

【ドライバ】
無線LANで問題なく動いています。前述のように液晶画面が無いので設定の細かいことがプリンタ本体
で完結しません。

【付属ソフト】
特に不可なし

【印刷コスト】
純正インクは高い。大容量インクを買う値段で新品が買えそうです。三色インクは一色でもなくなれば即
印刷不能。
ダイソーで販売している詰め替えインクを買って、カートリッジに穴を空けて詰め替えて使用しています。
手間はかかりますが、コスパは最高です。壊れてもこの値段だったら諦めもつきます。

【サイズ】
そんなに場所をとりません。前面給紙ですが、一種類しかセットができないので用紙が変わる度にセット
する必要はあります。

【総評】
インクの詰め替えでコスパを上げて日常印刷を多くする人には、値段も安く良質なプリンタだと思います。
反面写真印刷用では、カメラに拘る人にはまったく向きません。値段が高い機種の購入が良いでしょう。

【2023年まで使用　総評】
年賀状印刷が主に使用用途で7年間約1000枚前後、表書き・裏面の印刷をこなしました。
インクはヘッド一体式で互換インクで安上がりに交換して、コスパは最高でした。
7年使用して故障のため、次回新機種購入を検討中です。故障原因としては紙送り不能となったためで、ローラークリーニング等を行いましたが改善されませんでした。
色々手を入れようかとも思いましたが、安価な商品のため時間の無駄かと思うので廃棄を決めました。

印刷目的

文書

[キミジさん]

2021年12月23日 17:10 [1531444-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパは良い

とにかく購入費用が安い。ランニングコストはインク代が高い印象。

印刷目的

文書

その他

[時の河]

2020年2月17日 21:20 [1301921-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

故障した「PIXUS MG4230」と交換して本機を使っています

5年以上使い続けた「Cannon PIXUS MG4230」で、複数枚のコピー用紙を給紙トレイに入れると紙送りしない(1枚なら正常に印刷できる)
という状態になり、父がポイント交換にて入手した本機に交換することにしました。
(この問題は、「テープを張ることで応急処置できる」と価格.com のクチコミにありましたが、既に本機があったため、交換しました)

自分が良く使う、コピー、プリント、スキャナーの機能を持っているため、機能的には必要十分です。
画質は高価格帯の家庭用機と比べれば劣ると思いますが、価格の安い本機では仕方がないし、十分だと感じています。

サイズは小型で、「Cannon PIXUS MG4230」とほぼ同じか、若干小さく、キャビネットに収めることができました。
デザインは、高級機の「PIXUS TS8230」と比べると非常に安っぽく、値段相応のデザインです。「PIXUS MG4230」と比較すると、
LED ディスプレイがなくなり、使いやすさが劣るとともに、デザインがさらに安っぽくなりました。

プリンタの初期設定では特に不具合なく、「PIXUS MG4230」と同様に、簡単に初期設定することができました。
ソフトウェアは、PC初心者の父には付属のCD-ROMからインストールを行ったため、公式サイトからダウンロードした場合の
「まとめてインストーラー」がインストールする「My Image Garden」や「Quick Menu」をインストールしましたが、
自分のPCでは使わないので、公式サイトからドライバー「PIXUS MG3530 MP Drivers Ver. 1.01」のみをダウンロードし、
インストールしています。PCでプリンタのLAN接続をするためには、上記ドライバに含まれる「IJ Network Tool」があれば十分です。

なお、本機には、
インクジェットプリンター「PIXUS MG3530」の電源が入らなくなる現象への対応のご案内
https://cweb.canon.jp/e-support/products/mp/140703mg3530-firm.html
の問題があるため、ファームウェアの更新が必要なのですが、Windows10 のノートPCに「プリンターアップデートユーティリティ」を
インストールして2時間格闘しましたが、ファームウェアをアップデートすることができませんでした。
USB接続したノートPCから印刷もでき、ノートPCのプリンタのポート設定で「双方向サポート」に指定していますが、
ファイルをプリンタに送信するステップで無反応になり、アップデートの処理に失敗します。
該当の「電源が入らなくなる」という現象が発生していないので、使用する上で困っていませんが、古い機種とはいえ、
Windows10 のアップデートソフトウェアが正常に動作しないのは困りものです。Cannon にはなるべく早く対処してほしいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG4230

印刷目的

文書

[i-brown]

2019年12月8日 13:48 [855711-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

低頻度印刷で安いカラープリンタが欲しい人へ

年賀状を送ろうとしたら、給紙できなくなったため廃棄しました。後継はCanon PIXUS TS6330です。
低頻度印刷の場合、プリントヘッドが目詰まりすることがあるので、ヘッドごと交換する本機の仕様は意外に良いのかもしれません。

【デザイン】
高い材料を使わずに安っぽくならないように黒のマット調になっています。

【印刷速度】
いったん印刷が始まれば不満はありませんが、コマンドを出してから印刷が始まるまではもどかしいです。

【解像度】
文書用には特に問題ありません。

【静音性】
それなりの動作音はします。

【ドライバ】
Windows 7で自動的に認識しました。

【付属ソフト】
まだ使用していないので未評価です。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでたぶん割高です。大容量交換インク代＝プリンタ代になっています。

【サイズ】
EPSONを見ていると、フットプリントも体積も大きく感じます。

【総評】
MP560が突然動かなくなったので、両面印刷の調子が悪くなっていたこともあり、電気屋で買いました。
・スキャナ付き
・無線LAN接続
・両面印刷
ということで、特売だったので買いました。
買った後で、「用紙をセットしたままだと手前に用紙がはみ出す」点がいまいちでしたが、
印刷頻度が低いので、使用しないときは用紙を抜くようにしました。
プリンタを使用する頻度も減りましたので、ヘッド付きインクで「インク交換時はヘッドも交換、使った分だけお支払い。」に近い方式で良いのではないかと思います。
「それだったら、コンビニのPDFプリントでも良いではないか？」という気もします。
家庭用のパソコン自体が「オワコン」化しつつあることを実感します。

久しぶりにプリンタを買い換えようとすると、予備インクの互換性があるモデルがなくなっていました。
メーカーの意図はわかりませんが、こちらからすると乗り換えのハードルは下がる要素だと感じました。
「どうせ互換性がないのだから、次は他のメーカーにするかな？」という気分になります。

印刷目的

文書

[価格男]

2018年11月1日 10:13 [1170528-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コスパ的には良いと思う

中古で4000円で買いましたが、問題無く使えています。
少し気になるのは電源を立ち上げた後の一枚目の印刷に
結構時間が掛かるのと、印刷音が大きい所くらいです。
白黒印刷しかしないので、インク代はまあ許容範囲です。

[いいちこっと]

2018年8月13日 10:11 [1150050-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

等倍コピーしかできません

インク代とほぼ同じ金額で本体が買えるため、また、最悪ヘッドが壊れてもインクにヘッドが内蔵されているので、良いかと思いましたが、インクをいくら補充してもかすれて印刷されるようになり廃棄しました。
またコピーが等倍しかできないのはマイナスポイントです。

印刷目的

文書

[CANONだいすき]

2017年10月26日 20:50 [1073273-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

子供たちが気軽に使えるように購入

インクより安い４０００円で購入しました。
Wifiでスマートフォンからの印刷やコピーも簡単にできるので満足しています。

ただ、コピー時の濃度調整ができないのが難点。
これが出来れば最強のコストパフォーマンス機だと思います。

印刷目的

文書

その他

[BlueSky06]

2017年7月9日 11:48 [1044060-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

低価格でコンパクト

HPプリンタからの乗り換えです。
紙送りの安定感などはさすがキャノンさんですね。
コンパクト、そして低価格なのがありがたいです。
多色独立インクは私の使い方だと目詰まりしてしまうと思ったので、敢えてカートリッジ型の本機を選びました。カートリッジ価格が高いのが玉に瑕ですが安心感からやむなしと判断しています。

印刷目的

文書

[武頼庵]

2017年4月9日 17:15 [1018995-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

この価格ならば

純正のインクを買い揃えるくらいの価格で買えたので、普段使いならこれで良し。

印刷目的

その他

[天空の蒼]

2017年3月26日 17:07 [1014506-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

普通に満足していたのですが

1年も経たずに用紙を飲み込みぐちゃぐちゃになって返って来た後、うんともすんとも言わなくなりました。
エラー表示が出ていたので、インクを新しいのを買って取り替えれば大丈夫かと思い、いざ取り替えようとすると何故か開かない。
キャノンさんにインクを買ったことも含めて連絡すると、保証期間だったこともあり上位機種のMG3630との交換対応をして貰いました。
此方になってからは、特にトラブルも無く印刷も綺麗になったので余計な出費(インク代)は痛かったですが、還って良かったのかも？と今は思っています。

[mm1705]

2017年1月20日 15:39 [996497-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

文章作成メインなら、これで十分

このシリ-ズ、ヘッド一体型になって2度目の購入です。
前モデル、使用後4年経過し、まだ、問題なかったですが、そろそろ限界かなと思い
カタログ落ちの、このモデルが安く販売しており、また、インク型が同じなので購入
しました。予備としてストックです。
購入後、前モデルが10か月ほどで、インクがひどくかすれる状態になりましたので
開封しました。
操作方法は、ほぼ同じなので、すぐに使用できました。
改善点は、紙の排出トレ-が、伸ばすことができ、落ちなくていいです。
インクカートリッジを取り付けする際、少し引っかかりが、あるので、ヘッドを、傷を
付けないか、心配しました。
いつも、思いますが、インクカートリッジ価格が高いです。

印刷目的

文書

[きんぐ爺]

2017年1月5日 13:56 [992268-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

文章出すだけなら◎

ジャパネットたかたのPC・カメラ・プリンターセットで64000円で購入。
恐らくプリンター自体は８千円位？

私はPCとの接続の時USBケーブルを使っているのですが、恐らくMG6330同様使いこなすにはかなり面倒な設定が必要かと思われます。
USBケーブルに関しては、過去に使っていたMP500のものを流用していますが、形状は同じなのでそのまま使えます。

写真を印刷するときはやはり四色インク。やや粗さを感じます。（正しエプソン下位機と比べると印刷速度は速い）
また、インクに関しては社外インクがほぼ無しに等しいので自然と純正インクを使うことになります。
多分頻繁に印刷する人が使うならこれよりも上位モデルの５色独立インクモデルを社外インク入れて使った方が安いと思います。

液晶がないため、コピーはL版かA4版からしか選べなかったと思います（あまりしっかり見てない）
あと、SDポートなどは非搭載です。

ターゲットとしては、印刷をあまりしない人向けで、いざというときにあると便利...位に思う人でしょう。

値段相応です。

[sasuke0007]

2016年11月7日 13:00 [975017-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Win10無線LAN 接続で問題無く機能して居ます。

年賀状プリント様にインク切れ動作未確認ジャンク品を税込み 300円で購入しました。
純正インクカートリッジ BC-340XL/BC-341XL が取り付けて有った為、
ダイソーの 1色税込み 108円 Canon 用を使用して印刷コストも格安
A4 カラー複合機に改造しました。
年賀状シーズン限定使用には十分なクオリティーの複合機です。

印刷目的

文書

[blski]

2016年7月29日 04:03 [948650-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

うるさい事言わなければこれで十分

【デザイン】すっきりしていて野暮ったくはない。

【印刷速度】遅いとは感じない。

【解像度】良くは無いが文書なら無問題。

【静音性】静ではないがうるさくは感じない。

【ドライバ】無問題。

【付属ソフト】まあまあ

【印刷コスト】安い方でしょう。

【サイズ】これくらいでちょうどいい。

【総評】

印刷目的

文書