PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラッチくんくんくん]

2020年2月8日 00:11 [1299216-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CANON は懲りたかも

ずっと CANON 製のプリンタを使って来たので買い替える際は他社のを選択する勇気がなかなか出なかったのですが、この機種から買い替える時は他社のプリンタも同じようなもんなのかどうか試してみたくなりました。
この機種は4年で使い物にならなくなりました。（私は不満でしたが、そんなもんなのでしょうか？）
具体的には横線がぐにゃぐにゃと歪んで印刷されるようになりました。
いくらヘッドクリーニングしても、エンコーダーフィルムの清掃をしても直りませんでした。
プリンタに限らずかもしれませんが、電化製品は昔の方が丈夫だった気がします。

印刷目的

写真

文書

[よんたまたろう]

2019年9月2日 19:15 [1256128-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

レーザープリンター（複合機）の苦手埋めに

以前使っていた別のｐｉｘｕｓプリンタがご臨終となり、数年前に購入となりました。
選んだ理由は、家電量販店の製品切り替えで安くなっていたこと、インクが再生インク含めて供給が比較的安定していることです。

レーザープリンタ（複合機）が苦手なものコストがかかるものを主に印刷するために使ってます。
主な用途が、カラー写真、カラー書類、年賀状、名刺、ラベル、封筒への印刷になる為、極力再生インクを使っています。

スキャナは殆ど使っていません。理由はレーザープリンタのスキャナにネットワークハードディスクを保存先として登録しており、こちらのほうが使い勝手が良いから。

解像度の評価は、当該モデルより良い機種があるので無難な評価としています。
付属ソフトも上記の理由から印刷失敗時のアラートにはお世話になっていますが、それ以外は使っていないので評価せずにしています。
コストはもっぱら再生インクにつき、星３としています。純正で評価するのかどうか運営にルールを決めてほしいです。

なお、Windows10アップグレードの際は、ドライバを再インストールすることをおすすめします。Windows10標準ドライバのままでは再起動とアップデートを何回か行うと印刷できなくなります。これはメーカ純正のドライバの評価とは関係ないこととしています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[萌香＠さくら]

2019年3月28日 18:09 [1211942-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

値段相応です。

【デザイン】
上位機種と比べるとやっぱり安っぽいデザインになっています。
ディスプレイなどもないので、プリンター本体のみで使える機能はかなり限られています。

【印刷速度】
これも上位機種と比べると遅いです。
エプソンの廉価機種よりはカラー写真印刷は速いですが、その分画質は劣っているように感じました。
白黒の文字印刷がメインであればまずまず。

【解像度】
キャノンのプリンター自体あまり写真向きではないという印象があります。
やはりこちらも、上位機種と比べるとかなり粗っぽい印刷になっています。

【静音性】
特別うるさくは感じませんでしたが、プリンターなのでそれなりの動作音はします。

【ドライバ】
ドライバのセットアップが非常にめんどくさかった記憶があります。
また、無線LAN接続になるのでかなりの頻度でプリンターに接続できない旨のエラーが出てプリンターを再起動したりと結構めんどくさいです。

【付属ソフト】
ゴチャゴチャと色んなソフトが付いてきましたが、自分は一切使っていません。
ドライバソフトだけ入っていれば十分です。

【印刷コスト】
この機種は互換インクがあまりなかったので、必然的に純正インクを使うことになりました。
また、プリンタ自体も割と早くに壊れてしまったのであまり経済的ではないと思います。

【サイズ】
10年以上前のプリンターと比較するとかなり小さくなった印象を受けます。
それでも思ったよりは場所を取ります。

【総評】
値段相応です。
自分はメインでMG6330、サブでこちらのMG3530を使っていますが、比べると6330と雲泥の差です。
ただ、うまく接続できないことも多いですがWi-Fi接続に対応している点と、一応スキャナー等複合機としての最低限の機能は備わっているので使えればいいという人にとっては悪くないと思います。
これは自分だけかもしれませんが、使い始めて3年ほどで給紙がうまくできなくなり、今はスキャナーとして使っています。
修理に出すと一律で7000円ほど取られるとの話でしたので、壊れたら買った方が間違いなく安上がりです。
また、安い互換インクを使うことを考えたときはキャノン製なら上位機種を、廉価版プリンタを求めるならエプソン機種を選んだ方が無難かなという印象でした。

[すがぷー]

2017年8月9日 19:22 [1052768-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

大分前の購入ですが

とにかくインクコストが高いので現在使ってないｗ
インクがないと他の機能も使えないごみ化しておりますｗ

[zoo_zoo_zoo]

2017年7月2日 12:27 [1041965-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

使用目的には問題ありません

写真等をプリントするわけではなく、文書を印刷することが多いので、この機能で十分です。
唯一、マイナンバーカードをコピーする際、２回目くらいの複写でナンバーが読めなくなることがあったので、一枚に複数のカードをコピーするための原紙を準備するのに苦労しました。

印刷目的

文書

[myμ]

2016年11月22日 00:36 [979054-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

シンプルで静かなエアプリンタ

【デザイン】
シンプルです。きれいです。良いです。
【印刷速度】
速いです。スキャナ取り込みも高速です。
【解像度】
年賀状印刷では十分です。スキャナもきれいに取り込んでくれます。
【静音性】
静かです。夜中でも安心して印刷できます。
【ドライバ】
一通り機能はそろっていると思います。無線だとドライバが結構でかいです。Windows10対応です。
【付属ソフト】
オンラインマニュアルがネット接続しないと見れないのは不便です。
【印刷コスト】
インクは高いですが本体の価格を考えると悪くないと思います。
【サイズ】
若干大きい気もします。
【総評】
年賀状印刷用に購入。静かできれいに印刷してくれます。フロント給紙がちょっとめんどくさいですがデザインも良くてワイヤレス接続対応と満足しています。

印刷目的

文書

[かいけつタマゴン]

2016年5月4日 23:13 [927911-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状印刷

【デザイン】
普通。黒を購入したが、白の方がデザイン性が高いかも
【印刷速度】
こんなものです
【解像度】
上位機種と比較すると、劣ります
【静音性】
気になりません
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
使っていません
【印刷コスト】
一体型インクのため、割高
【サイズ】
一般的
【総評】
2015年12月に、5000円弱で購入しました。個別評価は低いものの、コスパを考えると、満足度は満点になってしまいます（笑）
この値段でスキャン機能とWiFiがついていて何の不満もありません。
年賀状印刷目的で購入しましたが、自宅でたまにしか印刷しないのなら、この製品で十分だと思います。

新品購入でインクがどれくらい持つか心配でしたが、年賀状100枚印刷しても大丈夫でした。
意外とインク持つかも。

印刷目的

写真

文書

その他

[orange16]

2016年4月19日 13:51 [923857-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

リーズナブルでいいと思いました

これまでキャノンのピクサスを使用していましたが、
だいぶ古くなったので昨年末あたりに買い替えました。
こちらの商品が５０００円未満で出ていましたので、購入しました。
インクを購入しても結構費用がかかるのに、
本体購入で５０００円もかからないってすごいと思いましたが、
普通に使用できています。
また、このプリンタは読み取り機能がついているため、
スキャンしてそこに書いている文字を読み込むソフトも標準でついています。
最近は、書籍の内容を整理するときなど、めんどうなので、
こちらで文章を読み取りテキスト形式やワード形式で保存しています。
そのテキストを音声読上ソフトを使用して理解に努めたりと重宝しています。
普通に印刷するより、こちらの使い方の方が多いかもしれません。
インク交換になると、どうしようかと思っていますが、
ひょっとすると別のプリンタ本体を１台購入した方が安いんじゃないだろうかと思ったりもするのですが、
OCRとして使用することができますし、それまで使用したいと思っています。

[神崎 泰一]

2016年2月8日 13:38 [902595-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

満足しています。

印刷をたくさんされる方には印刷コストはかかるかもしれません。しかし、使い方も簡単で満足しています。カラーコピーもモノクロコピーも簡単！Wi-Fi機能もあり使いやすいですよ！

印刷目的

文書

[youki69]

2016年1月26日 13:54 [898736-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

気に入ってたのに・・・

すべて気に入っていたのに、１ヶ月使用せずに　再び使用時、購入して一年もたたずに　電源が入らなくなった。
この機種は　よくあることみたいで、HPでの　トラブル回避のように、コンセントをたこ足ではなく、通常のコンセントから　２分以上たって　再度電源を入れることに何度もチャレンジしたけれど　押してる間のみ電源が点灯するだけで　二度と電源は　入らなかった。
お客様サービスへ連絡すると、修理代原因有無関係なしで　７５００円かかると言われ、さらに同機種後継の　最新のものなら、お客様割引で１５０００円くらいで　交換できる旨の案内はあったけど、もともと安価で購入したため、数回使用のみで　泣く泣く捨てることになりました。
形、大きさ、音、印刷速度、きれいさ、など　すべて気に入っていただけに　非常に残念です。

印刷目的

写真

文書

[ZEN禅]

2015年12月23日 11:14 [887225-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

プリンター、キャノンを購入して分かった事

長年、プリンターはエプソン、と思っておりました。型式はPX-403A、キャノンの型式はMG3530を購入して分かった事をブログにて詳しく掲載しています。良かったら、参考にして下さい。

946北海道おたく道
http://946hokkaido.blogspot.jp/2015/12/blog-post_23.html

年賀状印刷で購入しましたが、一昔のエプソンと較べるのも酷ですが、キャノンを選定して良かったと思います。
�@　前面給紙、排紙は確認しやすくて、便利
�A　インク交換がしやすい
�B　四角い形状は極めて機能的な形状だと理解した。

只、印刷コストは、エプソン同様高い、新品インク代と同等の値段になります。次回インク購入時にプリンターを再検討です。

印刷目的

その他

[たかのすけたろう]

2015年12月9日 13:17 [882786-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

コピー機として十分な性能。

仕事で使っていたPIXUS MP470が6年目に調子悪くなったので本体価格とメーカーの信頼性でこの機種を購入しました。
電源を入れてからスタンバイまでは時間がかかりますが、その後の動きは早いです。
PCと接続しないでコピー機として使っていますが、ボタンを押すとすぐに動き出す様は軽快で心地よさがあります。
この機種を選んで満足しています。

印刷目的

その他

[宇和ゴールド]

2015年11月15日 19:28 [875767-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

よく比較すればよかった。

安さで衝動買いをしてしまいました。
コピー、スキャナー便利です。
複合機でよかった。

しかし 以前のものとくらべると難点が。。。
�@用紙を入れっぱなしに出来ません。その都度少量づつ、差し込みをするのが面倒。
�Aインク交換で三色 一遍に替えなくてはならないので不経済。

個人用に自宅で使用するには問題はなしです。

[いまじおん]

2015年3月23日 17:15 [809014-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

価格なりかな…

交換インクを買うより安いプリンタですから、多くは望みませんが、やはり価格なりって感じでした。
自宅のリビング用なので、WEBやワードの印刷がメインなので、特に不自由はしませんが、大きめの動作音や、用紙を本体に格納しておけない点、液晶が無いので、設定はPCが必須などなど、一昔前のプリンタって印象でした。
安い互換インク使って、壊れたら買い換えるって感じですね。多分次は1万年超えの機種を購入するでしょう。

印刷目的

文書

[ＩＴおじさん]

2015年2月2日 08:26 [794308-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

驚きのコストパフォーマンスに驚き

母の家で使用するためにHP製の物を使用していましたが、使っても居ないのにインクの消耗が激しく、4色セットの純正インクを買う価格にちょっと足したらこの製品が買えることが分かり、即決しました。
いや、この価格でこの性能とは本当に驚きました。
インクもいざとなったら近所のスーパーでも手に入るようですから実に便利・安心になりました。
日本の技術力の高さに改めて感心させられました。

印刷目的

文書