-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG3530
4色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.90 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.40 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.26 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.97 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.39 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.21 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.76 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.57 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 14:50 [780908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
年賀状作成に購入しました。
ノジマオンラインショップは店頭より安いので決めました!!
実際使って見ると…普通紙は滲みましたが…インクジェット紙には鮮明に印刷できました!!また100枚作成しましたが、インク切れることはありませんでした。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 02:45 [779792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【印刷速度】
可もなく不可もなく。写真印刷では利用しないので、そちらの速度はわかりません。
【解像度】
文書等では普通です。上記同様写真印刷はわかりません。
【静音性】
結構煩いですが大量に印刷することが少なく、短時間の話なので気になりません。
【ドライバ】
可もなく不可もなく。
【付属ソフト】
可もなく不可もなく。
【印刷コスト】
インクのコスパが悪いみたいですが、頻繁に使用しないのであまり気になりませんし、本体が安いので納得しています。
【サイズ】
可もなく不可もなく。
【総評】
月に何度か書類印刷をしたり、主にスキャナーで書類を取り込んだりしています。
iPhoneで気になるページや拾った楽譜などを簡単に印刷できるのはありがたいです。
主にスキャナーが必要で、たまに文書が印刷できればいいという方にはオススメです(^^)
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月27日 14:32 [773537-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。5800円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。
- 印刷目的
- 写真
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 22:14 [769338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
見た目は高級感はないですが、わかりやすくコンパクトにまとめられていると思います。
速度は遅いかな・・かなり。先代のプリンターもキャノンでしたが、それより遅い?と感じました。
そしてうるさい!これはかなりうるさいです。
無線で飛ばせるので、自分のいる部屋ではないところへ、本機を移動したいと思います。
あとはソフトやスキャナ等(まだ試していないのですが)なかなかよい標準装備だと思います。
使用目的は主に年賀状、ネットで調べ物をした時に印刷したりする程度ですので、コストパフォーマンスを考えると満足のお品です。
A4にネットから印刷するとにじんではいますが、見える範囲というところでしょうか。
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 15:20 [741801-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。
【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。
【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。
【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。
【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。
【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売6000円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも??
【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな?
【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低7000円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。
長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 18:32 [737973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通かと思われます。
【印刷速度】普通かと思われます。
【解像度】普通かと思われます。
【静音性】普通かと思われます。
【ドライバ】win8との認識が良くなかった。
【付属ソフト】十分過ぎるのでは!
【印刷コスト】普通かと思われます。
【サイズ】普通かと思われます。
【総評】ケーズで5250円で購入しました。canonさんに文句のつけようがないです!ほぼインク代でプリンターを購入しました。
普通に良いと思います。ただwifiの接続設定がイマイチ解りずらいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年6月19日 22:21 [729194-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
amazonで買ったのですが、USBケーブルが同梱されておりませんでした。
試しに、古いMP650のcannon製ケーブルを使ってみたものの認識されず。
すぐに、追加で純正ケーブルを購入してみたものの、やはり認識されない_| ̄|○
Windows7の診断によると、デバイスドライバーのインストールが出来ていないとのこと・・・(-。-)y-゚
セットアップディスクには、無用なアプリケーションばかりが入っており、肝心のドライバーだけがインストールできないとは、信じられません・・・(-。-)y-゚
cannonのサイトから、改めてデバイスドライバーをダウンロードするも、やはりインストールに失敗_| ̄|○
たかが、ドライバーでこれほど往生するとは・・・o┤´Д`├o
従前のMP650にしても、たった4年でお釈迦になるとは想像の外・・・安かろう悪かろうしか作れないcannon・・・(-。-)y-゚
二度と買いません(o_ _)ノ彡☆
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 17:17 [719236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通ですね。特にデザインに何も求めません。
【印刷速度】普通でしょう。レーザープリンタと使い分けています。
【解像度】満足です。
【静音性】普通でしょう。
【ドライバ】CANON製品に慣れているせいか使いやすいです。
【付属ソフト】使っていません。
【印刷コスト】この値段ですから。レーザープリンタと使い分けて印刷するよう努力しています。小回りがきくのでついこちらで印刷してしまいますが。
【サイズ】特に不満はありません。A4サイズですからこんなものでしょう。
【総評】安価で売れ筋ですので安心してネットで購入できました。トータル的に安い買い物だと思っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 19:00 [715705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでコンパクト
【印刷速度】少し遅め
【解像度】普通
【静音性】少しうるさい
【ドライバ】簡単
【付属ソフト】なし
【印刷コスト】補充がベスト
【サイズ】ちょうどいい
【総評】拘らない人には安くて良い商品
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 19:40 [678600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
2009年に「Canon MP640」を買って以来のプリンタ購入です。
この機種につきものの「6C10エラー」でダメになったので買い換え。
基本全機種のMP640との比較レビューです。
【デザイン】3点
可もなく不可もなく。あまりスタイリッシュとは言い難いですが、値段が値段なもんで・・・
【印刷速度】4点
以前のと比べ速度は遅くなった気がしないので○
【解像度】4点
今回気になってた「独立インクじゃない」点で気になってた解像度ですが、年賀状印刷(今回はイラスト)程度では問題ないレベルでしたので○
MP640と比較しても劣化を感じられませんでした。
もともと写真印刷をしない方なので全然問題ありません。
【静音性】4点
他の方のレビューで「うるさい」と出てたので気になってたのですが、前機種と変わりません。
てことは今の他の機種はそんなに静かなの?
自分的には問題ないレベルです。
【ドライバ】3点
Canonに慣れてるので不便さは感じません。でも取りたてて便利とも感じないので3点。
【付属ソフト】無評価
使ってないので無評価です。
【印刷コスト】3点
ある程度覚悟してましたが、インクの容量の問題(と、カラーインクは3色一体なのでそのあたりの無駄も含め)で高コスト感があります。
【サイズ】3点
前機種と大きさ的には大差ないので3点。
【総評】4点
スキャナー付きのプリンタでWifi接続も出来てこの値段ならかなりコスパが高いと思います。
前回のプリンタがヘッド周りのトラブルで逝っちゃったことを考えると、ヘッド付きのプリンタインクは高くてもそれ系のトラブルが防げると思えば問題なし。
ただひとつ見落としててショックだったことは、給紙がトレー方式じゃなく差し込みだということ。
ふたが閉まらないので紙をさしっぱなしに出来ないのがちょっと不便と感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 11:10 [671146-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか?
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金&ガソリン代余計にかかりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














