PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ai_Taoyaka]

2016年2月29日 20:24 [909336-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

価格の割には大満足

インクは１００円ショップで互換のインクを使っているので、とても安上がりです。
印刷速度は速いですねえ。超高速というわけではありませんが、ストレスがありません。
寒さに強いようで、少々の寒さには耐久性があります。
私は５千円強で購入したのですが、集中的に印刷して、あとは放置の状態ですが、
問題ないようです。１年で１５００枚程度の印刷をしておりますが、順調です。
ただソフトは互換インクに対応していないので、その分を遮断するので、
インク切れの状況が印刷物で判断しなくてはいけないのが、たいへんかな。
給紙も殆ど問題ないようです。紙を入れたままに出来ないのが、かえって良いのかもしれません。
文書印刷が多い私は十分な機種だと思います。

印刷目的

文書

[ragpapa]

2016年1月21日 13:41 [897199-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

印刷速度が速い

【デザイン】

【印刷速度】今までエプソンのｐｘ−Ａ６２０を使っていましたが、７年以上使ってて印字が波打って来たので替えかいたが印刷速度が早くなっててびっくりでした。

【解像度】文書主体なので問題無し

【静音性】エプソンより印刷速度が速い分、音はうるさいと思う

【ドライバ】これも、特に問題無し

【付属ソフト】付属ソフトは、特に使う事もないので問題無し

【印刷コスト】コストに関してはまだインクを購入していないので分からない

【サイズ】今までのエプソンとそれほど変わらないが、紙の前面挿入なので楽チン

【総評】総体的、７年前のプリンターより良いのは当たり前かと！

印刷目的

文書

[ラスキー]

2016年1月14日 06:23 [894571-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

問題ありません

【デザイン】
【印刷速度】
　文句ありません。

【解像度】
　問題視されますが、個人的に重要視しておらず、テキトーに証明書や何らかのコピーを取りたいだけの人間にはこれで十分です。写真を綺麗に印刷したいなら別の商品を最初から選ぶでしょう。

【静音性】
　使用頻度は低いですが、静かな方だと思います。

【ドライバ】
【付属ソフト】
【印刷コスト】
　無評価です。

【サイズ】
　コンパクトです。

【総評】
　また買うと思われます。スキャンとプリントで5000円は安いでしょう。

[kokonoe_h]

2015年12月10日 23:41 [883179-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

低価格ながらまずまず綺麗な画質

「きれい」での印刷速度

本体	ボタン部	スキャナ
用紙	普通紙への印刷画質	写真用紙への印刷画質

【デザイン】
四角いシンプルなデザインです。
特に可もなく不可もない感じです。

【印刷速度】
印刷速度は普通です。
動画は普通紙に「きれい」での印刷速度です。
特にストレスが溜まるほど遅くもないですし早くもないです。

【解像度】
印字した文字は黒もカラーも綺麗です。
写真印刷となると画像のように目を凝らすと点が目立つ感じです。
30cm離れて見れば点を変わらない感じです。
発色は悪くないです。

【静音性】
エプソンのプリンタよりもだいぶ静かに感じます。
不快に感じるほどは五月蠅くありません。

【ドライバ】
ドライバは最新のWindows10（32bit、64bit）にも、もちろん対応しています。
キャノンの印刷の設定画面もそれほど難しくはありません。

【付属ソフト】
付属ソフトは下記の物が入っています。
特に支障はありません。

・My Image Garden
パソコンに保存されているデジタルカメラで撮影した写真や、スキャンした画像などを、さまざまな用途で幅広く活用するためのアプリケーションソフトです。

・Easy-PhotoPrint EX
デジタルカメラで撮影した画像を使って、アルバムや名刺※、カレンダー、シール、CDレーベル※などのオリジナル作品を作り、手軽に印刷することができるアプリケーションソフトです。
※ 名刺印刷、CD-R印刷に対応したモデルに限る。

・Easy-WebPrint EX
ウェブページの一部を切り抜いて、自由にレイアウトして印刷することができます。ブラウザーにツールバーとして表示されるので、誰でも簡単にお使いいただけます。

【印刷コスト】
本体が4000円台なので頻繁に使わない人ならコストパフォーマンス的には良いでしょう。
長く使うとインク代の費用がだんだんかさんできます（大容量インクタンクを買うと本体並の価格）。

【サイズ】
大きくありません。
A4のスキャンも出来るので、それを考えるとこのくらいのサイズになるでしょう。

【総評】
4000円台のキャノンの複合機です。
黒は顔料、カラーは染料インクです。
ビジネス用としては黒のインクは耐水性が高く水に濡れても滲まないので良いですね。
写真印刷は少々点々のざらつきがありますが、耐え難いほど画質が悪いという事はありません。
年賀状印刷や文書の印刷などには適していると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ハヤキヨ8]

2015年11月12日 19:43 [874580-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

ＣＡＮＯＮ　ＭＧ3530

価格のわりに高性能　旧型のＭＧ3130も使っていた　使い勝っては問題なし

印刷目的

文書

[hojochan]

2015年9月22日 18:13 [860283-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

この価格なら

この価格でのプリンターであれば十分だと思います。
ただ、インクが各色独立ではないので、コストパフォーマンスが
悪いかも知れません。

印刷目的

文書

[レザー好き]

2015年9月8日 22:32 [856586-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

初プリンター

主に自治会向けの文章印刷、コピーのために購入しました。

今のところ文章のみしか印刷、コピーしておりませんが、問題はありません。
写真の印刷トライしたいものです。

インクの減りが速いような気がします。
あとインク代が高いですね。

低価格品ですので、私のようにたまに使うという方にはオススメのプリンターだと思います。

印刷目的

文書

[YCOM]

2015年5月6日 15:53 [822114-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

なんといっても安い

大学生になった娘のアパート用に購入。無線接続ができる複合機でこの値段は驚異的です。
写真をプリントすることは想定せず、最低限の機能と割り切って選択。
操作パネルに見慣れた液晶画面がないのはちょっと驚きでした。

用紙を内蔵できないのはサイズ上やむを得ないところですが残念に感じます。しかし前面給紙であることが幸いで設置場所には困らずに済みました。
プラスチックの質感は安っぽいですが、実際安いし、デザインもシンプルで気に入りました。
独立インクでないのが、コストにどれだけ影響するか気になるところですが、本体の安さとコンパクトさには勝てません。十分です。

印刷目的

文書

[kaori777]

2015年4月5日 08:04 [812892-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

子供の勉強に使おう

無線でつながるのが魅力的だと思い、購入しました。
インクのコストを考えると、定期的に新しいプリンターが必要になる気がしています。
デザインと色が好きでこのホワイトを買いましたが、コスト的にも満足のいくものでした。
印刷の綺麗さはこれまでと若干よくなったように感じました。

印刷目的

文書

[kaka@35]

2015年2月28日 22:04 [802321-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ＭＧ３２３０使用中からの追加購入

【デザイン】ＭＧ３２３０に比べてスイッチ類が減っているようです。

【印刷速度】特に早いわけでもありませんが、不満が出るほど遅いわけでもありません。

【解像度】十分使い物になると思います。

【静音性】静かな方だと思います。

【ドライバ】普通

【付属ソフト】必要な物はそろっているようです。

【印刷コスト】一体型のインクなので、少し不経済になる場合も有るかもしれないけども。

【サイズ】普通

【総評】これも印字ヘッド一体型なので、インク交換と同時に印字ヘッドも交換出来ます。
　　　　スイッチが減っているので、操作性は悪くなっています。
　　　　

印刷目的

文書

[オフィス L-waltz]

2015年2月23日 13:43 [800375-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

急きょ、買い替えに用意しました。

約3年ほど使っていた、同種類のCannon製の複合機が壊れた
ので、買い換えました。価格は安いですが、機能は、最小限
ですね。SDメモリーカードが直接印刷できないのが、不便ですが
後は、満足しています。大助かりです。母に６０００円借りま
した・・^^;

印刷目的

写真

文書

[qpipf]

2015年2月8日 23:25 [796111-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

延長保証のある店舗で購入しました。

母（古稀）が使用するPC用に購入しました。
使用用途や設置場所を検討して、この機種を選びました。
前面給紙で、収納時はすっきりとした真四角の形に収まるのが良いです。コピーや印刷などの基本性能は十分ですし、扱いやすいと思います。

ソフトの細かな機能は使用しませんので無評価としました。
印刷コストや静音性、解像度についての評価も、この機種を検討される方であれば気になさらないことかな、と想像しています。

レビューを書いた動機として、本体の耐久性のことがあります。
じつは、この前機種のMG3230の買い替えになります。
購入してちょうど2年で壊れてしまいました。
周知の通り、修理金額が購入金額を上回ってしまうこと。また、同時購入していた未使用のインクが使えるため、この機種を選択した、というのも正直な購入動機のひとつです。

そのため、私は延長保証ができる店舗で購入をしました。
購入金額は少し高くなってしまいましたが、何年かは安心して使い続けられます。（購入後のセットアップもひと手間ありますしね。）

印刷目的

文書

[へろへろ＠銀河2]

2015年1月28日 22:12 [792787-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

単身赴任先で利用するために購入

【デザイン】
シンプルでよい。

【印刷速度】
年賀状のように大量印刷することはないのでまあ満足。

【解像度】
文書中心なので無評価

【静音性】
起動時はうるさい。会社寮なので常にサイレントモードで使用。おそらく深夜でなければ問題ないかと。

【ドライバ】で
問題なし。

【付属ソフト】
ユーティリティ以外は使ってないので無評価。

【印刷コスト】
まだ買ったばかりなので不明のため無評価。

【サイズ】
通常のカラーボックスに乗るサイズ(少しはみ出ますが…)なので問題なし。

【総評】
単身赴任先でWebページやCookpadのレシピ、白黒文書印刷をするために購入。自宅ではMG6530を使用しているので何となく同じキヤノンの廉価プリンタMG3530を購入。先に書いた用途程度ならコスパもよく十分です。ただ、MG6530だと全面パネルを閉じていても印刷すると自動で開いてくれるけどこいつは手動で開く必要がある。まあ、6畳程度の部屋なのでプリンタのところまで行って開けても苦にははなりませんが。

印刷目的

文書

[天駆狼]

2015年1月3日 15:22 [784482-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

年賀状印刷なら充分です。

　同じキヤノン製の iP4200 のヘッドが寿命で顔料ブラックの印刷ができなくなったので買い換えました。iP4200との比較です。

【デザイン】
　10年前のiP4200に比べると随分とすっきりしています。

【印刷速度】
　特に不満ありません。アイドルタイムも短く、印刷速度自体もiP4200より早くなっていると感じます。

【解像度】
　年賀状の裏面にイラストと写真を組み合わせて印刷していますが、写真部分についても特に不満はないです。このクラスのプリンタで写真を印刷される方はいないでしょうし。

【静音性】
　印刷中は静かです。印刷に入る前にときどき大きめの動作音が出ますが、値段を考えれば不満はないです。

【ドライバ】
　iP4200とほぼ同じ機能・操作で違和感なく移行できました。

【付属ソフト】
　使用していないので評価なしです。

【印刷コスト】
　まだ附属のカートリッジを使い切っていませんが、３色一体のカラーインクも年賀状100枚はいけそうです。iP4200より若干減りが早いかも。

【サイズ】
　iP4200より一回り小さくなっています。使わないときはテレビ台の下に入れてますが、収納も楽です。　

【総評】
　値段と使途を考えれば充分満足です。インクも互換品を使えばある程度コストは抑えられますし。

印刷目的

文書

[おにっち46]

2014年12月29日 03:03 [782658-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

安いなりに良くできてます！

【印刷速度】
品質を　きれい　に設定するとインクジェットハカギで一枚90秒くらいかかります。

【解像度】
基本3色なので染料ブラックが写真に使えないため、コントラストがイマイチ上がりません。
解像度はまずまずなのですが写真は不得手と思った方が良いです。

インクジェットはがきに写真を印刷する程度なら上位機と大した遜色は無いですが、フォトペーパーに印刷すると4色独立モデルとは段違いなほどの差が出ます。以前はMG5130を使っていましたが、それと比べると差は歴然です。MG5130の圧勝でした。

まぁ写真はDPE店に出したほうが綺麗で長持ちですので、そちらを使った方が良いとおもいます。

【静音性】
たまにガチャガチャ煩いですけど、こんなものかなと。

【印刷コスト】
付属の341インクはハガキ25枚くらいでインク残量警告が出ましたが、その後110枚刷ってもまだ問題なく印刷できてます。
正直残量警告はまったく当てになりませんので、どうしても失敗したくないものに刷るのでなければインクが切れるまで着けっぱなしでいいと思います。


【総評】
このモデルのいいところはインクがヘッド一体型な事です。
ヘッドの目詰まりを気にせずに使えるので、他のハード部分がいかれるまでは末永く使えると思います。
ヘッドの目詰まりで壊れるたびにプリンターを買い換えるのが心苦しい方にはオススメです（笑）