PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コアラ0521]

2023年11月28日 09:11 [1784965-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高

この商品は購入して２年で、電源が入るものの一切動かなくなりました。延長保証には入っていなかったもので、修理の見積もりを取りましたが２万円近くの一律修理金額となっていました。
悔しかったのですが、他の商品と比較するとインクコストがかからないということで、他社も検討いたしましたが、やはり、この機種を超えるものはないので、もう一度同じ商品を購入いたしました。
インクを気にしないで、ジャンジャン印刷できることは、精神的にも金銭的にも楽です。

[ダダっこさん]

2023年4月9日 01:29 [823410-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

5000円台で複合機が買えるが、インクが詰まる

随分昔に買ったiP4100からの買い換えですが、高いコスパと必要最低限の機能でいいです。
Wi-Fi接続、両面印刷、コピー、スキャナー。
これだけの機能で5000円台で買えるとはいい時代になったと思う。
欲を言えば内部用紙カセット、ディスクラベル印刷もあればいいですが、無くても困らない。
カメラで撮った画像もプリントアウトから保存しモニターで見る時代だし、画質にも特に拘りはない。
エントリーモデルとして最適だと思う。

【追記】
少しプリントアウトしないと、インクがすぐにつまる。
Canonに買い換えました。

印刷目的

文書

[CSN]

2020年12月5日 18:05 [1329416-2]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ほんとにプリンター？

このプリンターの問題点
１、すぐ詰まる
２、印刷しようとするとほかのパソコンが使用中とかわけのわからんことをほざく
３、２、が繰り返されることで印刷だけで３０分以上かかる
非常に使い勝手が悪い。有線プリンターのほうが１００倍使いやすい
印刷するだけでなんでこんなにイライラしないといけないのか
なんで３０秒でできることが３０分もかかるの？信じられない

スムーズな時もあるがやたらとトラブルが多発する

これのせいで何十枚紙が無駄になったことか。

このプリンターがこちらをイライラさせる能力には☆５を付けてもいいと思う

買い替える金がないからしょうがなく使っているが、いい加減他社製のものに買い替えないといけないのかなと考えたりもする

随分荒れた文章になってしまったが、こういうほうが分かり易いと思いあえてこのように書いた。本当はもっと厳しく書くつもりだったが、コミュニティガイドラインに抵触せぬようこの程度にしておく。本当はもっと言いたいことがある
当プリンター愛用者には申し訳ないが、私はこのプリンターに紙と時間を奪われるのはもう御免である
正直このプリンター兼イライラメーカーを買おうとしている方は他のプリンターを選んでいただくことを強く推奨する

印刷目的

文書

[ラッチくんくんくん]

2020年2月8日 00:11 [1299216-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CANON は懲りたかも

ずっと CANON 製のプリンタを使って来たので買い替える際は他社のを選択する勇気がなかなか出なかったのですが、この機種から買い替える時は他社のプリンタも同じようなもんなのかどうか試してみたくなりました。
この機種は4年で使い物にならなくなりました。（私は不満でしたが、そんなもんなのでしょうか？）
具体的には横線がぐにゃぐにゃと歪んで印刷されるようになりました。
いくらヘッドクリーニングしても、エンコーダーフィルムの清掃をしても直りませんでした。
プリンタに限らずかもしれませんが、電化製品は昔の方が丈夫だった気がします。

印刷目的

写真

文書

[i-brown]

2019年12月8日 13:48 [855711-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

低頻度印刷で安いカラープリンタが欲しい人へ

年賀状を送ろうとしたら、給紙できなくなったため廃棄しました。後継はCanon PIXUS TS6330です。
低頻度印刷の場合、プリントヘッドが目詰まりすることがあるので、ヘッドごと交換する本機の仕様は意外に良いのかもしれません。

【デザイン】
高い材料を使わずに安っぽくならないように黒のマット調になっています。

【印刷速度】
いったん印刷が始まれば不満はありませんが、コマンドを出してから印刷が始まるまではもどかしいです。

【解像度】
文書用には特に問題ありません。

【静音性】
それなりの動作音はします。

【ドライバ】
Windows 7で自動的に認識しました。

【付属ソフト】
まだ使用していないので未評価です。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでたぶん割高です。大容量交換インク代＝プリンタ代になっています。

【サイズ】
EPSONを見ていると、フットプリントも体積も大きく感じます。

【総評】
MP560が突然動かなくなったので、両面印刷の調子が悪くなっていたこともあり、電気屋で買いました。
・スキャナ付き
・無線LAN接続
・両面印刷
ということで、特売だったので買いました。
買った後で、「用紙をセットしたままだと手前に用紙がはみ出す」点がいまいちでしたが、
印刷頻度が低いので、使用しないときは用紙を抜くようにしました。
プリンタを使用する頻度も減りましたので、ヘッド付きインクで「インク交換時はヘッドも交換、使った分だけお支払い。」に近い方式で良いのではないかと思います。
「それだったら、コンビニのPDFプリントでも良いではないか？」という気もします。
家庭用のパソコン自体が「オワコン」化しつつあることを実感します。

久しぶりにプリンタを買い換えようとすると、予備インクの互換性があるモデルがなくなっていました。
メーカーの意図はわかりませんが、こちらからすると乗り換えのハードルは下がる要素だと感じました。
「どうせ互換性がないのだから、次は他のメーカーにするかな？」という気分になります。

印刷目的

文書

[これくとん]

2019年8月24日 04:01 [1253443-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

後悔

買って後悔しています。
パソコンからの印刷が何度やっても失敗ばかりです。
今まで何時間も時間を奪われてきました。
もうこりごりです。

印刷目的

文書

[萌香＠さくら]

2019年3月28日 18:09 [1211942-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

値段相応です。

【デザイン】
上位機種と比べるとやっぱり安っぽいデザインになっています。
ディスプレイなどもないので、プリンター本体のみで使える機能はかなり限られています。

【印刷速度】
これも上位機種と比べると遅いです。
エプソンの廉価機種よりはカラー写真印刷は速いですが、その分画質は劣っているように感じました。
白黒の文字印刷がメインであればまずまず。

【解像度】
キャノンのプリンター自体あまり写真向きではないという印象があります。
やはりこちらも、上位機種と比べるとかなり粗っぽい印刷になっています。

【静音性】
特別うるさくは感じませんでしたが、プリンターなのでそれなりの動作音はします。

【ドライバ】
ドライバのセットアップが非常にめんどくさかった記憶があります。
また、無線LAN接続になるのでかなりの頻度でプリンターに接続できない旨のエラーが出てプリンターを再起動したりと結構めんどくさいです。

【付属ソフト】
ゴチャゴチャと色んなソフトが付いてきましたが、自分は一切使っていません。
ドライバソフトだけ入っていれば十分です。

【印刷コスト】
この機種は互換インクがあまりなかったので、必然的に純正インクを使うことになりました。
また、プリンタ自体も割と早くに壊れてしまったのであまり経済的ではないと思います。

【サイズ】
10年以上前のプリンターと比較するとかなり小さくなった印象を受けます。
それでも思ったよりは場所を取ります。

【総評】
値段相応です。
自分はメインでMG6330、サブでこちらのMG3530を使っていますが、比べると6330と雲泥の差です。
ただ、うまく接続できないことも多いですがWi-Fi接続に対応している点と、一応スキャナー等複合機としての最低限の機能は備わっているので使えればいいという人にとっては悪くないと思います。
これは自分だけかもしれませんが、使い始めて3年ほどで給紙がうまくできなくなり、今はスキャナーとして使っています。
修理に出すと一律で7000円ほど取られるとの話でしたので、壊れたら買った方が間違いなく安上がりです。
また、安い互換インクを使うことを考えたときはキャノン製なら上位機種を、廉価版プリンタを求めるならエプソン機種を選んだ方が無難かなという印象でした。

[いいちこっと]

2018年8月13日 10:11 [1150050-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

等倍コピーしかできません

インク代とほぼ同じ金額で本体が買えるため、また、最悪ヘッドが壊れてもインクにヘッドが内蔵されているので、良いかと思いましたが、インクをいくら補充してもかすれて印刷されるようになり廃棄しました。
またコピーが等倍しかできないのはマイナスポイントです。

印刷目的

文書

[すがぷー]

2017年8月9日 19:22 [1052768-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

大分前の購入ですが

とにかくインクコストが高いので現在使ってないｗ
インクがないと他の機能も使えないごみ化しておりますｗ

[天空の蒼]

2017年3月26日 17:07 [1014506-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

普通に満足していたのですが

1年も経たずに用紙を飲み込みぐちゃぐちゃになって返って来た後、うんともすんとも言わなくなりました。
エラー表示が出ていたので、インクを新しいのを買って取り替えれば大丈夫かと思い、いざ取り替えようとすると何故か開かない。
キャノンさんにインクを買ったことも含めて連絡すると、保証期間だったこともあり上位機種のMG3630との交換対応をして貰いました。
此方になってからは、特にトラブルも無く印刷も綺麗になったので余計な出費(インク代)は痛かったですが、還って良かったのかも？と今は思っています。

[RYUZIXX]

2016年12月30日 16:07 [990335-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

どうやらハズレを引いたようです

購入して半年程使用してのレビューです。

パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。

今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません･･･汗
無言時間もありかなりイライラします。

しかし、印刷が始まれば超速で終わります（笑）

トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも･･･

数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり

電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発･･･

純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜？

正直、次はcanon買いません

印刷目的

写真

文書

[sasuke0007]

2016年11月7日 13:00 [975017-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Win10無線LAN 接続で問題無く機能して居ます。

年賀状プリント様にインク切れ動作未確認ジャンク品を税込み 300円で購入しました。
純正インクカートリッジ BC-340XL/BC-341XL が取り付けて有った為、
ダイソーの 1色税込み 108円 Canon 用を使用して印刷コストも格安
A4 カラー複合機に改造しました。
年賀状シーズン限定使用には十分なクオリティーの複合機です。

印刷目的

文書

[神崎 夕]

2016年3月28日 21:28 [914996-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

使用してみての感想

【デザイン】
デザインは無駄な出っ張りがなくスマートでまとまっていると思います。

【印刷速度】
印刷速度は、このクラスなら問題のない速度だと思います。

【解像度】
解像度は一番下のグレードとしては合格点ですが、スキャナの読み取り解像度が低いのが難点です。
これは最上位グレードでも同じで、所有しているCanoScan8600Fの読み取り解像度の半分くらいしかないのでスキャナはCanoScan8600Fで行っています。

【静音性】
給紙時の音が大きいように感じます。

【ドライバ】
ドライバはWindows環境では相性問題もないので良いと思います。

【付属ソフト】
使用するのはEasy-PhotoPrint EXくらいで他は必要ありません。

【印刷コスト】
カラーインクが１つでまとめられているため、１色でもなくなるとインク交換しなくてはならないので印刷コストは高いです。
また、インク単体も値段が高いのも問題です。
リサイクル品や詰め替え、互換品の方が安いよと言う方もおられますが故障の原因となり、高い勉強代を支払う結果しかないのでインクは純正の新品を使用するしかありません。

【サイズ】
操作部や内部機構を考えるとコンパクトに仕上がっており、これ以上のコンパクト化は難しいと感じられるので複合機としては合格です。

【総評】
入手時当初、ファームウェアのアップデートにはUSB接続でないと出来ないと思っていましたが、無線LANで接続していないと最新のファームウェアにアップデートできません。

このプリンタが有している自動電源オン／オフ機能についてですが自動電源オンについては接続方法に関係なく機能しますが、自動電源オフ機能については無線LAN接続の場合にリモートUIでアクセスすると設定項目もあり設定値の保存も行われますが自動電源オフ機能は動作しません。（この事はメーカーに問い合わせたところ仕様なのでできないとの回答を頂いております。）

給紙が前面給紙のみである程度の枚数を重ねてセットしないと用紙側の強度が足りずセットしきれないことがあり用紙無しエラーが発生します。
排紙トレイは短く給紙トレーにあるアームが排紙トレイの機能を補っています。

簡単な印刷が出来ればいいのであれば、安価ですのでおすすめできます。

印刷目的

写真

文書

[youki69]

2016年1月26日 13:54 [898736-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

気に入ってたのに・・・

すべて気に入っていたのに、１ヶ月使用せずに　再び使用時、購入して一年もたたずに　電源が入らなくなった。
この機種は　よくあることみたいで、HPでの　トラブル回避のように、コンセントをたこ足ではなく、通常のコンセントから　２分以上たって　再度電源を入れることに何度もチャレンジしたけれど　押してる間のみ電源が点灯するだけで　二度と電源は　入らなかった。
お客様サービスへ連絡すると、修理代原因有無関係なしで　７５００円かかると言われ、さらに同機種後継の　最新のものなら、お客様割引で１５０００円くらいで　交換できる旨の案内はあったけど、もともと安価で購入したため、数回使用のみで　泣く泣く捨てることになりました。
形、大きさ、音、印刷速度、きれいさ、など　すべて気に入っていただけに　非常に残念です。

印刷目的

写真

文書

[宇和ゴールド]

2015年11月15日 19:28 [875767-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

よく比較すればよかった。

安さで衝動買いをしてしまいました。
コピー、スキャナー便利です。
複合機でよかった。

しかし 以前のものとくらべると難点が。。。
�@用紙を入れっぱなしに出来ません。その都度少量づつ、差し込みをするのが面倒。
�Aインク交換で三色 一遍に替えなくてはならないので不経済。

個人用に自宅で使用するには問題はなしです。