PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：94人　

1. 5 13%
2. 4 45%
3. 3 26%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.40	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ダダっこさん]

2023年4月9日 01:29 [823410-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

5000円台で複合機が買えるが、インクが詰まる

随分昔に買ったiP4100からの買い換えですが、高いコスパと必要最低限の機能でいいです。
Wi-Fi接続、両面印刷、コピー、スキャナー。
これだけの機能で5000円台で買えるとはいい時代になったと思う。
欲を言えば内部用紙カセット、ディスクラベル印刷もあればいいですが、無くても困らない。
カメラで撮った画像もプリントアウトから保存しモニターで見る時代だし、画質にも特に拘りはない。
エントリーモデルとして最適だと思う。

【追記】
少しプリントアウトしないと、インクがすぐにつまる。
Canonに買い換えました。

印刷目的

文書

[CSN]

2020年12月5日 18:05 [1329416-2]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ほんとにプリンター？

このプリンターの問題点
１、すぐ詰まる
２、印刷しようとするとほかのパソコンが使用中とかわけのわからんことをほざく
３、２、が繰り返されることで印刷だけで３０分以上かかる
非常に使い勝手が悪い。有線プリンターのほうが１００倍使いやすい
印刷するだけでなんでこんなにイライラしないといけないのか
なんで３０秒でできることが３０分もかかるの？信じられない

スムーズな時もあるがやたらとトラブルが多発する

これのせいで何十枚紙が無駄になったことか。

このプリンターがこちらをイライラさせる能力には☆５を付けてもいいと思う

買い替える金がないからしょうがなく使っているが、いい加減他社製のものに買い替えないといけないのかなと考えたりもする

随分荒れた文章になってしまったが、こういうほうが分かり易いと思いあえてこのように書いた。本当はもっと厳しく書くつもりだったが、コミュニティガイドラインに抵触せぬようこの程度にしておく。本当はもっと言いたいことがある
当プリンター愛用者には申し訳ないが、私はこのプリンターに紙と時間を奪われるのはもう御免である
正直このプリンター兼イライラメーカーを買おうとしている方は他のプリンターを選んでいただくことを強く推奨する

印刷目的

文書

[ラッチくんくんくん]

2020年2月8日 00:11 [1299216-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

CANON は懲りたかも

ずっと CANON 製のプリンタを使って来たので買い替える際は他社のを選択する勇気がなかなか出なかったのですが、この機種から買い替える時は他社のプリンタも同じようなもんなのかどうか試してみたくなりました。
この機種は4年で使い物にならなくなりました。（私は不満でしたが、そんなもんなのでしょうか？）
具体的には横線がぐにゃぐにゃと歪んで印刷されるようになりました。
いくらヘッドクリーニングしても、エンコーダーフィルムの清掃をしても直りませんでした。
プリンタに限らずかもしれませんが、電化製品は昔の方が丈夫だった気がします。

印刷目的

写真

文書

[これくとん]

2019年8月24日 04:01 [1253443-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

後悔

買って後悔しています。
パソコンからの印刷が何度やっても失敗ばかりです。
今まで何時間も時間を奪われてきました。
もうこりごりです。

印刷目的

文書

[萌香＠さくら]

2019年3月28日 18:09 [1211942-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

値段相応です。

【デザイン】
上位機種と比べるとやっぱり安っぽいデザインになっています。
ディスプレイなどもないので、プリンター本体のみで使える機能はかなり限られています。

【印刷速度】
これも上位機種と比べると遅いです。
エプソンの廉価機種よりはカラー写真印刷は速いですが、その分画質は劣っているように感じました。
白黒の文字印刷がメインであればまずまず。

【解像度】
キャノンのプリンター自体あまり写真向きではないという印象があります。
やはりこちらも、上位機種と比べるとかなり粗っぽい印刷になっています。

【静音性】
特別うるさくは感じませんでしたが、プリンターなのでそれなりの動作音はします。

【ドライバ】
ドライバのセットアップが非常にめんどくさかった記憶があります。
また、無線LAN接続になるのでかなりの頻度でプリンターに接続できない旨のエラーが出てプリンターを再起動したりと結構めんどくさいです。

【付属ソフト】
ゴチャゴチャと色んなソフトが付いてきましたが、自分は一切使っていません。
ドライバソフトだけ入っていれば十分です。

【印刷コスト】
この機種は互換インクがあまりなかったので、必然的に純正インクを使うことになりました。
また、プリンタ自体も割と早くに壊れてしまったのであまり経済的ではないと思います。

【サイズ】
10年以上前のプリンターと比較するとかなり小さくなった印象を受けます。
それでも思ったよりは場所を取ります。

【総評】
値段相応です。
自分はメインでMG6330、サブでこちらのMG3530を使っていますが、比べると6330と雲泥の差です。
ただ、うまく接続できないことも多いですがWi-Fi接続に対応している点と、一応スキャナー等複合機としての最低限の機能は備わっているので使えればいいという人にとっては悪くないと思います。
これは自分だけかもしれませんが、使い始めて3年ほどで給紙がうまくできなくなり、今はスキャナーとして使っています。
修理に出すと一律で7000円ほど取られるとの話でしたので、壊れたら買った方が間違いなく安上がりです。
また、安い互換インクを使うことを考えたときはキャノン製なら上位機種を、廉価版プリンタを求めるならエプソン機種を選んだ方が無難かなという印象でした。

[すがぷー]

2017年8月9日 19:22 [1052768-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

大分前の購入ですが

とにかくインクコストが高いので現在使ってないｗ
インクがないと他の機能も使えないごみ化しておりますｗ

[RYUZIXX]

2016年12月30日 16:07 [990335-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

どうやらハズレを引いたようです

購入して半年程使用してのレビューです。

パソコンが無いので主な使用環境はiPhoneでWi-Fi接続です。

今時のプリンターだけに仕事は早いです。しかし、仕事を始めるのはかなり遅く指令を飛ばしてもガチャガチャ動いてるだけでなかなか始まりません･･･汗
無言時間もありかなりイライラします。

しかし、印刷が始まれば超速で終わります（笑）

トータル時間で見ると10年前のプリンターと変わらないかも･･･

数回の使用で印刷後、電源が落ちる様になり

電源投入後にWi-Fi接続しようとすると勝手に電源が落ちる等の電源系トラブル多発･･･

純正のインクは他のインクに較べて高価に感じます
数枚印刷して無くなった時は驚きます
ほとんど廃インクに流れてるんだろな〜？

正直、次はcanon買いません

印刷目的

写真

文書

[youki69]

2016年1月26日 13:54 [898736-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

気に入ってたのに・・・

すべて気に入っていたのに、１ヶ月使用せずに　再び使用時、購入して一年もたたずに　電源が入らなくなった。
この機種は　よくあることみたいで、HPでの　トラブル回避のように、コンセントをたこ足ではなく、通常のコンセントから　２分以上たって　再度電源を入れることに何度もチャレンジしたけれど　押してる間のみ電源が点灯するだけで　二度と電源は　入らなかった。
お客様サービスへ連絡すると、修理代原因有無関係なしで　７５００円かかると言われ、さらに同機種後継の　最新のものなら、お客様割引で１５０００円くらいで　交換できる旨の案内はあったけど、もともと安価で購入したため、数回使用のみで　泣く泣く捨てることになりました。
形、大きさ、音、印刷速度、きれいさ、など　すべて気に入っていただけに　非常に残念です。

印刷目的

写真

文書

[宇和ゴールド]

2015年11月15日 19:28 [875767-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

よく比較すればよかった。

安さで衝動買いをしてしまいました。
コピー、スキャナー便利です。
複合機でよかった。

しかし 以前のものとくらべると難点が。。。
�@用紙を入れっぱなしに出来ません。その都度少量づつ、差し込みをするのが面倒。
�Aインク交換で三色 一遍に替えなくてはならないので不経済。

個人用に自宅で使用するには問題はなしです。

[いまじおん]

2015年3月23日 17:15 [809014-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

価格なりかな…

交換インクを買うより安いプリンタですから、多くは望みませんが、やはり価格なりって感じでした。
自宅のリビング用なので、WEBやワードの印刷がメインなので、特に不自由はしませんが、大きめの動作音や、用紙を本体に格納しておけない点、液晶が無いので、設定はPCが必須などなど、一昔前のプリンタって印象でした。
安い互換インク使って、壊れたら買い換えるって感じですね。多分次は1万年超えの機種を購入するでしょう。

印刷目的

文書

[Jakson5]

2014年12月22日 10:20 [780537-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

再度購入しない

１．今までMG3130を使用していたが、Copy時に罫線が余りにも乱れる（直線にならない）のでサポートセンターに
　　コンタクトし修正を試みたが結果は直らなかった。
２．サイズも同じなのでMG3130よりは良いと思いMG3530を平成26年10月に購入したが、
　　罫線が上記１．と同じ結果に終わった。
３．購入価格が安いのでこの製品は、「こんなもの」かと落胆している。
　　価格ComをNetで見て、参考にして購入をした。
４．現在は諦め、罫線が含まれる書類のCopyは、外部（コンビニ）のCopy機で撮ることにしている。
５．キャノンお客様相談センターは電話を掛けても繋がらないし、有料でChargeされるので、
　　それだけこの製品は使用者にとっての不具合が多い製品と思い、諦めた（電話はしない事）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014.12.22に記す。

印刷目的

文書

[ニードルワイド]

2014年11月27日 14:32 [773537-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

ビックリするくらいの汚い解像度

以前使っていたプリンターが壊れたのでとりあえず年賀状用に買ってみました。
年賀状を印刷する前に試しにエプソン写真用紙クリスピアで試し刷りをしてみましたが新聞のカラー印刷並みの解像度でした。もしかして設定ミスかなと思い設定をし直して印刷してみましたが同じクオリティでした。５８００円くらい買ったので解像度は期待してなかったですがこのレベルだとがっかりです。もしかしたら初期不良なのかもしれないですが残念なレベルです。WEBページなどを普通紙に印刷する場合は高い機種と比べても遜色はなさそうです。

印刷目的

写真

[かふぇおれパパ]

2014年7月31日 15:20 [741801-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

とりあえず使ってみました。

【デザイン】
スマートですが一昔前な感じがします。

【印刷速度】
印刷そのものは普通ですね。家で使ってるブラザーの複合機と変わらないけど印刷開始までが時間かかりますね。
どっちも無線LANで同じルーター経由させてるので準備時間の違いでしょうか
【解像度】
普通です。

【静音性】
PCの上に置いてますが昔のプリンターよりかなり静かです。印刷中より用紙チェック時がうるさいかな。

【ドライバ】
インストール後なんか利用状況をキャノンにアップデータするとかいうふざけたのが出てきました。
サポートがバカ高いキャノンなのとどうせ懸賞で当たったものなので故障したら修理せず廃棄しますが
これをメインで使うユーザーにはうざいのと、保証が手厚くもない癖にユーザーデータだけ取ろうとする根性が気に入りません。
尚、マシンはWin7です。

【付属ソフト】
まだ使ってません。というか多分使いません。

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでカートリッジ交換は割高ですね。
マシンが実売６０００円程度ですから買い換えたほうが安上がりかも？？

【サイズ】
標準的ですが、上面がフラットなので清掃はしやすいかな？

【総評】
上記の通り懸賞で当たった奴なので比較的甘い評価のつもりですが、自腹切っては買わないでしょうね。
インクで商売する根性はいまだにどこのプリンター屋でも変わってないのがなんともはや。
おまけに捨てインクも同様で満杯になったらサポートに出せ、最低７０００円で送料別、個人ではリセットできないとか
明らかに環境にも懐にも優しくない商品だと思います。

長く使うことも大事かと思いますので、この機種の評価は悪くしました。
インクの詰まりがかなり少ないだろうというのだけが褒められるかな？

印刷目的

写真

文書

[cosmiclove]

2014年6月19日 22:21 [729194-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

１０日たっても使えない･･･＿|￣|○

amazonで買ったのですが、USBケーブルが同梱されておりませんでした。
試しに、古いMP650のcannon製ケーブルを使ってみたものの認識されず。
すぐに、追加で純正ケーブルを購入してみたものの、やはり認識されない＿|￣|○
Windows7の診断によると、デバイスドライバーのインストールが出来ていないとのこと･･･(-｡-)y-ﾟ
セットアップディスクには、無用なアプリケーションばかりが入っており、肝心のドライバーだけがインストールできないとは、信じられません･･･(-｡-)y-ﾟ
cannonのサイトから、改めてデバイスドライバーをダウンロードするも、やはりインストールに失敗＿|￣|○
たかが、ドライバーでこれほど往生するとは･･･o┤´Д｀├o
従前のMP650にしても、たった４年でお釈迦になるとは想像の外･･･安かろう悪かろうしか作れないcannon･･･(-｡-)y-ﾟ
二度と買いません(o_ _)ﾉ彡☆

印刷目的

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書