PIXUS MG3530 レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 13%
2. 4 44%
3. 3 26%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.41	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.25	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.97	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.39	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.75	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cosmiclove]

2014年6月19日 22:21 [729194-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

１０日たっても使えない･･･＿|￣|○

amazonで買ったのですが、USBケーブルが同梱されておりませんでした。
試しに、古いMP650のcannon製ケーブルを使ってみたものの認識されず。
すぐに、追加で純正ケーブルを購入してみたものの、やはり認識されない＿|￣|○
Windows7の診断によると、デバイスドライバーのインストールが出来ていないとのこと･･･(-｡-)y-ﾟ
セットアップディスクには、無用なアプリケーションばかりが入っており、肝心のドライバーだけがインストールできないとは、信じられません･･･(-｡-)y-ﾟ
cannonのサイトから、改めてデバイスドライバーをダウンロードするも、やはりインストールに失敗＿|￣|○
たかが、ドライバーでこれほど往生するとは･･･o┤´Д｀├o
従前のMP650にしても、たった４年でお釈迦になるとは想像の外･･･安かろう悪かろうしか作れないcannon･･･(-｡-)y-ﾟ
二度と買いません(o_ _)ﾉ彡☆

印刷目的

文書

[sister_aki]

2014年5月23日 13:18 [720236-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクに注意

機能面については、他の方のレビューを参照ください。


インクは、BC-340,341対応です。
ここで注意して欲しいところが、このインクの他社の互換インクは、詰め替え式しか売られていないことです。
カートリッジタイプは、私が調べた限りでは売られていません。

詰め替え式のインクというのは、何度も詰め替えていくと、どんどん写りが劣化していきます。
写真印刷で、それが顕著に出ます。
素人でも分かるぐらいにはっきりと劣化します。
特にカラー印刷はひどい状態になります。
詰め替えは、せいぜい2回までが限度です。
ただし、単なる文書の印刷であれば、もう少し使えると思います。

「安い互換インクを使っていきたい」という方は、この点を踏まえて購入を考慮すると良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[JUN１さん]

2014年5月20日 17:17 [719236-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

安価＆売れ筋ランキング上位に安心感あり購入

【デザイン】普通ですね。特にデザインに何も求めません。

【印刷速度】普通でしょう。レーザープリンタと使い分けています。

【解像度】満足です。

【静音性】普通でしょう。

【ドライバ】CANON製品に慣れているせいか使いやすいです。

【付属ソフト】使っていません。

【印刷コスト】この値段ですから。レーザープリンタと使い分けて印刷するよう努力しています。小回りがきくのでついこちらで印刷してしまいますが。

【サイズ】特に不満はありません。A4サイズですからこんなものでしょう。

【総評】安価で売れ筋ですので安心してネットで購入できました。トータル的に安い買い物だと思っています。

印刷目的

文書

[bigstep]

2014年5月12日 19:00 [715705-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

WiFiが使えて便利です。

【デザイン】シンプルでコンパクト

【印刷速度】少し遅め

【解像度】普通

【静音性】少しうるさい

【ドライバ】簡単

【付属ソフト】なし

【印刷コスト】補充がベスト

【サイズ】ちょうどいい

【総評】拘らない人には安くて良い商品

印刷目的

文書

[sysana]

2014年5月5日 11:08 [713798-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

拡大・縮小コピーができない

主に、資格取得の勉強のために、解答用紙の印刷やコピー、証明用写真の印刷などに使用しています。

MG4130を持っていましたが、拡大コピーで紙詰まりが頻発するようになり、購入済みの大容量タンクを交換するか、新たにプリンタを購入してそれに大容量タンクを使うか検討し、新プリンタを買うことにしました。

使用感はほぼMG4130と同じなのですが、コピー機能については、MG4130には液晶ディスプレイが付いていて拡大・縮小などのオプション設定ができたのが、この機種では液晶ディスプレイがなく、等倍の単機能コピーしか出来ません。

そのため、取り込みを一度行い、PCから拡大印刷で、対応できました。

キヤノンは純正インクで稼ぐ商売を行っており、付属インクを除いた本機の本体価格は3000円程度なので、今回導入した大容量インクと付属のインクが使い終わったら、廃棄してもいいかな、と考えています。

その意味では、本体のみのコストパフォーマンスは優れていると言える、と思います。

[tanoshikuikiyou!!!]

2014年5月5日 01:51 [713727-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いから…

一人暮らしで、使用頻度の少ない娘用に、アマゾンで 6,317円購入しました。
自宅にあるエプソンプリンターの６色インクセットとほぼ同額ですから…

無線接続ができて、文書印刷には問題ありません。
（写真印刷とかは行っていませんが）

デザインもまずまずで、「あまり印刷はしないがプリンターが無いのは困る」
そんな方に向いていると思います。

印刷目的

文書

[ニイムラツバサ]

2014年4月24日 15:15 [682287-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

こんなもんでしょうか…

【デザイン】

悪くないと思います！

【印刷速度】

結構遅いです。。

【解像度】

思っていたより悪いです。。

【静音性】

静音モードにしてもうるさいです。。
PCラックがよく揺れます（笑

【ドライバ】

案内通りにやったが一度失敗しました。。

【付属ソフト】

分かりづらいです、ほとんど使っていません。。

【印刷コスト】

インクの減りが早すぎます。。
年賀状を少し印刷したくらいなのに（3〜40枚）、カラーが切れてモノクロ印刷になりました。。
サードパーティインク買います…

【サイズ】

こんなもんでしょう！

【総評】

ちょうどメーカーの人が量販店にいて、色々教えてくれました。
インクヘッド一体型なので、印刷頻度が低い自分に合っているかなと思い購入。

印刷目的

文書

ラベル

[かぜくん]

2014年4月3日 22:42 [703990-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

価格相応？

使用中に不具合を起こしたプリンターの代わりに購入。急ぎだった事も有り、あまり調べ・検討せず
価格面で購入を決めました。それほど使用するわけでもないので十分かな〜　という事で
デザイン的にもすっきりしていて良い。

印刷目的

文書

[ふぃ〜るだぁ]

2014年1月27日 19:40 [678600-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得だと思います！

2009年に「Canon MP640」を買って以来のプリンタ購入です。
この機種につきものの「6C10エラー」でダメになったので買い換え。
基本全機種のMP640との比較レビューです。

【デザイン】３点
可もなく不可もなく。あまりスタイリッシュとは言い難いですが、値段が値段なもんで・・・

【印刷速度】４点
以前のと比べ速度は遅くなった気がしないので○

【解像度】４点
今回気になってた「独立インクじゃない」点で気になってた解像度ですが、年賀状印刷（今回はイラスト）程度では問題ないレベルでしたので○
MP640と比較しても劣化を感じられませんでした。
もともと写真印刷をしない方なので全然問題ありません。

【静音性】４点
他の方のレビューで「うるさい」と出てたので気になってたのですが、前機種と変わりません。
てことは今の他の機種はそんなに静かなの？
自分的には問題ないレベルです。

【ドライバ】３点
Canonに慣れてるので不便さは感じません。でも取りたてて便利とも感じないので３点。

【付属ソフト】無評価
使ってないので無評価です。

【印刷コスト】３点
ある程度覚悟してましたが、インクの容量の問題（と、カラーインクは３色一体なのでそのあたりの無駄も含め）で高コスト感があります。

【サイズ】３点
前機種と大きさ的には大差ないので３点。

【総評】４点
スキャナー付きのプリンタでWifi接続も出来てこの値段ならかなりコスパが高いと思います。
前回のプリンタがヘッド周りのトラブルで逝っちゃったことを考えると、ヘッド付きのプリンタインクは高くてもそれ系のトラブルが防げると思えば問題なし。
ただひとつ見落としててショックだったことは、給紙がトレー方式じゃなく差し込みだということ。
ふたが閉まらないので紙をさしっぱなしに出来ないのがちょっと不便と感じました。

印刷目的

写真

文書

[yshome2011]

2014年1月6日 17:07 [670146-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

スペアインクの同時購入をお勧めします。

【デザイン】すっきりしたデザインでいい感じです。

【印刷速度】遅いです。ただ印刷頻度が高くないので許容範囲です。

【解像度】文章の印刷が主なので綺麗だと思います。

【静音性】給紙の時に結構大きな音がします。

【ドライバ】普通です。

【付属ソフト】使ってないので無評価。

【印刷コスト】年賀状の印刷用に購入したのですが100枚も印刷しないうちにカラーインクが無くなりました。本体購入時にスペアインクを購入しておいたほうがいいと思います。

【サイズ】本体サイズはコンパクトですが、前面給紙の用紙トレイを開くと手前に出っ張ります。

【総評】低価格で文章中心の印刷使いには十分です。ただし、インクの消費が激しいので本体購入時にスペアインク（大容量インク）の購入をお勧めします。

印刷目的

文書

[♪kay]

2014年1月5日 11:10 [671146-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いもの買いの銭失いでした

結局一年で壊れて、修理代は新品より高く結局代替品と交換でした。
時代は使い捨てでしょうか？
延長保障対象外で購入したので仕方がありません。
修理拠点まで持ち込んで駐車場料金＆ガソリン代余計にかかりました。

印刷目的

写真

文書

[dasad0078]

2014年1月2日 17:36 [670028-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

Canon PIXUS MG3530買ってきました

前に使っていたip4200との比較になります。

【デザイン】特に際立った点はないが無難なデザイン

【印刷速度】価格から判断すると及第点

【解像度】主観的には、前に使っていたip4200とあまり変わらない

【静音性】印刷時はまずまずの清音だが、それ以外（電源ＯＮ時など）は思っていた以上にうるさい

【ドライバ】特に問題は感じられない

【付属ソフト】使うか否か別として充分だと思う

【印刷コスト】特に比較していない

【サイズ】ほぼ今まで使っていたip4200と変わらないので充分。背面給紙ではなくなったため、設置を気にすることはないが、実際に使ってみると背面給紙の方が使いやすい


【総評】ip4200を使っていましたが、色ムラとスジ線がひどくなったため、買い替えました。前面給紙を使ってみたかったのですが、実際に使ってみると背面給紙の方が使いやすいです。印刷時以外の動作音には閉口しますが、値段を考えると及第点かと思います。
個人的には、複合機ではなく、プリンターのみの機能で省スペースで印刷速度の速い機種を望みます。

印刷目的

その他

[ぬらりひょん51]

2013年12月29日 22:28 [668691-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

急遽購入

【デザイン】前機の3130の艶有の方がよかった

【印刷速度】この値段では文句はいえません

【解像度】　この値段では文句はいえません

【静音性】　正直うるさいです　サイレントモードにするべし

【ドライバ】こんなもん

【付属ソフト】こんなもん

【印刷コスト】カラーのタンク容量を増やしてほしい

【サイズ】コンパクトでいい

【総評】3130からの買い替えですが、2年で故障したので、このクラスは耐久性に難があるのでは？
　　　　と疑いますね。インクの残がなかったら上位機種にしてたと思います。

印刷目的

文書

[Quro_quro]

2013年12月23日 18:37 [665679-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コンパクトなのが気に入ってます

無線に対応していないプリンタからの買い替えです。前のプリンタが６色インクでしたので、印刷の出来上がりは少し粗いですが、年賀状に遣うくらいなので無線化したメリットの方が大です。
用紙サイズをシビアにみてくれていて、遣いはじめのときに年賀状の試し刷りで適当な大きさの紙を入れたら用紙エラーが出て何のエラーかわからない事がありましたが、これは私の扱いのミスですね。
印刷開始のときの音が大きく、印刷開始までのタイムラグが少し気になりますが、価格的に考えたら妥当だと思います。

印刷目的

写真

文書

[tototototomomo]

2013年12月23日 14:37 [665548-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

コストパフォマンスの高いプリンタです。

今年は年賀状を印刷屋さんにお願いしようと思っていましたが、結構な額になることが分かった為、急遽低価格プリンタの導入を決定。スキャナーは不要でしたが、南米秘境で6488円で購入しました。
【デザイン】白にしたのでリビングに置けて良いです。白物家電のようでスッキリしてます。
【印刷速度】値段相応ですね。
【解像度】本気の写真印刷には物足りないですが、年賀状であれば問題無いレベルです。
【静音性】少々ウルサイですが、サイレント設定でなんとか...
【ドライバ】MACやiphoneから簡単に印刷できます。WiFi経由での設定もお手軽。
【サイズ】変な凸凹も無く、小ぶりで良いかも。
【総評】インク代だと思えばいい値段で、本体(+インク)が買えるとは。助かりますm(_ _)m

印刷目的

文書