PowerShot S120
F1.8レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.45 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.74 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.57 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 21:39 [1873080-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
しっかりとホールドできる持ち手がないため、落とさないように気をつけないとダメかと思います。
【画質】
必要十分で、望遠もスマホで見る分にはとても綺麗に撮影できると思います。、
【操作性】
使いやすいと思います。ただ、レンズ周りで設定を変更できるのですが、使いやすいとは思えず、あまり使う機会はありませんでした。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いです。
【携帯性】
スマホ程度の大きさはあるので、いいとは言えません。
【機能性】
多彩な機能かあり、内臓フィルターがあるなど使いこなすには撮影の知識が必要となります。
【液晶】
きれいです。
【総評】
望遠撮影で威力を発揮するカメラかと思います。近いところなどはスマホでも十分なので、使い分けをすれば、まだまだ現役で使えるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月30日 14:18 [1100381-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
Webメディアでの記事作成用に借用。
PowerShot Sシリーズは、コンパクトながら高画質のコンデジ。個人的にかなり好きなシリーズ。このS120はレンズが24mm〜120mm相当、F1.8〜F5.7と、僕が使ったことのあるS95よりもズームレンズが広くなり、レンズも明るくなっている。
描写のほうはSシリーズらしく上々。望遠側でも描写は安定しており、安心して使える。マクロ撮影も3cmまで寄れるので使いどころは多い。
ほんとにこのPowerShot Sシリーズはよい。コンデジだが、画質が比較的落ち着いているのも好感度アップだ。
ただし、この機種もバッテリーに問題がある。動画撮影時に急激にバッテリーが減るというやつだ。中古で買うときは対策済みかどうか確認したほうがいい。わからない場合は無理に購入しないほうがいいだろう。
逆に言えば、動画撮影はしなければ問題ないので、割り切って使うのもいいかもしれない。
繰り返しになるが、手軽で高画質なコンデジならば、この機種はたいへんオススメだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 14:00 [862590-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
S100が撮影中にレンズが出たまま動かなくなった!
同じ症状のリコールがあったのでキャノンに問い合わせると
修理対象のシリアルナンバーでは無いので
「使い方に問題があるのではないか。」と冷たい回答があった。
不親切でちょっと納得が出来なかったが
代わりの品が必要だったので使い慣れたS100に近い操作性の
S120を購入しました。
S120は後継機種がもうすぐ出る(2015秋)らしいのですが
センサーがキャノン製からソニー製に変わったらしいのと
DiGiC5から6に変わったので画質は良くなっています。
G7Xと同じ発色傾向で撮影条件が良ければあまり差はありません。
コンパクトで軽いので普段持ち歩くには良いですね。
タッチAFはAFが迷ったときに使うと便利ですね。
G7Xもよく近距離の撮影時にAFが迷うので同じ操作感かな。
ホールド性はS100に比べると悪化しています。
グリップゴムが無くなったのは感心しません。
シルバーは冷たい感じを想像していましたが
光線の具合でピンク掛かった色に見えて良いです。
追伸、最初S95と書いたのは誤りでS100でした。
申し訳ありません訂正いたします。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 06:38 [833161-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインはシリーズ中で最高(^o^)/
と思いきや
塗装剥げてS95よりみすぼらしく(~_~)
新しいうちなら格好良いです。
【画質】
S95よりは良くなったかな。
シャープになった感じを受けます。
【操作性】
タッチパネルが地味に良い。
【バッテリー】
動画が直ぐに電池無くなるなー
と思ったらリコールだった
未だ直してもらってないけど
写真撮る分には問題なし。
【携帯性】
G16とどちらを買うか迷ったが
携帯性のよさからS95をアップデートすることに
【機能性】
Wifiが良いです。
私は使わないのですが、妻が重宝しています。
カメラからスマホ へのデータ転送が嬉しいとか。
【液晶】
1年半使用で内部でどこかに亀裂が入った様子。
キタムラの延長保証で修理依頼中。
タッチパネルだと脆くなるのかな?
【ホールド感】
タッチパネルだと
片手で持てる軽さが扱い易い。
前面グリップ無くても大丈夫だと思うけど。
【総評】
塗装剥げちゃったり、液晶こわちゃったりで
愛着はS95の方が上なのですが
妻が気に入っているのはS120、とにかくwifiがお気に入りなので、今後買うカメラへの必須機能となりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月11日 23:18 [814654-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルですっきりデザイン
飽きが来ず気にいっています
【画質】
話題の1インチセンサーとも等倍比較しなければ
気にならない
解像度の高いMX-1と比較もしましたが、ノイズ処理などは
S120が上手に感じました
【操作性】
ボタンも大きく、盛り上がっているので大変押しやすい
画質も大切だが、操作性も重要ポイントです
【バッテリー】
これは正直不満です
スペアバッテリーは必須です
【携帯性】
後継?G7XやRX100シリーズ等は分厚く重い
持ち運び優先のコンパクトカメラとして考えた場合S120のサイズは最高です
【機能性】
一般的なものは入っているので十分
プログラムシフトだけがやりにくく、ISO連動しておらず不満
【液晶】
十分綺麗です
【ホールド感】
両面テープで張り付けるグリップを装着つければ最高です
【総評】
大きな不満はなかったのですが、画質に惹かれRX100M3やG7X
評価の高いMX-1、個人的に気になっていたXF1などと比較した結果
画質よりもパッと取り出せて持ち運びやすいカメラが
コンパクトカメラの真骨頂だということを再認識
最近のハイエンドカメラは厚くなり重いモデルが多いので
S120のサイズと重量はベストでした
大きくて盛り上がったボタン類なども良く考えられており
とても使いやすいカメラです
一時買い替えを考えましたが、逆にS120を見直しました
もしかすると最後のSシリーズの1/1.7センサーと言われておりますので
大切にしたいと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月16日 13:40 [680463-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンパクトに徹して、この形でしょう!
【画質】
オートでも、優先モードでも奇麗に写せます。だれでも気軽に簡単に!
やや解像度に不足を感じる。(べたっとしている感じ)
【操作性】
最先端の操作性を取り入れている。スマホを持たない私も指で次ページ(次画像)を見ることができました(^_^;)
【バッテリー】
最大の弱点。動画を撮ろうものなら不安で不安で。予備バッテリーは必須。
【携帯性】
小さいです。どこにでもお伴してくれます(^^)v
【機能性】
多機能です。満足以上。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
滑ります(^_^;) 大きさから仕方ないですが、せめて表面が滑らない加工ならと思います。
【総評】
大満足です。MX-1と併存共有です。
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 23:20 [705165-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
室内オート(S120) |
HDRオンでも屋根下は写らず |
室内手持ち |
東京の大雪の日に |
ウスベニヒゴスミレ |
メインで使用していたS90がなんだか最近、白が飽和しやすくなってきました。
そこでキャッシュバックキャンペーンを利用して'13/11に購入しました。
今まで約1100枚取りましたので、レビューを書いてみます。
【デザイン】正面のCanonの文字がくっきりしすぎている感じがしますが、無難なデザインに満足しています。
【画質】これが、今のところまだはっきりとしません。なぜなら、シーンによって急にシャープ感が薄れたり、くっきりしたりするからです。
でも、等倍で見ない限りはPモードで概ね満足のいく写真が撮れます。(AUTOではポジカラーが設定できないので使用していません)
ただ、若干手ぶれ補正が弱いような気がします。
さて、犬の写真で見ても解るように、細かい毛が何かはっきりしません。もう少しシャープな画でもおかしくない画素数のはずです。
寺の写真では、人間の目で見える屋根の網の中の構造が、HDRをオンにしても写らず効果が限定的です。また、撮影後の処理が遅く、実用的ではありません。
真空管の写真では、室内の薄暗いところで撮影しましたが、手ぶれが無ければまずまずノイズが押さえ込まれています。
この状態は、ISO1600位まで変わらず、AUTOをISO1600までに設定しておけば、シーンによって取りたいと思ったものが簡単に取れます。
ただ、24mmでは歪みがひどく画像が歪んでしまうのが残念です。端にいる人の顔などが間延びしてしまいます。
【操作性】電源ボタンが使いやすくなったこと、S90ではヌルヌルだったリヤホイールリングにクリック感があり、非常に使いやすくなりました。
フラッシュがマニュアルになったので大変使いやすいです。
普段はしまっておいて、強制発光に設定しておけば上げれば必ずフラッシュをたくという風に使えます。
タッチシャッターは結構便利ですが、よく見るとフォーカスしたいところとずれている場合があるので、連続で何枚か撮っておく必要があります。
さらに、今までのCANON機で大の苦手だったマクロ撮影が、オート(今までは手でいちいちマクロ設定しないとフォーカスが合わなかった)で取れるようになったのも特筆です。
ただ、SCNセレクトの範囲が少ないのは残念です。夕焼けなど綺麗に撮りたいと思ったら、マニュアルで少しいじってあげる必要があります。
【バッテリー】これは非常に不満です。しょうが無いのでCANON機では初めて予備の純正バッテリーを購入しました。どうもパワーオフの状態でも消費しているらしく、S90とは雲泥の差です。
今までは、放っておいてもバッテリーが減ることはありませんでしたが、たぶん、ディープスタンバイモードでの動作を変えたのでは無いでしょうか?SONY機のようになってしまいました。
また、バッテリインジケータもインチキで、今まで残っていたのに、電源を入れ直すといきなりバッテリーを交換しろと言ってきます。
ほかの方も書かれていますが、特に動画時はひどく、モードにした時点でオレンジ点灯を始めます。
どのくらい実際に残っているのか解りません。
バッテリー管理のファームウェアの改善を強く希望します。
【携帯性】全く問題ありません。軽いので、一眼を買うより出番が多いと思っています。
【機能性】WiFiでiPhoneとつなげて、ブログに投稿したりしています。非常に便利です。パソコンとはやはりメモリカードを使用した方が早くて確実です。メニューもタッチパネルで選択できるので、便利です。上でも書きましたが、自分的にはフラッシュが手動になったことが、購入した大きな要因の一つです。
【液晶】まあ、画素数なりに普通に綺麗な方だと思いますが、タッチパネルがインセル(iPhone5以降で採用)では無くアウトセルでは無いでしょうか、少し色が黄ばんでいるように見えます。Panaのデジイチのように早くインセルのタッチパネルにすれば、屋外でももっと見やすくなるでしょう。
【ホールド感】後ろにゴムの指かけがあるので問題ありません。
全体的に満足のいくできだと思いますが、時々どこにフォーカスが合っているかよく解らない写真が撮れます。それにしても等倍で見たときの話で、2L までの印刷では問題ありません。添付されてきたストラップは堅くてひどい代物で、それに指をかけて撮ろうとするとレンズに張り込んでしまいます。
S90に添付されてきた柔らかな方を使用しています。
今までうまく撮れなかった愛犬の目が、周りの色と切り分けられて綺麗に写るようになったのも今後しばらく使うに値すると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月21日 22:54 [672876-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
カメラグリップG4と、フィンガーストラップRB8SD01を装備 |
パワーショット用の非純正ケース(Amazonにて2,000弱) |
【デザイン】
可も無く不可もなく。電源ボタンは押しやすく、各操作ボタンも良い大きさに
なっていて、見た目よりも実用度を優先している感じ(その方が良い)
【画質】
素晴らしいです!普段はD600に単焦点レンズで使用しています。
さすがに次元が違う比較ですが・・・サブとしては十分な写りです。
あと、動画も下手なビデオカメラよりも良い感じです。
あまりバッテリーは保ちませんが(^_^;)
【操作性】
レンズ回りのリングで露出補正やWBを変えれるのが超便利。
ボタンも大きく押しやすいし、よく作り込まれています。
【バッテリー】
他の面が優秀ですので、唯一のネックでしょうか。
写真だけ撮るなら200〜300枚は1回の充電でいけるので
問題ありませんけどね。動画もやると一気に無くなります。
予備は必須ですね。写真だけなら無くても何とかなると思います。
『1/21 追記』
動画撮影し始めると、バッテリーが即赤く点滅して「すぐ電池切れるで〜」
といった表示になりますが実際はそこそこ保ちます。フルHD撮影で
1時間くらい?赤点滅は常に出るただの警告っぽいです。心臓に悪い・・・
というかバッテリー情報、ただの3本表示なので出来れば%表記に
してもらいたいですねー、残量が全くもって分かりづらいです。
【携帯性】
良いです。小さくて軽い、これ以上何を求めれば良いのか。
ただ落としやすいので注意。私はフィンガーストラップRB8SD01を付けてます。
【機能性】
フルHDかつMP4形式に対応したコンデジって現状この機種だけでは?
私は撮った動画をスマホやタブレットにて鑑賞する使い方なので
MP4形式というのは非常にありがたかった(容量が軽い)
【液晶】
綺麗で見やすいです。
スマホの画面に近いイメージです。
『1/21 追記』
念のため、ハクバのDGF-CAS120(700円程)液晶フィルタを
装着しました。タッチパネルですしね。ちょっぴり指紋が付き
にくくなったような気がします。
【ホールド感】
これは正直普通。前面にも滑り止めゴムがあれば良かったのですが。
リングストラップや滑り止め貼り付けなど、長く使うのであれば
何かしら対処しておくのが吉かと思います。
『1/21 追記』
画像のように、自分は本体にカメラグリップG4を張り(Amazonにて1,000円程)
パワーショット用のケース(Amazonにて2,000円程)で使用しています。
機動性も非常に良く、子供撮り時のシャッターチャンスに強くなりました。
【総評】
・フルHDかつMP4で動画が撮れる
・写真の画質も良く、色味が現物に相当近い(WBが優秀)
・連写もかなり速くシャッターチャンスを逃しにくい
・WIFIやスマホ連動も優秀(今後も更なる改良が期待できる)
良い点を挙げればキリがありません。
1/6時点でヤマダ電機にて32400円(おまけも色々)にて購入。
キャッシュバック5000円も考えると・・・実質27400円!!
今年後半にはこの位には普通になっているでしょうが、欲しい方は
1/13までに購入される事をオススメしますよ。まず後悔はしないハズ
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 10件
2013年12月10日 15:08 [659796-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
焦りながらサッっと撮りました。ISO1600ですがとても奇麗です。 |
今までは、iPhoneかEOS 60Dで子どもを撮影していました。
アルバム作りのためにL版でプリントしたり、SNSにアップする用途で使用しています。
S120を手に入れたことで、
今まで撮りのがしていたシャッターチャンスを逃さずにいられるのでは!
と期待しています。
【デザイン】
個人的ば好みの問題ですが、
もう少しカクカクしたデザインの方が好きです。
持っているだけで満足感があるタイプのデザインではなく、
The 写真道具って感じですが、
写真を撮るためのちょっといい道具を持ってるぞ! という気分になります。
【画質】
コンデジは6年ぶりくらいなので、比較対象がiPhoneなもので、
簡単に奇麗に撮ることができるな?という印象、おおむね満足しています!
<暗所>
※所々照明やイルミネーションがある暗所で撮影した感想です。
ISO1600、シャッタースピード160、絞り1.8、スポット測光で撮影しました。
背面の液晶&スマホのディスプレイではもちろんのこと、
パソコンのディスプレイで見ても、とても奇麗に感じました。
等倍にすると、さすがにノイズがありますが、
L版に印刷する用途では問題ないと思います。
<薄暗い室内>
※大きい窓から差し込む光と照明はありますが、
全体的に薄暗いレストランで、食事の写真を撮った感想です。
ISO1600、SS100、絞り1.8、スポット測光で撮影したところ、
かなり奇麗に撮ることができました。
拡大してもそこまでノイズを感じませんでした。
<屋外>
※曇りの屋外
明るいレンズですので、奇麗に撮れる印象です。
人物が手前、曇り空背景で撮影したところ、
空が白っぽいため、飛んでしまいました。
(これは仕方ないな?と思いますが)
【操作性】
基本的な操作自体は取説を読まなくても迷いません。
RING FUNC&コントローラーリングだけがくせ者でした…
RING FUNCのモードを切り替えると、
前面のレンズについているコントローラーリングに
いろんな役割を割り振れるのですが、
コントローラーリングを回すという行為=ズームやらピントやらが変わりそう!
という気がしてしまい、
絞りを変えるぞ?リングを回すぞ???
とは思えず…アワアワします。
慣れるまで時間がかかりそうです…。
【バッテリー】
あまりバッテリーが持たないと聞いていましたが、
S120を持っていくときは撮影目的のお出かけではないからか、
12時間ほど外出して、ちょこちょこ撮影しても、
バッテリーが切れてしまうことはありませんでした。
【携帯性】
コートのポケットに入れてサッっと出す! が実現できるサイズで大満足です。
少し大きめではありますが、
以前使っていたデジカメケースにもなんとか収まりました。
【機能性】
WI-FIで画像をスマホへサクッと送れるところがとても気に入っています。
jpgはSサイズにしているので、50枚送ってもすぐに転送が終わります。
接続方法もとても簡単でした。
【液晶】
とても奇麗だと思います。
明るいところで見えなくなることもありませんし、
満足しています。
【ホールド感】
小さいですしとっかかりもないので落としてしまうことが心配でしたが、
厚さがあるためか、案外ホールド感があります。
子どもを片手で抱っこしながら、片手で撮影しても、
落とさずにすみました(笑)。
【総評】
画質もよく、機能も充実しているので、
コンデジだということを忘れて、
アレもコレも! もっともっとかゆいところに手を〜〜!!
と欲張りになってしまう、よくできたカメラです!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 16:06 [654586-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
手元に届いたS120 |
デジカメをそろそろ買い替え検討していたところ、店舗で見かけたこの機種。
現在S95を使用していまして画像はままあでしたが、あらゆるところに望みを託していました。
店舗で手にとって見て、画面がきれい、細かな機能が改善されている。レンズも1.8にアップされグレードアップを感じました。
良い点としては、一番として1.8レンズの採用でしょう。DGIC6です。
これが購入の決め手と言っても良いくらいです。一眼レフではまだ採用されていなく見送りました。
画質が変わります。広角も24mmでこのサイズでは好感持てます。
水準器や暗がりでの使いやすさも今までほしかった機能が追加されました。
バッテリーのもちはS95では持ち歩くと予備が必要な状態でした。
この機種は、まだ購入した手のためわかりませんが期待しています。
悪い点としては、グリップが悪いところでしょう。デザイン的に難しいと重いましが表面が凹凸無い分、即落下に繋がりストラップは欠かせません。ところがこのストラップは大口を開いたままでこれまた集金袋状態です。これも使えません。他メーカー機種のものを使っています。
メーカーさんにはキャノン独自のカメラは印象つけられます。
しかしながら、細かな使いやすさの点を見直してほしい。
カメラのデザインが変えられないなら、表面にすべりと目とかオプションでクリップとか販売してほしい。
ストラップも使う意味を考えもう少し機能的なものを・・・いまだにS95と同じ
次期期待はDGIC7の期待でしょうか?技術が進歩すればより広角レンズを望んでいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月30日 14:00 [643047-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
かなり薄暗い場所で0.4秒片手手持ち |
補正オフ |
Dレンジ補正、暗部補正オン |
明暗差がかなり激しい場所です、補正オン |
長秒露光 |
マクロ |
何日か使って画像がたまったので画像付きで再レビューさせていただきます
S95.S110と使ってきました。
またRXシリーズなども含めて比較できたらと思います。
【デザイン】
Canonのデザイン。ただのカメラです。
でもsシリーズの中では一番好きです。
私は黒を買いましたがシルバーはかっこよかったです。
【画質】
r95はccdの良い色で好きだったのですが高感度が苦手でした。S110は高感度は良くなりましたが色のりが悪くWBも若干不自然に感じていました。
120になってその中間、よく言えば良いとこどりな絵になったように感じました。
s110と撮り比べをしましたが広角端f2では実際の解像度は若干s110の方が上回っていました。s120は細かいところが若干つぶれます。しかしパッとみるとs120の方が綺麗に見えました。不思議です。
画質という観点から言うとRX100(m2)には到底及びません。
センサーもレンズもRX100シリーズの方が優秀だと感じます。
ただCanonの画像処理はやはり優秀で等倍にしなければとても魅力的な絵を作ってくれます。
ー追記ー
画像設定でダイナミックレンジ補正と暗部補正をオートに設定した方が自然な絵作りになりました。
s110の時は補正をオンにすると感度が上がりノイズがふえていましたがs120では影響が少なくなりDレンジ補正のメリットが上回ったように感じました。
【操作性】
まあまあだと思います。
一つ不満なのがファンクションボタンを押して出てくるメニュー、シャッター半押しでキャンセル出来ません。
なぜ?
もっとちゃんと調べれば設定できるのでしょうか、、、
【バッテリー】
持ちません。
【携帯性】
これがこのカメラの魅力の大半だと思っています。
素晴らしい携帯性です。
【機能性】
星空モードなど追加されて非常に多機能になりました。
手持ち夜景モードですが合成技術はソニーのほうがかなり上手で現時点ではCanonの連写合成はあまり使いたいとは思いません。
ー追記ー
手振れ補正の事を書き忘れましたが極めて強力な手振れ補正だと思います。
実験で1/2秒で片手で撮ってみましたがそれでも成功する時は成功するくらい良く聞きます。
一つ難点と感じたのが暗所でのAFは精度、速度ともにイマイチだと思います。
【液晶】
普通
【ホールド感】
軽いので、、、
【総評】
RX100のほうが大半優っていると思いつつどうしてもこちらを持ち出してしまいます。
道具としてみたときに非常に完成度の高い素晴らしいカメラなのだと思います。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2013年10月8日 00:28 [637513-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 無評価 |
ストラップは付属品とは別のものです。埃と指紋が少しついています |
HDR等倍切り出し |
星空夜景 等倍切り出し@山奥 9/20(月齢15) 18:40(日没40分後, トワイライト) 天頂方向 |
背景ぼかし。被写体全体にピントをあわせ、中間距離に何も入れなければ綺麗になりそう |
コンデジは現在S95、RX100所有。主に動画の手ブレ補正にひかれて衝動買い
【画質】
[静止画]
S100/S110比では、RAWで見ると高感度性能は僅かに良い。IMX144CQJだと思う。
一方のJPEGは高感度時にノイズを消すより解像重視のNRに変わった。
広角-標準画角では開放絞りがS100/S110比で約1/3段明るいこともあり、総合してわずかに暗所には強くなった。
S95比なら手ブレ補正、センサー等を総合して暗所画質は1段は強い
撮って出しJPEGをFHD画面に表示するなら常用ISO800-1600まで、非常用ISO3200
明所だと、厳密には従来よりわずかに良くなったとしても
カメラまかせでJPEG記録するなら、絵作りの好み以上の違いはない
開放は周辺解像がやや落ちるが、鑑賞・出力サイズではまず気にならないし
明るくて開放使わず済む時はカメラまかせでもF2.8が選ばれるし
さっと撮るためのコンデジなので撮影時に意図して絞るとか、私なら基本しない
[動画]
従来比で高感度耐性が2段良いらしく、それに伴い感度上限を上げたようで、S95より低照度で撮影可。S100以降暗いと不満がある方には朗報?
サンプル www.youtube.com/watch?v=zi-ZmtRLeHM
また、明所でもS95比でクリアな画質になった
【機能性】
新機能を軸にポイントをまとめる
[動画]
-FHD 30p/60pが撮影可能
-5軸手ブレ補正はまずまず。歩き撮りもスムーズ
-ローリングシャッター現象、電子式手ブレ補正で酔う感じは比較的弱い
サンプル www.youtube.com/watch?v=iBs5ahGorLU
-ズームが遅い
-ズーム中は音が何か変。ズーム音入れないために抑え目にしている?
-S100で話題になったカタカタ音はない
-RX100/LX7のようにPASMを実装してほしい。動画に拘るなら必要
[AF]
S110は他機種にワンテンポ遅れる感があったがS120は十分速い
動体追従性も良くなった感あり
[連写]
高速無限連写とAF向上でコンデジトップ級の連写性能だが、動きものを追うには望遠が短い
性能を生かし切るには、UHS-I規格対応SDが要るのも初心者の方には重荷
[HDR]
自動位置合わせがなく連写速度も遅い従来機では、三脚を使うか、AEB撮影した画像をPCに取り込みDPPの位置合わせ機能を使って合成するかだった。
S120は綺麗に手持ちHDRできるぐらい連写速度が上がった
[夜景・星空]
Mで250秒まで設定可能になり、S100からあった長秒撮影時ISO80固定制限も解除。
シーンモードの星空系モードは、出来は悪くはないが、もう少し自由度がほしい。
ただのインターバル撮影や長秒時NRのON/OFFも可能にしてほしい
[背景ぼかしモード]
新機能の背景ぼかし機能は、他社と同じで上手に使わないと不自然さがごまかせない。
やはり一眼の被写界深度浅い表現とは別物だし、ボケを撮るには素直に一眼+単焦点を使うべき
[パノラマ]
パノラマ撮影機能はない。
従来のスティッチアシストがなく、かといって新たな別機能もない
なぜ機能を削ったかは理解しがたいが、パノラマはiPhone等でも可能なので私はあまり気にしない
[Wi-Fi]
スマホに直接送信できて便利。
スマホ連携のGPSは色々な意味で実用性低く、素直にロガーを持つべき。
S110より機能強化したようだが、Wi-Fiだけに拘るよりNFC対応が望ましい
[電子水準器]
S110と同じ一方向水準器を搭載。二方向の水準器にしてほしい
【操作性】
もともと(同クラスでは)操作性・UIに定評あるシリーズ。
S110は3週間前に店でS120と一緒に少し弄っただけだが、次のような印象をもった。
S120は電源ボタンが大きくなって押しやすい。背面のボタンに膨らみができて押しやすい。操作レスポンスも改善。
S95からだと、モードダイヤルの回しやすさ、タッチパネル・動画ボタン追加等も嬉しい
なおストロボポップアップはマニュアル操作になり自ら飛び出ない
慣れれば、一操作で強制OFFと発光を切り替えられて便利で、急に飛び出して驚かされもしないので嬉しいと思う。
初心者の方には完全オートのほうが優しそうだが、ストロボ禁止の状況で勝手に光ろうとするのを止められないレベルだと、一周まわってアリ?
【携帯性】
ポケットに物理的に入ることと入れる気になるかは別問題だが、S120はギリギリ入れる気になるサイズを維持
【液晶】
従来より高精細の92.2万ドットになった。
画面に直射日光がさすときはさすがに輝度低では見にくいが、撮影・再生画面にて↓長押しで即座に輝度最大になるので、基本は節電のため輝度最低でOK。
昼の屋外でも十分明るい
【バッテリー】
最初は何度か充電・放電しないと本来の性能がでないので注意
スペック的には平均かそれ以下だが、それが実用的に問題になる人はあまり多くないと思う。
撮影スタイルに応じ、容量が問題になる方は予備バッテリーを持てば良い。
USB充電の機種だと充電器は別売りで、基本的には本体でしか充電できない不便さがあるが、USB充電非対応は、予備電池も互換品でよければ安いし、ハードに使うならむしろ有利
残量不足警告が早く、残量予測しにくい傾向は相変わらず
動画の撮影時間はFHD60p/30pどちらの場合でも計1時間ほど
(満充電⇒一度目の動画中断電源OFFまで、ズーム・AF・手ブレ補正等の動作なしの固定撮影)
動画中断で電源OFF後も静止画は割と撮影可能
エコモードは、画面輝度最低+節電設定から画面OFF10秒、自動電源OFF入で代用可能。
特別な機能ではないので自分の好きな設定にしたほうがよい
【デザイン】
好み・感性の問題だから店頭で各自判断してほしい
【ホールド感】
Sシリーズは小さいのが魅力だが、薄型汎用機ほどは小さすぎず、持ちやすい
グリップがないので片手持ちは頼りないが、ストラップでも付ければ問題なし
【総評】
Sシリーズはマニュアル操作にも拘ったつくりになっているが
S120は以前以上に手軽に多様な撮影ができることを重視して進化したと思う
ポケットサイズ、24mmスタート、高速動作(AF・連写・各レスポンス)、何より無難なまとまりのよさに魅力を感じる人にオススメ
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
