PowerShot S120
F1.8レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.45 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.74 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.57 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 21:39 [1873080-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
しっかりとホールドできる持ち手がないため、落とさないように気をつけないとダメかと思います。
【画質】
必要十分で、望遠もスマホで見る分にはとても綺麗に撮影できると思います。、
【操作性】
使いやすいと思います。ただ、レンズ周りで設定を変更できるのですが、使いやすいとは思えず、あまり使う機会はありませんでした。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いです。
【携帯性】
スマホ程度の大きさはあるので、いいとは言えません。
【機能性】
多彩な機能かあり、内臓フィルターがあるなど使いこなすには撮影の知識が必要となります。
【液晶】
きれいです。
【総評】
望遠撮影で威力を発揮するカメラかと思います。近いところなどはスマホでも十分なので、使い分けをすれば、まだまだ現役で使えるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 16:27 [1429042-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
2021年2月 PowerShotS120を購入した。
2013年発売の製品だから8年前となる。とうぜん、中古だ。
購入に至る経緯をお話すると、
まず、2013年にS110を購入する。
この当時、Wifiが付いていたらSonyRX100を購入していた。
S110は、なかなかいい写りで、デジカメデビューの自分には十分な性能だった。
しかし、このS110は、2017年頃に故障(レンズが収納されず、エラーが発生)してしまう。
その後、RX100、OM-D1(初代)を経由して、G9XmarkIIを購入した。
G9XmarkIIは、おおよそS110のサイズに1型センサーを搭載した様なカメラだった。
ただ、S110より1-2mm分厚くて、イマイチ手に馴染まない。
写りは、S110と大差なく(そんなことはないはずだが)、期待を満足するに至らなかった。
そのうち、G9XmarkIIのセンサーにゴミが付いてしまい、なんとか取ろうとあがいたが駄目だった。
昨年の10月くらいだろうか。
最近になって、掃除機で吸ってゴミを取る、眉唾物の対処法を見て試したが駄目だった。
付いたころなら取れたのだろうか?
修理に出すと、2-3万かかるらしい。
悶々としているときに、S120の中古を見つけ、購入した顛末。
S120は開放で1段明るくなって、接写もより近づけ、DIGIC6が搭載された。
なんか良さそうだ。
持った感じもS110と変わりなく(サムグリップの形状はS110が良かった)、
当然、操作性、メニュー等、慣れ親しんだものだ。
私が、S120が好きな理由は、
・この手のカメラでは最コンパクト。重量は200gしかない。
・暗所につよい。ISOオートにしておけば、失敗はほぼない。
・フォーカスを含め、マニュアル撮影ができる。
だから、一眼レフを持ち歩かない場合でも、かならずカバンに入っている。
コンデジの名がふさわしい一台だと思う。
壊れたら困るので、状態のよいS110からS120があったら、また買おうと思います。
参考になった137人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 01:41 [1340624-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
角ばっていて無骨なデザインだが、シンプルな感じで男女選ばないデザインだと思います。
【画質】
少々暗いところでもノイズが少なく撮れるのは良いですね。
後輩の結婚式の時も活躍してくれました。
【操作性】
普通に使う程度ならマニュアルなしで使えるくらいに一般的な操作性です。
【バッテリー】
ファインダーがないのに結構持ちます。
1日外出であれば問題ないです。
泊ありの旅行時に充電器を持たずに行けるか?と問われると微妙。
【携帯性】
コンデジの中では厚みがあるほうですが、それでもコンデジ。
ミラーレスよりかは遥かに持ち運びはよい。
【機能性】
機能がいっぱいあるので細部までやろうとすると途端にたまらなくなるくらいに機能があります。
wi-fiはなんだか接続が面倒で、結局使ってません。
手ブレ機能はそれなりに良いです。
AFはCANONらしく若干遅め。
【液晶】
ある程度のブレ写真かどうかの確認には使えます。
【ホールド感】
シンプルなスクエア風の割にはホールド感はそれなりです。
【総評】
気軽なお出かけのお供には最適ですね。
ミラーレスを持って出るほどでもないなぁ・・・って言う感じのときに活躍する一品。分厚いけれどこじんまりしているのでフットワーク軽くいける感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月30日 14:18 [1100381-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
Webメディアでの記事作成用に借用。
PowerShot Sシリーズは、コンパクトながら高画質のコンデジ。個人的にかなり好きなシリーズ。このS120はレンズが24mm〜120mm相当、F1.8〜F5.7と、僕が使ったことのあるS95よりもズームレンズが広くなり、レンズも明るくなっている。
描写のほうはSシリーズらしく上々。望遠側でも描写は安定しており、安心して使える。マクロ撮影も3cmまで寄れるので使いどころは多い。
ほんとにこのPowerShot Sシリーズはよい。コンデジだが、画質が比較的落ち着いているのも好感度アップだ。
ただし、この機種もバッテリーに問題がある。動画撮影時に急激にバッテリーが減るというやつだ。中古で買うときは対策済みかどうか確認したほうがいい。わからない場合は無理に購入しないほうがいいだろう。
逆に言えば、動画撮影はしなければ問題ないので、割り切って使うのもいいかもしれない。
繰り返しになるが、手軽で高画質なコンデジならば、この機種はたいへんオススメだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月23日 07:49 [1039456-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
派手さも無骨さもなく万人受けするようなデザインです。
【画質】
各種収差もほとんどなく、綺麗に写せます。
【操作性】
説明書を見なくても、そらなりに操作できます。
【バッテリー】
動画を撮らなければ、丸一日持ちますね。
【携帯性】
ポケットに入れていても、そんなに気になりません。
【機能性】
普通にスナップカメラとして使うには不満はありません。
【液晶】
見ずらいというこもありませんし、発色も自然です。
【ホールド感】
突起が少ないので、持ちづらいです。
【総評】
地味だけど、バランスのとれた良いカメラです。
変に突出した機能を売りにするよりも、よほど使い勝手はいいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 14:00 [862590-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
S100が撮影中にレンズが出たまま動かなくなった!
同じ症状のリコールがあったのでキャノンに問い合わせると
修理対象のシリアルナンバーでは無いので
「使い方に問題があるのではないか。」と冷たい回答があった。
不親切でちょっと納得が出来なかったが
代わりの品が必要だったので使い慣れたS100に近い操作性の
S120を購入しました。
S120は後継機種がもうすぐ出る(2015秋)らしいのですが
センサーがキャノン製からソニー製に変わったらしいのと
DiGiC5から6に変わったので画質は良くなっています。
G7Xと同じ発色傾向で撮影条件が良ければあまり差はありません。
コンパクトで軽いので普段持ち歩くには良いですね。
タッチAFはAFが迷ったときに使うと便利ですね。
G7Xもよく近距離の撮影時にAFが迷うので同じ操作感かな。
ホールド性はS100に比べると悪化しています。
グリップゴムが無くなったのは感心しません。
シルバーは冷たい感じを想像していましたが
光線の具合でピンク掛かった色に見えて良いです。
追伸、最初S95と書いたのは誤りでS100でした。
申し訳ありません訂正いたします。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 06:38 [833161-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインはシリーズ中で最高(^o^)/
と思いきや
塗装剥げてS95よりみすぼらしく(~_~)
新しいうちなら格好良いです。
【画質】
S95よりは良くなったかな。
シャープになった感じを受けます。
【操作性】
タッチパネルが地味に良い。
【バッテリー】
動画が直ぐに電池無くなるなー
と思ったらリコールだった
未だ直してもらってないけど
写真撮る分には問題なし。
【携帯性】
G16とどちらを買うか迷ったが
携帯性のよさからS95をアップデートすることに
【機能性】
Wifiが良いです。
私は使わないのですが、妻が重宝しています。
カメラからスマホ へのデータ転送が嬉しいとか。
【液晶】
1年半使用で内部でどこかに亀裂が入った様子。
キタムラの延長保証で修理依頼中。
タッチパネルだと脆くなるのかな?
【ホールド感】
タッチパネルだと
片手で持てる軽さが扱い易い。
前面グリップ無くても大丈夫だと思うけど。
【総評】
塗装剥げちゃったり、液晶こわちゃったりで
愛着はS95の方が上なのですが
妻が気に入っているのはS120、とにかくwifiがお気に入りなので、今後買うカメラへの必須機能となりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月11日 23:18 [814654-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルですっきりデザイン
飽きが来ず気にいっています
【画質】
話題の1インチセンサーとも等倍比較しなければ
気にならない
解像度の高いMX-1と比較もしましたが、ノイズ処理などは
S120が上手に感じました
【操作性】
ボタンも大きく、盛り上がっているので大変押しやすい
画質も大切だが、操作性も重要ポイントです
【バッテリー】
これは正直不満です
スペアバッテリーは必須です
【携帯性】
後継?G7XやRX100シリーズ等は分厚く重い
持ち運び優先のコンパクトカメラとして考えた場合S120のサイズは最高です
【機能性】
一般的なものは入っているので十分
プログラムシフトだけがやりにくく、ISO連動しておらず不満
【液晶】
十分綺麗です
【ホールド感】
両面テープで張り付けるグリップを装着つければ最高です
【総評】
大きな不満はなかったのですが、画質に惹かれRX100M3やG7X
評価の高いMX-1、個人的に気になっていたXF1などと比較した結果
画質よりもパッと取り出せて持ち運びやすいカメラが
コンパクトカメラの真骨頂だということを再認識
最近のハイエンドカメラは厚くなり重いモデルが多いので
S120のサイズと重量はベストでした
大きくて盛り上がったボタン類なども良く考えられており
とても使いやすいカメラです
一時買い替えを考えましたが、逆にS120を見直しました
もしかすると最後のSシリーズの1/1.7センサーと言われておりますので
大切にしたいと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 09:14 [781182-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
質感も良いし、カメラカメラしていない所が普段使いに良い。
【画質】
ちょっと大きめのセンサーで非常に良い。
【操作性】
一眼の様にスイッチが多くないのが「使い易い」と「使い難い」の両面。
普段使いのカメラとしては良好。
【バッテリー】
ちょっと大食い、以前使っていたSX700用に買っていた予備バッテリーがそのまま使える。
【携帯性】
普段使いのコンデジとしてはちょっと重いが、このクラスとしては非常に良い。
【機能性】
デジ一ほどスイッチが多くないのが「+」「−」の両面。
本格的に取ろうとすると不足するが、普段使いには良好。
【液晶】
非常に綺麗、バリアングルになれば満点。
【ホールド感】
ちょっと持ちにくい、前面に引っ掛かりがあれば・・・。
【総評】
以前は持ち歩き用に「IXY140」を使い、山用に「SX700HS」を使っていたが「7DMark2」が思ったより安く買えたので勢いで「SX60HS」を買ったので、2台を下取りに出して購入。
普段持ち歩いてサッと撮るようにカバンに常備しているが、「IXY140」ではJpegでしか取れないのが不満だったが、S120はRAWで記録でき、これはと思った写真の調整もでき、アスペクト比もデジ一と同じに変えられるので便利。
プロのカメラマンが「良い写真を撮るコツは、絶えずカメラを持ち歩くこと」とよく言うが、まさにそのためのカメラ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月11日 19:51 [777522-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
夜間撮影 |
夜間撮影2 |
暗闇撮影 |
【デザイン】
シンプルなデザインと、Canonのボタン周りと言った感じです。
非常に使いやすく感じますね。
【画質】
フルサイズの一眼とは比較になりませんが、コンデジの中では綺麗な方だと思います。
夜間撮影もノイズは目立ちにくくなっており、綺麗です。
オートモードなら女性の方でも簡単ですね。
【操作性】
簡単操作、様々な使い方ができ、初めての方でも慣れるのに時間はかからなさそうなイメージです。
【バッテリー】
まだまだ買ってから日が浅いため何とも言えません。
ただ、数枚とってから充電してみると1〜2時間ほど充電中ランプがついておりました。
【携帯性】
これこそコンデジ!軽い!小さい!
フルサイズ一眼のサブ機として最高です。
【機能性】
フルサイズ一眼と同じような細かな設定ができます。
起動も瞬時に立ち上がるのでストレスフリーです。
初心者の人も安心して使えるオートモードがあるので便利ですね。
【液晶】
ちょっと綺麗過ぎるかな、と。
パソコンに取り込むと、若干の色違いが確認できました。
【ホールド感】
コンデジですからね、ホールド感と言うよりも持ちやすいかどうかだと思います。
ちょっとツルツルしてるかな?表の部分にグリップ欲しいですね。
【総評】
サブ機としての性能はもちろん、玄人設定、初心者設定、両方ともできるのがいいです。
また、Wifiの設定も簡単なので、撮った写真をすぐにタブレットに転送してその場で確認できるのが素晴らしいですね。
一眼サブ機としてはG7Xも検討に入っておりましたが、そこまで高いのは・・・と言う方はS120がよろしいかと思います。
ボケ味もいい具合です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 12:55 [765426-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
5D初代→II→IIIを中心に使用(主にLレンズ)
キヤノン画質大好きな人間の感想です。
キヤノンのコンデジはG3から始まり、G9、S95、Lなど愛用しました。
他はsony、オリンパス、リコーなど、ときどき摘み食いをしています。
【デザイン】
高級感はないですが、気張らず持ち歩けていいですね。
【画質】
これが期待を裏切られました。繊細さがなく、色乗りが薄っぺらく。
よく「一眼デジのサブに」なんて表現がありますが、そこまでは無理でした。
RAWで後補正しても耐性が低い!
その反面、動画はなかなかいいです。
手ぶれ補正も効果あり。お気軽にビデオスナップを撮る目的なら文句なし。
【操作性】
これは秀逸ですね。まあキヤノンに一番慣れているというのが大きいのでしょうが。
【バッテリー】
最低です。互換バッテリはもっと持ちません。動画メインなら最低2個はないと一日遊べません。
【携帯性】
文句ないです。
【機能性】
これも文句なし。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
こういう形状ですからある程度覚悟は必要。
【総評】
2014年も終わりかけの現在、静止画の画質に期待するのは酷ですね。
我が家ではビデオ機として活躍しています。
あと、専用のハウジングも購入しましたが、海中の色合いはダメでした。
どう補正してもオリンパス機のスカッとする水中写真が撮れません。
ダイビング用なら他をお奨めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月28日 21:57 [765288-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
別売りのシボを貼りました。レトロ感が出てグリップも良くなりました。 |
【デザイン】
シンプルにまとまっていて、大人のPowerShotです。
【画質】
とても綺麗です。f1.8のレンズが素晴らしいです。
【操作性】
従来通りのPowerShotです。そしてタッチパネルがイイですね。
【バッテリー】
それなりです。
【携帯性】
薄くて軽い、でもシッカリしています。
【機能性】
まだ試していませんが、星空を撮るなど、色々弄れます。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
ツルツルしているので、シボのパーツを付けました。
【総評】
今まで、PowerShotは、G5、G10、G12、sx280HS、sx50HSと使ってきましたが、Sシリーズは初めて購入しました。sxより、高級な感じがして、携帯性にも優れていて、とてもバランスの良いPowerShotだと思います。そして、GRなどのような深さもあり、とりあえずのデジカメでは無くなったと感じました。昔のPowerShotは、GRまでは買えないからと、ちょっと妥協な部分もありましたが、今のPowerShotは胸を張って使えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月16日 13:40 [680463-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンパクトに徹して、この形でしょう!
【画質】
オートでも、優先モードでも奇麗に写せます。だれでも気軽に簡単に!
やや解像度に不足を感じる。(べたっとしている感じ)
【操作性】
最先端の操作性を取り入れている。スマホを持たない私も指で次ページ(次画像)を見ることができました(^_^;)
【バッテリー】
最大の弱点。動画を撮ろうものなら不安で不安で。予備バッテリーは必須。
【携帯性】
小さいです。どこにでもお伴してくれます(^^)v
【機能性】
多機能です。満足以上。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
滑ります(^_^;) 大きさから仕方ないですが、せめて表面が滑らない加工ならと思います。
【総評】
大満足です。MX-1と併存共有です。
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
