PowerShot S120
F1.8レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.45 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.74 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.57 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 21:39 [1873080-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
しっかりとホールドできる持ち手がないため、落とさないように気をつけないとダメかと思います。
【画質】
必要十分で、望遠もスマホで見る分にはとても綺麗に撮影できると思います。、
【操作性】
使いやすいと思います。ただ、レンズ周りで設定を変更できるのですが、使いやすいとは思えず、あまり使う機会はありませんでした。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いです。
【携帯性】
スマホ程度の大きさはあるので、いいとは言えません。
【機能性】
多彩な機能かあり、内臓フィルターがあるなど使いこなすには撮影の知識が必要となります。
【液晶】
きれいです。
【総評】
望遠撮影で威力を発揮するカメラかと思います。近いところなどはスマホでも十分なので、使い分けをすれば、まだまだ現役で使えるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 16:27 [1429042-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
2021年2月 PowerShotS120を購入した。
2013年発売の製品だから8年前となる。とうぜん、中古だ。
購入に至る経緯をお話すると、
まず、2013年にS110を購入する。
この当時、Wifiが付いていたらSonyRX100を購入していた。
S110は、なかなかいい写りで、デジカメデビューの自分には十分な性能だった。
しかし、このS110は、2017年頃に故障(レンズが収納されず、エラーが発生)してしまう。
その後、RX100、OM-D1(初代)を経由して、G9XmarkIIを購入した。
G9XmarkIIは、おおよそS110のサイズに1型センサーを搭載した様なカメラだった。
ただ、S110より1-2mm分厚くて、イマイチ手に馴染まない。
写りは、S110と大差なく(そんなことはないはずだが)、期待を満足するに至らなかった。
そのうち、G9XmarkIIのセンサーにゴミが付いてしまい、なんとか取ろうとあがいたが駄目だった。
昨年の10月くらいだろうか。
最近になって、掃除機で吸ってゴミを取る、眉唾物の対処法を見て試したが駄目だった。
付いたころなら取れたのだろうか?
修理に出すと、2-3万かかるらしい。
悶々としているときに、S120の中古を見つけ、購入した顛末。
S120は開放で1段明るくなって、接写もより近づけ、DIGIC6が搭載された。
なんか良さそうだ。
持った感じもS110と変わりなく(サムグリップの形状はS110が良かった)、
当然、操作性、メニュー等、慣れ親しんだものだ。
私が、S120が好きな理由は、
・この手のカメラでは最コンパクト。重量は200gしかない。
・暗所につよい。ISOオートにしておけば、失敗はほぼない。
・フォーカスを含め、マニュアル撮影ができる。
だから、一眼レフを持ち歩かない場合でも、かならずカバンに入っている。
コンデジの名がふさわしい一台だと思う。
壊れたら困るので、状態のよいS110からS120があったら、また買おうと思います。
参考になった137人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 20:30 [1263327-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
凸凹のないデザインで非常に持ちやすい!
S120の黒を所有していますがつや消しブラックもS200と違って高級感あり。
【画質】
JPEGでの記録になります。
21インチのモニターで撮影画像を確認していても画像が荒く感じたことはありません。
カメラのモニターで見ると細部まで非常にきれいに見えます。
【操作性】
モードが沢山あり慣れるまでは少し時間が掛かりました。
オートモードで撮影すれば、それで完結ですが他にも多くのモードがあります。
魚眼・夜景など楽しめます。
【バッテリー】
バッテリーの持ちについては悪くありません。
基本的にフラッシュは使いません。
ファインダーがないので全て液晶画面を見ての撮影になりますが
電池の持ちが悪く感じたことはありません。
1日で100枚ほど撮影しましたが丸一日は大丈夫でした。
【携帯性】
ケースに入れて持ち歩いていますが、軽く小さいので重宝します。
【機能性】
機能はとても多いと思います。
シーン撮影モードやA.S.Pなど一眼レフ並みの機能が備わっています。
【液晶】
S200と比較してS120はタッチパネル仕様です。
このタッチパネルはとても使いやすいです。
【ホールド感】
レンズ側のダイヤルを回す以外は片手で簡単に撮影ができます。
ストラップに手を通して撮影すれば落とすこともありません。
【総評】
このカメラを手にして随分長いです。
今は廃盤で中古のみになりますが所有して5年以上経った今でも現役です。
動画撮影もなめらかで撮影のときにはD750とS120を持って撮影にでかけます。
これからも、壊れるまでは使い続けて行きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 15:38 [1240332-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ISO感度を高くすると、光量が少ない暗所でも、かなり明るく写る。ノイズも比較的少ないと思う。
比較的コンストラストが高めで、鮮やかな画像が撮れる。
広角側が24mmからなので、24mmで撮ると、遠近感が強調された面白い写真が撮れる。
広角側から望遠側までシャープに写る。ズームレンズのデジカメは、望遠側がシャープに写らないものも有るがこれは、全ての焦点距離で綺麗に写る。
コンパクトで携帯性が良い。
また、操作リングが有るので、操作リングにISO設定を割り振ると、ISOの変更が容易で重宝する。
また、ステップズームを設定することができるので、意図した焦点距離に容易に変更することができる。
Wi−Fiでスマホに画像を送信することができるが、Wi−Fiのペアリングの設定が煩雑でめんどくさい。
ストロボを手動でポップアップできる点が良いと思う。意図しないストロボの発光を抑えることができるので。しかし、ポップアップするスイッチが破損し、修理に出しても、修理部品が無いと言われた。
スマホへの画像の送信が煩雑である以外は、満足している。
久しく、後続機が出ていないが、後続機が出ることを望む。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月28日 16:54 [1230323-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
iso比較400 |
1600 |
6400 |
S90参考iso400 |
1600 |
焦点域が広角側を使用することが多い、携帯性、画質、
主にこの点を重視して選びました。
【デザイン】
良い(^^)シンプルなのに見た目も良さげなのは、質感からも感じます♪
【画質】
何故か解像感が甘く見える(*_*)個体差かも知れませんが。。。ISOは1600くらいまでを目安に使っています。
明るいレンズと手振れ補正のおかげで無難に撮れます(^^)
【操作性】
レンズ周りの操作リングはとても使いやすく便利です♪
うちでは露出補正を割り当ててます。
シャッターボタンの位置にはなかなか馴染めません(>_<)
自然に押したくなる位置よりだいぶ左側にあります。使い込めば慣れるのかどうか??
【バッテリー】
一度の撮影枚数が少なく不便は感じませんが、予備も純正を買い増した(^^)
【携帯性】
レンズの出っ張りは思った以上に邪魔にならず。。。♪
この写りでこのサイズというのが大きな利点でした。
【機能性】
機能に多くは求めませんし動画も使わないのですが。。。、
RAWで撮れる換算24mmからのカメラが、この写りこの作りこみこのお値段、
もう一つ重要だったのが、ストロボが手動操作しないと不用意に飛び出すことがないというのも、選んだ理由でした。
【液晶】
綺麗です♪誇張されている感じも少なく、素直に見えます。
【ホールド感】
パッと見のホールドを気にしていないようなデザインの割に、材質と適度な重量のおかげか持ち易いです。
。。。、が、先述のシャッターボタンの位置のせいで、片手でポンとまではいかないです(>_<)
【総評】
我が家で使っているカメラの中では、一番モノとしての面白みは無いけれど、一番撮影にお供するなら無難な、
そんな立ち位置のカメラです。
かみさんが仕事で、それまではたまにカメラを一眼レフを持ち出しており、重かろうと思い買いました。
代用とまではいきませんが、小ささには恩恵を受けてます(^^)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月30日 14:18 [1100381-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
Webメディアでの記事作成用に借用。
PowerShot Sシリーズは、コンパクトながら高画質のコンデジ。個人的にかなり好きなシリーズ。このS120はレンズが24mm〜120mm相当、F1.8〜F5.7と、僕が使ったことのあるS95よりもズームレンズが広くなり、レンズも明るくなっている。
描写のほうはSシリーズらしく上々。望遠側でも描写は安定しており、安心して使える。マクロ撮影も3cmまで寄れるので使いどころは多い。
ほんとにこのPowerShot Sシリーズはよい。コンデジだが、画質が比較的落ち着いているのも好感度アップだ。
ただし、この機種もバッテリーに問題がある。動画撮影時に急激にバッテリーが減るというやつだ。中古で買うときは対策済みかどうか確認したほうがいい。わからない場合は無理に購入しないほうがいいだろう。
逆に言えば、動画撮影はしなければ問題ないので、割り切って使うのもいいかもしれない。
繰り返しになるが、手軽で高画質なコンデジならば、この機種はたいへんオススメだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月12日 16:08 [1095236-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
NIKONのP6000のノイズのひどさに呆れてしまい、こちらのカメラを買いました。
本格的な撮影の時にはPENTAXのK5-USを使うのですが、ちょっとした散歩に連れ出す目的で購入。
wifiで撮影した画像の確認がスマホやタブレットでできるのが便利ですね。
多少暗いところで撮影してもノイズが目立たないのも有難いです。
おかげでフラッシュはほぼ出番がないです。
旅先やイベントに持ち出して、FACEBOOkに画像をアップするのに便利です。
そのためのソフト「canon camera connect」もアンドロイドとiOS両方あるので本当に助かります。
お気軽にFACEBOOKにアップする時は小さなスマホ、本気になって美しい画像をアップするときはipad miniで画像確認をしてアップしてます。
スマホのカメラに比べ力強い画像表現力があるのでスマホのカメラはほぼ使いません。
デジタルズームは滅多に使いませんが、被写体に近づけないときに威力を発揮できます。画像は百点満点の内八十点くらいかな?
でも唯一の不満が動画撮影でした。
カメラ接点の不具合の件で修理に出したのですが、残念ながら完全に治っていない状態。動画撮影すると電池のエンプティランプが点滅。心穏やかに撮影できません。動画撮影が終わり、電源をオフにすると電池は満タン。これがこのカメラの唯一のストレスでした。
今まで使ってきたカメラの中で一番撮影枚数がいったのではないかと思います。撮影に関しては私の思ったとおりの美しい画像が撮れ、満足度が高かったです。
知り合いのライブで動画撮影をすることが多くなり下取りに出し現在は同じ会社のG9XUを使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月23日 07:49 [1039456-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
派手さも無骨さもなく万人受けするようなデザインです。
【画質】
各種収差もほとんどなく、綺麗に写せます。
【操作性】
説明書を見なくても、そらなりに操作できます。
【バッテリー】
動画を撮らなければ、丸一日持ちますね。
【携帯性】
ポケットに入れていても、そんなに気になりません。
【機能性】
普通にスナップカメラとして使うには不満はありません。
【液晶】
見ずらいというこもありませんし、発色も自然です。
【ホールド感】
突起が少ないので、持ちづらいです。
【総評】
地味だけど、バランスのとれた良いカメラです。
変に突出した機能を売りにするよりも、よほど使い勝手はいいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月19日 05:16 [923787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
素直にISOを上げればよかった…。 |
【デザイン】
格納式のフラッシュのためか、シンプルに見えます。
【画質】
一眼ほど大きなサイズで撮影できないですが、あまり大きいと編集が大変なのでちょうど良いです。
【操作性】
2つのダイヤルを操作するのでたまに迷うことがあります。
【バッテリー】
修理前は冬場は全く持たないので困りものでしたが、修理後は1日ぐらいなら十分持ってくれます。
【携帯性】
ポケットにギリギリ入れられるコンパクトさが魅力です。
【機能性】
一通りの機能はそろっているので十分楽しめます。
【液晶】
大きく精細な液晶です。
【ホールド感】
若干ツルツル滑るような感触です。ストラップを嵌めないと落としそうで怖いです。
【総評】
EOS kiss X4を持っているのですが、大きく持ち運びに不便な割に機能もあまり多くないように感じたので、コンパクトでありながら高機能なこのカメラを購入してみました。
高性能な一眼レフカメラとほぼ同じ機能を持っていますが、望遠や絞りが効かないのが唯一の欠点です。とはいえX4購入した時はエントリーモデルなのに11万円と高額のため、一眼みたいな写真を撮りたいけど本当に必要か?と迷っている脱コンパクトカメラ派に丁度良いのではないかと思います。
いらないと判断したら普通のコンパクトカメラとして使えますから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 14:00 [862590-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
S100が撮影中にレンズが出たまま動かなくなった!
同じ症状のリコールがあったのでキャノンに問い合わせると
修理対象のシリアルナンバーでは無いので
「使い方に問題があるのではないか。」と冷たい回答があった。
不親切でちょっと納得が出来なかったが
代わりの品が必要だったので使い慣れたS100に近い操作性の
S120を購入しました。
S120は後継機種がもうすぐ出る(2015秋)らしいのですが
センサーがキャノン製からソニー製に変わったらしいのと
DiGiC5から6に変わったので画質は良くなっています。
G7Xと同じ発色傾向で撮影条件が良ければあまり差はありません。
コンパクトで軽いので普段持ち歩くには良いですね。
タッチAFはAFが迷ったときに使うと便利ですね。
G7Xもよく近距離の撮影時にAFが迷うので同じ操作感かな。
ホールド性はS100に比べると悪化しています。
グリップゴムが無くなったのは感心しません。
シルバーは冷たい感じを想像していましたが
光線の具合でピンク掛かった色に見えて良いです。
追伸、最初S95と書いたのは誤りでS100でした。
申し訳ありません訂正いたします。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月11日 23:18 [814654-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルですっきりデザイン
飽きが来ず気にいっています
【画質】
話題の1インチセンサーとも等倍比較しなければ
気にならない
解像度の高いMX-1と比較もしましたが、ノイズ処理などは
S120が上手に感じました
【操作性】
ボタンも大きく、盛り上がっているので大変押しやすい
画質も大切だが、操作性も重要ポイントです
【バッテリー】
これは正直不満です
スペアバッテリーは必須です
【携帯性】
後継?G7XやRX100シリーズ等は分厚く重い
持ち運び優先のコンパクトカメラとして考えた場合S120のサイズは最高です
【機能性】
一般的なものは入っているので十分
プログラムシフトだけがやりにくく、ISO連動しておらず不満
【液晶】
十分綺麗です
【ホールド感】
両面テープで張り付けるグリップを装着つければ最高です
【総評】
大きな不満はなかったのですが、画質に惹かれRX100M3やG7X
評価の高いMX-1、個人的に気になっていたXF1などと比較した結果
画質よりもパッと取り出せて持ち運びやすいカメラが
コンパクトカメラの真骨頂だということを再認識
最近のハイエンドカメラは厚くなり重いモデルが多いので
S120のサイズと重量はベストでした
大きくて盛り上がったボタン類なども良く考えられており
とても使いやすいカメラです
一時買い替えを考えましたが、逆にS120を見直しました
もしかすると最後のSシリーズの1/1.7センサーと言われておりますので
大切にしたいと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 17:20 [799451-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
【画質】S100と比べてはっきり画質が良くなってます。
【操作性】操作性はS100と比べて違和感が無いが追加の機能が多く未だ勉強中です
【バッテリー】相変わらず弱いですね。出来れば倍以上持って欲しい
【携帯性】コンパクトなので常に持っていたいです。
【機能性】起動が早く動画も撮りやすくなりました・
【液晶】綺麗になってます。
【ホールド感】小さすぎて落としそうです。
【総評】S100のコンパクトさで全体的にレベルアップが期待できると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 17:32 [679361-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
手持ち夜景モードを利用して撮影した東京スカイツリー |
石川県加賀市の月うさぎの里で撮影したウサギ |
伊勢神宮内宮宇治橋から撮影した五十鈴川 |
[ここから再レビュー]
リコールが出たため、修理を依頼しました。
バッテリー周りの不具合が発生したため、修理に出したところ、突然バッテリーが減少する現象は発症しなくなり、バッテリーの評価は上げました。
しかし、発売後1年以上経ってから認めたことから、評価を上げるところまではいきません。現在生産終了間近になっていますが、初期ロットを引いてしまうと修理に出す必要があることから、購入するときには注意が必要です。
1/1.7インチセンサーのコンパクトモデルの後継モデルが出る気配はなく、苦渋の選択を強いられそうです。
それ以外の評価は特に変更点ありません。
また、レビュー後にS120の競合モデルになるNikon COOLPIX P340を購入したため、比較することができたため少し書いてみます。
・S120が勝るところ
起動速度、設定時のレスポンス、Wi-Fiの設定(個人の感想です)、水準器を装備
・どちらとも言えないところ
写真はJPEGであれば濃いめの発色のS120と、素直な発色のP340というイメージです。好みが分かれるため、実際の写真を比較した方がいいでしょう。
・P340が勝るところ
USBで充電できること、RAWの現像ができること、AUTOモードでも細かい設定ができること、価格がやや安い
ここまで具体的に挙げてみましたが、触ってみてしっくりきた方を買った方がいいでしょう。
[ここまで再レビュー]
7年前のIXY 900ISから買い換えです。
【デザイン】
シルバーなのでぱっと見だとIXYにも見えますが、細かいところを見るとPowerShotらしさが出ています。
【画質】
前機種と比較してセンサーの大型化と画素数の底上げがなされたため、比較すると差が相当付いています。
IXY 900ISではISO800以上だと使い物になりませんでしたが、ISO1600でも十分常用範囲になっています。
【操作性】
いつものキヤノンです。前の機種がIXYかPowerShotならボタン割り当てを除けば困ることはありません。
【バッテリー】
持ちが悪いです。低温環境からか、動画の撮影やWi-Fi転送を利用していると、バッテリーの警告ランプが突然表示されることもありますが、バグなのか未だに分かりません。
不安なのでバッテリーをもう1つ購入しました。
【携帯性】
中級コンデジにしては少し大きめですが、ポケットに入るサイズなのでさほど問題ありません。
【機能性】
遊びの機能から本格派を目指す機能まで、この価格帯にしては十分なほどです。
Wi-Fi対応、フルハイビジョン動画と数年前のコンデジでは主流ではなかった機能が追加されています。AFの高速化も実感できますし、今までのコンデジでは期待できなかった連写も高速になり、レスポンスもきびきびしているため撮影する方は快適です。
売りの星空撮影はまだ試していません。
【液晶】
3インチの大型液晶。見やすさは今まで使用したコンデジと比較しても段違いです。
タッチパネル付きですが、タッチパネルとしてはさほど使っていません。
【ホールド感】
やや横長なので違和感はありますが、グリップがあるためしっかりしています。
【総評】
バッテリーがとにかく足を引っ張っています。それ以外は価格やサイズを考えると文句はほとんど付けられません。
SDカードは以前使っていたClass4のものを使い回そうとしましたが、連写等の処理が追いつかないため結局Class10(UHS-I対応)を購入しました。連写や動画を期待している人はSDカードもセットで購入した方がいいでしょう。
参考になった13人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
