
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.38 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.45 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.34 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.74 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.57 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 21:39 [1873080-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
しっかりとホールドできる持ち手がないため、落とさないように気をつけないとダメかと思います。
【画質】
必要十分で、望遠もスマホで見る分にはとても綺麗に撮影できると思います。、
【操作性】
使いやすいと思います。ただ、レンズ周りで設定を変更できるのですが、使いやすいとは思えず、あまり使う機会はありませんでした。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いです。
【携帯性】
スマホ程度の大きさはあるので、いいとは言えません。
【機能性】
多彩な機能かあり、内臓フィルターがあるなど使いこなすには撮影の知識が必要となります。
【液晶】
きれいです。
【総評】
望遠撮影で威力を発揮するカメラかと思います。近いところなどはスマホでも十分なので、使い分けをすれば、まだまだ現役で使えるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 01:41 [1340624-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
角ばっていて無骨なデザインだが、シンプルな感じで男女選ばないデザインだと思います。
【画質】
少々暗いところでもノイズが少なく撮れるのは良いですね。
後輩の結婚式の時も活躍してくれました。
【操作性】
普通に使う程度ならマニュアルなしで使えるくらいに一般的な操作性です。
【バッテリー】
ファインダーがないのに結構持ちます。
1日外出であれば問題ないです。
泊ありの旅行時に充電器を持たずに行けるか?と問われると微妙。
【携帯性】
コンデジの中では厚みがあるほうですが、それでもコンデジ。
ミラーレスよりかは遥かに持ち運びはよい。
【機能性】
機能がいっぱいあるので細部までやろうとすると途端にたまらなくなるくらいに機能があります。
wi-fiはなんだか接続が面倒で、結局使ってません。
手ブレ機能はそれなりに良いです。
AFはCANONらしく若干遅め。
【液晶】
ある程度のブレ写真かどうかの確認には使えます。
【ホールド感】
シンプルなスクエア風の割にはホールド感はそれなりです。
【総評】
気軽なお出かけのお供には最適ですね。
ミラーレスを持って出るほどでもないなぁ・・・って言う感じのときに活躍する一品。分厚いけれどこじんまりしているのでフットワーク軽くいける感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 15:38 [1240332-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ISO感度を高くすると、光量が少ない暗所でも、かなり明るく写る。ノイズも比較的少ないと思う。
比較的コンストラストが高めで、鮮やかな画像が撮れる。
広角側が24mmからなので、24mmで撮ると、遠近感が強調された面白い写真が撮れる。
広角側から望遠側までシャープに写る。ズームレンズのデジカメは、望遠側がシャープに写らないものも有るがこれは、全ての焦点距離で綺麗に写る。
コンパクトで携帯性が良い。
また、操作リングが有るので、操作リングにISO設定を割り振ると、ISOの変更が容易で重宝する。
また、ステップズームを設定することができるので、意図した焦点距離に容易に変更することができる。
Wi−Fiでスマホに画像を送信することができるが、Wi−Fiのペアリングの設定が煩雑でめんどくさい。
ストロボを手動でポップアップできる点が良いと思う。意図しないストロボの発光を抑えることができるので。しかし、ポップアップするスイッチが破損し、修理に出しても、修理部品が無いと言われた。
スマホへの画像の送信が煩雑である以外は、満足している。
久しく、後続機が出ていないが、後続機が出ることを望む。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月30日 14:18 [1100381-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
Webメディアでの記事作成用に借用。
PowerShot Sシリーズは、コンパクトながら高画質のコンデジ。個人的にかなり好きなシリーズ。このS120はレンズが24mm〜120mm相当、F1.8〜F5.7と、僕が使ったことのあるS95よりもズームレンズが広くなり、レンズも明るくなっている。
描写のほうはSシリーズらしく上々。望遠側でも描写は安定しており、安心して使える。マクロ撮影も3cmまで寄れるので使いどころは多い。
ほんとにこのPowerShot Sシリーズはよい。コンデジだが、画質が比較的落ち着いているのも好感度アップだ。
ただし、この機種もバッテリーに問題がある。動画撮影時に急激にバッテリーが減るというやつだ。中古で買うときは対策済みかどうか確認したほうがいい。わからない場合は無理に購入しないほうがいいだろう。
逆に言えば、動画撮影はしなければ問題ないので、割り切って使うのもいいかもしれない。
繰り返しになるが、手軽で高画質なコンデジならば、この機種はたいへんオススメだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月12日 16:08 [1095236-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
NIKONのP6000のノイズのひどさに呆れてしまい、こちらのカメラを買いました。
本格的な撮影の時にはPENTAXのK5-USを使うのですが、ちょっとした散歩に連れ出す目的で購入。
wifiで撮影した画像の確認がスマホやタブレットでできるのが便利ですね。
多少暗いところで撮影してもノイズが目立たないのも有難いです。
おかげでフラッシュはほぼ出番がないです。
旅先やイベントに持ち出して、FACEBOOkに画像をアップするのに便利です。
そのためのソフト「canon camera connect」もアンドロイドとiOS両方あるので本当に助かります。
お気軽にFACEBOOKにアップする時は小さなスマホ、本気になって美しい画像をアップするときはipad miniで画像確認をしてアップしてます。
スマホのカメラに比べ力強い画像表現力があるのでスマホのカメラはほぼ使いません。
デジタルズームは滅多に使いませんが、被写体に近づけないときに威力を発揮できます。画像は百点満点の内八十点くらいかな?
でも唯一の不満が動画撮影でした。
カメラ接点の不具合の件で修理に出したのですが、残念ながら完全に治っていない状態。動画撮影すると電池のエンプティランプが点滅。心穏やかに撮影できません。動画撮影が終わり、電源をオフにすると電池は満タン。これがこのカメラの唯一のストレスでした。
今まで使ってきたカメラの中で一番撮影枚数がいったのではないかと思います。撮影に関しては私の思ったとおりの美しい画像が撮れ、満足度が高かったです。
知り合いのライブで動画撮影をすることが多くなり下取りに出し現在は同じ会社のG9XUを使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月23日 07:49 [1039456-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
派手さも無骨さもなく万人受けするようなデザインです。
【画質】
各種収差もほとんどなく、綺麗に写せます。
【操作性】
説明書を見なくても、そらなりに操作できます。
【バッテリー】
動画を撮らなければ、丸一日持ちますね。
【携帯性】
ポケットに入れていても、そんなに気になりません。
【機能性】
普通にスナップカメラとして使うには不満はありません。
【液晶】
見ずらいというこもありませんし、発色も自然です。
【ホールド感】
突起が少ないので、持ちづらいです。
【総評】
地味だけど、バランスのとれた良いカメラです。
変に突出した機能を売りにするよりも、よほど使い勝手はいいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 14:00 [862590-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
S100が撮影中にレンズが出たまま動かなくなった!
同じ症状のリコールがあったのでキャノンに問い合わせると
修理対象のシリアルナンバーでは無いので
「使い方に問題があるのではないか。」と冷たい回答があった。
不親切でちょっと納得が出来なかったが
代わりの品が必要だったので使い慣れたS100に近い操作性の
S120を購入しました。
S120は後継機種がもうすぐ出る(2015秋)らしいのですが
センサーがキャノン製からソニー製に変わったらしいのと
DiGiC5から6に変わったので画質は良くなっています。
G7Xと同じ発色傾向で撮影条件が良ければあまり差はありません。
コンパクトで軽いので普段持ち歩くには良いですね。
タッチAFはAFが迷ったときに使うと便利ですね。
G7Xもよく近距離の撮影時にAFが迷うので同じ操作感かな。
ホールド性はS100に比べると悪化しています。
グリップゴムが無くなったのは感心しません。
シルバーは冷たい感じを想像していましたが
光線の具合でピンク掛かった色に見えて良いです。
追伸、最初S95と書いたのは誤りでS100でした。
申し訳ありません訂正いたします。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 06:38 [833161-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインはシリーズ中で最高(^o^)/
と思いきや
塗装剥げてS95よりみすぼらしく(~_~)
新しいうちなら格好良いです。
【画質】
S95よりは良くなったかな。
シャープになった感じを受けます。
【操作性】
タッチパネルが地味に良い。
【バッテリー】
動画が直ぐに電池無くなるなー
と思ったらリコールだった
未だ直してもらってないけど
写真撮る分には問題なし。
【携帯性】
G16とどちらを買うか迷ったが
携帯性のよさからS95をアップデートすることに
【機能性】
Wifiが良いです。
私は使わないのですが、妻が重宝しています。
カメラからスマホ へのデータ転送が嬉しいとか。
【液晶】
1年半使用で内部でどこかに亀裂が入った様子。
キタムラの延長保証で修理依頼中。
タッチパネルだと脆くなるのかな?
【ホールド感】
タッチパネルだと
片手で持てる軽さが扱い易い。
前面グリップ無くても大丈夫だと思うけど。
【総評】
塗装剥げちゃったり、液晶こわちゃったりで
愛着はS95の方が上なのですが
妻が気に入っているのはS120、とにかくwifiがお気に入りなので、今後買うカメラへの必須機能となりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 17:20 [799451-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
【画質】S100と比べてはっきり画質が良くなってます。
【操作性】操作性はS100と比べて違和感が無いが追加の機能が多く未だ勉強中です
【バッテリー】相変わらず弱いですね。出来れば倍以上持って欲しい
【携帯性】コンパクトなので常に持っていたいです。
【機能性】起動が早く動画も撮りやすくなりました・
【液晶】綺麗になってます。
【ホールド感】小さすぎて落としそうです。
【総評】S100のコンパクトさで全体的にレベルアップが期待できると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月11日 19:51 [777522-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
夜間撮影 |
夜間撮影2 |
暗闇撮影 |
【デザイン】
シンプルなデザインと、Canonのボタン周りと言った感じです。
非常に使いやすく感じますね。
【画質】
フルサイズの一眼とは比較になりませんが、コンデジの中では綺麗な方だと思います。
夜間撮影もノイズは目立ちにくくなっており、綺麗です。
オートモードなら女性の方でも簡単ですね。
【操作性】
簡単操作、様々な使い方ができ、初めての方でも慣れるのに時間はかからなさそうなイメージです。
【バッテリー】
まだまだ買ってから日が浅いため何とも言えません。
ただ、数枚とってから充電してみると1〜2時間ほど充電中ランプがついておりました。
【携帯性】
これこそコンデジ!軽い!小さい!
フルサイズ一眼のサブ機として最高です。
【機能性】
フルサイズ一眼と同じような細かな設定ができます。
起動も瞬時に立ち上がるのでストレスフリーです。
初心者の人も安心して使えるオートモードがあるので便利ですね。
【液晶】
ちょっと綺麗過ぎるかな、と。
パソコンに取り込むと、若干の色違いが確認できました。
【ホールド感】
コンデジですからね、ホールド感と言うよりも持ちやすいかどうかだと思います。
ちょっとツルツルしてるかな?表の部分にグリップ欲しいですね。
【総評】
サブ機としての性能はもちろん、玄人設定、初心者設定、両方ともできるのがいいです。
また、Wifiの設定も簡単なので、撮った写真をすぐにタブレットに転送してその場で確認できるのが素晴らしいですね。
一眼サブ機としてはG7Xも検討に入っておりましたが、そこまで高いのは・・・と言う方はS120がよろしいかと思います。
ボケ味もいい具合です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 12:55 [765426-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
5D初代→II→IIIを中心に使用(主にLレンズ)
キヤノン画質大好きな人間の感想です。
キヤノンのコンデジはG3から始まり、G9、S95、Lなど愛用しました。
他はsony、オリンパス、リコーなど、ときどき摘み食いをしています。
【デザイン】
高級感はないですが、気張らず持ち歩けていいですね。
【画質】
これが期待を裏切られました。繊細さがなく、色乗りが薄っぺらく。
よく「一眼デジのサブに」なんて表現がありますが、そこまでは無理でした。
RAWで後補正しても耐性が低い!
その反面、動画はなかなかいいです。
手ぶれ補正も効果あり。お気軽にビデオスナップを撮る目的なら文句なし。
【操作性】
これは秀逸ですね。まあキヤノンに一番慣れているというのが大きいのでしょうが。
【バッテリー】
最低です。互換バッテリはもっと持ちません。動画メインなら最低2個はないと一日遊べません。
【携帯性】
文句ないです。
【機能性】
これも文句なし。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
こういう形状ですからある程度覚悟は必要。
【総評】
2014年も終わりかけの現在、静止画の画質に期待するのは酷ですね。
我が家ではビデオ機として活躍しています。
あと、専用のハウジングも購入しましたが、海中の色合いはダメでした。
どう補正してもオリンパス機のスカッとする水中写真が撮れません。
ダイビング用なら他をお奨めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月28日 21:57 [765288-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
別売りのシボを貼りました。レトロ感が出てグリップも良くなりました。 |
【デザイン】
シンプルにまとまっていて、大人のPowerShotです。
【画質】
とても綺麗です。f1.8のレンズが素晴らしいです。
【操作性】
従来通りのPowerShotです。そしてタッチパネルがイイですね。
【バッテリー】
それなりです。
【携帯性】
薄くて軽い、でもシッカリしています。
【機能性】
まだ試していませんが、星空を撮るなど、色々弄れます。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
ツルツルしているので、シボのパーツを付けました。
【総評】
今まで、PowerShotは、G5、G10、G12、sx280HS、sx50HSと使ってきましたが、Sシリーズは初めて購入しました。sxより、高級な感じがして、携帯性にも優れていて、とてもバランスの良いPowerShotだと思います。そして、GRなどのような深さもあり、とりあえずのデジカメでは無くなったと感じました。昔のPowerShotは、GRまでは買えないからと、ちょっと妥協な部分もありましたが、今のPowerShotは胸を張って使えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 10:54 [757341-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
S120(ISO1600) |
S95(ISO1600) |
S120(ISO3200) |
RX100(ISO3200) |
S120(ISO3200)等倍 |
RX100(ISO3200)等倍 |
【デザイン】
S系らしく気にいってます。
【画質】
S95より良いですが、皆さんのレビューほどではありませんでした。
S95と比べて、驚くほど向上しているわけではありません。
ISO800以上のノイズが少し減って良くなったかな〜程度です。
【操作性】
CANON慣れしているせいか、操作しやすいです。
【バッテリー】
写真では問題ありませんが、動画となると皆さんのレビュー通り酷いです。
電池切れマーク(アイコン)が出るとヒヤヒヤしますね。
動画撮影時は、前日充電完了のランプが付いてから2時間以上更に放置してからじゃないと
100%充電にならないそうです・・・
【携帯性】
S95よりは少し重くなりましたが気になるほどでもありません、元々軽いです。
【機能性】
wi-fiがとても便利、PCに画像移すのにいちいちSD出さなくてよくて助かります。
PC・スマホ・Ipadにも簡単に転送でき快適です。
Eye-fiやFlashAirももっていますが、やはりカメラ内蔵のwi-fiがいいですね。
【液晶】
S95より見やすくなりました。
【ホールド感】
こんなもんです、気にしてません。
【総評】
S95からの買い増し、ここのレビュー見て、かなり期待しましたが思ったほどではありませんでした。
確かに起動時間、連写、液晶、wi-fi、タッチパネルなど目と見張るものはあります。
が、画質に関しては・・・???です。
S95よりはノイズも少なく良いですが、期待していたほどではありませんでした。
自分は風景などは全く撮りません、人物のみです。
S95はかなり赤みが強くひと肌も赤めに写りまっしたが、S120は改善されています。
やや黄色に転んでいる時がありますが。。。
コントロールリングが微妙に重くなり気軽に回せなくなりました。
自分は、右手人差し指でクリクリ回すのですが、結構力入れないと回りません。
レビューでS95からだとすごく画質も向上してます的な書き込みが多数あり期待しすぎました。
個人的にはISO800までが許容範囲ですかね〜
最近はSONYのRX100ばかり使っていたので、S120はノイージーに感じてしまいます。
ちなみに個人的感覚ですが、S120のISO800と、RX100のISO3200が同レベルぐらいです。
まあ、canon好きなので最終的には満足しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
