PowerShot S120 レビュー・評価

2013年 9月12日 発売

PowerShot S120

F1.8レンズを搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジカメ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥40,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 PowerShot S120のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S120の価格比較
  • PowerShot S120の中古価格比較
  • PowerShot S120の買取価格
  • PowerShot S120のスペック・仕様
  • PowerShot S120の純正オプション
  • PowerShot S120のレビュー
  • PowerShot S120のクチコミ
  • PowerShot S120の画像・動画
  • PowerShot S120のピックアップリスト
  • PowerShot S120のオークション

PowerShot S120CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 9月12日

  • PowerShot S120の価格比較
  • PowerShot S120の中古価格比較
  • PowerShot S120の買取価格
  • PowerShot S120のスペック・仕様
  • PowerShot S120の純正オプション
  • PowerShot S120のレビュー
  • PowerShot S120のクチコミ
  • PowerShot S120の画像・動画
  • PowerShot S120のピックアップリスト
  • PowerShot S120のオークション

PowerShot S120 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.34
集計対象100件 / 総投稿数101
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.46 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.44 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.34 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.72 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.63 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.82 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S120のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Sora.skyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
   

   

【デザイン】
何とも言えない。普通のコンデジ。変な癖がないので持ちやすい。
【画質】
設定で最高画質にすれば結構きれいに撮れる。色合いもいい色が出ている。
【操作性】
なれれば快適、わかりやすい。
【携帯性】
ズボンのポケットに入れるのはお勧めできない。
【機能性】
基本マニュアルしか使わないので偉そうなことは言えないが、簡単にISOやF値、シャッター速度を変えられる
【液晶】
日光下でも比較的見やすいと思う
【総評】
ちょっとしたお出かけにはぜひ持っていきたい一台。
少なくとも自分のスマホのカメラより優れているので多用
【用途】
建築写真等

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kten486さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

2021年2月 PowerShotS120を購入した。
2013年発売の製品だから8年前となる。とうぜん、中古だ。

購入に至る経緯をお話すると、
まず、2013年にS110を購入する。
この当時、Wifiが付いていたらSonyRX100を購入していた。

S110は、なかなかいい写りで、デジカメデビューの自分には十分な性能だった。
しかし、このS110は、2017年頃に故障(レンズが収納されず、エラーが発生)してしまう。
その後、RX100、OM-D1(初代)を経由して、G9XmarkIIを購入した。
G9XmarkIIは、おおよそS110のサイズに1型センサーを搭載した様なカメラだった。
ただ、S110より1-2mm分厚くて、イマイチ手に馴染まない。

写りは、S110と大差なく(そんなことはないはずだが)、期待を満足するに至らなかった。

そのうち、G9XmarkIIのセンサーにゴミが付いてしまい、なんとか取ろうとあがいたが駄目だった。
昨年の10月くらいだろうか。
最近になって、掃除機で吸ってゴミを取る、眉唾物の対処法を見て試したが駄目だった。
付いたころなら取れたのだろうか?

修理に出すと、2-3万かかるらしい。
悶々としているときに、S120の中古を見つけ、購入した顛末。

S120は開放で1段明るくなって、接写もより近づけ、DIGIC6が搭載された。
なんか良さそうだ。

持った感じもS110と変わりなく(サムグリップの形状はS110が良かった)、
当然、操作性、メニュー等、慣れ親しんだものだ。

私が、S120が好きな理由は、
・この手のカメラでは最コンパクト。重量は200gしかない。
・暗所につよい。ISOオートにしておけば、失敗はほぼない。
・フォーカスを含め、マニュアル撮影ができる。

だから、一眼レフを持ち歩かない場合でも、かならずカバンに入っている。

コンデジの名がふさわしい一台だと思う。

壊れたら困るので、状態のよいS110からS120があったら、また買おうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった140

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyandakoryaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

画質・携帯性・操作性など全く不満ありません。ただ、残念なところが一つ。
私はこのシリーズS95から使ってますが、S110を使っていた時も発生した不具合があります。それは、
「背面のロータリースイッチがダメになる」こと。耐久性が低いみたいです。
私は、「室内かつ被写体に直射日光が当たらないように」あるものを撮っていますが、出来るだけ鮮明に撮影できるよう「マニュアルモードでISO100」で撮っています。マニュアルモードですので、光量の加減により必然とシャッタースピード・F値を変えることになりますが、「背面のロータリースイッチを多用」しているんです。
で、S110は新品購入後1500枚ほど(約3年)で、反応が悪くなり始めました。右に回したのに左に反応したり、ワンステップ回しただけでも数値が思いっきり飛んだり・・・。(例 シャッタースピード30→160など)
最近まで使っていたS120は中古で購入後約700〜800枚程度でダメになりました。
で、「またまた中古でS120を買っちゃった」のですが、またまたダメにならないことを祈ります(笑)
なぜ、このシリーズに拘るかって? やっぱり室内でしっかり鮮明に撮影できる明るいレンズと画像処理性能を有しているから。仕事メインで使うオリンパスの中級コンデジを持っていて、これもF1.8ですが小さい文字の鮮明さは明らかに劣ります・・・。
まあ、S120自体古くなってきたので、後継機を今から探して故障に備えます。canonのコンデジでイイのあるかな?

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サルkさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

ISO感度を高くすると、光量が少ない暗所でも、かなり明るく写る。ノイズも比較的少ないと思う。

比較的コンストラストが高めで、鮮やかな画像が撮れる。

広角側が24mmからなので、24mmで撮ると、遠近感が強調された面白い写真が撮れる。

広角側から望遠側までシャープに写る。ズームレンズのデジカメは、望遠側がシャープに写らないものも有るがこれは、全ての焦点距離で綺麗に写る。

コンパクトで携帯性が良い。

また、操作リングが有るので、操作リングにISO設定を割り振ると、ISOの変更が容易で重宝する。

また、ステップズームを設定することができるので、意図した焦点距離に容易に変更することができる。

Wi−Fiでスマホに画像を送信することができるが、Wi−Fiのペアリングの設定が煩雑でめんどくさい。

ストロボを手動でポップアップできる点が良いと思う。意図しないストロボの発光を抑えることができるので。しかし、ポップアップするスイッチが破損し、修理に出しても、修理部品が無いと言われた。

スマホへの画像の送信が煩雑である以外は、満足している。

久しく、後続機が出ていないが、後続機が出ることを望む。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金魚おじさんさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:516人
  • ファン数:75人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
2483件
レンズ
24件
595件
デジタルカメラ
5件
590件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種iso比較400
当機種1600
当機種6400

iso比較400

1600

6400

別機種S90参考iso400
別機種1600
別機種

S90参考iso400

1600

焦点域が広角側を使用することが多い、携帯性、画質、
主にこの点を重視して選びました。


【デザイン】
良い(^^)シンプルなのに見た目も良さげなのは、質感からも感じます♪


【画質】
何故か解像感が甘く見える(*_*)個体差かも知れませんが。。。ISOは1600くらいまでを目安に使っています。
明るいレンズと手振れ補正のおかげで無難に撮れます(^^)


【操作性】
レンズ周りの操作リングはとても使いやすく便利です♪
うちでは露出補正を割り当ててます。

シャッターボタンの位置にはなかなか馴染めません(>_<)
自然に押したくなる位置よりだいぶ左側にあります。使い込めば慣れるのかどうか??


【バッテリー】
一度の撮影枚数が少なく不便は感じませんが、予備も純正を買い増した(^^)


【携帯性】
レンズの出っ張りは思った以上に邪魔にならず。。。♪
この写りでこのサイズというのが大きな利点でした。


【機能性】
機能に多くは求めませんし動画も使わないのですが。。。、
RAWで撮れる換算24mmからのカメラが、この写りこの作りこみこのお値段、
もう一つ重要だったのが、ストロボが手動操作しないと不用意に飛び出すことがないというのも、選んだ理由でした。


【液晶】
綺麗です♪誇張されている感じも少なく、素直に見えます。


【ホールド感】
パッと見のホールドを気にしていないようなデザインの割に、材質と適度な重量のおかげか持ち易いです。
。。。、が、先述のシャッターボタンの位置のせいで、片手でポンとまではいかないです(>_<)


【総評】
我が家で使っているカメラの中では、一番モノとしての面白みは無いけれど、一番撮影にお供するなら無難な、
そんな立ち位置のカメラです。
かみさんが仕事で、それまではたまにカメラを一眼レフを持ち出しており、重かろうと思い買いました。
代用とまではいきませんが、小ささには恩恵を受けてます(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じしょうさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

NIKONのP6000のノイズのひどさに呆れてしまい、こちらのカメラを買いました。
本格的な撮影の時にはPENTAXのK5-USを使うのですが、ちょっとした散歩に連れ出す目的で購入。
wifiで撮影した画像の確認がスマホやタブレットでできるのが便利ですね。
多少暗いところで撮影してもノイズが目立たないのも有難いです。
おかげでフラッシュはほぼ出番がないです。

旅先やイベントに持ち出して、FACEBOOkに画像をアップするのに便利です。
そのためのソフト「canon camera connect」もアンドロイドとiOS両方あるので本当に助かります。
お気軽にFACEBOOKにアップする時は小さなスマホ、本気になって美しい画像をアップするときはipad miniで画像確認をしてアップしてます。
スマホのカメラに比べ力強い画像表現力があるのでスマホのカメラはほぼ使いません。
デジタルズームは滅多に使いませんが、被写体に近づけないときに威力を発揮できます。画像は百点満点の内八十点くらいかな?

でも唯一の不満が動画撮影でした。
カメラ接点の不具合の件で修理に出したのですが、残念ながら完全に治っていない状態。動画撮影すると電池のエンプティランプが点滅。心穏やかに撮影できません。動画撮影が終わり、電源をオフにすると電池は満タン。これがこのカメラの唯一のストレスでした。
今まで使ってきたカメラの中で一番撮影枚数がいったのではないかと思います。撮影に関しては私の思ったとおりの美しい画像が撮れ、満足度が高かったです。

知り合いのライブで動画撮影をすることが多くなり下取りに出し現在は同じ会社のG9XUを使っています。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azzenisさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
7件
0件
タイヤ
6件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種素直にISOを上げればよかった…。
当機種
 

素直にISOを上げればよかった…。

 

【デザイン】
格納式のフラッシュのためか、シンプルに見えます。

【画質】
一眼ほど大きなサイズで撮影できないですが、あまり大きいと編集が大変なのでちょうど良いです。

【操作性】
2つのダイヤルを操作するのでたまに迷うことがあります。

【バッテリー】
修理前は冬場は全く持たないので困りものでしたが、修理後は1日ぐらいなら十分持ってくれます。

【携帯性】
ポケットにギリギリ入れられるコンパクトさが魅力です。

【機能性】
一通りの機能はそろっているので十分楽しめます。

【液晶】
大きく精細な液晶です。

【ホールド感】
若干ツルツル滑るような感触です。ストラップを嵌めないと落としそうで怖いです。

【総評】
EOS kiss X4を持っているのですが、大きく持ち運びに不便な割に機能もあまり多くないように感じたので、コンパクトでありながら高機能なこのカメラを購入してみました。
高性能な一眼レフカメラとほぼ同じ機能を持っていますが、望遠や絞りが効かないのが唯一の欠点です。とはいえX4購入した時はエントリーモデルなのに11万円と高額のため、一眼みたいな写真を撮りたいけど本当に必要か?と迷っている脱コンパクトカメラ派に丁度良いのではないかと思います。

いらないと判断したら普通のコンパクトカメラとして使えますから。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

B・Dさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1件
カメラ用バッテリー充電器
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感2

購入して2年ほど経ち、5000枚程撮影した感想です。

【デザイン】
突拍子も無いデザインだと持ち歩くのに躊躇するでしょうから、無難で良いと思います。

【画質】
綺麗だと思います。

【操作性】
慣れは必要でしたが今では苦になりません。

【バッテリー】
コンパクト化との引き換えなのでしょうがS95でも感じたバッテリーの持ちは同様に今ひとつです。2時間ほどの宴会で写真をストロボ6割使用で150枚程、数人の挨拶を動画で撮ると宴会終盤ではバッテリー残量が気になります。

【携帯性】
優れています。ビジネスバッグに常に入れておけます。出っ張りが少なく、斜めの部分が無く、ちゃんとした四角なのが功を奏していると思います。

【機能性】
時々WI-FIでCanonCameraWindowを使ってiPhoneに飛ばしLINEでその場にいる人に送るような事もしています。同期させるのに最初は四苦八苦しましたが、慣れると便利です。CanonConnectはAppStoreのレビューがあまり良くなかったのでまだ使っていません。

【液晶】
困ったことはありません、見易いと思います。

【ホールド感】
つるつるとした小奇麗さは気に入ってはいますが、反面グリップ感が乏しいので、サイバーショットWX500のような一本線グリップがラバー素材で着いていると安心感が格段にあがると思います。

【総評】
G10、S95に続き3台目のCANONのコンデジです。綺麗に撮れるので総じて満足しています。

遊びに行った時や会議の板書、歓送迎会の酒席など、スマホで撮っても良いような場面で使っています。
ストロボのポップアップが手動なので任意操作を意識できる事が便利に思っています。

G10用に買った270EXが使えるホットシューがあると、宴会写真などではストロボによる本体電池消費が抑えられると思うのですが、重量バランスや製品コンセプトからすると無理な理想かもしれないですね。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uran129さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

星空が撮影できるので購入しましたが、思った以上にノイズが気になりました。SONY RX100m2と比較すると一目瞭然です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

weesさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

純正インク・インクカートリッジ
3件
0件
温水洗浄便座
3件
0件
カメラ バッテリー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

S100が撮影中にレンズが出たまま動かなくなった!
同じ症状のリコールがあったのでキャノンに問い合わせると
修理対象のシリアルナンバーでは無いので
「使い方に問題があるのではないか。」と冷たい回答があった。
不親切でちょっと納得が出来なかったが
代わりの品が必要だったので使い慣れたS100に近い操作性の
S120を購入しました。

S120は後継機種がもうすぐ出る(2015秋)らしいのですが
センサーがキャノン製からソニー製に変わったらしいのと
DiGiC5から6に変わったので画質は良くなっています。
G7Xと同じ発色傾向で撮影条件が良ければあまり差はありません。
コンパクトで軽いので普段持ち歩くには良いですね。

タッチAFはAFが迷ったときに使うと便利ですね。
G7Xもよく近距離の撮影時にAFが迷うので同じ操作感かな。

ホールド性はS100に比べると悪化しています。
グリップゴムが無くなったのは感心しません。

シルバーは冷たい感じを想像していましたが
光線の具合でピンク掛かった色に見えて良いです。

追伸、最初S95と書いたのは誤りでS100でした。
申し訳ありません訂正いたします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

junshinさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
60件
デジタル一眼カメラ
8件
39件
レンズ
11件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シンプルですっきりデザイン
飽きが来ず気にいっています

【画質】
話題の1インチセンサーとも等倍比較しなければ
気にならない
解像度の高いMX-1と比較もしましたが、ノイズ処理などは
S120が上手に感じました

【操作性】
ボタンも大きく、盛り上がっているので大変押しやすい
画質も大切だが、操作性も重要ポイントです

【バッテリー】
これは正直不満です
スペアバッテリーは必須です

【携帯性】
後継?G7XやRX100シリーズ等は分厚く重い
持ち運び優先のコンパクトカメラとして考えた場合S120のサイズは最高です

【機能性】
一般的なものは入っているので十分
プログラムシフトだけがやりにくく、ISO連動しておらず不満

【液晶】
十分綺麗です

【ホールド感】
両面テープで張り付けるグリップを装着つければ最高です

【総評】
大きな不満はなかったのですが、画質に惹かれRX100M3やG7X
評価の高いMX-1、個人的に気になっていたXF1などと比較した結果
画質よりもパッと取り出せて持ち運びやすいカメラが
コンパクトカメラの真骨頂だということを再認識

最近のハイエンドカメラは厚くなり重いモデルが多いので
S120のサイズと重量はベストでした
大きくて盛り上がったボタン類なども良く考えられており
とても使いやすいカメラです

一時買い替えを考えましたが、逆にS120を見直しました

もしかすると最後のSシリーズの1/1.7センサーと言われておりますので
大切にしたいと思います


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bluecassetteさん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:730人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電動自転車・電動アシスト自転車
31件
34件
スマートフォン
5件
44件
データ通信端末
8件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

【デザイン】

【画質】S100と比べてはっきり画質が良くなってます。

【操作性】操作性はS100と比べて違和感が無いが追加の機能が多く未だ勉強中です

【バッテリー】相変わらず弱いですね。出来れば倍以上持って欲しい

【携帯性】コンパクトなので常に持っていたいです。

【機能性】起動が早く動画も撮りやすくなりました・

【液晶】綺麗になってます。

【ホールド感】小さすぎて落としそうです。

【総評】S100のコンパクトさで全体的にレベルアップが期待できると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーバンNさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
11件
85件
スマートフォン
9件
1件
ノートパソコン
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種手持ち夜景モードを利用して撮影した東京スカイツリー
当機種石川県加賀市の月うさぎの里で撮影したウサギ
当機種伊勢神宮内宮宇治橋から撮影した五十鈴川

手持ち夜景モードを利用して撮影した東京スカイツリー

石川県加賀市の月うさぎの里で撮影したウサギ

伊勢神宮内宮宇治橋から撮影した五十鈴川

[ここから再レビュー]
リコールが出たため、修理を依頼しました。
バッテリー周りの不具合が発生したため、修理に出したところ、突然バッテリーが減少する現象は発症しなくなり、バッテリーの評価は上げました。
しかし、発売後1年以上経ってから認めたことから、評価を上げるところまではいきません。現在生産終了間近になっていますが、初期ロットを引いてしまうと修理に出す必要があることから、購入するときには注意が必要です。
1/1.7インチセンサーのコンパクトモデルの後継モデルが出る気配はなく、苦渋の選択を強いられそうです。
それ以外の評価は特に変更点ありません。

また、レビュー後にS120の競合モデルになるNikon COOLPIX P340を購入したため、比較することができたため少し書いてみます。
・S120が勝るところ
起動速度、設定時のレスポンス、Wi-Fiの設定(個人の感想です)、水準器を装備
・どちらとも言えないところ
写真はJPEGであれば濃いめの発色のS120と、素直な発色のP340というイメージです。好みが分かれるため、実際の写真を比較した方がいいでしょう。
・P340が勝るところ
USBで充電できること、RAWの現像ができること、AUTOモードでも細かい設定ができること、価格がやや安い
ここまで具体的に挙げてみましたが、触ってみてしっくりきた方を買った方がいいでしょう。
[ここまで再レビュー]

7年前のIXY 900ISから買い換えです。
【デザイン】
シルバーなのでぱっと見だとIXYにも見えますが、細かいところを見るとPowerShotらしさが出ています。
【画質】
前機種と比較してセンサーの大型化と画素数の底上げがなされたため、比較すると差が相当付いています。
IXY 900ISではISO800以上だと使い物になりませんでしたが、ISO1600でも十分常用範囲になっています。
【操作性】
いつものキヤノンです。前の機種がIXYかPowerShotならボタン割り当てを除けば困ることはありません。
【バッテリー】
持ちが悪いです。低温環境からか、動画の撮影やWi-Fi転送を利用していると、バッテリーの警告ランプが突然表示されることもありますが、バグなのか未だに分かりません。
不安なのでバッテリーをもう1つ購入しました。
【携帯性】
中級コンデジにしては少し大きめですが、ポケットに入るサイズなのでさほど問題ありません。
【機能性】
遊びの機能から本格派を目指す機能まで、この価格帯にしては十分なほどです。
Wi-Fi対応、フルハイビジョン動画と数年前のコンデジでは主流ではなかった機能が追加されています。AFの高速化も実感できますし、今までのコンデジでは期待できなかった連写も高速になり、レスポンスもきびきびしているため撮影する方は快適です。
売りの星空撮影はまだ試していません。
【液晶】
3インチの大型液晶。見やすさは今まで使用したコンデジと比較しても段違いです。
タッチパネル付きですが、タッチパネルとしてはさほど使っていません。
【ホールド感】
やや横長なので違和感はありますが、グリップがあるためしっかりしています。
【総評】
バッテリーがとにかく足を引っ張っています。それ以外は価格やサイズを考えると文句はほとんど付けられません。
SDカードは以前使っていたClass4のものを使い回そうとしましたが、連写等の処理が追いつかないため結局Class10(UHS-I対応)を購入しました。連写や動画を期待している人はSDカードもセットで購入した方がいいでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キャノンデール777さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
27件
デスクトップパソコン
1件
10件
バイク(本体)
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ブラックのシックなデザイン。高級感があり、値段を言うと友人が驚きます。

【画質】
非常に再現性が高く、修正の必要を感じません。オートでバシバシ撮っても見たままに写ります。当たり前のようですが、このカンタンさではなかなか他に無いと思います。

【操作性】
ボタン類はクリック感がしっかりしていて安心です。大きさやポジションもしっくりきます。
メニュー操作でタッチ操作でもできるのは直感的で便利てす。

【バッテリー】
以前の機種(Nikon COOLPIX P-330)と比べて同じ撮影量(1日50枚〜60枚)で1.5倍〜2倍は持ちがいいと思います。以前は100枚撮るとバッテリーが不安でいつも予備を持ち歩いていましたが、これはそんな不安はありません。また、充電が早く充電器も充電池もコンパクトなので、旅行の多い私には重宝します。

【携帯性】
かなり自分では重要な判断材料だったので、満足です。

【機能性】
とにかくオートが優れているので、ほとんどそのままバシバシ撮っています。オートフォーカスが早いこと(前のNikonは最悪)でシャッターチャンスを逃しません。明るいレンズで暗い店内でも料理が綺麗に写ります。シームレスにマクロに強いのも、私のニーズにピッタリ。
後使うのは、ボケとポートレートくらい。もちろんもっといろんな機能があるのでしょうが、使いこなせないのと、オートで全く不自由しないから問題ありません。

【液晶】
特段不自由はありません。明るく綺麗です。タッチパネルの精度も良いです。
タッチフォーカスやタッチシャッターも便利。

【ホールド感】
構え易く、シャッターも押しやすいです。

【総評】
食べ歩きやバイクツーリングのブログ用として使っています。FUJI→Minoruta→Panasonic→SONY(二台)→Nikonと10年渡り歩いてようやく納得の機種に巡り会いました。
ブログ用なので、一日中持ち歩ける携行性とバッテリーの持ち、サッと撮っても失敗しないオート機能の優秀さ、望遠よりは接写機能の、暗いところでの再現性などにこだわっていますが、使い始めて1ヶ月、大変満足しています。友人からも「ブログの写真綺麗になったね」と言われて満足しています。
値段もこなれていて、下取りと合わせてかなり安く買えました。
長い付き合いになりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ytaka2010さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
プリンタ
2件
2件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種夜間撮影
当機種夜間撮影2
当機種暗闇撮影

夜間撮影

夜間撮影2

暗闇撮影

【デザイン】
シンプルなデザインと、Canonのボタン周りと言った感じです。
非常に使いやすく感じますね。

【画質】
フルサイズの一眼とは比較になりませんが、コンデジの中では綺麗な方だと思います。
夜間撮影もノイズは目立ちにくくなっており、綺麗です。
オートモードなら女性の方でも簡単ですね。

【操作性】
簡単操作、様々な使い方ができ、初めての方でも慣れるのに時間はかからなさそうなイメージです。

【バッテリー】
まだまだ買ってから日が浅いため何とも言えません。
ただ、数枚とってから充電してみると1〜2時間ほど充電中ランプがついておりました。

【携帯性】
これこそコンデジ!軽い!小さい!
フルサイズ一眼のサブ機として最高です。

【機能性】
フルサイズ一眼と同じような細かな設定ができます。
起動も瞬時に立ち上がるのでストレスフリーです。
初心者の人も安心して使えるオートモードがあるので便利ですね。

【液晶】
ちょっと綺麗過ぎるかな、と。
パソコンに取り込むと、若干の色違いが確認できました。

【ホールド感】
コンデジですからね、ホールド感と言うよりも持ちやすいかどうかだと思います。
ちょっとツルツルしてるかな?表の部分にグリップ欲しいですね。

【総評】
サブ機としての性能はもちろん、玄人設定、初心者設定、両方ともできるのがいいです。
また、Wifiの設定も簡単なので、撮った写真をすぐにタブレットに転送してその場で確認できるのが素晴らしいですね。

一眼サブ機としてはG7Xも検討に入っておりましたが、そこまで高いのは・・・と言う方はS120がよろしいかと思います。

ボケ味もいい具合です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S120のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PowerShot S120
CANON

PowerShot S120

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月12日

PowerShot S120をお気に入り製品に追加する <1330

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

PowerShot S120の評価対象製品を選択してください。(全2件)

PowerShot S120 [ブラック] ブラック

PowerShot S120 [ブラック]

PowerShot S120 [ブラック]のレビューを書く
PowerShot S120 [シルバー] シルバー

PowerShot S120 [シルバー]

PowerShot S120 [シルバー]のレビューを書く

閉じる