LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.62 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.36 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.72 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 20:18 [1422186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
パナソニックで初めて手振れ補正機能が付いたミラーレス一眼で、20mm F1.7のレンズセットを7年前に購入しました。
【デザイン】
黒モデルが精悍なルックスで気に入っています。
【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。暗いレンズだと室内ではISO3200以上になることもあり、画質面で少し不安があります。通常700万画素でアスペクト比3:2を使っています。画素数はセンサー4/3型では1600万画素でも多く感じます。
【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすく、普段はオリンパスの12-50mmF3.5-6.3を付けています。ファインダーもチルトできるので便利な時もあります。使いにくいと感じるところは特にありません。
【バッテリー】
比較的長持ちします。LX100と、充電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
カメラ自体、携帯性は良いです。付属の20mm F1.7や小型のレンズ12-32mmを付けると携帯性は良いです。オリンパス12-50mm電動ズームを付けると重くはないですが長いので、携帯性はあまりよくありません。因みに、20mm F1.7は手振れ補正機能付きのオリンパスのE-P3に付けて使用しています。
【機能性】
風景、スナップが主体で、AFも早く問題ありません。特に手振れ補正機能があり、単焦点レンズやオリンパスのレンズを安心して使えます。
【液晶】
背面液晶はチルトができ丁度良いサイズです。電子ビューファインダーも悪くありません。
【ホールド感】
右手部分が広いので持ちやすく、軽量レンズとの組み合わせはホールド性が高いです。14-140mmF4-5.8のような大型レンズを付けてもホールド感はそれほど悪くありません。
【総評】
オリンパスのE-M1に近い性能で、手振れ補正機能のない単焦点レンズやオリンパスのレンズを使えるのは便利です。軽量でGシリーズよりも精悍で見た目も良く、長く付き合っていける良質なミラーレス一眼です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月26日 19:38 [1153493-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
潰れがちな黒っぽい被写体も、見た目どおりリアルに写せます。
ピーキング機能の搭載が便利。
MF時にピントを合わせたいところが拡大表示できたり、ピントの合っているところを色つきで表示してくれます。
動画性能も素晴らしい!
遊覧船で湖上からの撮影で、大輪の花火を臨場感たっぷりに収めることが出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 10:45 [853189-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GX1が使いやすくて、愛用していました。
評判のよかった7も、8が出て、こなれたお値段。
商品がなくなる前に購入しました。
めちゃくちゃ良いです!!
少し重くなったようですが、気にならない程度。
操作性も、軽くスムーズに!
ミラーレスの良いところ(軽い、コンパクト)は、残しつつ、手ぶれ補正がついて画質、液晶も向上していて、スナップカメラの完成形では!
もう一台欲しいっ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 18:07 [823417-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】個人の好みですがカメラっぽく整ったデザインがいいと思います。シルバーボディに惚れて購入しました。
【画質】GX7以前のパナソニック機のなかでは最もよく、動画を含め考えると画質面でGX7は現在においても選択の価値ありと思います。
【操作性】パナソニック機は扱い易いと感じていますが若干扱い辛い部分のあったGX1から改善されて操作性良好です。
【バッテリー】いいですね!使い方によりますので単に何枚可能といえませんが長持ちしてくれるので高評価します。
【携帯性】操作性を考慮した形状と大きさからちょうどよいボディの大きさながらも、対し質量は少し重めかなと・・
【機能性】一通り揃っていて一般的な撮影で困る事はなく同社最新機と比較しても4K動画がないだけでは?と思います。
【液晶】バリアングルタイプよりチルトの方が扱いから好きですし、ファインダーもチルトできるのは大変に重宝してます。
【ホールド感】レンジファインダーデザインを採るこの手のタイプのなかでは実に良好だと感じてます。握る感覚です。
【総評】よくない点としてはシャッターフィーリングですね。ジャギッというがさつな音がどうもいただけません(苦笑)
あと、EVFファインダー窓が小さめでる点が惜しいですね。それ以外は不満なしの堪らない魅力あるカメラ。このGX7は長く愛用いたします。
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 00:34 [808854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
半年ほど使っての感想です。
よく使うのは絞り優先です。
動画は今の所使った事がありません。
今まで使った事のあるカメラはパナソニックのLX7、某メーカーのエントリーレフ機になります。
【デザイン】
キットレンズも含めてとても気に入っています。フラットなデザインですが色々と詰め込まれていてこれがまた良いです。
【画質】
とても良いです。被写体にもよりますが自分はISO感度は3200位まで使っています。
【操作性】
大きさに余裕があるためボタンやダイヤルなどがとても操作しやすいです。
Fnボタンへの振り分けやクイックメニューもカスタム出来るので、使いたい機能がわかりやすい位置に固定できてとても便利です。
モードダイヤル以外に前後に2つダイヤルがあるので、自分は絞り優先の時は前を絞り、後ろを露出にしています。ダイヤルを回すとそのワンアクションで数値が変えられますのでとても重宝しています。
タッチパネルは想像していたよりずっと使い勝手がいいです。
勝手にフォーカスエリアがずれたりとか誤操作も多いですが、自分は恩恵の方がはるかに大きいです。
【バッテリー】
自分の使い方では300枚〜350枚くらい撮れていると思いますが、一つでは心許ないで予備は必須です。
【携帯性】
問題ありません。これ以上小さいと液晶の見やすさやタッチパネルの操作に影響しそうですし、GXシリーズはこれでいい様な気がします。
【機能性】
十分なくらい沢山あります。ただ、一部機能を使うには制約が色々あったりするので説明書や調べられる環境は必須です。(紙の説明書は簡易版しか付属していません。)
【液晶】
背面の液晶はすごく綺麗でタッチパネルの感度も良好です。
可動するファインダーですが、撮影は楽しいですし、手振れも軽減できてとてもよいです。
特に上へ可動するギミックは撮影しやすいです。(斜め上が特によいです)
そして液晶部分もとても綺麗で発色もいいですが、少し覗きにくいです。アイレリーフの関係か、のぞく位置が悪いと周辺がボケる様な…ただ、自分はメガネを使用しているので、裸眼ではまた違ってくるのかもしれません。
光学ファインダーの様な自然な感じや見やすさはまだありませんが、露出やMFでのピントの確認など、液晶ファインダーでしか出来ない事も多々あるので、自分はこちらの方が使いやすいです。
背面液晶は上下に動き、ハイアングルもローアングルも使い勝手が良いですが、カメラを縦にして撮影をしようとした場合は使えないのと少し動きが渋いです。もう少し滑らかに動いてくれたらまた使い勝手が違ってくると思います。
【ホールド感】
特に問題ないです。
大き目のグリップやファインダーもあるので安定します。グリップの付け替え機能があると自分だけのグリップを付けれて面白そうです。
【総評】
小型で多機能なとても使いやすいカメラだと思います。
交換レンズも35o換算の焦点距離が×2で出るのと、マウントもマイクロフォーサーズ種類なのもわかりやすくて良いです。
そしてマイクロフォーサーズのレンズ群が他の一眼レフやミラーレスより小型で軽いのもとても良いです。
幾つか気になる所は、常時プレビューモードを絞り優先AEでも使えるようにしてほしいです。ボケ具合の確認のためにプレビューモードを使うのは少しめんどくさいです。
アートフィルターで撮った写真をJPEG+RAWで記録出来るのはうれしいのですが、LX7の様にアートフィルターが後掛け出来ない。(LX7は撮った後でもカメラ内でフィルターを使えた。ただ使うのに色々条件や制限あります)それと絞り値やシャッタスピードを自分で設定したいです。
EXテレコンをONにした場合は、RAWの解除や画像サイズの変更など、EXテレコンを使う領域に入ったら勝手に変更してほしい。
(現状では、RAW解除+画像サイズ変更→やっとEXテレコンをONに出来る。)
個体差かもしれませんが、暗い所から明るい光源へ向けると絞りが作動して、コココとかシュキっという動作音が結構気になりました。
色々書きましたが、本当に良いカメラでとても気に入っています。
個人的な事ですが、写真とってる感や安定感は一般的な形のレフ機の方がありますが、レンズや本体の大きさ、重さなどは気軽にとは躊躇する大きさです。
自分の場合は大きさ=使用率に直結しますので、特に何もなくてもカメラは持って行く自分にとっては程よい大きさです。
可動するファインダーや多彩な機能、自分好みにカスタム出来る操作系など、デジタル製品の良いとこを取った面白くて本当に良いカメラだと思います。
※写真はすべてこのキットレンズのものになります。機能などに勘違いや間違いがあるかと思いますので、ご参考程度になればと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 15:01 [803723-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
普段の持ち歩き用に購入。他にCanon EOS6Dを保有してます。
【デザイン】
一見クラシカルな感じでぱっと見よく見えますが、EVFの出っ張りやロゴの感じなんかはもう少し洗練させて欲しい。
【画質】
最近のμ4/3としては普通に良い出来。6D等フルサイズ機を比較しなければ満足できる。
【操作性】
2ダイヤル&Fnボタン等操作性に配慮はされているのだが、微妙にダイヤルが回しにくかったり・・
【バッテリー】
撮り続けるとびっくりする位減っていきますが、本格的に撮らなければ1日は十分持ちます。
【携帯性】
当然フルサイズ一眼に比べれば良いですが、前述のEVFのでっぱりが結構邪魔です。
【機能性】
十分です。
【液晶】
十分綺麗です。EVFはもう少し倍率を大きくして欲しい。
【ホールド感】
グリップのおかげで握り易くはなってますが、私は比較的手が大きいので、もう少し縦方向に大きくして欲しい。
【総評】
細かいところの煮詰めは甘い気がしますが、トータルで見れば良くできてると思う。ぼちぼち後継機の噂が出ているが、動画以外は大きな変化はないだろうし、14-42&45-175のダブル電動ズームキットが割安で出ているので、現行機でも満足できると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 00:15 [797004-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ファインダー位置が左側なので違和感がありますが、基本は背面液晶を見て撮影しています。
デザインはG6の方が好み
【操作性】
ボタンのタッチ感が良くない。これはG6も同じ。
液晶画面で操作できてしまうので便利
【バッテリー】
NEX-5Rと比べると全然良い。
G6と形状が異なるため、充電器の置き場所に困ります。。
【携帯性】
小さく軽くて良い。
【機能性】
付属の現像ソフトが私に合わないのでJPEGで撮ることが多い
カメラ内で現像できるよにして欲しい。
動画を撮りに行く時に一番活躍しています。
【液晶】
とても綺麗
角度を調整する機構が硬くて動かし難いかな。
【ホールド感】
GM1と比べると大きい印象ですが、手が大きな私としては逆に小さい位です。
G6と比べると大きなレンズはバランスが悪い印象。
【総評】
GX7CとG6Hを購入した後でもGF1を持ち出す機会が多い気がします^^
多くのレビューサイトを参考にして手ぶれ補正付きのGX7を購入しました。
センサーのスコアなど、カメラの評価サイトから同マウントのオリンパスと迷う所ですが、
私はLUMIXの絵の方が好みですのでGX7を選びました^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 22:25 [791811-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 22:41 [772814-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
凝縮感のある、シンプルで飽きがこないデザイン。
【画質】
3/4の画質がいいのは、初代GF1で認識してましたが、更に繊細で明暗差に強くなってます。
同時に使用していたNikonD7000と遜色なく、結果、軽量なマイクロ機一本に絞りました。
動画も綺麗で、4Kいる?と思っちゃいます。
【操作性】
ファンクションボタンが4つ、ダイヤルのカスタムセットが3つで、時々の撮影状況に臨機応変に対応できます。
液晶で詳細情報画面にすれば、タッチで設定が変更できます。
老眼の為いつも液晶モニターoffで、一眼レフ感覚で撮影しています。
【バッテリー】
一度に400枚以上撮影する場合は予備が必要ですね。
【携帯性】
操作性を考えるとこの位がベスト。
【機能性】
−4EVのローライトAF、1/8000秒のシャッターユニット(これは1/4000秒がまともに使える事らしい)
マグネシウムボディの剛性感。
【液晶】
綺麗です。タッチ画面が便利です。
【ホールド感】
大きいグリップで、がっちりホールドできます。ラバーの感触も吸い付く感じです。
【総評】
今現在の値段でこの性能、ブラックボディを購入しましたが、サブにシルバーボディを追加したいです。
それ位気に入ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 11:21 [756355-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GX7は2013年11月に購入しました。
主に子供を撮っています。
【デザイン】
ミラーレスのフラットなデザインはとても好きです。
EVFにフラッシュも内蔵されていながら、とても綺麗にまとまっていると思います。
【画質】
必要十分です。
マイクロフォーサーズは初めてなのですが、これほどまでに綺麗に
撮れるとは思っていませんでした。
個人的には高感度もISO3200は使えます。
【操作性】
右手側にボタンが集中しているので、とても使いやすいです。
Fnボタンも豊富にあり、またタッチパネルでの操作も非常にスムーズです。
【バッテリー】
すぐになくなることはないのですが、一日持ち歩くには予備があったほうが安心です。
ちなみにいつも予備で1ヶ持っています。
【携帯性】
デジタル一眼レフよりは小型・軽量です。持ち運びも楽です。
ですが、コンパクトデジカメには敵いません。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正があるという安心感は大きいと思います。
Fn機能も多く(ボタンで4つ・タッチパネル内に5ヶ)いろいろと割当ができるので、
自分仕様にしていくことができますね。
Wi-Fiは、家族の記念写真や撮った画像をその場でスマホに送信など便利に使っています。
EVFもあるので屋外では多用してますが、見やすさという点ではこれからに期待です。
(個人的にはOM-D E-M1のほうが好みな見え方です)
【液晶】
とても綺麗です。
タッチパネルで設定の変更からAFポイントの変更、
再生時の画像送りや拡大・縮小など便利です。
【ホールド感】
非常に持ちやすく感じています。
20mmF1.7と12-35mmF2.8を所持してますが、どちらでもホールド感は良好です。
【総評】
非常に満足度が高いです。
レンズにもよりますが、マイクロフォーサーズが
ここまで高画質であるとは思ってもみませんでした。
動画も綺麗に撮れるのもポイント高いですね。
デジカメとビデオカメラを両方は持ち歩けないですから。
ただ、動画が綺麗に撮れるが故に、「ここは写真?いや動画か?」という悩ましい選択に・・・
家族で出かける際、荷物が多いので軽いカメラは本当に助かります。
最後にここは改善してほしいなっていう点をいくつか。
■ EVFの見え方。ラフに覗いてもある程度はよく見えてほしい。
■ ISOオート時の最低シャッター速度を設定したい。
1/60が多いので、高感度になっていいから1/125などで使いたい。
■ シャッターボタン半押し時にカメラを振る(構図を決める)と
画面表示の明るさが変わるのは勘弁してほしいです。
ライブビューなんだから最終的な「撮れる画」を表示していてほしい。
これが盛り込まれたら、かなり使い勝手がよくなると思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月20日 10:00 [738449-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
マイクロフォーサーズ機を使い始めて、一眼レフの使用頻度が
格段に減りました。何せ、小型軽量で、レンズも安価で画質も良いので。
E-PM2×2,OM-D E-M5,OM-D E-M10と比較した、一個人の使用感です。
【デザイン】
レンジファインダー的なスタイルには好感がもてますが、
もう少し直線基調だとさらに良かったです。
所有していませんが、みためはPEN E-P5の方が好みです。
【画質】
所謂、OM-D画質に追いついたと感じました。
ただ、OM-D E-M10にまた少し引き離されてしまった感もあります。
(仔細に比較しないと、解らない範囲ですけど)
【操作性】
ボディサイズが大きいだけあって、
ボタン類の操作性が大変良いと感じます(vs. オリンパス各機種)。
【バッテリー】
満足とはいえませんが、私の使い方(こまめに電源OFF)であれば、
旅行等での一日使用(200-300枚撮影)では予備バッテリは不要です。
【携帯性】
かなり大きく感じます(数値だけではわかりずらいです)。
気になる方は、量販店などで現物をみて、触ってみることをお勧めします。
【機能性】
電子シャッターが便利、動体では独特のゆがみがでるので使えませんが、
Lumixの望遠ズーム(45-150mm,100-300mm O.I.S.)でこの機能を使うと、
シャッターショックによる微ブレを抑制できます。
【液晶】
私的には必要十分です。
液晶の評価ではないのですが、Raw撮影時のプレビュー画像が粗くみえる
のがちょっと気になります。Raw+jpeg設定でプレビューしています。
【ホールド感】
良好です。サイズ・重量がその対価となっていますが。
【総評】
ミラーレスカメラの進化は早いですね。
どのカメラも画質面・機能面で、大きな不満はありません。
敢えて比較すれば、OM-D E-M5ボディ内5軸手振れ補正は圧倒的に優位、
GX-7は適度な大きさでホールド性・操作性に優れる、といった感じです。
用途でうまく使い分ける(小さいので複数もち等)ことができます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 00:58 [729523-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
交換機到着したので、再レビュー致します。
購入後、電源が入らない状態であったため新品交換いただきました。
週末到着し、翌週月曜日には交換機が到着と、素早い対応をいただいたアライカメラさんに感謝ですm(_ _)m
------------------------
以前、こちらの口コミで初ミラーレス購入の相談をさせていただき、ニコン1やSONYと迷いつつも、操作性とキャッシュバックキャンペーンに引かれ(笑)本機を購入。
愛犬を撮ることが多いため、初めはニコン1(J4かV3)を買おうと心に決めていましたが、デザインと操作性がどうしても好きになれず・・。
また、遠く離れた両親が最近動画に興味を持っているので、動画に強くデザインも好みのGX7に決めました。
★【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ミラーレス機は女性をターゲットにしたようなデザインが多いように思っていましたが、GX7は一言で言って「カッコいい」ですね。
スクエアな感じが男性的なデザインっぽい感じを出していますが、そこにまた惚れました。
レンズキットのレンズであれば、程よい重さでホールド感はとても良いです。
高倍率のズームレンズも追加購入しましたが、私のような手が小さく力のない人間には少し重く感じます。
グリップは男性の手であればジャストフィットするのでしょうが、何か工夫しなければ私は少々辛いです・・。
また、女性特有かもしれませんが、爪を少し伸ばしていると、グリップとレンズの間の皮を傷つけてしまいそうです。
携帯性は、レンズキットであっても毎日持ち歩くのはちょっと・・。
ドライブや旅行に持参するって言う使い方が私には合っているかもしれません。
日々の持ち歩き用にGM1の購入を検討中です。
GM1と比較し、稼動液晶・ファインダー・操作性でGX7を選びましたが、もしかすると私の使用方法であればGM1の方が向いているのかもしれません。
GM1の追加購入・・してしまいそうな予感です(苦笑)
★【画質】【液晶】
古いコンデジ使用していた私には、画質も液晶もキレイとしか思えません。
素人なので、画質はスルーで。
液晶はもう少し角度つけて動いてくれたら嬉しいですね。後、少し動きが硬く感じるので、ビクビクしながら動かしています。
★【操作性】【機能性】【バッテリー】
バッテリーは追加購入したので、全く気になりません、と言うより、まだ到着一週間で撮る機会がありません・・。
機能はたくさんありすぎて、FANBOOK購入しました(笑)
ボディの手ブレ補正があったことも購入の決め手になったんですが、他の機器よりも弱めかな・・と感じました。
高倍率ズームの時が少々不安です。
動きものにはファインダーと言われ、慣れようと愛犬で試みているんですが・・なんと酔ってしまいます。
ファインダー酔い?ってあるんでしょうか。
後、私だけかもしれませんが、まつげがバッサバッサとファインダーに当たって、あまり気持ちの良いものではありません・・。ファインダーの使い方がおかしいのか!?
最後に・・・
初ミラーレス機、楽しんでたくさん撮りたいと思います!!
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 00:10 [698197-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
----------------------------------------------------------
マイクの音質について GH4と比較して追記しました。
----------------------------------------------------------
主にコンサートライブの静止画、動画、または旅先でのスナップを撮ることを目的に購入しました。レンズは、PZ14-42mm、20mmF1.7、PZ45-175mm、100-300mmです。前の機種は、ネオ一眼のFZ150です。
【デザイン】
クラシカルでありモダンでもあり、これまでのパナソニックで最もよくできていると思います。比較的コンパクトなボディにストロボ、ファインダー、ホットシューを備えて、金属ボディとあいまって高級感と精密感を感じさせます。逆に傷をつけない様にと気を使います。
【画質】
少し不満です。確かにマイクロ4/3の最新センサーで高感度ノイズはFZ150より2段分くらい向上しています。しかし、ライブのステージなど暗い環境ではISO3200では鮮明さがなくなり諧調も悪くなるので、実用になるのはISO1600までです。
それにも増して一番問題なのがシャッターブレです。他のミラーレスはどうかわかりませんが、シャッター音がかなり大きくショックも手に伝わってくるのですが、望遠レンズの撮影時にその影響がもろに現れます。とくにシャッタースピードが1/80〜1/125のときにピンボケのようにシャキっとしない画像になってしまうことが多く、鮮明さに欠ける写真になります。これは200mm相当以上の望遠域での話で、広角や標準域ではこの影響はほとんど無視できるレベルです。電子シャッターで撮影するとシャッターブレはもちろんなく鮮明なのですが、動きのある被写体ではローリングシャッター現象(像がゆがむ)が出るので、コンサートライブには向いていません。
画質の傾向は、コントラストは弱いのですが色はしっかり出るので、しっとりした写真が撮れます。
【操作性】
とてもよいと思います。露出補正がダイヤルですぐ変更できますし、いろいろカスタマイズできて便利です。タッチパネル式液晶でピント位置を変更できるのも便利ですが、知らぬ間にピント位置が移動していることがあるので普段はOFFにしています。
【バッテリー】
まだ長時間撮ったことないのですが、旅先のスナップだけなら1個で十分だと思います。
【携帯性】
ミラーレスとしては大きくて重いほうだと言えますが、ファインダー付きとしては十分コンパクトです。金属ボディでそれなりに重いので、普段持ち歩く気にはなりません。
【機能性】
連写機能は、AFSだと秒間10コマで非常に高速なのですが、AFCにすると秒間4コマくらいに落ちてしまうので不満です。
それと動画はとても解像感が高いのですがコントラスト(メリハリ)がもう少しあれば完璧です。静止画のAFは暗めの環境でもとても速いのですが、動画のAF速度はFZ150とほとんど変わりません。
動画のEXテレコンは画質が明らかに落ちます。
【液晶】
背面液晶はとても高精細で昼間でも実用的です。ビューファインダーは高精細ですが色はあまり忠実ではありません。めがねを掛けていると、ファインダーの真正面から覗けばいいのですが、少しでも斜めから覗くと周辺部がにじんで見えます。ファインダー部が可動式で少し小さいことが原因なのではないでしょうか。
【ホールド感】
グリップが付いていますが、これがあるとないとでは大違いなのでしょう。100-300mmの望遠レンズを付けたときに、とてもありがたく感じます。もちろんもっと大きなグリップのほうがホールディングはいいのでしょうが、デザイン性を考えるとこれがちょうどいい妥協点でしょう。
【内蔵マイクの音質】
GH4と比較してみたのですが、GX7はホワイトノイズが多めで静かな場所での撮影には向きません。また低音があまり入らずステレオ感も狭いので音楽ものには不向きです。
【総評】
デザインは格好良く、小さいボディにたくさんの機能を詰め込んだカメラです。おしゃれ度優先で機能性は少し犠牲になっているけど、スナップなら必要十分なカメラです。望遠域のシャッターブレ、ファインダー性能、マイクの音質、この3点については小さなボディでは限界があるのかもしれません。すべての性能を確保しようとすれば、GH4くらいの大きさになってしまうのでしょう。
参考になった14人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
