![LUMIX DMC-GX7C-S レンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000552881.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-GX7C-K レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000552882.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-GX7C レンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日：2013年 9月13日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.53 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.36 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.74 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 20:18 [1422186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パナソニックで初めて手振れ補正機能が付いたミラーレス一眼で、20mm F1.7のレンズセットを7年前に購入しました。
【デザイン】
黒モデルが精悍なルックスで気に入っています。
【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。暗いレンズだと室内ではISO3200以上になることもあり、画質面で少し不安があります。通常700万画素でアスペクト比3：2を使っています。画素数はセンサー4/3型では1600万画素でも多く感じます。
【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすく、普段はオリンパスの12-50mmF3.5-6.3を付けています。ファインダーもチルトできるので便利な時もあります。使いにくいと感じるところは特にありません。
【バッテリー】
比較的長持ちします。LX100と、充電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
カメラ自体、携帯性は良いです。付属の20mm F1.7や小型のレンズ12-32mmを付けると携帯性は良いです。オリンパス12-50mm電動ズームを付けると重くはないですが長いので、携帯性はあまりよくありません。因みに、20mm F1.7は手振れ補正機能付きのオリンパスのE-P3に付けて使用しています。
【機能性】
風景、スナップが主体で、AFも早く問題ありません。特に手振れ補正機能があり、単焦点レンズやオリンパスのレンズを安心して使えます。
【液晶】
背面液晶はチルトができ丁度良いサイズです。電子ビューファインダーも悪くありません。
【ホールド感】
右手部分が広いので持ちやすく、軽量レンズとの組み合わせはホールド性が高いです。14-140mmF4-5.8のような大型レンズを付けてもホールド感はそれほど悪くありません。
【総評】
オリンパスのE-M1に近い性能で、手振れ補正機能のない単焦点レンズやオリンパスのレンズを使えるのは便利です。軽量でGシリーズよりも精悍で見た目も良く、長く付き合っていける良質なミラーレス一眼です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月26日 19:38 [1153493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
潰れがちな黒っぽい被写体も、見た目どおりリアルに写せます。
ピーキング機能の搭載が便利。
MF時にピントを合わせたいところが拡大表示できたり、ピントの合っているところを色つきで表示してくれます。
動画性能も素晴らしい！
遊覧船で湖上からの撮影で、大輪の花火を臨場感たっぷりに収めることが出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 19:39 [865846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
本体同封物 |
レンズ14-42mm/F3.5-5.6を付けた状態 |
液晶モニタを開けないと端子カバーが開けれない！ |
 |
||
ファインダーの視度調節レバーがスライド式で調整しずらい． |
LUMIX DMC-GX7C-K レンズキットは，カメラ本体にG20 20mm/F1.7の単焦点レンズがセットになったものですが，小生はダブルパワーズームキットというセットを購入しました．これは，カメラ本体に，
・G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
・G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
という二本のレンズがセットになったものです．ですので，ここに掲載すべきレビューではないのですが，ダブルパワーズームキットについて掲載するところがなかったので，本体だけの購入，あるいは，単焦点レンズのキットかダブルパワーズームキットにするか，迷っておられる方の参考になればと思い，レビューする次第です．
小生はPanaのHC-X900MというビデオカメラとNIKONのD7000というAPS-C一眼レフカメラを所有しています．動画も写真もそれなりのクオリティーを求めており，できれば両立できるカメラが欲しいということで，本製品を購入しました．本体について，使用した後の正直な感想を言うと，
・グリップしにくい．よって撮影しにくい．女性用に設計されたカメラ？．
・ファインダーが中央にないので，一眼レフ使いにとっては，かなりの違和感がある．
・ファインダーの視度調節レバーがスライド式で調整しずらい．
・液晶画面は非常に美しく，タッチパネルは使いやすいが，チルト式は不便．バリアントでないと全く使い物にならない．GX8はこの点が改良されていますが．．．
・動画ボタンがシャッターボタンに近すぎ．使いにくい．
・電源ON後の動画の起動が遅すぎ．SDメモリーは読み込み，書込みともに90MB/SのCLASS10を使用しているが．．．
・液晶画面を動かさないと，端子カバーが開けれない．設計ミスとしか思えない．非常に使いづらい．
など，気に入らない点ばかりが出てきて，正直，期待しすぎて損をした気分になっています．皆さんの評価は結構高いようですが，外観はカッコいいけど，撮影しにくいデザインというのはいかがなものでしょうか．とにかく，中途半端な印象を受けます．
気になっていた動画と写真ですが，マイクロフォーサーズというセンサーの実力はどれほどのものかと期待していましたが，可もなく不可もなくまあこんなもんかというのが感想です．動画の質感についてはMOS 1/2.3型 センサーのカメラと何ら変わらない．写真については，そのクオリティーがセンサーの大きさに大きく依存するということを改めて感じさせるもので，APS-Cには遠く及びません．ダブルパワーズームキットに関しては，それほど明るいレンズではないため，やむを得ないという感じです．発売当初は，比較的明るい単焦点レンズ20mm/F1.7のセットで販売されていた理由が非常に良くわかります．早い話が，センサーのプアーさを補うための処置です．ということで，写真にこだわりたい人には，ダブルパワーズームキットはお勧めしません．このキットは，売れ残ったGX7本体と，どうしょうもないレンズたちを無理くり組み合わせたセットです．
以下，各項目ごとにコメントします．
【デザイン】
上述した通り，かっこだけ．グリップしずらい．評価1．
【画質】
期待したほどでもなかった．明るいレンズを購入すべき．評価3．
【操作性】
デザインが悪いので，全体的に設計し直した方が良い．評価2．
【バッテリー】
軽量さを重視しすぎていて，たったの1000mAh程度しかない．動画機として機能も重視するならば，せめて1500mAhにすべき．評価2．
【携帯性】
申し分ない．よくこの箱の中にこれだけの機能を入れたと感心してしまう．評価5．
【機能性】
十分．悪く言えば，何の特徴もない．（例えば高速撮影ができるなど） 評価4．
【液晶】
チルト式＝中途半端 としか思えない．評価3．
【ホールド感】
デザインのところと同じ．ホールド感が非常に悪い．評価1．
これから，このカメラを買うことを検討されておられる方は，実機を実際ににぎってみて，試用してから購入される方が良いです．とにかく，小生の手ではグリップしにくく，この点が正直残念です．とは言え，機能面については申し分なく，この点は評価できますが，悪く言えば，なんの特徴もないカメラという見方もできます．小生の感想は後者です．
下記に開封動画や購入したら良いと思われるオプションなどをアップしております．動画の最後に，上述した欠点についても触れていますので，参考にしてください．
LUMIX DMC-GX7 ﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾜｰｽﾞｰﾑｷｯﾄ 開封動画と購入すべきｵﾌﾟｼｮﾝ
URL：https://youtu.be/jVftE5o9RQM
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 10:45 [853189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GX1が使いやすくて、愛用していました。
評判のよかった7も、8が出て、こなれたお値段。
商品がなくなる前に購入しました。
めちゃくちゃ良いです！！
少し重くなったようですが、気にならない程度。
操作性も、軽くスムーズに！
ミラーレスの良いところ（軽い、コンパクト）は、残しつつ、手ぶれ補正がついて画質、液晶も向上していて、スナップカメラの完成形では！
もう一台欲しいっ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 18:07 [823417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】個人の好みですがカメラっぽく整ったデザインがいいと思います。シルバーボディに惚れて購入しました。
【画質】GX7以前のパナソニック機のなかでは最もよく、動画を含め考えると画質面でGX7は現在においても選択の価値ありと思います。
【操作性】パナソニック機は扱い易いと感じていますが若干扱い辛い部分のあったGX1から改善されて操作性良好です。
【バッテリー】いいですね！使い方によりますので単に何枚可能といえませんが長持ちしてくれるので高評価します。
【携帯性】操作性を考慮した形状と大きさからちょうどよいボディの大きさながらも、対し質量は少し重めかなと・・
【機能性】一通り揃っていて一般的な撮影で困る事はなく同社最新機と比較しても4K動画がないだけでは？と思います。
【液晶】バリアングルタイプよりチルトの方が扱いから好きですし、ファインダーもチルトできるのは大変に重宝してます。
【ホールド感】レンジファインダーデザインを採るこの手のタイプのなかでは実に良好だと感じてます。握る感覚です。
【総評】よくない点としてはシャッターフィーリングですね。ジャギッというがさつな音がどうもいただけません(苦笑)
あと、EVFファインダー窓が小さめでる点が惜しいですね。それ以外は不満なしの堪らない魅力あるカメラ。このGX7は長く愛用いたします。
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 00:34 [808854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
半年ほど使っての感想です。
よく使うのは絞り優先です。
動画は今の所使った事がありません。
今まで使った事のあるカメラはパナソニックのLX7、某メーカーのエントリーレフ機になります。
【デザイン】
キットレンズも含めてとても気に入っています。フラットなデザインですが色々と詰め込まれていてこれがまた良いです。
【画質】
とても良いです。被写体にもよりますが自分はISO感度は3200位まで使っています。
【操作性】
大きさに余裕があるためボタンやダイヤルなどがとても操作しやすいです。
Fnボタンへの振り分けやクイックメニューもカスタム出来るので、使いたい機能がわかりやすい位置に固定できてとても便利です。
モードダイヤル以外に前後に2つダイヤルがあるので、自分は絞り優先の時は前を絞り、後ろを露出にしています。ダイヤルを回すとそのワンアクションで数値が変えられますのでとても重宝しています。
タッチパネルは想像していたよりずっと使い勝手がいいです。
勝手にフォーカスエリアがずれたりとか誤操作も多いですが、自分は恩恵の方がはるかに大きいです。
【バッテリー】
自分の使い方では300枚～350枚くらい撮れていると思いますが、一つでは心許ないで予備は必須です。
【携帯性】
問題ありません。これ以上小さいと液晶の見やすさやタッチパネルの操作に影響しそうですし、GXシリーズはこれでいい様な気がします。
【機能性】
十分なくらい沢山あります。ただ、一部機能を使うには制約が色々あったりするので説明書や調べられる環境は必須です。(紙の説明書は簡易版しか付属していません。)
【液晶】
背面の液晶はすごく綺麗でタッチパネルの感度も良好です。
可動するファインダーですが、撮影は楽しいですし、手振れも軽減できてとてもよいです。
特に上へ可動するギミックは撮影しやすいです。(斜め上が特によいです)
そして液晶部分もとても綺麗で発色もいいですが、少し覗きにくいです。アイレリーフの関係か、のぞく位置が悪いと周辺がボケる様な…ただ、自分はメガネを使用しているので、裸眼ではまた違ってくるのかもしれません。
光学ファインダーの様な自然な感じや見やすさはまだありませんが、露出やMFでのピントの確認など、液晶ファインダーでしか出来ない事も多々あるので、自分はこちらの方が使いやすいです。
背面液晶は上下に動き、ハイアングルもローアングルも使い勝手が良いですが、カメラを縦にして撮影をしようとした場合は使えないのと少し動きが渋いです。もう少し滑らかに動いてくれたらまた使い勝手が違ってくると思います。
【ホールド感】
特に問題ないです。
大き目のグリップやファインダーもあるので安定します。グリップの付け替え機能があると自分だけのグリップを付けれて面白そうです。
【総評】
小型で多機能なとても使いやすいカメラだと思います。
交換レンズも35㎜換算の焦点距離が×２で出るのと、マウントもマイクロフォーサーズ種類なのもわかりやすくて良いです。
そしてマイクロフォーサーズのレンズ群が他の一眼レフやミラーレスより小型で軽いのもとても良いです。
幾つか気になる所は、常時プレビューモードを絞り優先AEでも使えるようにしてほしいです。ボケ具合の確認のためにプレビューモードを使うのは少しめんどくさいです。
アートフィルターで撮った写真をJPEG＋RAWで記録出来るのはうれしいのですが、LX7の様にアートフィルターが後掛け出来ない。(LX7は撮った後でもカメラ内でフィルターを使えた。ただ使うのに色々条件や制限あります)それと絞り値やシャッタスピードを自分で設定したいです。
EXテレコンをONにした場合は、RAWの解除や画像サイズの変更など、EXテレコンを使う領域に入ったら勝手に変更してほしい。
(現状では、RAW解除＋画像サイズ変更→やっとEXテレコンをONに出来る。)
個体差かもしれませんが、暗い所から明るい光源へ向けると絞りが作動して、コココとかシュキっという動作音が結構気になりました。
色々書きましたが、本当に良いカメラでとても気に入っています。
個人的な事ですが、写真とってる感や安定感は一般的な形のレフ機の方がありますが、レンズや本体の大きさ、重さなどは気軽にとは躊躇する大きさです。
自分の場合は大きさ＝使用率に直結しますので、特に何もなくてもカメラは持って行く自分にとっては程よい大きさです。
可動するファインダーや多彩な機能、自分好みにカスタム出来る操作系など、デジタル製品の良いとこを取った面白くて本当に良いカメラだと思います。
※写真はすべてこのキットレンズのものになります。機能などに勘違いや間違いがあるかと思いますので、ご参考程度になればと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 22:41 [772814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
凝縮感のある、シンプルで飽きがこないデザイン。
【画質】
3/4の画質がいいのは、初代GF1で認識してましたが、更に繊細で明暗差に強くなってます。
同時に使用していたNikonD7000と遜色なく、結果、軽量なマイクロ機一本に絞りました。
動画も綺麗で、4Kいる？と思っちゃいます。
【操作性】
ファンクションボタンが4つ、ダイヤルのカスタムセットが3つで、時々の撮影状況に臨機応変に対応できます。
液晶で詳細情報画面にすれば、タッチで設定が変更できます。
老眼の為いつも液晶モニターoffで、一眼レフ感覚で撮影しています。
【バッテリー】
一度に400枚以上撮影する場合は予備が必要ですね。
【携帯性】
操作性を考えるとこの位がベスト。
【機能性】
－4EVのローライトAF、1/8000秒のシャッターユニット（これは1/4000秒がまともに使える事らしい）
マグネシウムボディの剛性感。
【液晶】
綺麗です。タッチ画面が便利です。
【ホールド感】
大きいグリップで、がっちりホールドできます。ラバーの感触も吸い付く感じです。
【総評】
今現在の値段でこの性能、ブラックボディを購入しましたが、サブにシルバーボディを追加したいです。
それ位気に入ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 00:58 [729523-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
交換機到着したので、再レビュー致します。
購入後、電源が入らない状態であったため新品交換いただきました。
週末到着し、翌週月曜日には交換機が到着と、素早い対応をいただいたアライカメラさんに感謝ですm(_ _)m
------------------------
以前、こちらの口コミで初ミラーレス購入の相談をさせていただき、ニコン1やSONYと迷いつつも、操作性とキャッシュバックキャンペーンに引かれ（笑）本機を購入。
愛犬を撮ることが多いため、初めはニコン1（J4かV3）を買おうと心に決めていましたが、デザインと操作性がどうしても好きになれず･･。
また、遠く離れた両親が最近動画に興味を持っているので、動画に強くデザインも好みのGX7に決めました。
★【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ミラーレス機は女性をターゲットにしたようなデザインが多いように思っていましたが、GX7は一言で言って「カッコいい」ですね。
スクエアな感じが男性的なデザインっぽい感じを出していますが、そこにまた惚れました。
レンズキットのレンズであれば、程よい重さでホールド感はとても良いです。
高倍率のズームレンズも追加購入しましたが、私のような手が小さく力のない人間には少し重く感じます。
グリップは男性の手であればジャストフィットするのでしょうが、何か工夫しなければ私は少々辛いです･･。
また、女性特有かもしれませんが、爪を少し伸ばしていると、グリップとレンズの間の皮を傷つけてしまいそうです。
携帯性は、レンズキットであっても毎日持ち歩くのはちょっと･･。
ドライブや旅行に持参するって言う使い方が私には合っているかもしれません。
日々の持ち歩き用にGM1の購入を検討中です。
GM1と比較し、稼動液晶・ファインダー・操作性でGX7を選びましたが、もしかすると私の使用方法であればGM1の方が向いているのかもしれません。
GM1の追加購入･･してしまいそうな予感です（苦笑）
★【画質】【液晶】
古いコンデジ使用していた私には、画質も液晶もキレイとしか思えません。
素人なので、画質はスルーで。
液晶はもう少し角度つけて動いてくれたら嬉しいですね。後、少し動きが硬く感じるので、ビクビクしながら動かしています。
★【操作性】【機能性】【バッテリー】
バッテリーは追加購入したので、全く気になりません、と言うより、まだ到着一週間で撮る機会がありません･･。
機能はたくさんありすぎて、FANBOOK購入しました（笑）
ボディの手ブレ補正があったことも購入の決め手になったんですが、他の機器よりも弱めかな･･と感じました。
高倍率ズームの時が少々不安です。
動きものにはファインダーと言われ、慣れようと愛犬で試みているんですが･･なんと酔ってしまいます。
ファインダー酔い？ってあるんでしょうか。
後、私だけかもしれませんが、まつげがバッサバッサとファインダーに当たって、あまり気持ちの良いものではありません･･。ファインダーの使い方がおかしいのか！？
最後に･･･
初ミラーレス機、楽しんでたくさん撮りたいと思います!!
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 00:41 [712542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今までのGF、GXシリーズとは比較にならない程しっかりと作られています。
銀と黒の二色を中心にシンプルで飽きにくいデザインだと思います。
【画質】
一番とは言いませんが、間違いなくマイクロフォーサーズトップクラスです。
キットレンズの描写が素晴らしく、レンズとボディのバランスがこの上なく良いです。
【操作性】
前後のダイヤルと、豊富なファンクション機能やボタン類により物凄く使い勝手がよくなっています。
初期設定でも必要十分に機能が割り当てられているので問題はないです。
【バッテリー】
多くも少なくもないと思います。
今までのGFやGXと同じくらいです。
【携帯性】
普段使いのカバンなどに入れるにはファインダーのでっぱりが邪魔になる時があるのですが、上に向けるなど解決法も一応あります。
サイズに比べれば重いかもしれません。
【機能性】
色々試していますが、正直使いきれないほど多いです。
個人的にはカスタム123によく使うクリエイティブコントロールを3～5個登録すると切り替えが楽です。
【液晶】
EVF、LVF共に精細で、機種によっては文字の見やすさが格段に進歩しています。
モニター調整でコントラスト、赤み、青みを少し下げて使うとより自然に近くなると思います。
【ホールド感】
持ちにくいような持ちやすいような何とも言えないホールド感です。
角度によって持ちやすかったり重さを感じたりします。
【総評】
これまでのGFやGXに比べ、私が特に違いを感じたのがこの5つです。
・アイセンサー搭載のチルト可能なファインダー
・ファインダーを覗きながらのタッチAF
・前後のダイヤルによる素早い操作
・ピント合わせに便利なフォーカスピーキング
・あると便利な手振れ補正
ファインダーはこれまでの外付けから内蔵に代わり、コンパクトになっただけでなく見やすく実用的になっています。
そして、ファインダーを覗きながら指で気になる所にピントを合わせる事が可能なのはとても便利です。
ダイヤルはこれまでの後ろだけでなく、前にも搭載されたことで絞りを変えながら明るさを調整したりと、二つの動作を同時に行いやすくなっています。また、拡大した複数の画像を前後で（ピントや細かい違いなど）見比べたりするのに良いです。
ピーキングはMFの際に役立ってくれますし、手振れ補正はあるだけで安心感違います。
GX7は見た目の質感だけでなく中身も洗練されていますし描写も素晴らしいので、長く付き合えること間違いなしの一台になりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 08:30 [684961-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※動画の素晴らしさや、スマホとの連携など追記しようとしたら文字制限に；；
端折った端折った（≧∇≦）
ーーーーーーーーーーーー
画像アップはのちのちがんばってみますw今回は文章で^o^
【デザイン】
シンプルでスクエアなボディが個人的にとても好きです♪またシンプルな反面、背面と上部がメカメカしてて好き♪圧倒感がなく、ぶら下げていてもおしゃれですね^o^
一眼タイプのおじさまや、ツーリストの方がぶら下げてる"形"が苦手なわたしには、ベストです♪※ゴメンなさい(^◇^;)
質感も高く高級感が漂いますね～^o^
【画質】
ここです(^◇^;)ここが初心者のわたしにはあまり比較や、他機種の使用の経験値が少なく評価しにくい部分です。。しかし日々iPhoneや液晶テレビで見てる範囲ではとても綺麗です♪プリントは正直プリンターの性能なんかも影響しちゃうのでしょうから、わたしの生活スタイルの中では、ま～最高です^o^
【操作性】
とても良いです♪説明書みたことなく、逆にいえばもっともっとできることに気がついてないかもですがとにかく操作性は良いですね^o^
【バッテリー】
わたしの使用頻度ではバッテリーを気にしたことはありません。。ヘヴィユーザーじゃないので参考にはなりませんw
【携帯性】
これだけの機能を詰め込んでますから、もう妥当な大きさではないでしょうか^o^
重量は正直、あともう少しだけ軽ければと思いますが、しかしそれも金属加工のボディですからバランス的に良いのかな。。
【機能性】
ボディ内手ブレ補正などは正直わたしには比較とかできないのですが、わたしにはじゅうぶんです。。ただ100mmを超える望遠系だかには効かないみたいなので、買い足しする望遠系は主にレンズ内手ブレが付いたPanasonicさんになるね。。
ほんとはOLYMPUSさんくらい強力な手ブレ補正がボディにあれば制約や我慢もなくいろんなレンズが買えるのにな～って。。
また静かな場所での撮影にサイレントモード、また電子シャッターなどとても便利ですよ♪あとMFとAFの切り替えレバーとかもあり、意外とMFを多用するわたしにはピーキング機能と合わせとても便利です♪
【液晶】
じゅうぶんです^o^
背面の液晶は晴天下では当然見にくいです。
しかしそれは他機種でもおなじでしょう。
わたし的に1番のお気に入りはEVF？LVF？これがチルトするところ♪キットのレンズを付け、片手持ちし、チルトさせて少し斜めから覗き込むスタイルがとてもおしゃれで気にいってます^o^
あと他社のEVFと比較される倍率？視野率？が小さいのですかね？これはわたし的にまったく不便はないです。。
むしろ覗いて中が広い？表現が変ですが、これだと情報を視認する為にあちこち目を動かさなきゃならないEVFのが不便かなw
評価には所有する方の年齢的なものもあるのかな？と思います。。
GX7の接眼して一発で読み取れる感覚がわたしは好き。。でもこういうのは世代に合わせ倍率変更とかできたら便利なのにね^o^
【ホールド感】
ちきんとホールドできます^o^
でも要望もあります♪
後付けのグリップや縦位置用グリップ、また富士フィルムさんでみられるサムレスト？みたいのも欲しいです^o^
デザイナーさんにとって一つ完成形のスタイルではあるとは思うのですが、いろいろカスタマイズしたいし日によって変えてみたいなと♪そこ厳しいかもだけど、サードパーティさんにも期待したいです^o^
【総評】
わたしのたから物の一つになりました^o^
またレンズを増やしていく楽しみ、家族を喜ばせる楽しみ。
そしていままで興味のなかった道端のものや景色までがちがう目線で飛び込んできます。
惜しむらくはwわたしに表現力がない(^◇^;)
これはバンバン撮って覚えるしかないですね^o^
最後に余計なひと言。。
GX7は優等生過ぎますよね(^◇^;)
クセがない、平均点が高く、なんでもソツなくこなせるという、それも一つの素敵な個性なんだけども・・・突き出たもの、とがったものが欲しくなるカメラかな。。
でもGX7はPanasonicさんの示す一つのPRIDEです^o^
お・わ・り♪
ーーーーーーーーーー
☆GX7がさらに秀逸な件^o^
たまに動画機能のスレタイがあがる時がありますがわたし的に相当素晴らしい機能でフルハイビジョンで見る限りほんとに綺麗だし簡単♪カメラ機能での使用目的の方には煩わしい機能かも知れませんが、おそらく動画と静止画の両立・融合は目指す方向だと思ってて、究極は動画から劣化無しで切り出しができたら？カメラを趣味にしない若いパパママにも素晴らしい機能になるかと^o^
それをカメラと呼ぶか呼ばないかは別として、必要にして必然かも。。
またGX7は静止画、動画を含めiPhoneに接続できてかなりの部分がリモートコントロール可能でダイレクトにiPhoneとGX7を繋げて撮影した動画も観れる^o^
またＭＦでピント合わせすらできる^o^※ＭＦはけして使いやすくはないですが拡大も自由、フォーカスポイントもフレキシブルに移動できる^o^
利用するかは別にしてAEやSS、測光方式、連写、その他も。。常用にはまだまだの部分もあるけど、これら全てが未来への可能性を秘めている^o^
最新のGH4が発売され空間認識AF？これも新しいAF方式の様で動画や動体との相性も良さそう^o^
GX7はPanasonicさんのPRIDEとタイトルしましたが、また素晴らしい技術がでて、その機能がおりてくるでしょうから楽しみです。カメラメーカーとしてはSONYさんと並び歴史は浅いのだと思うのですが、全く過去にとらわれない、またデザインや機能を含め、従来の価値観にとらわれないモノ作りをしていって、カメラはこうじゃなきゃいけない！ってのも大切な価値観でしょうけど、カメラユーザーの世代交代も確実に来ています^o^
わたしはそんなPanasonicさんが作る未来への扉を開けるカメラを使いたいんです^o^
もっかい太鼓判を押します♪
Panasonicさんのカメラは素晴らしいって^o^
※iPhoneに落とした説明書、ページジャンプできる^o^これ秀逸♪
参考になった46人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 01:12 [699711-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入後しばらくたったので再レビューさせていただきます。
システムを変更したのでマイクロフォーサーズを導入しました。
メインはEOS６Dですが最高の組み合わせだと感じました。
【デザイン】
オリンパスE-P5の次くらいに好きなデザインです。クラシカルなのに現代的で気に入っています。
高級感かなりあります。
【画質】
良い。フルサイズも使っていますが予想以上に良いです。
確かにフルサイズに高級レンズの組み合わせで三脚を使って撮った者を１６Mにリサイズして等倍で見くらべたらぜんぜん太刀打ち出来ないです。
ただ、なんというか、、、すごくびしっとした絵をたたき出してくれて気に入っています。
ーーーーーーー再レビューーーーーーー
いろいろレンズを買ってみました。
オリンパス７５mmを購入しました。プリントしてみましたがボケの量を求めなければフルサイズに実際劣らない画質だと感じました。
オリンパス９－１８mmも購入しましたが価格と大きさを考えるとびっくりするくらい写ってくれます。
超広角の周辺等はセンサーが小さい方がレンズ設計には優しいのでしょうか。
やはりフルサイズとの決定的な差はボケによる立体感だと感じました。
フルサイズだと結果的により広い画角でボケを得ることが出来るのでボケを生かした写真を撮るのは楽だなと感じています。
あと条件が悪いときほどフルサイズの方が奇麗に撮れると感じました。
実際等倍で見て画質を比べるとやはり相応の差を感じるが『絵』として考えると一長一短の部分もあるのかなと感じました。
【操作性】
素晴らしいと感じた。
カスタムできるボタンも豊富だし内容も非常に柔軟。
本当に良く考えられていると感じる。
－１は再生時、ぶれチェックで拡大した状態から消去まで4回ボタンを押す必要があるのが面倒くさい。
また拡大したまま順に送っていって拡大したままチェックしてそのまま複数消去ができない。
もしかして出来るようだったら申し訳ないので一度メーカーに問い合わせようとおもう。
【バッテリー】
ミラーレスなので、、、
【携帯性】
良い。
ーーーー再レビューーーーーーー
先日６Dとともにキャノン２４－７０f2.8Ⅱとタムロン７０－２００F2.8と三脚をリュックにつめて一日持ち歩いてみました。
正直厳しかったですwww
可搬性は撮れる絵に大きな影響を与えるなと思いました。
【機能性】
最強。
個人的に一番気にしたのが手振れ補正なのだが正直オリンパスと比べるとかなり劣ると思う。
しかし電子シャッターと併用してみたら笑えるくらいブレが減ってシャッターショックという者を改めて実感しました。
あと暗所AFですが他のミラーレスに比べれば随分合うがそれでも暗所では若干苦労する時もある。
ただソニーの暗所AFは伝統的に最悪といえるレベルなのでそれに比べれば素晴らしい。
キャノン６Dは－３EV、GX7は－４EVらしいが実際に使うと６Dの方が暗所でのAFは強いと感じる。
明るい所のAFは相当早い。コントラストAFでこの早さはよく意味がわからないwww
稼働液晶と稼働ファインダーは素晴らしいがどちらかだけでも縦の稼働ができたらなおよかったのでは？
個人的に嬉しく感じているのが電子補正でオリのレンズも収差補正をしてくれるらしい。ただオリのレンズをあまり持っていませんが、、
とにかく現在の技術で出来る者は全部はいっているという印象。
【液晶】
奇麗ですがちょっとコントラストが強いような、、、、特にファインダー
【ホールド感】
これは感動しました。
最後の決め手です。
私のてにはジャストフィットです。
【総評】
ものすごく迷って決めた機種ですが本当に買って正解でした。使うほどに良さを感じます。
隙がない。
ちなみにセンサーサイズ至上主義みたいな人たちはマイクロフォーサーズの画質が悪いと決めつけているようですがそれはどうかと思います。
確かにサイズと重量と金額が無制限ならセンサーが大きい方が良いのでしょうが写真を撮るには持っていないといけないので車移動じゃないと厳しいと思います。それぞれにメリットデメリットがあると思うしそもそも中盤に比べたら全部ドングリの背比べだと思います。
また暗所はキットレンズの明るさ、暗所AF,電子シャッター、手振れ補正、高感度耐性の組み合わせで相当強いです。暗所最強クラスの６Dでも明るいレンズや手振れ補正のあるレンズを付けないとGX７の方が奇麗に撮れてしまいます。
ーーーーーーー再レビューーーーーーーー
しばらく使っても満足度が一向に衰えません。
明らかに６Dよりも使用頻度は高いです。
機材マニアな部分が強くいろいろなカメラを使ってみたのですがセンサーが大きければ全て良いということは無いと思っています。
実際にフルサイズはニコンD3、キャノン６D、ソニーα７rを使いましたが、D3は重すぎ、α７rは不満続出でなじめませんでした。
どのカメラも間違いなくGX７よりも高画質だとは思うのですがカメラって画質さえ良ければ良いというものでもないし、そもそもレンズがないと撮れない訳でして、、、そもそも高画質と良い写真は別問題ですし、、、
結局は一眼レフならばニコン、キャノン、ミラーレスならMFTか富士フィルム、がレンズが良いと個人的には思います。
満足度が５までしかつけられないのがもったいないですが満足度７くらいでしょうか。
とりあえず今まで使ったカメラの中では最も不満がないカメラです。
Panasonicは意外と目立たないという印象を持っていますがもっと注目されてもよいカメラだと思いました。
参考になった86人（再レビュー後：65人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月15日 03:42 [707030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的にもう少しレトロ感のあるデザインのほうが好みですが
非常によいデザインだと思います。
ブラックは特に質感がよいのですがシルバーはもう一歩という感じがしますね。
このクラスのカメラならもう少し質感にもこだわりが欲しいところ。
【画質】
GF1からG2、G5と使っていますが美しいです。
トーンの好みはあるでしょうが自分は好みですね。
素人の自分が自分の写真に浸るには十分です（笑）
【操作性】
ファンクションキーが多く右手大半の操作は親指人差し指で完結し
さらに液晶のタッチフォーカスもあり非常に使いやすいです。
【バッテリー】
バッテリーは小ささゆえに仕方のない部分かもしれませんが
もう少し余裕が欲しいところですね。
これは今後の改善でバッテリースペースを確保するか
バッテリー自体の質の改善を待つしかないでしょう。
【携帯性】
操作性とグリップ感を損なわない中でコンパクトに作られており非常によいです。
ただしこれは質感その他とトレードオフになるので難しいですが
もう少し軽いと自分はうれしいですね。
【機能性】
機能は撮影関係から操作系までとても豊富で
さらにパナソニック機では初のボディ内手振れ補正も装備し必要十分です。
【液晶】
世代を重ねるごとに進歩していますね。
現状では非常にきれいで見やすい液晶です。
ただしファインダーは今後の進化を待ちたいところ
小さいファインダーゆえに仕方ないですがほかのファインダー搭載機に比べて
細かい部分がつぶれてしまいます。
拡大表示時は問題なし。
【ホールド感】
適度なグリップがあり非常に握りやすいです。
【総評】
非常に満足いく一台です。
ボディ内手振れ補正のおかげで他社レンズも不安なく使え
操作系、画質、携帯性、デザインなど非常に好ましいです。
今後の次世代機のバッテリーとファインダーと質感の進歩があれば
自分的にはもうコレでいいと思える完璧な一台になりそうな気がします。
【20mmキットレンズについて】
旧20mmを所有しているので比べてみましたが自分に分かるほどの差は出ませんでした
プロが見れば差があるのかもしれませんが初心者の自分にはわかりません。
デザイン的に新20mmを残し、旧20mmは処分することにしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<859
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
