LUMIX DMC-GX7C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Leo54]

2014年4月30日 00:41 [712542-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マイクロフォーサーズ最高のカメラ

【デザイン】
今までのGF、GXシリーズとは比較にならない程しっかりと作られています。
銀と黒の二色を中心にシンプルで飽きにくいデザインだと思います。

【画質】
一番とは言いませんが、間違いなくマイクロフォーサーズトップクラスです。
キットレンズの描写が素晴らしく、レンズとボディのバランスがこの上なく良いです。

【操作性】
前後のダイヤルと、豊富なファンクション機能やボタン類により物凄く使い勝手がよくなっています。
初期設定でも必要十分に機能が割り当てられているので問題はないです。

【バッテリー】
多くも少なくもないと思います。
今までのGFやGXと同じくらいです。

【携帯性】
普段使いのカバンなどに入れるにはファインダーのでっぱりが邪魔になる時があるのですが、上に向けるなど解決法も一応あります。
サイズに比べれば重いかもしれません。

【機能性】
色々試していますが、正直使いきれないほど多いです。
個人的にはカスタム123によく使うクリエイティブコントロールを3〜5個登録すると切り替えが楽です。

【液晶】
EVF、LVF共に精細で、機種によっては文字の見やすさが格段に進歩しています。
モニター調整でコントラスト、赤み、青みを少し下げて使うとより自然に近くなると思います。

【ホールド感】
持ちにくいような持ちやすいような何とも言えないホールド感です。
角度によって持ちやすかったり重さを感じたりします。

【総評】
これまでのGFやGXに比べ、私が特に違いを感じたのがこの5つです。
・アイセンサー搭載のチルト可能なファインダー
・ファインダーを覗きながらのタッチAF
・前後のダイヤルによる素早い操作
・ピント合わせに便利なフォーカスピーキング
・あると便利な手振れ補正

ファインダーはこれまでの外付けから内蔵に代わり、コンパクトになっただけでなく見やすく実用的になっています。
そして、ファインダーを覗きながら指で気になる所にピントを合わせる事が可能なのはとても便利です。
ダイヤルはこれまでの後ろだけでなく、前にも搭載されたことで絞りを変えながら明るさを調整したりと、二つの動作を同時に行いやすくなっています。また、拡大した複数の画像を前後で（ピントや細かい違いなど）見比べたりするのに良いです。
ピーキングはMFの際に役立ってくれますし、手振れ補正はあるだけで安心感違います。

GX7は見た目の質感だけでなく中身も洗練されていますし描写も素晴らしいので、長く付き合えること間違いなしの一台になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[bebeburuburu]

2014年4月16日 01:12 [699711-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

どう考えても最強ミラーレスだと思うんです

購入後しばらくたったので再レビューさせていただきます。


システムを変更したのでマイクロフォーサーズを導入しました。
メインはEOS６Dですが最高の組み合わせだと感じました。


【デザイン】
オリンパスE-P5の次くらいに好きなデザインです。クラシカルなのに現代的で気に入っています。
高級感かなりあります。

【画質】
良い。フルサイズも使っていますが予想以上に良いです。
確かにフルサイズに高級レンズの組み合わせで三脚を使って撮った者を１６Mにリサイズして等倍で見くらべたらぜんぜん太刀打ち出来ないです。
ただ、なんというか、、、すごくびしっとした絵をたたき出してくれて気に入っています。


ーーーーーーー再レビューーーーーーー
いろいろレンズを買ってみました。
オリンパス７５mmを購入しました。プリントしてみましたがボケの量を求めなければフルサイズに実際劣らない画質だと感じました。
オリンパス９−１８mmも購入しましたが価格と大きさを考えるとびっくりするくらい写ってくれます。
超広角の周辺等はセンサーが小さい方がレンズ設計には優しいのでしょうか。

やはりフルサイズとの決定的な差はボケによる立体感だと感じました。
フルサイズだと結果的により広い画角でボケを得ることが出来るのでボケを生かした写真を撮るのは楽だなと感じています。
あと条件が悪いときほどフルサイズの方が奇麗に撮れると感じました。
実際等倍で見て画質を比べるとやはり相応の差を感じるが『絵』として考えると一長一短の部分もあるのかなと感じました。


【操作性】
素晴らしいと感じた。
カスタムできるボタンも豊富だし内容も非常に柔軟。
本当に良く考えられていると感じる。
−１は再生時、ぶれチェックで拡大した状態から消去まで4回ボタンを押す必要があるのが面倒くさい。
また拡大したまま順に送っていって拡大したままチェックしてそのまま複数消去ができない。
もしかして出来るようだったら申し訳ないので一度メーカーに問い合わせようとおもう。

【バッテリー】
ミラーレスなので、、、

【携帯性】
良い。

ーーーー再レビューーーーーーー
先日６Dとともにキャノン２４−７０f2.8�Uとタムロン７０−２００F2.8と三脚をリュックにつめて一日持ち歩いてみました。
正直厳しかったですwww
可搬性は撮れる絵に大きな影響を与えるなと思いました。



【機能性】
最強。
個人的に一番気にしたのが手振れ補正なのだが正直オリンパスと比べるとかなり劣ると思う。
しかし電子シャッターと併用してみたら笑えるくらいブレが減ってシャッターショックという者を改めて実感しました。

あと暗所AFですが他のミラーレスに比べれば随分合うがそれでも暗所では若干苦労する時もある。
ただソニーの暗所AFは伝統的に最悪といえるレベルなのでそれに比べれば素晴らしい。
キャノン６Dは−３EV、GX7は−４EVらしいが実際に使うと６Dの方が暗所でのAFは強いと感じる。
明るい所のAFは相当早い。コントラストAFでこの早さはよく意味がわからないwww

稼働液晶と稼働ファインダーは素晴らしいがどちらかだけでも縦の稼働ができたらなおよかったのでは？

個人的に嬉しく感じているのが電子補正でオリのレンズも収差補正をしてくれるらしい。ただオリのレンズをあまり持っていませんが、、

とにかく現在の技術で出来る者は全部はいっているという印象。

【液晶】
奇麗ですがちょっとコントラストが強いような、、、、特にファインダー

【ホールド感】
これは感動しました。
最後の決め手です。
私のてにはジャストフィットです。

【総評】
ものすごく迷って決めた機種ですが本当に買って正解でした。使うほどに良さを感じます。
隙がない。
ちなみにセンサーサイズ至上主義みたいな人たちはマイクロフォーサーズの画質が悪いと決めつけているようですがそれはどうかと思います。
確かにサイズと重量と金額が無制限ならセンサーが大きい方が良いのでしょうが写真を撮るには持っていないといけないので車移動じゃないと厳しいと思います。それぞれにメリットデメリットがあると思うしそもそも中盤に比べたら全部ドングリの背比べだと思います。
また暗所はキットレンズの明るさ、暗所AF,電子シャッター、手振れ補正、高感度耐性の組み合わせで相当強いです。暗所最強クラスの６Dでも明るいレンズや手振れ補正のあるレンズを付けないとGX７の方が奇麗に撮れてしまいます。



ーーーーーーー再レビューーーーーーーー
しばらく使っても満足度が一向に衰えません。
明らかに６Dよりも使用頻度は高いです。

機材マニアな部分が強くいろいろなカメラを使ってみたのですがセンサーが大きければ全て良いということは無いと思っています。
実際にフルサイズはニコンD3、キャノン６D、ソニーα７rを使いましたが、D3は重すぎ、α７rは不満続出でなじめませんでした。
どのカメラも間違いなくGX７よりも高画質だとは思うのですがカメラって画質さえ良ければ良いというものでもないし、そもそもレンズがないと撮れない訳でして、、、そもそも高画質と良い写真は別問題ですし、、、
結局は一眼レフならばニコン、キャノン、ミラーレスならMFTか富士フィルム、がレンズが良いと個人的には思います。


満足度が５までしかつけられないのがもったいないですが満足度７くらいでしょうか。
とりあえず今まで使ったカメラの中では最も不満がないカメラです。
Panasonicは意外と目立たないという印象を持っていますがもっと注目されてもよいカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[nanairosama]

2014年4月15日 03:42 [707030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

あと1〜2世代重ねるといいものになりそう

【デザイン】
個人的にもう少しレトロ感のあるデザインのほうが好みですが
非常によいデザインだと思います。
ブラックは特に質感がよいのですがシルバーはもう一歩という感じがしますね。
このクラスのカメラならもう少し質感にもこだわりが欲しいところ。

【画質】
GF1からG2、G5と使っていますが美しいです。
トーンの好みはあるでしょうが自分は好みですね。
素人の自分が自分の写真に浸るには十分です（笑）

【操作性】
ファンクションキーが多く右手大半の操作は親指人差し指で完結し
さらに液晶のタッチフォーカスもあり非常に使いやすいです。

【バッテリー】
バッテリーは小ささゆえに仕方のない部分かもしれませんが
もう少し余裕が欲しいところですね。
これは今後の改善でバッテリースペースを確保するか
バッテリー自体の質の改善を待つしかないでしょう。

【携帯性】
操作性とグリップ感を損なわない中でコンパクトに作られており非常によいです。
ただしこれは質感その他とトレードオフになるので難しいですが
もう少し軽いと自分はうれしいですね。

【機能性】
機能は撮影関係から操作系までとても豊富で
さらにパナソニック機では初のボディ内手振れ補正も装備し必要十分です。

【液晶】
世代を重ねるごとに進歩していますね。
現状では非常にきれいで見やすい液晶です。
ただしファインダーは今後の進化を待ちたいところ
小さいファインダーゆえに仕方ないですがほかのファインダー搭載機に比べて
細かい部分がつぶれてしまいます。
拡大表示時は問題なし。

【ホールド感】
適度なグリップがあり非常に握りやすいです。

【総評】
非常に満足いく一台です。
ボディ内手振れ補正のおかげで他社レンズも不安なく使え
操作系、画質、携帯性、デザインなど非常に好ましいです。
今後の次世代機のバッテリーとファインダーと質感の進歩があれば
自分的にはもうコレでいいと思える完璧な一台になりそうな気がします。

【20mmキットレンズについて】
旧20mmを所有しているので比べてみましたが自分に分かるほどの差は出ませんでした
プロが見れば差があるのかもしれませんが初心者の自分にはわかりません。
デザイン的に新20mmを残し、旧20mmは処分することにしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Don't think,Feeeeel!!]

2014年4月12日 13:52 [706304-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GH3に買い増しです

【デザイン】
　レンジファインダーカメラっぽくて好きです

【画質】　
　GH3と同とかそれ以上です

【操作性】
　小さい分ボタンが少なく、あまりよくはないです
　背面ダイアルを押すと「露出補正モード」になるのが気に入ってます

【バッテリー】
　小さいので持ちは悪いです
　
【携帯性】
　抜群です
　レンズの大きさを除けばNikon1 V2並みです

【機能性】
　機能はいっぱいありますが、割り当てるボタンが少ないのが難点

【液晶】
　フリーアングルよりこちらティルト式のほうが好み
　EVFはGH3より見やすいです

【ホールド感】
　グリップが程よい厚みで持ちやすいです
　ほぼ似たコンセプトのE-P5より格段に上です

【総評】
　さすがパナソニックといったカメラです
　ほぼGH3の機能をコンパクトに凝縮した感じです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[gold allure]

2014年4月11日 21:50 [706127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GF1からの買い替えです。

GF1から買い替えしました。
使ってみた感想は、ほぼ全ての点で進化しているなと感じました。
高速シャッターに連写スピードの向上、ボディ内手振れ補正にISO感度の向上等
当時GF1でも素晴らしいと感じた機能の数々が飛躍的に進化していました。
中でも1番驚いたのはwi-fi対応でリモートコントロールできる事、データのやり取りが出来る事でしょうか。
いやはや浦島太郎状態で技術の進歩に戸惑うばかりです。

悪い点としては、後ダイヤルの柔らかさは気になりました。
絞りを調整している時に露出補正に切り替わる事が多々ありましたので。
まぁ慣れてしまえば大した問題ではないのですが。
後は高機能になった分、電池の持ちはかなり悪くなったように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぶらっくくらんきー]

2014年4月10日 20:30 [705868-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

スマートでコンパクトな本格ミラーレス

昨年購入したGH3が気に入ったので、小型ながらファインダー搭載のこのモデルをサブ機として購入しました。したがってGH3との比較が多いレビューとなりますがご了承ください。

デザイン
質感がとても良く高級感があります。昨今の流行かクラシックカメラ風のレトロなカメラが多い中、このモデルはスマートな感じがするところも良いと思っています。

画質
併用しているGH3や以前使っていた他社一眼と比較しても同等かそれ以上かもしれません。必要十分に綺麗だと思います。

操作性
AF/MFレバーがいつのまにか切り替わっていたことが何度か有りますが、特に不満はありません。
撮影後数秒間再生されるオートレビューは便利ですが、その間に絞りを変更しようとダイヤルを操作すると拡大表示されてしまうのに戸惑いました。オートレビュー機能を解除するもの不便なので、シャッターを半押しするなどし再生モードから撮影モードに切り替えてからダイヤル操作すれば良いので、慣れの問題でしょうか。
また、フォーカス操作では「AF/AE LOCK」で親指AF→「AF＋MF」でピント調整→シャッター半押しで拡大表示から抜けて撮影という一連の流れをGH3同様にできるのが嬉しいです。
GH3が思ったままにガシガシとラフに操作できるのに対し、このモデルはじっくり腰をすえてゆっくりと操作しないと使いにくい印象ですが、それもまたこのモデルのコンセプトに合っている気もします。

バッテリー
GH3と比較するとかなり持ちは悪いですが、街のスナップ撮りではまぁ十分です。

携帯性
とてもコンパクトです。後述しますがオプションのアイカップを使用していることもありファインダーの出っ張りだけが不満です。

機能性
このサイズで防塵防滴とバリアングルモニタがあれば言うことなしですが、ないものねだりでしょう。Wi-FIもあるし、まぁ満足です。

液晶
LCD、ファインダーともにとても綺麗です。ファインダーは接眼部が小さく、まぶたに押し付けてフレーミングを安定させるような使い方は難しいので、オプションのアイカップを常時取り付けて使用しています。ファインダーのチルト機能は便利なのですが、傾けた状態でまぶたを押し付けると動いてしまうので私の場合はあまり役に立っていません。ローアングル撮影時にLCDをチルトさせますが、その際ファインダーの出っ張りで画面が隠れてしまうので、この時初めてファインダーのチルトが役に立ちます。

ホールド感
GH3には劣りますが、街のスナップ撮りには十分すぎるくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[X008]

2014年3月24日 23:07 [701146-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

MFT機の王道

【デザイン】
長く待ちわびたPanasonic製のRFタイプのカメラ。
質感が良く、ユーザビリティとデザインが絶妙な
バランスで両立されています。モノとしてカッコよく
長く使っていけるデザインですね。

【画質】
キットレンズとGX7ボディのコンビは絶妙で、ポートーレート
テーブルフォト、夜景など、カチッとした切れ味のよい描写は
ナイスバランスです。

【操作性】
必要なボタンが必要な場所にあります。
各ボタンに自在に機能を割り当てることもできるので
操作性については、非常に優れていますね。

【バッテリー】
バッテリーの慣らし完了後は300枚撮影後残り1目盛りです。
予備のバッテリーを1本持っていれば、どんなシチュエーションでもOK。

【携帯性】
いつもバナナタイプの小さなショルダーに、GX7本体とレンズ4本
20/1.7II 45/1.8 12-32/3.5-5.6 12-35/2.8を入れて
持ち運んでいます。これだけ入れて、このサイズってのはMFTならではですね。

【機能性】
RFタイプの上級機だけあって。
やりたいことはなんでもできる安心感がありますね。

【液晶】
チルトして、スマホライクに操作可能なタッチパネルのUIは秀逸です。

【ホールド感】
純正の皮ジャケットをつけていますが、キュッと掴めるホールド感は最高ですね。

【総評】
GF1購入後、長く待ちわびたRFタイプのPanasonicカメラです。
MFTのベネフィットはコンパクトさなのだから、早く一眼レフタイプと
同クラスの性能を持ったEVF内蔵のRFタイプの上級機を出してくれと、
何度も掲示板に書いていたのがようやく実現したのですから
購入するしかないでしょう。

本機はコンパクトなデザインでありながら非常にバランスが良いため
大き目の45-200や旧14-140をつけてもきっちり振り回せます。
まさにコンパクトでありながらバランスが良くて万能で、しかもデザインがいい。
勿論画質も良いというMFT機の王道を行くカメラですね。
とりあえずコイツとは長く付き合うことになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[おやじcom]

2014年3月12日 20:53 [670683-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足度高！！買って良かったです。

トラブルに見舞われようやく戻って来ましたので再レビューします。
2014年1月上旬に風景画を撮影すると（主にF9以上に絞ったとき）写真の真ん中くらいに鳥が写ります。
その鳥は必ず同じ場所に写ります。
そうです、センサーにゴミが付いていたのです。
センサークリーニングやぺったん棒、ニコンクリーニングキットを使用しクリーニングを試みましたがだめでした。
センサーとローパスフィルターの間にゴミが入っているかもと思いSCに連絡し修理工場行きとなりました。

その後帰ってきたカメラで撮影するとゴミはなく撮影されますが何か違和感がありました。
試し撮りしているとその違和感は画質ででした
その画質はサブで使用しているパワーショットS100よりも劣る画像でした。
再度メーカに送り修理待ちとなりました。

その後修理が終わり手元に戻ってきました。
試し撮りすると・・・・
何じゃこりゃー！！！っていうくらいゴミが・・・
センサーに付着している物ならクリーニングで・・・
ってまたもやセンサーとローパスの間にあるゴミのようです。
さすがに腹が立ちましたので手持ちのレンズすべてでF10位からF22までの白紙の写真を撮影し修理工場行きとなりました。

それから修理が終わり確認すると・・・
綺麗にゴミも取れており写りも満足いく物でした。
色々ありましたがきちんと修理されてきたカメラで撮影された写真はとても満足いく物でした。

修理が数回にわたりいい加減な修理のおかげで約2ヶ月無駄に過ぎましたがその後の写真や操作などとても気に入っています。
このままでで長く使っていきたいと思います



【デザイン】とてもいいですね。
　　　　　　一眼レフのようにゴツくないのが自分の好みです。

【画質】　　コンデジからのステップアップのため大変満足です。
　　　　　　いま現在以下の5本のレンズを使用し撮影を楽しんでいます。
　　　　　　LUMIX G X VARIO 12-35mm
　　　　　　LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
　　　　　　LUMIX G VARIO 14-140mm
　　　　　　LUMIX G 20mm II
　　　　　　LEICA DG SUMMILUX 25mm
　　　　　　その中でもお気に入りは　VARIO 12-35mm、SUMMILUX 25mm、G 20mm IIです。
　　　　　　PZ14-42と14-140はリリースし、LUMIX G X VARIO 35-100mmを購入しようかと思っていま　　　　　　　す。
【操作性】　パナの操作性は相変わらずいいです。（コンデジの時も良かった）
【バッテリー】念のため予備で2本購入しています。
　　　　　　　1本では１日撮影で残り1メモリでした。（200〜250枚程度撮影）
【携帯性】　小さい方だとは思いますが、GM1が出てしまったので大きめに感じます。
【機能性】　たくさんあるようです。（使い切れません）
【液晶】　　見やすく綺麗で、タッチパネルはgoodです。
【ホールド感】握りやすいです。
コンデジのステップアップとして1年前よりミラーレス一眼カメラを物色していました。（資金もその間に貯めながら・・・）
色々ある中でGX7が自分の使い方に合っているのではと思い購入しました。
結果大変満足のいくカメラでした。
撮影がとても楽しく、近場のお出かけにも持って行きます。
レンズはいろいろ触ってみて、自分の気に入ったものを手元に残し、写真ライフを満喫しようと思っています。
買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[慈恩人]

2014年3月2日 18:50 [692088-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D８００のサブとして最高です。

【デザイン】文句なしにいい！

【画質】これも良い！

【操作性】チルト液晶にEVFもアングルファインダーのようにo(^▽^)o

【バッテリー】これがちょっと…　レフ機と較べるのが酷なのかも

【携帯性】FXからみた俄然良いです。

【機能性】fnキー4つも有りそこによく使いそうな機能を割り当ててみました。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】三角環の場所が…

　その他、特典でフード着いてきましたが着けるとレンズキャップがはめづらいです。

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[TAMASANN]

2014年1月26日 16:56 [678200-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

進化を実感

夕暮れの新宿、千代田区平河町から望遠（35ｍｍ版換算200mm）で撮影

【デザイン】凝集感のあるデザイン、Digilux3の小型版という感じ。

【画質】L10、GH2と使ってきて、画質は気に入っていたが、さらにISO6400が許容範囲（但しRAW現像の場合）となり、大幅に使いやすくなった。

【操作性】元々直観的な操作が身上だったが、さらに磨きがかかった。

【バッテリー】可もなく不可もなし。

【携帯性】大きさ的にはちょうど良い。

【機能性】ボディ内手振れ補正が追加され、レンズ選択の幅が広がった。

【液晶】見やすいが、バリアングルであれば縦構図もさらに使いやすくて良かったのだが。

【ホールド感】悪くはないが、片手で保持するにはやや不安。精神衛生上、リストストラップを付けている。

【総評】高感度画質が改善され、暗所でも比較的速いシャッタースピードを使用できるようになり、撮影の自由度が大きく高まった点が何よりも嬉しい。
また、ルミックス・シリーズを使い続けてきて、直観的なユーザーインターフェースがさらにリファインされている点も嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[keni880]

2014年1月19日 11:28 [634324-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

（再レビュー）ボディはかなりの力作でしたが・・・

これまでミラーレス一眼は、ソニーNEXシリーズを「無印5」「7」「6」「5R」と購入し、初代「無印5」は「5R」に置き換えました。そして最近、気になったLUMIX GX7の登場とともにNEX-7をドナドナし、GX7へと置き換わりました。
（再レビュー追記）
しかし、結論から言いますと、このGX7はドナドナし、再度ソニーNEX-7に戻りました。
その理由は、ズバリ「レンズが期待外れ」だったからです。


【デザイン】
以前、レンジファインダーカメラ「LEICA MP」を持っていましたが、何となくRF機を想像させるようなデザインですね。
カメラ好きの人には、注目されるデザインだと思います。私はブラックを購入しましたが、シルバーもクラシカルな感じで好印象です。

【画質】
標準キットレンズを使った撮影画像を一緒にアップしますので、参考にしてください。
色乗りは、決して悪くないと思いますし、ソニーNEXシリーズに比べると明るい仕上がりです。
（再レビュー追記）
しかし、別売のLEICAレンズには失望。とくにイルミネーションの撮影では、「ボケの酷さ」が露呈しました。
結果、マイクロフォーサーズ機から離れることになりました。

【操作性】
液晶タッチパネルが一番使いやすいです。ダイヤル操作と十字キーが重複するところもありますが、まぁパナソニックらしい気配りがあると思います。とくに後ダイヤルがプッシュ操作もできる点は、いいです。
難を言えば、ボディ脇にある端子カバーが安っぽく、使いづらいです。LUMIXコンデジでさえも「ヒンジ付き」のフタなのに、10万円クラスのカメラとしてはお粗末な端子カバーです。

【バッテリー】
まだ使い切るまでに至ってませんが、減り具合はソニーNEXシリーズのバッテリーよりも持つ感じです。ただ、Wi-Fiなどでスマホ転送とかアプリ操作（画像転送）などをすると熱をもつので、バッテリーの消費が大きくなるようです。

【携帯性】
イメージとしては、NEX-6と同等くらいの携帯性。小さめのカメラバッグにキットレンズなら入ります。

【機能性】
最近のデジカメにある殆どの機能が満載です。すべて使いきれるかな〜、というところ。PDFで「活用ガイド」がCD-ROMに収納されていましたが、300ページ以上あり、読破には至っていません。

【液晶】
高精細、高輝度ですが、日中屋外ではやはり見づらい。EVFがあって正解です。

【ホールド感】
NEX-6や7に比べるとグリップは浅いですが、決してホールド性が悪いわけではありません。表面のラバーもしっかりしています。

【総評】
パナソニックが、カタログ以外にも「IMPRESSION IN THE WORLD OF LIGHT」という“開発記”“作例集”“著名人インタビュー”が掲載された厚手の冊子を配布するくらい力をいれていることが分かります。
購入前には「パナソニックセンター東京」で実機をジックリ見て触って検討しました。
APS-Cよりも更に小さいm4/3センサに戸惑いはありましたが、実際にカメラを操作し、写真画像を確認して、納得しました。
まだ所有して日は浅いですが、良い買い物をしたと思っています。
（再レビュー追記）
GX7のボディは、しっかりした作り込みが成されていて、「物の所有欲」を満たしてくれるものです。スマホへの転送機能も使い易く、SNSへのアップなどに役に立ちました。
しかし、難点は純正レンズのプア（Poor）なところ。とくに「LEICA」と銘打っているレンズにも関わらず、その描写の酷さに幻滅。
「これなら、ソニーのZeissレンズの方が上！」と思い、再びNEX-7に戻った次第です。
それとLUMIXは、写真コミュニケーションがイマイチですね。「ソニーαカフェ」みたいなコミュニケーションスペースがあれば、また考えも変わりましたが・・・。
ボディが良かっただけに、とても残念なカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[多忙はポチりそうで危険]

2014年1月12日 01:24 [671801-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

優秀なほぼ全部入り。

特に考えず。。

【デザイン】
傑出してるとまでは言えませんが、無難なところが普段使いにはよい。

【画質】
しっかり目的がある場合はD800を持ち出しますが、GX7の画質は常時携帯を考慮するとレンズの大きさ含め妥協できるギリギリの画質を確保してると思います。もちろんコンデジより遥かにマシ、1インチニコンよりダイナミックレンジが広く感じますので、フルサイズ一眼を知らなければ充分メイン機にもなります。

【操作性】
ファンクションに任意の機能を割り当てるまでは至っていませんが、最低限の操作、例えば露出補正、シャッター/絞り、フォーカスポイントの選択などは取説が無くても問題なく、全般的によく考えられていると思います。ただ、レンズ交換タイプのPENTAX系をご存知の方はカスタマイズ系含め少々物足りなさを感じるかもしれません。
【バッテリー】
ハイアマな方や常に持ち歩きスナップを良く撮る方は予備2個でローテーション。一泊旅行やドライブで気が向いたときに撮るような方は予備を1個を目安に。長持ちとは言えませんが、このクラスでは標準的な気がします。
参考としてNikonV1比較では心許ない感じです。(V1は長持ちしすぎですけど)
また動画も撮る方は予備は当然必要でしょうね。
【機能性】
無いものは防滴構造くらい。
【液晶】
普通にきれいです。ファインダーもちょっとした流し撮り程度なら特にマイナスポイントは感じません。また、暗所も裸眼で見えないところも増感してしっかり見えるので時としてOVFより有利な場合もあります。
【ホールド感】
特に問題は感じません。
【総評】
私はEye-Fiカードを入れ写真はタブレット(ネクサス7)へ飛ばし写真編集ののちブログへはそちらから。本体のWiFi接続でリモート操作するのはスマホと使い分け。意味があるかと言えば一般的にはなんとも、、と、使う人次第でしょうか。総評として今までと違う使い方が工夫次第でより使いやすく、しかも画質もよいという点から使って楽しいベストなカメラと言えるでしょう。

画像はおいおい追加するかもしれません。
---------------------------
再レビューします。(追加？)
まず、私の場合、ファインダーは必須条件。過去にPentaxQやコンデジ(SONY、RICOH、PANASONIC等)を使ってきましたが、どうしても必要と感じることがあり、今後も変わらないと思います。
･･･スマホカメラもありますし。

ということで現時点(2014年1月)で使用レンズは20mmF1.7とオリの45mmF1.8のみです。
【画質：手ブレ補正】
Pnanasocの本体初ということでオリの強力(と評判を聞く)な5軸には敵わないかもしれませんが必要充分です。スナップ撮りは雰囲気が命でブレもご愛嬌(笑
【画質：ボケ】
これはフォーマット依存ですが、ボケをどこまで求めるのか自分の好み次第で、私の場合は好みにあっていそうです。正直、なんでもだれでも背景ボケ流行な雰囲気に少々うんざりしているのもありますが。
【機能；可動ファインダー】
街(の雑踏?)を撮るときにファインダーで下を向いて、とか、液晶をみるのに下を向いているというのは無関係の人の警戒感が少ない気がしますね。構図の中に入っていないにしても人が自分のほうを向いている(ように見える)のとは違うかも？と。そんな点ではファインダー必須の私にはありがたい構造です。
【機能：RAW】
たとえばペンタックスQで縦横比1:1で撮ってもRAWはフルに記録してますが、GX7は1:1です。他の方も書いてたかもしれませんが、私にはこちらのほうがしっくりきます。ちなみにそれを変更する設定はできないようです。

20mmで撮った食い物写真を追加しておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[mupad]

2014年1月2日 13:08 [669927-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これは買いでしょう。

なかなかカメラ目線が難しい。瞳に私が・・	ローアングルでのMFも楽ちん。地蒔きのビスマルキア	なんでもない風景
サザンカ	チルトモニターのおかげで高い位置も狙って撮影	初詣（12-35）

一目ぼれではなかったけれど、知れば知るほど傍に置いておきたくなり、ついにプロポーズしてしまいました。
仲人が、「今ならレンズを追加してキャッシュバックのキャンペーン中だよ」の言葉にも強くプッシュされました。
途中、SonyのRX10に心を奪われかけましたが、確かにアッチも負けず劣らず高画質。しかし、よーく見ていくと同じような高画質・高精細でも薄っぺらいというか、単に化粧が上手いだけの見た目美人で、本質的な部分ではGX7かなと思ったところです。
（とはいっても、まだRX10に未練はありますが・・）

さて、嫁入りしてきたGX7ですが、仲人の紹介状に書かれてあったこと以上に魅力的でした。実際に触れてみないとわからないというか、実感として掴むには、どんなに上手なレビュワーの言葉も助けになりません。
なので、私のレビューでは詳細は割愛します(^^;

ただ、強くおさえたいところは、動画に関してはビデオカメラよりずっと使いやすい点です。
動画サンプル
http://youtu.be/7WCTltIaGiI

もちろん、気軽に撮影する分にはビデオカメラにアドバンテージがあるのは否めません。特に手持ち撮影時の手振れ補正やグリップ性の良さなど・・。
しかし、ちょっと凝った撮影や高品位な撮影を行いたい場合（具体的にはマニュアル撮影）、GX7の機能性は民生用ビデオカメラの比ではありません。画質も凌駕しています。
私はパナソニックのビデオカメラでは家庭用のハイエンド機を使用していますが、今まで痒いところに手が届かなかったことが、GX7はことごとく可能となっており、その性能と機能を知るにつけ、もっと早く出会わなかったことを後悔すらしています。でも、まだ生まれて4ヶ月ほどですからこればかりは仕方ないことですね。

とりあえず、特に良い点
視認性の良いLVF。OVFと比較してもほとんど違和感無い。
タッチパネルでのクイックメニュー等の操作（この部分は体験しないとわからない）
オートフォーカスでの拡大表示（ピンポイントフォーカスでは合焦した部分が自動拡大表示。モニターはもちろんLVFの高精細とあいまって強力に利便性が高い））
ピーキングとMFアシスト（ビデオカメラのそれよりずっと使える））
動画の高画質
日本製

悪い点
バッテリーの持ちがいまひとつ
初詣の撮影で満タン状態から20秒前後のクリップを93個（合計で37分ほど、7.5GB)でバッテリーが切れました。なんとか用は足りましたが、今後は念のため予備を用意する必要があると感じました。

左のストラップ止め金具の位置（MF操作時に親指の第一から第二関節辺りが当たって気になる）

コネクタカバーの開けづらさ（結局、LVFを上げて、モニターを下げてカバーを開けるのが早い。そのままじゃ開けようがない）

モニターのチルトのギミックは中途半端。完全に90度回転は簡単に可能なはず。
ダイヤル類が固い。後ろダイヤルはストロークが大きすぎる。
グリップのラバー部分がややチープ。

以上。

まだ少しだけ不満点はあるものの、現時点での完成度は非常に高く、
m4/3のある意味完成形だと思います。もちろん今後も進化していくでしょうが
動画に関しては2Kの時代はこの辺でお別れして、4Kへと進むのでしょうか。
静止画について書きませんでしたが、もちろん静止画も満点です。私の中でフルサイズ機の出番が激減するのは間違いありません。

なお、キャッシュバックキャンペーンにのって、12-35も一緒に購入しました。
実勢でGH3の12-35キットより高くなるし悩みましたが、機能性は上（高ハイビットレートの動画はないが）でコンパクトなのでこちらを選択しました。GH3も捨てがたいですが、大きなボディーでは撮影する側もされる側も少し引いてしまいます。コンパクトさの機動性に軍配を上げました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラ_kozou]

2013年12月13日 08:55 [660644-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パーフェクトなカメラだと思います。

一言で言ったら非の打ちどころがないカメラです。
マイクロフォーサーズ機もここまで来たかという感じです。

もちろんお金に糸目をつけなければ、
そして重くてもカメラもレンズも持ち運びます、っていう場合は別ですが
１０万円前後でこのような機種が買えてしまうあたりが、お財布にも優しい。

画質はAPSC機と比べても遜色なく、レンズの組み合わせによってはフルサイズ機に迫る勢いを感じます。
そもそも、フルサイズ機はこんな値段では買えませんが（笑）

普段はインテリジェントオートか絞り優先が多いですが、
ただシャッターを切るだけで操作がしにくい機種と違い、インテリジェントオート時の操作性も非常にいいです。
オート時も電子水準器が地味に重宝しています。
ファインダーも見やすく、撮影時に自分の世界に入り込めます（笑）
WiFiのおかげでSNSへのアップも簡単にでき、今の時代に合っている、そんな気がします。

レンズもAPSC機やフルサイズのものと比べて安いので、
パナソニックやオリンパスがこれ以上の機種を出さない限りこれからはそちらにお金を掛けれそうです。

主な被写体

人物

風景

室内

[カメラと散歩]

2013年12月4日 18:50 [656638-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１年ぶりのパナ機に大満足

【デザイン】箱形を待望していたので満足、ただしEVFの出っ張りがイマイチ。

【画質】ややオーバー気味に写るので露出補正が必要だが、慣れればオーケー。

【操作性】パナの伝統で極めて操作しやすい。

【バッテリー】GH2は時に１５０枚ぐらいで終了したが、３００枚はいけるのでミラーレスとしては優秀な方。

【携帯性】やや大振りだが携帯性は問題ない。

【機能性】必要十分過ぎる機能があると考える。

【液晶】見やすく優秀である。

【ホールド感】非常に持ちやすいので大満足。

【総評】パナ機はG1,GF1,G2,GH2と使ってきたが、GH2のEVFの褪せたダルな見え方に嫌気が差してオリのE-M5に乗り換え。今回２台保有のE-M5の１台を下取りでGX7をゲットしたが、やっとパナが本気を出したと思うほど改善されていて１年ぶりのパナユーザーになって大満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物