LUMIX DMC-GX7C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しま89]

2015年9月26日 17:55 [861484-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

単焦点、OLDレンズ用として購入

42.5mm F1.7	EF-S24mm F8.0	EF-S24mm F2.8
45mm F2.8	TAMRON 90mm F2.8 MACRO	GX1とGX7

写真教室に通うようになりマニュアル露出での撮影が多くなったため、SS1/8000、２ダイヤルの機種を探していて、Ｅ−Ｐ５も候補に入れてましたが、カタログに無いダブル電動ズームのセットの割安感に魅力されて購入しました。電動ズーム２本はSUMMILUX15mmに変わってしまい、ＧＸ１専用になってます。ＧＸ７は通常はKIPON EF-MFT AFアダプターを使用してCANON EF-S24mm F2.8 STMを付けてます。

シルバーのモデルはレンジファインダー風のデザインに似合いますね。ＴＰダイレクトのカメラカバーとストラップ、ＳＴＯＫのサムレストを付けてます。

ファインダーの位置の関係か、ＧＸ７で100-300mm、14-140mmなどの望遠レンズを使用すると、持ちにくさと、効き目側にレンズが流れてしまい、被写体が軸線上からずれてしまうので、もっぱら単焦点、ＯＬＤレンズ専用で使ってます。

パナソニックのレンズ主体で使用してますので本体の手ぶれ補正はあまり期待してません。手ぶれ無しレンズの時に多少便利かなと思う程度です

ファインダーがチルトできるので液晶モニター確認ルーペを使用しての液晶確認に大変に重宝してます。

【総評】
2ダイヤル、SS1/8000で高級感があり使いやすいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yanx]

2015年3月17日 11:19 [807179-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

オリンパスに戻りました。

【デザイン】
ミ無難ですが、何とファインダーも標準搭載。

【画質】
とても良いと思います。

【操作性】
とても分かり易く、説明書が不要な程です。

【バッテリー】
1日は充分保ちます。（２〜３００枚）

【携帯性】
手に持っても軽く感じますし、私は暫く持ち歩いていました。

【機能性】
ファインダーもフラッシュも標準搭載。フラッシュなんか指で押さえればバウンス撮影も出来ちゃいます。

【液晶】
充分キレイです。

【ホールド感】
軽いし重心も適切で握りやすいです。

【総評】
とても良い機種です。
良すぎて、コンデジの感覚になります。
欠点の少ない素晴らしい機種で、フルオートで撮るのが一番！と感じてきます。

元々、４３はオリンパスから入ったのですが、ヨドバシの店頭で本機を触っていたら余りにも良かったので衝動買い。
暫く持ち歩きましたが、コンデジ風の使い勝手に直ぐに飽きてしまいました・・・

趣味性で持つよりも、実用性で選ばれる機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Cevito]

2015年3月6日 15:01 [803723-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

細かい所は気になるけど、いいカメラ

普段の持ち歩き用に購入。他にCanon EOS6Dを保有してます。

【デザイン】
　一見クラシカルな感じでぱっと見よく見えますが、EVFの出っ張りやロゴの感じなんかはもう少し洗練させて欲しい。

【画質】
　最近のμ4/3としては普通に良い出来。6D等フルサイズ機を比較しなければ満足できる。

【操作性】
　2ダイヤル&Fnボタン等操作性に配慮はされているのだが、微妙にダイヤルが回しにくかったり・・

【バッテリー】
　撮り続けるとびっくりする位減っていきますが、本格的に撮らなければ１日は十分持ちます。

【携帯性】
　当然フルサイズ一眼に比べれば良いですが、前述のEVFのでっぱりが結構邪魔です。

【機能性】
　十分です。

【液晶】
　十分綺麗です。EVFはもう少し倍率を大きくして欲しい。

【ホールド感】
　グリップのおかげで握り易くはなってますが、私は比較的手が大きいので、もう少し縦方向に大きくして欲しい。

【総評】
　細かいところの煮詰めは甘い気がしますが、トータルで見れば良くできてると思う。ぼちぼち後継機の噂が出ているが、動画以外は大きな変化はないだろうし、14-42&45-175のダブル電動ズームキットが割安で出ているので、現行機でも満足できると思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[お風呂好き〜]

2015年2月12日 00:15 [797004-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

20mmf1.7が好き

【デザイン】
ファインダー位置が左側なので違和感がありますが、基本は背面液晶を見て撮影しています。
デザインはG6の方が好み

【操作性】
ボタンのタッチ感が良くない。これはG6も同じ。
液晶画面で操作できてしまうので便利

【バッテリー】
NEX-5Rと比べると全然良い。
G6と形状が異なるため、充電器の置き場所に困ります。。

【携帯性】
小さく軽くて良い。

【機能性】
付属の現像ソフトが私に合わないのでJPEGで撮ることが多い
カメラ内で現像できるよにして欲しい。
動画を撮りに行く時に一番活躍しています。

【液晶】
とても綺麗
角度を調整する機構が硬くて動かし難いかな。

【ホールド感】
GM1と比べると大きい印象ですが、手が大きな私としては逆に小さい位です。
G6と比べると大きなレンズはバランスが悪い印象。

【総評】
GX7CとG6Hを購入した後でもGF1を持ち出す機会が多い気がします^^
多くのﾚﾋﾞｭｰｻｲﾄを参考にして手ぶれ補正付きのGX7を購入しました。

ｾﾝｻｰのｽｺｱなど、ｶﾒﾗの評価ｻｲﾄから同ﾏｳﾝﾄのｵﾘﾝﾊﾟｽと迷う所ですが、
私はLUMIXの絵の方が好みですのでGX7を選びました^^

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[urazahn]

2015年1月25日 22:25 [791811-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインが好み

【デザイン】
　　　　　これと手振れ補正が購入のきっかけです。

【画質】
　　　　以前所有していたＧＸ１より格段に良くなっている気がします。

【操作性】
　　　　Ｇ６の方が簡単？

【バッテリー】
　　　　予備が必要・・所有するボデイ全部に共通ですが・・。

【携帯性】
　　　　これは良いです。（対Ｇ６比）

【機能性】
　　　　必要にして私には十分。

【液晶】
　　　　これは普通かな？

【ホールド感】
　　　　こんなものかと。

【総評】
　　　　生産終了？底値？と考え購入・・パナのボデイは、分かりやすくて良いです。
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[aki@pntx]

2014年9月22日 11:21 [756355-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

操作性が抜群に良いが、少しの不満もあり

GX7は2013年11月に購入しました。
主に子供を撮っています。

【デザイン】
ミラーレスのフラットなデザインはとても好きです。
EVFにフラッシュも内蔵されていながら、とても綺麗にまとまっていると思います。

【画質】
必要十分です。
マイクロフォーサーズは初めてなのですが、これほどまでに綺麗に
撮れるとは思っていませんでした。
個人的には高感度もISO3200は使えます。

【操作性】
右手側にボタンが集中しているので、とても使いやすいです。
Fnボタンも豊富にあり、またタッチパネルでの操作も非常にスムーズです。

【バッテリー】
すぐになくなることはないのですが、一日持ち歩くには予備があったほうが安心です。
ちなみにいつも予備で1ヶ持っています。

【携帯性】
デジタル一眼レフよりは小型・軽量です。持ち運びも楽です。
ですが、コンパクトデジカメには敵いません。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正があるという安心感は大きいと思います。
Fn機能も多く（ボタンで4つ・タッチパネル内に5ヶ）いろいろと割当ができるので、
自分仕様にしていくことができますね。
Wi-Fiは、家族の記念写真や撮った画像をその場でスマホに送信など便利に使っています。

EVFもあるので屋外では多用してますが、見やすさという点ではこれからに期待です。
（個人的にはOM-D E-M1のほうが好みな見え方です）

【液晶】
とても綺麗です。
タッチパネルで設定の変更からAFポイントの変更、
再生時の画像送りや拡大・縮小など便利です。

【ホールド感】
非常に持ちやすく感じています。
20mmF1.7と12-35mmF2.8を所持してますが、どちらでもホールド感は良好です。


【総評】
非常に満足度が高いです。
レンズにもよりますが、マイクロフォーサーズが
ここまで高画質であるとは思ってもみませんでした。
動画も綺麗に撮れるのもポイント高いですね。
デジカメとビデオカメラを両方は持ち歩けないですから。
ただ、動画が綺麗に撮れるが故に、「ここは写真？いや動画か？」という悩ましい選択に・・・

家族で出かける際、荷物が多いので軽いカメラは本当に助かります。


最後にここは改善してほしいなっていう点をいくつか。
■ EVFの見え方。ラフに覗いてもある程度はよく見えてほしい。
■ ISOオート時の最低シャッター速度を設定したい。
　1/60が多いので、高感度になっていいから1/125などで使いたい。
■ シャッターボタン半押し時にカメラを振る（構図を決める）と
　画面表示の明るさが変わるのは勘弁してほしいです。
　ライブビューなんだから最終的な「撮れる画」を表示していてほしい。

これが盛り込まれたら、かなり使い勝手がよくなると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[pegasussnow]

2014年9月18日 23:23 [755522-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

価格と性能のバランスが取れたベストバイ

パナのミラーレス２年間使用し買い換えました。
評価が出来るほど詳しくない人間ですが、素人に近い立場からのレビューです。

機種を選んだ理由は
今までのレンズを活用できる「マイクロフォーサーズ」が一番の理由です。
（お金に余裕があれば違うメーカーでも良かったかもしれません）
競合はパナソニック（ＧＸ７・ＧＭ１）orオリンパス（Ｅ−Ｍ１０）
結局、本体に手振れ補正がありスッキリとしたデザインのＧＸ７になりました。

【デザイン】
今まで使用していたＧＦ３より大きくて重いという印象です。
マイクロフォーサーズはコンパクトで軽いという思い込みがあったので予想外
でしたが、機能としっかりと「撮る」という時にはこれくらいの大きさと重さ
があるほうがしっくりとくるのかと思います。
ミラーレスだけどカメラっぽい部分も十分にあり気にっています。
【画質】
画質を語れるほど詳しくはありませんが、オートで撮っても十分に今まで以上の写真を残すことが出来ます。
同じように子供の写真を撮ってもより肌が綺麗で子供を際立たせて撮る事が出来ます。（同じ短焦点のレンズを使用）
ＧＸ７は自分で調整や工夫が出来るので勉強しながらより自分の思いに近い写真を残せるようになりたいと思わせてくれます。
【操作性】
機能は多いのですがよく使う機能や調整はそれほど多くないのですし、ボタンの配置や機能の割り当てが優秀なので使いやすいと思います。
子供の写真をメインで撮りますので、撮影途中で色々と機能を触ることも少ないのですがこれも勉強しながら触っていきたいと思います。
スマホよりも機能を呼び出しやすいと思いますので優れていると思います。
【バッテリー】
あまり連続して写真を撮っていませんが満充電から比較的早くメモリが減っていきます。
純正ではない予備バッテリーを２個購入しました。
【携帯性】
マイクロフォーサーズにしては大きく重いです。
今まではコートのポケットにも入りましたが、ＧＸ７は首から下げるしかなさそうです。
子供と遊びながら良いシーンを撮るというよりは、誰かと遊んでいる子供を狙って撮るのに集中する必要がありそうです。
【機能性】
今は必要以上の機能があり自分が出来ること以上の機能満載です。
本格的な一眼を所有したことが無いので、この機種についている機能以上に何が出来るのかもわかりません。
おそらくＧＸ７で不足ならば本格的な一眼が必要なのだろうと予想しています。
【液晶】
綺麗です。
タッチパネルも感度が良く使いやすいです。
傷つき防止、汚れ防止の為にガラスフィルムを購入し貼り付けました。
より一層すべりが良くなり使いやすくなりました。
【ホールド感】
大きくて重いのでホールド感は十分です。
よりしっかりとと思えば、もう少しグリップ部分が大きくても良いかもしれませんが携帯性と機能をバランスよく保った機種ですので満足です。
これ以上を求めれば違う機種を選ぶ必要がありますので。
【総評】
価格と性能・機能のバランスは文句なしに現在のミラーレスでは一番ではないでしょうか？
７万以下で購入できましたので文句なしに気に入っています。
ただ標準レンズの２０ｍｍより持っていたオリンパスの２５ｍｍＦ１，８の方が写る画が好みです。
２０ｍｍを売れば本体価格は限りなく４万円に近くなりますのでこんなに安くて良いの？？
と思ってしまいます。
腕と経験を積めば、見えてくるものも考えも変わるので今現在の状態では最高の機種でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[you_na]

2014年7月20日 10:00 [738449-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Olympus ＰＥＮ，OM-Dと比較して！

マイクロフォーサーズ機を使い始めて、一眼レフの使用頻度が
格段に減りました。何せ、小型軽量で、レンズも安価で画質も良いので。
E-PM2×2,OM-D E-M5,OM-D E-M10と比較した、一個人の使用感です。

【デザイン】
レンジファインダー的なスタイルには好感がもてますが、
もう少し直線基調だとさらに良かったです。
所有していませんが、みためはPEN E-P5の方が好みです。

【画質】
所謂、OM-D画質に追いついたと感じました。
ただ、OM-D E-M10にまた少し引き離されてしまった感もあります。
（仔細に比較しないと、解らない範囲ですけど）

【操作性】
ボディサイズが大きいだけあって、
ボタン類の操作性が大変良いと感じます（vs. オリンパス各機種）。

【バッテリー】
満足とはいえませんが、私の使い方（こまめに電源OFF）であれば、
旅行等での一日使用（200-300枚撮影）では予備バッテリは不要です。

【携帯性】
かなり大きく感じます（数値だけではわかりずらいです）。
気になる方は、量販店などで現物をみて、触ってみることをお勧めします。

【機能性】
電子シャッターが便利、動体では独特のゆがみがでるので使えませんが、
Lumixの望遠ズーム（45-150mm,100-300mm O.I.S.）でこの機能を使うと、
シャッターショックによる微ブレを抑制できます。

【液晶】
私的には必要十分です。
液晶の評価ではないのですが、Raw撮影時のプレビュー画像が粗くみえる
のがちょっと気になります。Raw＋jpeg設定でプレビューしています。

【ホールド感】
良好です。サイズ・重量がその対価となっていますが。

【総評】
ミラーレスカメラの進化は早いですね。
どのカメラも画質面・機能面で、大きな不満はありません。

敢えて比較すれば、OM-D E-M5ボディ内5軸手振れ補正は圧倒的に優位、
GX-7は適度な大きさでホールド性・操作性に優れる、といった感じです。
用途でうまく使い分ける（小さいので複数もち等）ことができます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[Debbach]

2014年6月20日 18:37 [729351-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

パナソニックの窓口対応

　取扱い説明書により、早速、動作及び操作を行ったところ下記問題点があった。

１．説明が実際の操作者を考えて作成したとは思われず、ただ設計者が一つ一つの機能を、淡々と記したとしか感じられないお粗末なものであった。内容にない現象、表示がでてもその説明さえない。実際どう使えばよいのか全然分からない。使用者を絶えず考えて作るべきだろう。

２．窓口いわく、取説不備についてメーカーサービスにその都度問い合わせれば問題ない。仕事で現地に持って行ってそんなこといちいち出来るわけないだろう。等々常識を疑う返事が返ってきた。消費者を何と考えているんだろう。取説の品質管理がされているとは思えない。


　　窓口には、消費者に親身になって対応する　との対応は全く感じられなかった。

　　

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[夕方の紅茶]

2013年11月3日 03:01 [645959-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

普段使い・旅行用に最適!

SNSにちょっとした写真をUPする。普段持ち歩いて何気ない景色や小物を撮る。旅行やトレッキングに持って行っても負担にならない大きさ・重さで、それなりの画質が得られる。
といった内容で選択。E-M1やX-E1、GR、その他色々なカメラと比較検討し、決めました。


【デザイン】
これまでの同コンセプト機(?)であったGF1、GX1、と比べると一番良いと思います。新しさとクラシカルな部分とが上手く融合されていますね。
最初は「どうかな・・・」と思った大型グリップもなだらかな曲線で構成されているので窮屈感が無く、それでいてとんがった印象も無い。実に良く考えられているな、と思います。
軍艦部はかなりの密集状態ですが、それでも跳ね上げ式ストロボやホットシュ―をオミットしなかったデザイン部とそれを実現させた技術部には敬意を表したいです。

【画質】
やはりAPS-Cやフルサイズ機に比べると落ちます。限定条件下ではかなり良い結果もありますが、それを全体の総評として結論づけるのはm4/3のためにもなりませんからここは正直に。
ただ、GX7になって過去のパナソニックM4/3機より一段レベルが上がったのも事実。画像処理の方向性による差もありますが、個人的にはE-P5と比べてもGX7の方が上に感じます。(E-Mとはまだ未比較です）
あ、もちろん1/1.7や2/3のハイエンドコンパクト、1インチミラーレスとは比べるまでも無くGX7の圧勝です。

【操作性】
メニュー内をもう少し整理してくれたら　と思う面もありますが、総じて解りやすく良いと思います。ボタンやダイヤルの操作感も良いですね。
タッチパネル表示のタブは少し使いずらいかな？

【バッテリー】
EVF、モニターをそれぞれ使用しながら、1日山歩きに使用しましたが予備バッテリーの出番はありませんでした。
十分な容量かと。

【携帯性】
これはGF1時代からそうですが、普段持ち歩くのに許容できるギリギリの大きさ・重さに収めつつ、
様々なレンズを付けた状態で撮影しやすいギリギリの大きさ・重さを確保しているのは見事ですね。
山歩き。登りは(あえて)首から下げた状態で。下りはザックに入れて歩いてみましたがどちらも負担となる程の重さを感じませんでした。

唯一残念なのはEVFの出っ張りですね。これのおかげで汎用ケースにぴったり収まりません。
また液晶を引き出す時、ウエストレベルで液晶撮影をする時共に邪魔になります。収納・引き出し型なら最高でした。

【機能性】
機能的満載。必要十分。不満を上げるならISOが200スタートな事と、カメラ内RAW現像が出来ない事でしょうか。
パナソニックやフジは独自の現像レシピやオリジナル撮影モードを再現できない他社の簡易現像ソフトに頼っていないで、独自のRAW現像ソフトをとっとと作るべきだと思います。

【液晶】
EVFの存在で引き出すのにちょっと不便さはありますが、見やすさ、チルト、ともに良く出来ています。

【ホールド感】
指を立てて摘むのではなく、大きく包み込むデザインのグリップが一眼レフ並みの安定感を与えてくれます。パナソニックはもちろん、オリンパスの大きなm4/3用レンズを装着した場合でも右手に窮屈感を感じる事は無いかと。
右側のストラップ取り付け金具はたしかにもう少し上が良かったですね。
あと、縦位置に構えた時、アイセンサーが反応しやすい位置にあるのが少々残念でした（ファインダー右側にあれば・・・)


【総評】
歴代m4/3ではO-MD E-M1と並んで文句無しにNo.1。両社は方向性が違うのでどちらを選ぶかは個々の使用用途によるでしょう。私は最初に書いた内容から携帯性に優れたGX7で正解でした。
画質は上を見たらきりがありませんが、必要分+αで応えてくれましたので満足です。
普段は液晶モニタを使用し、明るい日中の屋外ではEVF、といった用途にはEVFの大きさ・見やすさも十分です。
(但しGX7の限らず現状のEVFはあくまで確認のため映像なので色や細部の再現性はまだまだ。撮影結果がそのまま表示されてるといった思い込みは失敗の元なので過信は禁物です)

キットレンズの20mm。旧型も所有していましたが質感が上がってかなりお気に入り。ボディカラーに合わせたブラック塗装も重厚感につながっています（画質は旧型からの折り紙つき）
個人的には、GM1と同時発売の12-32mmも気になりますね!

レベル

プロ

主な被写体

風景

室内

その他