LUMIX DMC-GX7C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bike-oyaji]

2014年12月21日 18:26 [780318-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

G3からNEX-5Rへ。結局GX7です。

　ファインダー、バリアングル液晶がほしくてLUMIX G3で一眼デビューしましたが、さすがに大きく難儀してしまったので、携帯性と自撮りを優先してNEX-5Rにしたのですが、やっぱりファインダーがないのは不便で、α6000と悩んだ挙句、GX7を購入しました。
　ですのでLUMIX G3とNEX-5Rとの比較になります。

【デザイン性】
　高級感とシルバーのレトロ感が絶妙にマッチしていてα6000より好みのデザインです。
　マグネシウムの質感が何とも言えません。

【画質】
　G3と比べると格段の進歩だと思います。
　G3とNEX-5Rでは奥行き感というのでしょうか、G3ではのっぺりした感じがありましたが、GX7はNEX-5Rに負けない立体感があります。
　自動ホワイトバランスもG3と比べて格段に良くなっている印象です。

【操作性】
　G3もそうでしたが、LUMIXのメニューは非常にわかりやすいです。
　NEX-5Rのメニューがとても使いづらく、α6000もNEX-5Rと同じメニューだったのでやめました。
　また、ファンクションボタンが多く、よく使う機能を割り振っておけるほか、構えたときに間違って押さないよう、配置も工夫されていると思います。

【バッテリー】
　それほど多くの写真を撮るわけではないので十分一日持ちます。
　NEX-5Rと比べてもバッテリーの減りは遅い気がします。

【携帯性】
　NEX-5Rと比べると一回り大きく重量もありますが、気になるほどではありません。
　G3よりは一回り小さいので。

【機能性】
　可動式ファインダーがとても便利です。
　サイレントモードもシャッター音が気になる場面では重宝します。

【液晶】
　まだ夏の強い日差しを経験していませんので何とも言えませんがファインダーがあるので安心です。
　タッチパネルはNEX-5Rよりはるかに良いです。ピンと合わせも思い通りにできます。

【ホールド感】
　悪くはないですが、私の場合ではもう少しグリップが大きいほうがしっくりする気がします。
　(手の長さ19�p)

【満足感】
　かなり高いです。
　今回はGX7、α6000ともキットレンズはすでに所有しているものだったので、別途レンズを購入する前提で検討しました。その場合、マイクロフォーサーズのほうが携帯性、ラインナップが豊富なこともあり、結局はGX7になりました。
　画質も想像以上で大変満足しています。

比較製品

SONY > α NEX-5RL パワーズームレンズキット

パナソニック > LUMIX DMC-G3W-T ダブルズームレンズキット [センシュアルブラウン]

レベル

初心者

主な被写体

風景