『どう考えても最強ミラーレスだと思うんです』 パナソニック LUMIX DMC-GX7C レンズキット bebeburuburuさんのレビュー・評価

[bebeburuburu]

2014年4月16日 01:12 [699711-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

どう考えても最強ミラーレスだと思うんです

購入後しばらくたったので再レビューさせていただきます。


システムを変更したのでマイクロフォーサーズを導入しました。
メインはEOS６Dですが最高の組み合わせだと感じました。


【デザイン】
オリンパスE-P5の次くらいに好きなデザインです。クラシカルなのに現代的で気に入っています。
高級感かなりあります。

【画質】
良い。フルサイズも使っていますが予想以上に良いです。
確かにフルサイズに高級レンズの組み合わせで三脚を使って撮った者を１６Mにリサイズして等倍で見くらべたらぜんぜん太刀打ち出来ないです。
ただ、なんというか、、、すごくびしっとした絵をたたき出してくれて気に入っています。


ーーーーーーー再レビューーーーーーー
いろいろレンズを買ってみました。
オリンパス７５mmを購入しました。プリントしてみましたがボケの量を求めなければフルサイズに実際劣らない画質だと感じました。
オリンパス９−１８mmも購入しましたが価格と大きさを考えるとびっくりするくらい写ってくれます。
超広角の周辺等はセンサーが小さい方がレンズ設計には優しいのでしょうか。

やはりフルサイズとの決定的な差はボケによる立体感だと感じました。
フルサイズだと結果的により広い画角でボケを得ることが出来るのでボケを生かした写真を撮るのは楽だなと感じています。
あと条件が悪いときほどフルサイズの方が奇麗に撮れると感じました。
実際等倍で見て画質を比べるとやはり相応の差を感じるが『絵』として考えると一長一短の部分もあるのかなと感じました。


【操作性】
素晴らしいと感じた。
カスタムできるボタンも豊富だし内容も非常に柔軟。
本当に良く考えられていると感じる。
−１は再生時、ぶれチェックで拡大した状態から消去まで4回ボタンを押す必要があるのが面倒くさい。
また拡大したまま順に送っていって拡大したままチェックしてそのまま複数消去ができない。
もしかして出来るようだったら申し訳ないので一度メーカーに問い合わせようとおもう。

【バッテリー】
ミラーレスなので、、、

【携帯性】
良い。

ーーーー再レビューーーーーーー
先日６Dとともにキャノン２４−７０f2.8�Uとタムロン７０−２００F2.8と三脚をリュックにつめて一日持ち歩いてみました。
正直厳しかったですwww
可搬性は撮れる絵に大きな影響を与えるなと思いました。



【機能性】
最強。
個人的に一番気にしたのが手振れ補正なのだが正直オリンパスと比べるとかなり劣ると思う。
しかし電子シャッターと併用してみたら笑えるくらいブレが減ってシャッターショックという者を改めて実感しました。

あと暗所AFですが他のミラーレスに比べれば随分合うがそれでも暗所では若干苦労する時もある。
ただソニーの暗所AFは伝統的に最悪といえるレベルなのでそれに比べれば素晴らしい。
キャノン６Dは−３EV、GX7は−４EVらしいが実際に使うと６Dの方が暗所でのAFは強いと感じる。
明るい所のAFは相当早い。コントラストAFでこの早さはよく意味がわからないwww

稼働液晶と稼働ファインダーは素晴らしいがどちらかだけでも縦の稼働ができたらなおよかったのでは？

個人的に嬉しく感じているのが電子補正でオリのレンズも収差補正をしてくれるらしい。ただオリのレンズをあまり持っていませんが、、

とにかく現在の技術で出来る者は全部はいっているという印象。

【液晶】
奇麗ですがちょっとコントラストが強いような、、、、特にファインダー

【ホールド感】
これは感動しました。
最後の決め手です。
私のてにはジャストフィットです。

【総評】
ものすごく迷って決めた機種ですが本当に買って正解でした。使うほどに良さを感じます。
隙がない。
ちなみにセンサーサイズ至上主義みたいな人たちはマイクロフォーサーズの画質が悪いと決めつけているようですがそれはどうかと思います。
確かにサイズと重量と金額が無制限ならセンサーが大きい方が良いのでしょうが写真を撮るには持っていないといけないので車移動じゃないと厳しいと思います。それぞれにメリットデメリットがあると思うしそもそも中盤に比べたら全部ドングリの背比べだと思います。
また暗所はキットレンズの明るさ、暗所AF,電子シャッター、手振れ補正、高感度耐性の組み合わせで相当強いです。暗所最強クラスの６Dでも明るいレンズや手振れ補正のあるレンズを付けないとGX７の方が奇麗に撮れてしまいます。



ーーーーーーー再レビューーーーーーーー
しばらく使っても満足度が一向に衰えません。
明らかに６Dよりも使用頻度は高いです。

機材マニアな部分が強くいろいろなカメラを使ってみたのですがセンサーが大きければ全て良いということは無いと思っています。
実際にフルサイズはニコンD3、キャノン６D、ソニーα７rを使いましたが、D3は重すぎ、α７rは不満続出でなじめませんでした。
どのカメラも間違いなくGX７よりも高画質だとは思うのですがカメラって画質さえ良ければ良いというものでもないし、そもそもレンズがないと撮れない訳でして、、、そもそも高画質と良い写真は別問題ですし、、、
結局は一眼レフならばニコン、キャノン、ミラーレスならMFTか富士フィルム、がレンズが良いと個人的には思います。


満足度が５までしかつけられないのがもったいないですが満足度７くらいでしょうか。
とりあえず今まで使ったカメラの中では最も不満がないカメラです。
Panasonicは意外と目立たないという印象を持っていますがもっと注目されてもよいカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内