LUMIX DMC-GX7C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数82件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TAMASANN]

2014年1月26日 16:56 [678200-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

進化を実感

夕暮れの新宿、千代田区平河町から望遠（35ｍｍ版換算200mm）で撮影

【デザイン】凝集感のあるデザイン、Digilux3の小型版という感じ。

【画質】L10、GH2と使ってきて、画質は気に入っていたが、さらにISO6400が許容範囲（但しRAW現像の場合）となり、大幅に使いやすくなった。

【操作性】元々直観的な操作が身上だったが、さらに磨きがかかった。

【バッテリー】可もなく不可もなし。

【携帯性】大きさ的にはちょうど良い。

【機能性】ボディ内手振れ補正が追加され、レンズ選択の幅が広がった。

【液晶】見やすいが、バリアングルであれば縦構図もさらに使いやすくて良かったのだが。

【ホールド感】悪くはないが、片手で保持するにはやや不安。精神衛生上、リストストラップを付けている。

【総評】高感度画質が改善され、暗所でも比較的速いシャッタースピードを使用できるようになり、撮影の自由度が大きく高まった点が何よりも嬉しい。
また、ルミックス・シリーズを使い続けてきて、直観的なユーザーインターフェースがさらにリファインされている点も嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Myoko-Gaku]

2014年1月20日 20:02 [676555-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スナップに最適なカメラ

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　Lightroom 5で現像	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　撮って出し	DG SUMMILUX 25mm F1.4　ダイナミックモノクローム
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 撮って出し	M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmとの組み合わせがスナップお気に入り	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　Lightroom 5で現像

【デザイン】
大きなグリップ部分がどうしても野暮ったく感じます。GM1のようなフラットなデザインで良かったような気もしますが、グリップしやすいし、撮影時に握ってしまえばグリップは見えなくなるので良しとします。

【画質】
最近のm4/3の画質について不満は全くありません。よく写るレンズ群とあわせてバランスが非常に良いと思います。

【操作性】
オリンパスに比べてメニューが難解でない点が助かります。
前後ダイヤルとモードダイヤルで直感的に操作可能です。
スマホのアプリもオリンパスより良い出来だと思います。

【バッテリー】
オリンパスのミラーレスと比べて若干劣るように感じますが、標準的ではないでしょうか。バッテリーが大型化するのも困りますし……

【携帯性】
GM1には敵いませんがLVF、フラッシュ、ボディ内手ぶれ補正を内蔵していることを考えれば大変コンパクトだと思います。バッグの隅に放り込んでおけます。

【機能性】
LVFのチルト機能が重宝しております。背の高い自分は街中のスナップ時にファインダーを覗いたままだと、どうしても目線が高くなりすぎるような気がするのですが、この機能のおかげで中腰にならずに楽に撮影できます。
暗所でのAF性能が良い点と無音のサイレントモードもポイント高いです。

【液晶】
不満はありません。


【ホールド感】
大型のグリップのおかげで良いです。ストラップの金具が若干気になりましたが慣れました。

【総評】
コンパクトなボディにLVF、ボディ内手ぶれ補正も加わって街中撮影には最適な1台だと思います。
m4/3はパナソニック、オリンパスあわせて優秀なレンズが多いのも良いですね。

ブログに他のレンズを装着した画像や他の写真をアップしてあります。
よろしければご覧ください。
http://gakuedge.blogspot.jp/2014/01/gx7.html
http://gakuedge.blogspot.jp/2014/01/gx7-2.html

[keni880]

2014年1月19日 11:28 [634324-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

（再レビュー）ボディはかなりの力作でしたが・・・

これまでミラーレス一眼は、ソニーNEXシリーズを「無印5」「7」「6」「5R」と購入し、初代「無印5」は「5R」に置き換えました。そして最近、気になったLUMIX GX7の登場とともにNEX-7をドナドナし、GX7へと置き換わりました。
（再レビュー追記）
しかし、結論から言いますと、このGX7はドナドナし、再度ソニーNEX-7に戻りました。
その理由は、ズバリ「レンズが期待外れ」だったからです。


【デザイン】
以前、レンジファインダーカメラ「LEICA MP」を持っていましたが、何となくRF機を想像させるようなデザインですね。
カメラ好きの人には、注目されるデザインだと思います。私はブラックを購入しましたが、シルバーもクラシカルな感じで好印象です。

【画質】
標準キットレンズを使った撮影画像を一緒にアップしますので、参考にしてください。
色乗りは、決して悪くないと思いますし、ソニーNEXシリーズに比べると明るい仕上がりです。
（再レビュー追記）
しかし、別売のLEICAレンズには失望。とくにイルミネーションの撮影では、「ボケの酷さ」が露呈しました。
結果、マイクロフォーサーズ機から離れることになりました。

【操作性】
液晶タッチパネルが一番使いやすいです。ダイヤル操作と十字キーが重複するところもありますが、まぁパナソニックらしい気配りがあると思います。とくに後ダイヤルがプッシュ操作もできる点は、いいです。
難を言えば、ボディ脇にある端子カバーが安っぽく、使いづらいです。LUMIXコンデジでさえも「ヒンジ付き」のフタなのに、10万円クラスのカメラとしてはお粗末な端子カバーです。

【バッテリー】
まだ使い切るまでに至ってませんが、減り具合はソニーNEXシリーズのバッテリーよりも持つ感じです。ただ、Wi-Fiなどでスマホ転送とかアプリ操作（画像転送）などをすると熱をもつので、バッテリーの消費が大きくなるようです。

【携帯性】
イメージとしては、NEX-6と同等くらいの携帯性。小さめのカメラバッグにキットレンズなら入ります。

【機能性】
最近のデジカメにある殆どの機能が満載です。すべて使いきれるかな〜、というところ。PDFで「活用ガイド」がCD-ROMに収納されていましたが、300ページ以上あり、読破には至っていません。

【液晶】
高精細、高輝度ですが、日中屋外ではやはり見づらい。EVFがあって正解です。

【ホールド感】
NEX-6や7に比べるとグリップは浅いですが、決してホールド性が悪いわけではありません。表面のラバーもしっかりしています。

【総評】
パナソニックが、カタログ以外にも「IMPRESSION IN THE WORLD OF LIGHT」という“開発記”“作例集”“著名人インタビュー”が掲載された厚手の冊子を配布するくらい力をいれていることが分かります。
購入前には「パナソニックセンター東京」で実機をジックリ見て触って検討しました。
APS-Cよりも更に小さいm4/3センサに戸惑いはありましたが、実際にカメラを操作し、写真画像を確認して、納得しました。
まだ所有して日は浅いですが、良い買い物をしたと思っています。
（再レビュー追記）
GX7のボディは、しっかりした作り込みが成されていて、「物の所有欲」を満たしてくれるものです。スマホへの転送機能も使い易く、SNSへのアップなどに役に立ちました。
しかし、難点は純正レンズのプア（Poor）なところ。とくに「LEICA」と銘打っているレンズにも関わらず、その描写の酷さに幻滅。
「これなら、ソニーのZeissレンズの方が上！」と思い、再びNEX-7に戻った次第です。
それとLUMIXは、写真コミュニケーションがイマイチですね。「ソニーαカフェ」みたいなコミュニケーションスペースがあれば、また考えも変わりましたが・・・。
ボディが良かっただけに、とても残念なカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[多忙はポチりそうで危険]

2014年1月12日 01:24 [671801-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

優秀なほぼ全部入り。

特に考えず。。

【デザイン】
傑出してるとまでは言えませんが、無難なところが普段使いにはよい。

【画質】
しっかり目的がある場合はD800を持ち出しますが、GX7の画質は常時携帯を考慮するとレンズの大きさ含め妥協できるギリギリの画質を確保してると思います。もちろんコンデジより遥かにマシ、1インチニコンよりダイナミックレンジが広く感じますので、フルサイズ一眼を知らなければ充分メイン機にもなります。

【操作性】
ファンクションに任意の機能を割り当てるまでは至っていませんが、最低限の操作、例えば露出補正、シャッター/絞り、フォーカスポイントの選択などは取説が無くても問題なく、全般的によく考えられていると思います。ただ、レンズ交換タイプのPENTAX系をご存知の方はカスタマイズ系含め少々物足りなさを感じるかもしれません。
【バッテリー】
ハイアマな方や常に持ち歩きスナップを良く撮る方は予備2個でローテーション。一泊旅行やドライブで気が向いたときに撮るような方は予備を1個を目安に。長持ちとは言えませんが、このクラスでは標準的な気がします。
参考としてNikonV1比較では心許ない感じです。(V1は長持ちしすぎですけど)
また動画も撮る方は予備は当然必要でしょうね。
【機能性】
無いものは防滴構造くらい。
【液晶】
普通にきれいです。ファインダーもちょっとした流し撮り程度なら特にマイナスポイントは感じません。また、暗所も裸眼で見えないところも増感してしっかり見えるので時としてOVFより有利な場合もあります。
【ホールド感】
特に問題は感じません。
【総評】
私はEye-Fiカードを入れ写真はタブレット(ネクサス7)へ飛ばし写真編集ののちブログへはそちらから。本体のWiFi接続でリモート操作するのはスマホと使い分け。意味があるかと言えば一般的にはなんとも、、と、使う人次第でしょうか。総評として今までと違う使い方が工夫次第でより使いやすく、しかも画質もよいという点から使って楽しいベストなカメラと言えるでしょう。

画像はおいおい追加するかもしれません。
---------------------------
再レビューします。(追加？)
まず、私の場合、ファインダーは必須条件。過去にPentaxQやコンデジ(SONY、RICOH、PANASONIC等)を使ってきましたが、どうしても必要と感じることがあり、今後も変わらないと思います。
･･･スマホカメラもありますし。

ということで現時点(2014年1月)で使用レンズは20mmF1.7とオリの45mmF1.8のみです。
【画質：手ブレ補正】
Pnanasocの本体初ということでオリの強力(と評判を聞く)な5軸には敵わないかもしれませんが必要充分です。スナップ撮りは雰囲気が命でブレもご愛嬌(笑
【画質：ボケ】
これはフォーマット依存ですが、ボケをどこまで求めるのか自分の好み次第で、私の場合は好みにあっていそうです。正直、なんでもだれでも背景ボケ流行な雰囲気に少々うんざりしているのもありますが。
【機能；可動ファインダー】
街(の雑踏?)を撮るときにファインダーで下を向いて、とか、液晶をみるのに下を向いているというのは無関係の人の警戒感が少ない気がしますね。構図の中に入っていないにしても人が自分のほうを向いている(ように見える)のとは違うかも？と。そんな点ではファインダー必須の私にはありがたい構造です。
【機能：RAW】
たとえばペンタックスQで縦横比1:1で撮ってもRAWはフルに記録してますが、GX7は1:1です。他の方も書いてたかもしれませんが、私にはこちらのほうがしっくりきます。ちなみにそれを変更する設定はできないようです。

20mmで撮った食い物写真を追加しておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[mupad]

2014年1月2日 13:08 [669927-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これは買いでしょう。

なかなかカメラ目線が難しい。瞳に私が・・	ローアングルでのMFも楽ちん。地蒔きのビスマルキア	なんでもない風景
サザンカ	チルトモニターのおかげで高い位置も狙って撮影	初詣（12-35）

一目ぼれではなかったけれど、知れば知るほど傍に置いておきたくなり、ついにプロポーズしてしまいました。
仲人が、「今ならレンズを追加してキャッシュバックのキャンペーン中だよ」の言葉にも強くプッシュされました。
途中、SonyのRX10に心を奪われかけましたが、確かにアッチも負けず劣らず高画質。しかし、よーく見ていくと同じような高画質・高精細でも薄っぺらいというか、単に化粧が上手いだけの見た目美人で、本質的な部分ではGX7かなと思ったところです。
（とはいっても、まだRX10に未練はありますが・・）

さて、嫁入りしてきたGX7ですが、仲人の紹介状に書かれてあったこと以上に魅力的でした。実際に触れてみないとわからないというか、実感として掴むには、どんなに上手なレビュワーの言葉も助けになりません。
なので、私のレビューでは詳細は割愛します(^^;

ただ、強くおさえたいところは、動画に関してはビデオカメラよりずっと使いやすい点です。
動画サンプル
http://youtu.be/7WCTltIaGiI

もちろん、気軽に撮影する分にはビデオカメラにアドバンテージがあるのは否めません。特に手持ち撮影時の手振れ補正やグリップ性の良さなど・・。
しかし、ちょっと凝った撮影や高品位な撮影を行いたい場合（具体的にはマニュアル撮影）、GX7の機能性は民生用ビデオカメラの比ではありません。画質も凌駕しています。
私はパナソニックのビデオカメラでは家庭用のハイエンド機を使用していますが、今まで痒いところに手が届かなかったことが、GX7はことごとく可能となっており、その性能と機能を知るにつけ、もっと早く出会わなかったことを後悔すらしています。でも、まだ生まれて4ヶ月ほどですからこればかりは仕方ないことですね。

とりあえず、特に良い点
視認性の良いLVF。OVFと比較してもほとんど違和感無い。
タッチパネルでのクイックメニュー等の操作（この部分は体験しないとわからない）
オートフォーカスでの拡大表示（ピンポイントフォーカスでは合焦した部分が自動拡大表示。モニターはもちろんLVFの高精細とあいまって強力に利便性が高い））
ピーキングとMFアシスト（ビデオカメラのそれよりずっと使える））
動画の高画質
日本製

悪い点
バッテリーの持ちがいまひとつ
初詣の撮影で満タン状態から20秒前後のクリップを93個（合計で37分ほど、7.5GB)でバッテリーが切れました。なんとか用は足りましたが、今後は念のため予備を用意する必要があると感じました。

左のストラップ止め金具の位置（MF操作時に親指の第一から第二関節辺りが当たって気になる）

コネクタカバーの開けづらさ（結局、LVFを上げて、モニターを下げてカバーを開けるのが早い。そのままじゃ開けようがない）

モニターのチルトのギミックは中途半端。完全に90度回転は簡単に可能なはず。
ダイヤル類が固い。後ろダイヤルはストロークが大きすぎる。
グリップのラバー部分がややチープ。

以上。

まだ少しだけ不満点はあるものの、現時点での完成度は非常に高く、
m4/3のある意味完成形だと思います。もちろん今後も進化していくでしょうが
動画に関しては2Kの時代はこの辺でお別れして、4Kへと進むのでしょうか。
静止画について書きませんでしたが、もちろん静止画も満点です。私の中でフルサイズ機の出番が激減するのは間違いありません。

なお、キャッシュバックキャンペーンにのって、12-35も一緒に購入しました。
実勢でGH3の12-35キットより高くなるし悩みましたが、機能性は上（高ハイビットレートの動画はないが）でコンパクトなのでこちらを選択しました。GH3も捨てがたいですが、大きなボディーでは撮影する側もされる側も少し引いてしまいます。コンパクトさの機動性に軍配を上げました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[なおちゃん１９４０]

2013年12月15日 11:54 [661308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お遊びで

super comat 1inch f4 1/60 iso-3200	nikkor 28m/m f5.6 1/50 iso-3200	キットレンズ　20m/m f1.7 1/60 iso-320
キットレンズ　20m/m f5.6 1/50 iso-3200

手元にあった、SUPER COMAT 1INCH 　 NIKKOR 28m/m 　キットレンズで撮りくらべてみました。
カメラの指示は、ISO-3200（上限設定3200）なので露光条件はよくありませんが、オールドレンズはＭＦです。
キットレンズのF1.7を除いて、ISO-3200 F4 1/60 F5.6 1/50 露出はカメラ任せですが、正確ですね。
F1.7では焦点深度が浅くなります（ということは、よくぼけるということ）。
よつて　いつもＰ位置での撮影ではなく、室内などで全体にピントが欲しいときはＡ位置にF4〜F5.6位に設定してＡでの撮影がよいかなと思いました。（プログラムはレンズを明るい位置に、ISOをあげていくように設定されているようです。勿論、明るいところではプログラムがＦ値を絞り込みますのでＰ位置でＯＫですが）
NIKKORもすてたもんではありません、望遠レンズの購入を控え、必要なら　NIKKOR50m/m、55m/mﾏｸﾛ､105m/m､200m/m等で代用出来そうです。使うことはないと思いますが・・・・・ＧＸ１のキットレンズと20m/m で十分です。

ＧＸ１＋ＬＶＦ２より、ＧＸ７扱いやすいし、高感度領域が広いです。
ＧＸ７　よいカメラです。
つまらないことをレビューしてすみません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[カメラ_kozou]

2013年12月13日 08:55 [660644-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パーフェクトなカメラだと思います。

一言で言ったら非の打ちどころがないカメラです。
マイクロフォーサーズ機もここまで来たかという感じです。

もちろんお金に糸目をつけなければ、
そして重くてもカメラもレンズも持ち運びます、っていう場合は別ですが
１０万円前後でこのような機種が買えてしまうあたりが、お財布にも優しい。

画質はAPSC機と比べても遜色なく、レンズの組み合わせによってはフルサイズ機に迫る勢いを感じます。
そもそも、フルサイズ機はこんな値段では買えませんが（笑）

普段はインテリジェントオートか絞り優先が多いですが、
ただシャッターを切るだけで操作がしにくい機種と違い、インテリジェントオート時の操作性も非常にいいです。
オート時も電子水準器が地味に重宝しています。
ファインダーも見やすく、撮影時に自分の世界に入り込めます（笑）
WiFiのおかげでSNSへのアップも簡単にでき、今の時代に合っている、そんな気がします。

レンズもAPSC機やフルサイズのものと比べて安いので、
パナソニックやオリンパスがこれ以上の機種を出さない限りこれからはそちらにお金を掛けれそうです。

主な被写体

人物

風景

室内

[写真がすき]

2013年12月7日 15:11 [658086-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

よく出来たカメラだと思います

3：2で撮影　LightRoom　で補正しています。	3：2で撮影	3：2で撮影　パンケーキレンズの画角はスナップにいいですね

　ここのところ街歩きで使うカメラにフジのX-20　XE-1　X-PRO1と言ったカメラを使っていました。XE-1　X-PRO1は本気モードで使いますが、最も頻繁にお出かけのお供をするのが、小型軽量のX-20でした。このカメラ描写は悪くないのですがこのサイズのカメラででもう少し高感度及び拡大率（１００％で見たときにノイズの少ないもの）を探していてGX-7に行き着きました。
　デザイン：操作性
　持ち歩くには、ちょうどよいサイズだと思います。ファンクションボタンに機能を割り当てられるので、多機能な割には煩雑さを感じませんでした。通常の街歩きにはLUMIX G VARIO 12-32mmを付けて使っています。　投稿画像プレビューはレンズキットの２０ミリのものを使いました。
　バリアングル液晶が縦位置にも対応しているとよかったです。個人的にはＧシリーズのようなタイプでもいいと思います。バッテリーはサイズなりで１日出歩くのならサブバッテリーを持たないと不安になりますが、ファインダーで撮影する事を主に使えば、液晶で撮影するカメラよりは遙かに消耗しないと思います。
　画質
　私の場合撮影はすべてRAWで行うので、映像エンジンの色彩コントロールやノイズリダクションの恩恵を受けません。現像ソフトLight Room で処理しますのでRAWでの印象ですが、偏りの無いややおとなしい色調のオリジナルデータだと感じました。感度とノイズに関してはマイクロフォーサーズなりというところで、iso800辺りからソフトウエアのノイズリダクションを入れる事になると思いますが、iso800位は常用範囲に入れてもよいかと思います。
　日常、持ち歩くカメラで写真のクオリティもそこそこ欲しいという要求にうまく応えた商品だと思います。付属の明るいパンケーキレンズも捨てがたいし別売の小さいズームも捨てがたいところです。（12-32ズームの）感想はそちらでレビューさせていただきます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[カメラと散歩]

2013年12月4日 18:50 [656638-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１年ぶりのパナ機に大満足

【デザイン】箱形を待望していたので満足、ただしEVFの出っ張りがイマイチ。

【画質】ややオーバー気味に写るので露出補正が必要だが、慣れればオーケー。

【操作性】パナの伝統で極めて操作しやすい。

【バッテリー】GH2は時に１５０枚ぐらいで終了したが、３００枚はいけるのでミラーレスとしては優秀な方。

【携帯性】やや大振りだが携帯性は問題ない。

【機能性】必要十分過ぎる機能があると考える。

【液晶】見やすく優秀である。

【ホールド感】非常に持ちやすいので大満足。

【総評】パナ機はG1,GF1,G2,GH2と使ってきたが、GH2のEVFの褪せたダルな見え方に嫌気が差してオリのE-M5に乗り換え。今回２台保有のE-M5の１台を下取りでGX7をゲットしたが、やっとパナが本気を出したと思うほど改善されていて１年ぶりのパナユーザーになって大満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[いんくぽっと]

2013年12月1日 12:12 [655587-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

Eマウントからフォーサーズへ改宗　GX7で幸福感デビュー！

きっとレンズ以外はすべてオークション(中古)で揃えました。	天王寺公園からあべのハルカスを撮りました	新世界の串カツ屋です
田舎の鉄橋です　m.zuiko12mmで撮影	奈良の長谷寺です。

【はじめに】
SONY NEX-5Nユーザーですが、昨今のNEX-5エンハンスのやる気なさ(?)、レンズ拡充の方向性を見て「ああ自分はNEXのメインユーザーではないのだなぁ」と感じ、このたびマイクロフォーサーズへの宗旨替えを決意。特にレンズ、中古市場も潤沢なので最小の投資で宗旨替えができたと喜んでいます。本機評価とは違う前置きが長くなりました。

【デザイン】
◎精悍なブラックと悩みましたが、自分的にはシルバーで正解。買ってから周りの人に「いい感じ」と何度か言われくすぐられてます(^.^)
△オプションのアイカップ(ゴム製)を装着していますが、細かい埃がしつこくつくのにはやや閉口。

【画質】
◎MFTはボケにくいとかPanaのセンサーは高感度に弱いとかいう評価を気にしていました。実施会社ではLUMIX G5を使って会議・講演風景など室内撮影する機会がありますが正直頼りなく、自分のNEX-5Nで撮ったりしてました。先日夜中に天王寺公園を歩いてきましたがGX7はすきっとした黒が出てとてもきれい。ボケもMFTの安価で明るいレンズ群のおかげできわめて満足です。

【操作性】
◎なにせNEX-5Nからの移行なので操作性には満足。カストマイズがいろいろできるので徐々に使い込んで使いやすくしていけます。NEX-5Nのタッチパネルはあまり使っていなかったのですが、GX7は積極的に使っていこうとしています。困るのは鼻先のタッチでフォーカスポイントがずれること。何か良い方法がありそう(鼻にキャップを付ける？）ですが、大変気に入って使っています。

ファインダ主体なのですが、液晶パネルのタッチシャッターは意外に便利(精度も高い)。両方使えるってことは状況対応力が増していいことですね。

△パネルチルト操作
NEX-5Nの場合、液晶のチルトは画面に上部にある２つのツメに指をかけ開くことができます。
LUMIX-GX5の場合、液晶サイドに爪があるのですが、ここには指よりも爪をかけないと少々開けにくいです。ネイルが痛む・・・あっ、してないけど。むしろ下部を引っ張る方がやりやすいですね。

△前ダイヤルはレンズアダプタ使用時に便利なので露出補正にして使っています。気持ちもう少し柔らかいクリクリ感の方が好きかな。

【バッテリー】
×スタミナ　不満。最近単焦点を交換しながらのんびり撮るようになったので撮影枚数は減りましたが、家族旅行などズームでパシャパシャ撮るときなど撮影状況によっては一日持ちません。NEX-5Nは２本で、GX7は現在３本回しにしています。あくまでNEXとの比較です。

×スタンバイ　NEXとGXとではスタンバイの内容が違うのではないかと思っています。私はスイッチONのまま放置がよくあります。NEX-5Nだと翌日気づいてスタンバイから戻っても電池の消耗は気になりませんが、GX7は目立って消耗している気がします。

【携帯性】
◎SONY NEX-5Nには負けますし、一般のマイクロフォーサーズ機より重いので当初いったん候補から外したぐらい。しかしレンズ込、また交換レンズ群のバッグ込重量が、APS-Cでは軽量なEマウント群と比較しても圧倒的軽量。数本のレンズをバッグに入れ最初撮影に出た時、忘れ物をしたようで不安なぐらいでした。宗旨替えは腰痛軽減にもご利益が(^.^)

【機能性】
◎十分に揃っていると思います。ボディ内手ぶれ補正やNEXにもあるピーキングは大変便利。内蔵フラッシュも、けっこういい感じで当たるので気に入っています。
×不満：HDR　これはNEX-5Nの方が効きのコントロールもさることながら３連写のスピードが速い。GX7は三連写が遅いので手持ちの場合NEXよりも緊張して保持する必要があります。NEXはこれ以外に手持ち夜景モードや絵画調HDRなど、高速連写を使った機能が秀逸だと思います。


【液晶】
◎液晶パネルは精度・視認性・色合いなどたいへん満足しています。

△EVF　ファインダには不満があります。SONY 電子ビューファインダー FDA-EV1S（高精細約235万ドット）との比較で、色合いがナチュラルですごくいいのですが・・・

×狭い・・・やっぱりもう少し広く。
×結像が二重に。視度調整を細かくしても像のピントは合うように思うのですが、何故か乱視の様にやや二重に見えます。自分のだけ？

×撮影前後像　画像処理の問題でしょうか。NEX-5Nはファインダ像でシャッターを切れば、撮影後のプレビューでもほぼ同じ印象で表示(撮影)されます。
ところが、GX7の場合はIDレンジコントロールやHDRがOFF、露出シャッター速度が範囲内に収まっている場合でも、撮影後に絵がふわっと明るく浮き上がり、もう一度露出補正をして撮り直すことがあります。理由がよくわかりません（クチコミに投稿すべきですかね）
あと、絞った結果がNEXはシャッター半押しでわかりますが、GX7は押した後の結果に(何かプレ・プレビュー方法は無いのだろうか?)。NEXの方が初心者に優しい感じ。

△ついでに、別売アイカップの遮光性にちょっと不満。眼鏡をしていますがFDA-EV1Sに比べちゃんと密着させないと光が入ります。EV1Sの方が傘が深いからでしょうか。

【ホールド感】
○自分の手にはケース無しがなじみます（でもケースに入れて使っています）不満はありません。　

【総評】
ビューファインダーとバッテリについてはNEX比でやや不満はあるものの、バランス良く多機能を詰め込んだGX7に感動。トータルとしては大変良い買い物をしたと思います。これからGX7とマイクロフォーサーズ人生を歩みたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[baum-kuhen]

2013年11月24日 21:38 [652736-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

スペック以上の性能

【デザイン】EVFが出っ張っているのがやや気になるが見慣れるとカッコ良い。

【画質】センサーサイズに見合わず非常に良い。

【バッテリー】あまり持たない。

【機能性】６歳の子どもの撮影に使用しているが、コントラストAFなのに位相差AFよりも歩留まりが良い。

パナの技術には感服した。


【総評】G6から買い替えたが、センサーの違いでここまで描写が違うものかと驚いている。

パナ製だかソニー製だか分からないが、旧来のセンサーのモデルを使用されている方は今すぐ買い換えることをお勧めする。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Wooly]

2013年11月19日 19:50 [651146-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

性能・携帯性・操作性が両立してます

【デザイン】
ブラックモデルは素っ気なく見えたので、レトロっぽいシルバーモデルにしました。
親しみやすいデザインだと思います。
グリップの形状は好みです。過去の L1 や LC1 を引き継いだものだと思いますが、RICHO GRっぽくも見えますね（見えないか ^^;）

【画質】
絶対的な性能は大型センサーの一眼レフ機が断然良いのですが、私には GX7 で十分すぎます。
高感度は ISO 3200 までは実用域でした。JPEG画像の仕上がりは癖がなくて自然に見えました。
キットレンズは AF が遅いものの描写がとても良いです。また明るいので室内撮りで助かります。

【操作性】
これと言った不満はありません。ボタン機能のカスタマイズも幅広くできるしタッチ操作も快適でした。
シャッター音はシャキっとした小気味良い音ですが、もう少し音の大きさを抑えて欲しかったです。

【バッテリー】
私の使い方では、予備バッテリーが必要か迷ってしまうギリギリのところでした。

【携帯性】
レンズ交換式としては携帯性に優れていると思います。
交換レンズもコンパクトなので仰々しいカメラバッグは不要です。
こういうところがマイクロフォーサーズの強みですし画質と実用性が両立する最大の要因でしょう。

【機能性】
箱型ボディにうまくLVFを内蔵したと思います。可動式である点に疑問を感じましたが、使って見ると便利でした。
背面モニターにタッチして、ずりずりとAFポイントを移動させるギミックはなかなか快適でした。
サイレントモードは動く被写体に使えませんが、音を出せない場所では重宝してます。
動画も強化されてますけど、デジカメとビデオカメラで大きく違う点の１つが音質なので、外部マイク端子があったら良いのになと思いました。
スマホとWi-Fi接続するとスマホがリモートファインダー兼コントローラとなります。みんなで記念撮影するときに便利です。

【液晶】
背面モニターは十分高精細なので不満はありません。秋冬の日差しなら視認性に問題ありませんでした。夏の炎天下でどうなるかは来年の夏にならないと分かりません。
背面モニターと LVF とで見え具合がけっこう違ってました。設定をいじって近づけましたが、同じような見え具合に統一して欲しかったです。

【ホールド感】
手によく馴染んで持ちやすかったです。レンズが 100-300mm/f4.0-5.6 では厳しそうですが、35-100mm/f2.8 くらいなら問題なく持てました。
ストラップ取付金具の位置がちょっとおかしいですね。Ｏリング直付のストラップだと常に右手と干渉します（普通のストラップなら問題なし）

【総評】
画質・性能・操作性すべて万遍なく満足できました。
今まで、パナソニック製はセンサー性能に難ありだけど操作性が抜群、オリンパス製は（SONYセンサーになってから）センサー性能が抜群なのに操作性に難ありと、どちらも中途半端でした。
しかし GX7 でやっと性能と操作性が両立したと思います。これなら長く付き合えそうです。

[ その他 ]
・眼鏡が欠かせない人は、アイカップ DMW-EC1 を併用すると良いです。
・今どきのデジカメは USB充電＆バッテリーチャージャーなし が多くなりましたが、GX7 はちゃんとバッテリーチ
ャージャーが付属してます。
・PCと接続するUSBケーブルは相変わらず特殊な端子でした。普通のUSBケーブルにして欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ままめっち]

2013年11月15日 23:38 [650020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

欲しい機能がすべて備わったカメラです。

GX1からの乗り換えです。発売日近辺に購入しました。カメラの事は詳しくないのでマニアックなことは書けませんが、少しでもおGX7のユーザーが増えるといいなと思い投稿させていただきます。

【デザイン】
シンプルなデザインでかっこいいです。シャッターボタン近辺の削り出しが気に入っています。でも見慣れてくるとシルバーはメカっぽいのでブラックにすればよかったかなと思っています。

【画質】
問題ないのですが、私の腕のせいか、これは！って写真がなかなか出てきません。もしかしたらレンズのせいでしょうか。同じ20ミリレンズでもGX1に付属してきたものの方が透明感のある写真が撮れたような気がします（特に人物）。売ってしまったので確認できませんが。

【操作性】
GX1からの移行なので違和感なく、とても使いやすいです。色々なアクセス方法があるので、自分で使い安いものを選べて良いです。今更の機能ですがタッチでピントを合わせられるのがとても便利です。好きなモードを色々なボタンに割り当てられるのも楽しいです。

【バッテリー】
普段使いには十分です。沖縄旅行でも一日撮影してまわって使い切る感じで、持っていった純正ではない予備バッテリーの出番はありませんでした。

【携帯性】
サイズ、重量があるのはわかっていたのではじめからコンデジのような携帯性は求めていません。ただLVFの出っ張りが収納時ひっかかったり、斜めがけにしていてもあたって傷つくのではと心配になります。LVFが出っ張らないと尚いいのですが、チルトするので仕方ないですかね。

【機能性】
素人の私には使いこなせないほどです。初LVFでしたのでのぞいた時は感動！覗いたままタッチパネルでAFが移動できるのもいいです。昼間液晶が見ずらい時、チルトしたい時に重宝しています。手ぶれ補正もつき、GX1の不満点がすべて解消された感じです。さすが１から７まで飛んだだけのことはあります。何気に便利そうなのが興味のなかったWi-Fi機能です。携帯やiPadがシャッターがわりにもなり、画像も確認できるので今までタイマーで撮影していたシーンなどに使えそうです。

【液晶】
リコーカメラの液晶に慣れていたので、GX1の液晶をもの足りなく思っていましたが、GX7の104万ドット、チルト可動に満足です。

【ホールド感】
かなりおもいきったグリップで、女性の私からしたらゴツイ！と思いましたが、とても持ちやすいです。

【総評】
GX1から見た目もスペックも大きく変貌し、つい衝動買いしてしまいました。カメラ素人にはもったいないくらいですが、使いこなさないと申し訳なくなるようなカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[康やん]

2013年11月4日 00:15 [646310-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スナップ撮影にぴったり

11月1日にビッグカメラ難波店にてこうにゅうしました。
少し触って帰るつもりが、一緒に連れてきてしまいました。
レビューは所有しているOM-D E-M5との比較もあります。

【デザイン】
以前にGX1を使用していましたが、GX1の良い部分をのこしつつ、
今流行のレトロな雰囲気も取り入れて、大変カッコ良く所有感があります。

【画質】
現在、OM-D E-M5を所有していますが、こちらに比べて赤みが薄く、
より実際の色に近く感じられる印象です。

【操作性】
操作性もOM-Dよりもボタンも大きく、クリック感もあるので、
非常に使いやすいと思います。

【バッテリー】
朝から夕方まで街でスナップ撮影をしましたが、
私の使い方では、予備バッテリーは必要なさそうです。

【携帯性】
携帯性は本当に良いです！いつも持っているメッセンジャーバッグ
にも財布や携帯電話などを入れていても余裕で入ります。

【機能性】
機能性はさすが家電メーカーというべきです。
無いものはないという位フル装備状態です。
全てを使いこなすのは私には無理でしょう（汗）

【液晶】
日中の晴天下で使用してみましたが、今までの液晶に比べて
大変見やすくなりました。
しかし夏の日差し程強くもないので、来年の夏にどうか？と
いう感じです。
タッチ操作も非常にレスポンス良く、正確に作動してくれます。

【ホールド感】
電池ボックスを斜めにしたことによる恩恵か、一見大きく見える
グリップが非常に持ちやすく、安定した撮影をさせてくれます。

【総評】
私はあまりタッチ操作やファインダーを動かくことはしないので、
必要を感じませんが、とっさの時にはきっと役立ついいファインダー
と液晶だと思います。
画質もm4/3もついにここまできたか！という感じで、非常に良い
絵を叩き出してくれます。
フルサイズには敵いませんが、APS-C機と十分に張り合える性能だと感じました。
所有欲を満たしてくれる作りこみの良さも含めて、長く付き合っていける
カメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

その他

[みな月]

2013年11月3日 22:28 [646267-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

現状での完成形でしょうか

夜の公園	遠くにランドマークが	ベンチ

G2、GF2、GH2、GX1に続いて購入しました。


デザイン 特に良いとも悪いとも・・・。

画質 GH2、GX1から一段上がった気がします。絵作りが変わった気がします。ある意味万人受け、ただし、そのキャパシティは底上げされたものと思います。透明感があるというか・・・。フルサイズとの差というか、情報量はあると思います(当然ですが・・・)。ただし、APS-Cとかは全く興味なくなるレベルです。中途半端なAPS-Cとかよりは、マイクロフォーサーズのトータルシステムの利点は画質差によるデメリットがある程度あるにしても、それを感じさせません。
また、EXテレコンが非常に便利なのですが、このままの画質を維持し、次世代は2000万画素オーバーになってくると、短焦点レンズの利用の枠が広がり、また、望遠撮影も楽になり、非常に便利になると思います。

操作性 パナ機慣れているので・・・。特に問題ないです。

バッテリー 600枚程度撮れました。適当に液晶とか確認しつつです。

携帯性 やや大きいかなと思います。GM1も欲しくなる絶妙な大きさ・・・。

機能性 充分です。たぶん使いこなせない・・・。

液晶 液晶は非常に見やすいです。

ホールド感 　　　そんなに軽くないのですが、いい感じにホールドできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内