LUMIX DMC-GX7 ボディ レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 68%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stardust0402]

2013年10月28日 22:14 [644334-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレスで長く使えそうです

一昔前のミラーレスでちょっと不満がでてきていましたが、これに買い換えて満足。
薄明かりの中でのピントあわせもよくなったし、スマホとの連携もスムーズにセットできました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[bossa nova 2011]

2013年10月6日 23:23 [637181-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトかつ多機能で万能

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm	LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

【デザイン】

　良いです。しかし「持つ喜び」があるほどでもなく。他の方も指摘されてますが細部にこだわってほしかった。

【画質】

　このコンパクトさでは良好でしょう。高感度もISO3200まで許容範囲だと思います。
　レストランの料理など、ISO3200でパナライカ45mmでF4.0で1/50秒でシャッター切れるので助かります。

【操作性】

　パナソニックのAFはヒット率高いのでボタン押すだけでも結構撮れちゃうし、タッチAFも快適。

【バッテリー】

　まあ、こんなもんでしょう。

【携帯性】

　最大の強み。私の場合、オリ12mmF2.0とパナの25mmF1.4を常備していて、80%の被写体はカバーできます。　

【機能性】

　EVF, タッチAF、手ぶれ補正、電子シャッター、1/8000秒のSS、ISO125の最低感度、GH3並の動画性能など機能満載。

【液晶】

　液晶見やすいのでEVFの使用率が下がりました。タッチAFできるし。

【ホールド感】

　このコンパクトさではホールド感は良好。話がずれますが電子シャッターが使えるのが嬉しいです。

【総評】

　GH3と迷いましたが、コンパクトさ、手ぶれ補正、1/8000秒のSS、動画性能などのバランスでこちらにして正解でしょう。
　カメラは持ち歩けないと何も始まりませんし、この大きさで高感度もかなり良いので、オールラウンドに使えます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[池上富士夫]

2013年9月30日 10:32 [634903-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最強のスナップカメラの予感

25mm	25mm	25mm
25mm	17mm	14-140mm

【デザイン】

　特にコメントはありません・・・と言うのが長くつきあえるのかもね。

【画質】

　言うこと無いですね。

【操作性】

　言うことなしです。素晴らしい。

　親指ＡＦも完璧に使いやすいですね。良い感じです。

【バッテリー】

　これはもう少し持って欲しい。

【携帯性】

　言うこと無いですね。

【機能性】

　スナップ撮るならレンジファインダーカメラよりもはるかに撮りやすいでしょう。

【液晶】

　なでるだけでフォーカスポイントの移動ができるなんて言うのは、是非とも他社でも取り入れて欲しい機能です。

【ホールド感】

　ぼくの手には縦が少し短いのでパンケーキタイプは少々使いにくいですね。でも、問題ありません。

【総評】

　スナップカメラとしては理想に近いと思いました。

　ＰＥＮ５もほぼ同等の使い勝手ですが、違いは、

１．親指＋モニターでフォーカスポイントの移動が出来る

２．動画でもピーキング機能が使える

３．決定的なのはファインダーの有無でしょう

　このカメラは一眼とは違う撮り方をしてこそ値打ちがあると思います。その撮り方は若干敷居が高いですが、このカメラは完璧にサポートしてくれます。

　ブログに多少思いを書いていますので、ご参考までに。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/09/blog-post_7152.html

こちらは２０ｍｍでＰＥＮ５と比較したものですが、意味ありませんでした。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/09/lumix-gx7-vs-pen-e-p5.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[FutureCat]

2013年9月29日 17:42 [634577-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

もうちょっとだけがんばれ！

17mmは速いし、イケメン！！

GX1を約2年間愛用してきましたが、前衛モデルの不満点がほぼ払拭
されていて、真摯にユーザーに向き合うメーカーの姿勢が窺えます。

＜デザイン＞
押し出し感の弱い、端正なデザインで、好みです。
なにより、お気に入りの7-14mmや25mmが似合うボディになった
のがうれしい。

＜画質＞
GX1は白とびしやすく、かといって露出アンダーで撮って現像時に
プラス補正するとシャドウにノイズが浮かんできて、撮影時の露出に
シビアな機種でした。その点、このモデルはダイナミックレンジが
広がっているのか、結構アバウトでいけます。

＜操作性＞
操作性はパナ機の最大のセールスポイントと言っていいでしょう。
つか、積極的にパナ機を選ぶ理由はこれしか思いつきません。
多機能かつカスタマイズ性が高く、自分好みに設定を追い込んで
からがパナ機の本領発揮です。

＜携帯性＞
悪くはないんだけど、もう少し軽く、小さく。
スナップシューターを謳うにはまだまだ道のりは遠い。

＜機能性＞
少しチルトさせたファインダーを覗きながらスナップしてると、
なんとなくフォトグラファー気分が高まります（笑）
趣味に気分は大事です。

＜液晶＞
GX1の最大の不満点がモニターの解像度でした（何時の時代の
コンデジだよ！）が、ようやく、よそさま並みになりました。
欲を言えば、4:3にして欲しいですが、そこはマイナーフォーマット
の辛いところ...。

＜ホールド感＞
中の下。
キットレンズ程度ならまだしも、7-14mmをぶら下げてうろうろできる
ほどには信用できません。エラストマーは耐久性も乏しく、GX1は2年
足らずでボロッちくなっちゃったので、次機種では使わんといて欲しい。

＜まとめ＞
デザイン、機能、画質、操作性が高い次元でバランスしていて、
名機の資質十分です。惜しむらくは、ソフト・ハードともにあと一歩、
最後の最後で完成度が足りてないところ。ちょっとしたことですが
日々ストレスを感じます。
（レスポンス、グリップ時の電池フタの感触、三角環の位置...）

やればできる。もうちょっとだけがんばれ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物