ASUS MeMO Pad HD7
クアッドコアを搭載した7型Androidタブレット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1709
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ベリーベリー・ブルーベリー] 発売日:2013年 7月19日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.14 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.72 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.29 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.68 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.38 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 01:25 [684030-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Kindle fireHD と Nexus 7 のユーザでもある私自身の感想として言えることはどんな7インチタブレット買おうか悩む必要はなく、このASUSタブレットは間違いなくいいので買いましょう(笑)
最も気に入っているのはmicroSDHCカードが装着できることです。microSDHCカードが装着できることで実勢価格2000円くらいで売っている32GのmicroSDHCを使えば写真だろうが動画であろうが保存し放題。SDカード+グーグルやASUSのクラウドストレージ無料サービスを使えば膨大なデータ保存が可能です。
また、通常データだけでなくアプリそのものをバックアップデータとしてをmicroSDHCに入れておけるので万一本体がクラッシュしたときも大好きなアプリを再び探す手間が省けるのは本当に安心。
*但し、microSDHCスロットの初期不具合の報告も散見されるので、買ったらすぐに手元のmicroSDHCを入れて動作確認をした方がいいです。
ビジネスで使う場合、気になるのはバッテリーの持ちですが、よほど残業をしない限りは通常の勤務時間以上の時間使うことができます。
また、Kindleのようにルート化などを特別なことをしなくても膨大なグーグルプレイのアプリ資産を使えるのは本当に便利でアプリ資産のおかげで仕事に遊びに自由自在。(携帯電話等のスマートフォン仕様アプリでもほとんどのアプリはタブレットで問題なく使えます)
売れ筋で同じASUSの8インチタブレットもありますが、私自身はあまり手が大きい方ではないので8インチよりもこの7インチタブレットが持った感触がしっくりくるし実用レベルでも7インチで充分。
液晶は普通に綺麗でKindle fireHDとの違いは私には全くわかりません。
*価格が全く違うRetinaディスプレイと比較すること自体が無意味。
動画をhuluも観ることができるし、GyaoもOK。
*KindleはGyaoアプリがダウンロードできない
LINEも使えます。
*LINE提供アプリは全部使えます。
カメラレンズも表と裏両面にあるので本当に便利。7インチ画面で写したいものがはっきり確認できます。レンズ切り替えは予めインストールされているカメラアプリで簡単に切り替え可能。
*ポチッとして映る自分の顔に驚ろかないように心構えが必要(笑)
私の場合、音楽データはmicroSDHCに入れてグーグルのPlayミュージックアプリで聞いています。音はKindle fireHDより音の厚みという点で劣りますが、実用レベルで充分な音質でイコライザーアプリを使えばヘッドフォンレベルではよほどの方でない限り不満のない音で音楽を聴くことができます。
唯一、メモリが1Gなので処理速度を維持するためにメモリー解放アプリが必須。その点だけ4としました。
最後にAsusのサポート窓口の対応については、こんなにコストパフォーマンスのいいタブレットを提供してくれることだけで良しと個人的には思います。サポート代わりとして延長保証には入っておいた方がいいかと思います。
また、落下対策としてシリコンカバー+液晶保護シールセットがセットになったものがアマゾンで1,600円程度で売っているのでそれを利用しています。
今まで使っていたKindle fireHD と Nexus 7 ももはやサブタブレット状態、このASUS MeMO Pad HD7 ME173がメインタブレットになりました。
特記事項:デフォルトのIMEの変換率が悪かったので、私は、OpenWnn Japanese IME ARM ver をグーグルプレイ
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ne.neko.freewing.OpenWnnArmFree からダウンロードして解消しました。
参考になった19人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 23:42 [685545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これ、こんな価格で買えてしまっていいのでしょうか?
かなりサクサク動きます。
iPhone5sと比べても現段階ではMeMOが上に感じます。
バッテリーの持ちも問題ありません。
寝る時に充電して置けば今の所はバッテリーが切れそうになるストレスは感じません。
まだまだ使い慣れていませんが、
ヘビーユーザー以外の方なら、間違いなくこれを選んで後悔は無い気がします。
こんなタブレットが2万円しないって凄い事だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 15:58 [685291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Nexs7しかもったことはありませんが、可も無く不可もなくって感じです
【処理速度】
十分速い、ブラウジングだけなら特に不満などはありません。
【入力機能】
初期状態の入力は使いにくいです。他のを入れるのをオススメします
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすいです、ケースをつけましたがケースないほうがもちやすいですね。
ほぼ自宅内限定の使用ですが。
【バッテリ】
結構もつほうだとおもいます、省電力モードにしているからか1日使っててもかなりもちますね、メールとかネットサーフィンにしか使っていなく動画はみていないので十分です。
【液晶】
普通ですかね。
【付属ソフト】
ASUSのクラウドは元々使っていたので・・・それ以外は使っていません。
【総評】
コスパはかなりいいです。Nesx7とこちらとで迷いましたが、SDカードと値段でこちらを購入しました。
タブレットへの入門としては全く問題ないです。今後も使っていけそうな買い物をできたので満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 14:42 [685277-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。普通。
【処理速度】
クアッドコアだけあって結構早い。必要にして十分以上だと思います。
【入力機能】
デフォルトのIMEはイマイチなので、google日本語入力をインストールして快適に使えてます。
縦画面でのキーボードの高さも変えられ楽になりました。
【携帯性】
約300gと軽いのでカバンに入れても気になりません。
【バッテリ】
ブラウザくらいなら一日余裕です。旅行に持っていってもモバイルバッテリーは必要無いでしょう。
【液晶】
すごい綺麗、ではないけど価格を考えたら文句は言えません。
【付属ソフト】
プリインストールアプリでしょっちゅう使うものはないです。
【総評】
ネクサス7 より安くて、カメラとsdカードが使えるので購入しました。ただsdカードのマウントが勝手に外れることは×
一回始まるとしばらく解除と認識を繰り返すのはカンベンです。付属の充電器は小さくて良いのですが、4日目で壊れました。
不良がなければオススメ。あっても即交換できる実店舗での購入が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月14日 13:11 [685247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同時に購入したYogaタブレットと昔のスマホとの比較になります
とにかく値段を考えたら十分な性能
少し前までは安価な中華タブを使い捨てがいいと思ってたけど
今のandroidの出来はいいし、性能も申し分ないれべる
デフォのランチャーは使いやすく出来ていると思う
ただYogaタブの電池性能が桁違いなのでひ弱に見えてしまいます
母親の遊び道具として与えましたが大満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 22:11 [685025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クリスマスに子供達にプレゼントしたんですが、毎日使ってますよ、今のところメモリーも圧迫されず快適に使えてます。
トンキービームが何故か使えないのですが、他で使ってるので、そろそろ使えるようになるだろうと、期待して待ってます。
カバーも安くていいものが沢山あるので、ピンクを買って子供達も気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 13:55 [684826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Win8タブレットやNEXUS7を買おうかと思っていましたが、NEXUS7よりもコストパフォーマンスが良いためこちらにしました。
【デザイン】
薄型で軽くスッキリして片手持ちが楽です。背面はプラスチックなので傷はつきやすいと思います。
【処理速度】
CPUはNEXUS7より低いですが、ブラウザやメールを見たりビジネス文書を作成する分には問題ありません。起動アプリが多すぎると重くなるのはAndroidの宿命なので細目にKillしていれば快適です。高度なゲームは難しいと思いますが、ePSXeは若干カクツキますが動きました。
【入力機能】
ATOKを持っているので入れました。中華製のBluetoothキーボード(NEXUS7用)とBUFFALOのBluetoothマウスを使って作業していますがほぼ問題ありません。ATOKの場合日本語-英語切り替えは「Alt+スペース」です。標準のIMEはどうも使いづらいです。
【携帯性】
300g程度なので電車の中でもサッと出して片手で見られます。傷つく事を気にしないので裸ですが、その方が素早いです。
【バッテリ】
10時間ほどもちます。サスペンドでもほとんど消費しないので使い込まなければ一日以上は確実に待ちます。また30%切ってからもかなりの伸びがあると感じました。ただ、15%切ると表示しなくなるので20%ぐらいで充電するように心がけてます。
【液晶】
特に黄ばみやドット欠けは見当たりません。明るい液晶で綺麗ですが光センサーがないので明るさは自分で切り替えなければなりません。暗い部屋では一番低くしてもかなり明るいです。このため「Screen Filter」というアプリを使って落としています。
【付属ソフト】
余計なアプリは殆ど入っていませんが、ASUS製の音量ソフトは便利です。ただ、音声に関してはイヤフォンで聞くと最低音量でもかなり大きく聞こえます。音量コントロール付のイヤフォンの方が便利かもしれません。
【総評】
この価格でストレスを感じない製品なので押しだと思います。勿論、USBホストなど付けて欲しかった機能はありますが、そこはユーザーの割り切りだと思います。7インチでSDカードが64GB(アップデート後)まで使えるのは便利ですし、電子書籍やマンガ、映画などを楽しむ事ができます。
また、一応実験でスマホ(XperiaA)にもこちらにも「PdaNet」を入れてBluetooth接続を試みました。
接続手順のやり方で繋がらなかったりしてしまいますが何度か目に接続できました。実際速度は遅いです。WiFiがあればその方が断然良いですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 22:42 [683711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この値段でこれはとてもいいと思います。父親に持たせたのですが、高齢者にはわかりづらいかも。
相応の年齢ならば十分だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 16:08 [683565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
LEDランプはありません。充電が完了したかわかりません。カメラは少し出っ張っています。
タッチパネル表面はガラスで出来ており、固いものをこすらない限り傷つきません。
薄型で軽くなかなかいいです。
【処理速度】
処理速度は値段相応です。タブレットの中では低い方です。よくカクつきますが、使用上は許容範囲です。
【入力機能】
グーグル日本語入力をインストールすれば問題ないでしょう。shimejiもあります。
【携帯性】
片手で問題なく持てるので良い感じです。モバイルルーターともに外でも活躍しそうです。
【バッテリ】
バッテリは確かに10時間もちます。公称だと動画再生で10時間となっていますが、
ネットだけでも10時間です。
【液晶】
液晶は私のは黄ばみがなく綺麗です。ロットによっては黄ばみがあるのにあたった人もいるみたいです。
ドット欠けは私のはありませんでしたが、これも個体差です。
【付属ソフト】
付属ソフトはさほど使っていません。グーグルプレイで気に入ったものをダウンロードするといいと思います。
最低限のソフトは入っていると思われます。
【総評】
ネットも一通りのウェブページは割と早く表示されますし、ストレスはありません。動画もきちんと再生されます。
リンクをタップするのが難しい場合でも、タップ三回でハードウェアでの拡大機能があるので便利です。
電子書籍、マンガビューアと、色々使わせてもらってます。
このタブレットでのゲームは向いていません。CPUが遅いのでゲームがしたい場合は他の製品がいいと思います。
ドラゴンクエスト8に対応していません。ドラゴンクエストモンスターズスーパーライトには対応です。
パズドラにも対応しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 21:32 [679661-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
昨今の流行は 「ベゼル (ディスプレイの余白) が狭い」 という点があると思いますが、当製品はけっこうベゼルは広い。
また、背面のカメラ部分は一種の 「出目金仕様」 となっており、ほんの少しですがぽこっと出てる。
質感ですが、背面はマット調(と言うんでしょうか?)になっており、人によっては指紋が目立つ。
個人的には無難で悪くないと思っています。
【処理速度】
値段から考えてあまり期待していなかった部分ですが、必要十分なレベル。いわゆるオーバースペック気味な端末ではないため、初心者から上級者幅広く使える端末だと思う。
価格.comのレビューで、カクツクと言われているが、実際たまにカクツキます。
これについては動作状況を動画撮影し、Youtubeにupしているので観て貰えばわかるが、「ふつうに使う分には問題ない」
別の方がふつうに使う分には問題ないとはいえない、と言われていますが、大事な事なのでもう一度云う。
ふつうに使う分には問題ない。
まぁここは人によってどこまで許容できるか?という事がありますが、一切カクツキのない、動作はヌルヌルで!とか、そうじゃないと買う気にならないよ!って人、超神経質の人にはこの製品は合わないかもしれないです。
【入力機能】
入力ソフトにはFSKARENが搭載されています。問題なく入力は可能ですが、何分変換系の弱さはATOKと比べるとやっぱり劣ります。
まぁ有料ソフトであるATOKと比べる方が可笑しいですよね…
【携帯性】
今となっては特別軽い方ではありませんが、実測304gとiPad mini Retinaと比べても数十グラム軽いので、どちらかといえば良い方だとは思います。
【バッテリ】
メーカー公称値が10時間と十分なスペックです。
実際使ってみた感じもけっこう持ちますし、iPad mini Retinaと比べて困るほどバッテリー持ちは悪くはないです。
※iPad系には負けますよ。これはOSの違いが多分にありますので…
自分の使い方(電子書籍2〜3時間くらい、ネット2時間くらい、メールなどを少々)だと2日ほど持つので十分です。
【液晶】
1280×800ドット、一昔前の解像度ではありますが、問題なく綺麗に感じます。
特に動画再生系は液晶の解像度よりも本来の動画の解像度が重要なため、フルHD解像度のディスプレイでHD動画を観た場合と、本機でHD動画を観た場合の違いなどほとんど感じません。(というか僕だと気づかないと思う)
読書時はやはりディスプレイ解像度が高い方が読みやすくはあるが、そもそもこのサイズ、7インチというディスプレイだとコミックを見開き読みするなどは、ほとんどしないと思う。
見開き表示ではなく1ページずつの表示であれば、MeMo Pad HD 7の解像度で十分はっきりとコミックも読める(例外的に1度だけ、非常に小さなモブキャラのつぶやきが潰れて読めませんでしたが、これはまぁ仕方ないかと…)
初代iPad miniでコミックを読んでいた身から考えると、画素密度が上である本機での読書は余裕で可能。
【付属ソフト】
ちょっとプリインアプリで余計な物が多いかなって印象。
僕はあくまで自炊したコミックや小説など、電子書籍端末としてMeMo Pad HD 7を購入したのでASUS謹製アプリも使っていない。
【総評】
買ってよし!
重たいゲームはやる予定の無い人、スペック厨ではない人、自炊した本を外出先に大量に持ち出して読みたい人、コストを重視している人、ほんの少しのことは笑って許せる穏やかな人、etc…
MeMo Pad HD 7を買うと幸せになれると思います。
おそらく8割から9割の人にとっては、ふつうに使う分には問題ないと答えると思います。Flashも使えるし^^
よくよく考えてみて下さい。Androidでそこまで重たい3Dゲームやりますか?僕も初めはスペックの事を重視し、あらゆる作業を快適に、まったくストレス無くこなせる物を求めていましたが、なにぶんコストが嵩みます。
そして考えて考えて気づいてしまいました。そもそもタブレットで何をやりたいのか、実際たくさんのタブレットを購入してきましたが、それらは何に使ったのか。
結論。僕の場合は電子書籍端末および動画鑑賞端末としての利用が最も多かった。あ、もちろん基本のWebブラウジングも多いですが、今のタブレットはブラウジングくらいどれも兼職無くこなしてくれますから…
読書端末として、また動画鑑賞端末として考えると、コストパフォーマンスもよく使い勝手も悪くない端末として本機はトップクラスに躍り出ます。
それもこれも、micro SDといった外部ストレージに対応しているためですが、この利用方法でストレスが溜まるような製品ではありません。断言します。
ただし!
少しのカクツキも許せない、またデザイン性やオシャレ度、所有欲を満たす、予算には余裕があり、コスト度外視で製品を選ぶetc…
上記の方はiPad系を選んだ方がいいと、個人的には思う。
また、タブレットでゲームをされたい方は迷い無くiOS、iPadをオススメ。iOSは一環してアップルが作り上げ管理していますので基本的にはiPad Airだと快適にプレイできるのに、iPad mini Retinaだとアプリが強制終了して使えない、なんてことはないから。
Androidだと、スペック上は同じでも、Aという端末ではプレイできるのに、Bだとアプリが立ち上がらないとか起きることがあるもよう。
また一部世界中で爆発的人気を誇る大作ゲー、たとえばInfinity BladeはiOS専用らしく、現状Androidではプレイ出来ない。
最後にもう一度だけ…
読書用端末として、および動画観賞端末としてはコスト(値段)をふまえて、現状MeMo Pad HD 7がオススメ!
開封の儀
http://nora-gadgetter.blogspot.jp/2014/01/asus-memo-pad-hd-7_26.html
MeMo Pad HD 7の動作を動画で確認
https://www.youtube.com/watch?v=znykFadHE70
MeMo Pad HD 7でFlash Playerをインストールする手順&使ってみた感想
http://nora-gadgetter.blogspot.jp/2014/02/android-42-memo-pad-hd-7-flash.html
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 09:29 [683102-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ワード エクセルがほしいなー
いらないゲームが多すぎる
画質はきれいで見やすいので使い勝手のよさがほしい
これから良くなるのでは 待っています4.3以降を待っています
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 22:07 [682770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
mac、iPhone5使用のため、初めてのタブレット購入にあたりiPadと悩みましたが、圧倒的な価格差から本機種に決定。以下、1ヶ月使用してみての感想です。
【デザイン】
薄くて、スッキリしたデザインが気に入っています。
【処理速度】
iPhoneと比較すると、アイコンを押したときのレスポンスが若干悪い気がしますが許容範囲です。動画もスムーズに再生されます。
【入力機能】
少し使いづらかった気がします。現在はATOK Passportを使用。
【携帯性】
数回外出で持ち出しましたが、軽くて持ち運びは苦になりません。
【バッテリ】
平日は1日1時間ぐらいしか使用していませんが、4日ぐらい充電しなくてももちます。但し、ソフトや自動更新の設定の有無によっては異なるかも。
【液晶】
普通でしょうか。ELECOMの専用保護シートを使用していますが、見づらく感じたことはありません。
【付属ソフト】
ASUSやGoogleのソフトが結構入っていますが、全て使い切れていません。
【総評】
ありがちですが、コスパが非常に高い製品と思います。ブランドにこだわらなければ初めてのタブレットとしては十分です。ただ、iPadやNexusと比べると専用ケース等のオプション品が少ないのが難点かと。ちなみに、ケースは結構探すましたが、Nexus7用Digioスリップインケースがサイズもピッタリでお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月5日 09:39 [682316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプル。いたって普通のタブレット。
【処理速度】ゲームをしない自分には、高速CPUは必要ありません。
【入力機能】感度も良く、問題なし。
【携帯性】タブレットは持ち運ぶものではありません。携帯を重視するならスマホを買いましょう。
【バッテリ】普通。iPadと比較して、バッテリーの消費時間は同じくらいです。充電時間は速いです。
【液晶】綺麗です。見た感じはiPadと同じ水準と思いますが、さすがに、新聞の閲覧は出来ません。
【付属ソフト】多いです。結構使えます。
【総評】いつもiPadを使っているのですが、iPad1つでは足りないので、評判の良いこの商品を買いました。
この商品は、コストパフォーマンスがとても良いです。これで16,000円とは凄いです。単純に、iPadと比較できませんが、コスト的に圧倒しています。商品自体も良く出来ていて、完成度が非常に高い。なお且つmicroSDが使えるのも優れ物です。自分は、タブレットは持ち歩く物ではない、と思ってます。持ち歩くならスマートフォンを使います。小型タブレットは7インチが主流ですし、必要十分なので、一回り大きな8インチにする必要はないと思います。値段も結構高いですし。ただ、液晶は綺麗なのですが、この解像度では新聞の一覧表示で新聞を読むことはできません。そのことを差し引いても、5つ星を付けるほど良い商品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 14:45 [681782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
妻のために購入。初心者用として最適でした。色も選べて満足。
使用説明書がないため(当然か)苦労していたようだが使用感には満足している。
思ったほどバッテリーは持たない感じがしている。アプリは多いがそんなにいらないかな?
持ち運びには片手で使えるのでとても重宝している模様。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















