PENTAX Q7 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　（プロ：1人）

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[わんわんまーく]

2021年3月28日 13:49 [1436986-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

Q10からQS-1そして、いまさらQ7を購入してしまいました。

　8年ほどQ10を常用してきたが、液状の四隅が暗くなってきたのと、キャパシタのヘタリ、Kマウントレンズ用アダプタ Qを購入したので、QS-1ブラックの中古を購入した。
　カメラの色と性能には何の関係もないが、Q10のシルバーブラックに馴染んできたせいか、どうにも違和感を感じてQ7のシルバーの中古を追加購入してしまった。
　日頃からQ10は01，02、06、08のレンズと共にカメラバッグに入れて持ち歩いてきたが、これからはQ7に交代し、Q10は自宅の机上に常備する形で行こうと考えている。QS-1はマウントアダプタ用で超望遠用として活用。
　カメラの色がこれほど自分の気持ちに影響するとは思わなかった。

【デザイン】レンズがほとんどシルバーなのでシルバーブラックは統一感がありピッタリ。カメラ本体は操作性も良くQシリーズを使っている方には何の違和感もない。K-30も所有しているが操作系はほぼ同じ。手に持つと何か撮りたくなるデザインだと思う。

【画質】Q、Q10よりセンサーサイズが大きくなったとは言え、あまり変化は感じられない。Q10がISO 100-6400なのに対しQ7からは100-12800と暗所で強くなった。シャッタースピードも稼げる。画角も僅かに広くなったので08レンズでより広く撮れる。

【操作性】PENTAXの一眼レフと基本同じ。Qシリーズはほぼ同じ。

【バッテリー】持ちは良い方ではないが、互換バッテリーも2個で\1,300程と安いので予備を持っていると問題ない。

【携帯性】沈胴式のコンデジと比べるとレンズが飛び出しているので携帯性が良いわけではないが、小さなボディと軽さの為苦にならない。私のように毎日01、02、06、08レンズを持ち歩いているとポケットに収まるわけにはいかないが、小さなカメラバッグに全て収まるので問題ない。

【機能性】スマホのカメラの性能が良くなったとは言え、レンズの特性を活かした写真となるとQシリーズの足元にも及ばない。ただ「綺麗に写るね」だけならスマホで充分だが「こんな写真にしたい」ならスマホでは不十分。カメラ任せからマニュアル撮影まで痒い所に手が届くのがQシリーズだと思う。

【液晶】屋内や暗めの屋外ならば問題ないが、夏の屋外ではほぼ見えない。沖縄在住なのでビーチでの撮影では輝度を最大にしても液晶は見えない。LCDフードが必須。本当にビューファインダーが欲しい。

【ホールド感】慣れると問題ない。右手親指の付け根の肉がMENUボタンに触れてしまうことがたまにある。右下角に突起を付けてくれると有り難い。

【総評】重たい一眼レフで気合を入れるのもいいが、気軽にQシリーズで楽しもうという方には最高のカメラでしょう。Q10購入後から8年以上、通勤をはじめお出かけにもほぼ毎日持ち歩いています。握ると思わず電源を入れて、無性に何か撮りたくなるカメラです。細かい設定と機能が豊富なので、この設定にしたらどうなるだろう？ こんな絵にしたい時はどうしたら良いのだろう？ ワクワクが止まりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[御殿のヤン]

2017年8月6日 13:58 [1051872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今更感満載ですが(笑) 購入しました。

【デザイン】
ペンタックスらしい無骨なフォルム、正直 かっこいいです。

【画質】
1/1.7センサーでも かなりいい模写です。
レンズの性能もありますが MX-1よりも いい写りをしますね。

【操作性】
普段からペンタックスを使っていますので 感覚で使えます。

【バッテリー】
これは持たないですね。
予備は必須だと思います。

【携帯性】
他社のミラーレスよりは小型ですが やはりレンズの出っ張りがスポイルしてます。

【機能性】
必要且つ十分です。

【液晶】
もう少し精細感が欲しいです。

【ホールド感】
程よいグリップ、ツルツルな表面じゃない仕上げで ホールド感は悪くないです。

【総評】
K-1のサブにと コンデジかミラーレスを物色してたところ マップカメラさんに極上品(殆ど未使用)が お手頃価格にて発見！
即購入しました。
色合いとか K-1と同じなんで とにかく使いやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[BitterCube]

2014年12月31日 13:37 [783482-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

一番使用の頻度が高いカメラになりました。

Nikon D200と300を使用してきましたが、
圧倒的な軽さ、フットワークの良さは、
多少の画質の差や小さいための操作性の悪さなどの
マイナス面を十分にカバーします。

軽い気持ちで撮影でき、250mm F2.8相当を
安く、軽く使えることの素晴らしさは、
比較テストなどの評価がアホらしく感じます。

このカメラだから、持っていた。そして撮影できた。
大型のカメラだったら、絶対に持ち歩いてはいない。
そんな作品がどんどん増えています。

プロならばともかく、趣味で楽しむならば、
このカメラを選択する意味は十分にありますし、
レンズ交換が安価で気楽に楽しめる、
持っていてとても楽しいカメラです。

一眼レフに・重い、かさばる、
交換レンズが高い、などの不満がある方に、
お勧めです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[GKOM]

2014年7月4日 22:46 [733355-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Qの完成形です

【デザイン】
材質はエンプラっぽいので高級感はありませんがしっかりした作りなので壊れるという不安はありません。同社のタフネス仕様コンデジくらいガッシリしてます。

三脚穴が光軸上にあったり、SDカードやバッテリーカバーは金具ヒンジを使っていたりするので安い作りという印象はうけませんでした。

【画質】
ノイズリダクションがあるとはいえ画質優先となると被写体にもよりますがISO400くらいが妥協できる限界だと思います。

【操作性】
階層メニューが深くないので説明書が無くてもコンデジの用語が分かっていればすぐ使えます。

【バッテリー】
お世辞にも良いとはいえないので2〜3個の予備があると安心です。

【携帯性】
望遠ズームを付けても手のひらに収まるサイズなのでカバンを圧迫することはありません。

【機能性】
撮るための必要最低限なものが付いている感じです

【液晶】
拡大フォーカスでピントの山をつかもうとしても画素数が少ないのでなかなか厳しいものがあります。
外部入力端子も再生の時にしか使えないのでこの辺の仕様は改善して欲しいです。

【ホールド感】
リングの位置とグリップの出っ張り具合が絶妙にマッチしていてとても良いです。

【総評】
全てのレンズとボディ込みでデザインされてるカメラなので「どのレンズをつけてもやっぱり小さくて軽いまま」というのは評価すべき点です、Q7はスモール一眼の完成形だと感じました。

欲を言えば1/1.7型センサーで大幅な画質進化を期待するつもりはないので次期モデルでは可動液晶やリアルタイムで表示できる外部入力端子など撮る側の利便性をさらに進化させたものを望みます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他