PENTAX Q7 ダブルズームキット
1/1.7型の裏面照射CMOSセンサーを搭載した小型一眼カメラ

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.95 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.95 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.10 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.79 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.25 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.87 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月4日 22:46 [733355-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
材質はエンプラっぽいので高級感はありませんがしっかりした作りなので壊れるという不安はありません。同社のタフネス仕様コンデジくらいガッシリしてます。
三脚穴が光軸上にあったり、SDカードやバッテリーカバーは金具ヒンジを使っていたりするので安い作りという印象はうけませんでした。
【画質】
ノイズリダクションがあるとはいえ画質優先となると被写体にもよりますがISO400くらいが妥協できる限界だと思います。
【操作性】
階層メニューが深くないので説明書が無くてもコンデジの用語が分かっていればすぐ使えます。
【バッテリー】
お世辞にも良いとはいえないので2〜3個の予備があると安心です。
【携帯性】
望遠ズームを付けても手のひらに収まるサイズなのでカバンを圧迫することはありません。
【機能性】
撮るための必要最低限なものが付いている感じです
【液晶】
拡大フォーカスでピントの山をつかもうとしても画素数が少ないのでなかなか厳しいものがあります。
外部入力端子も再生の時にしか使えないのでこの辺の仕様は改善して欲しいです。
【ホールド感】
リングの位置とグリップの出っ張り具合が絶妙にマッチしていてとても良いです。
【総評】
全てのレンズとボディ込みでデザインされてるカメラなので「どのレンズをつけてもやっぱり小さくて軽いまま」というのは評価すべき点です、Q7はスモール一眼の完成形だと感じました。
欲を言えば1/1.7型センサーで大幅な画質進化を期待するつもりはないので次期モデルでは可動液晶やリアルタイムで表示できる外部入力端子など撮る側の利便性をさらに進化させたものを望みます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 15:28 [715663-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
現在ペンタックスの一眼を所有していますが、サブ機としてソニーサイバーショットを持っていますが、コンデジは一眼と比べるとどうしても画質に立体感が少なく不満でした。
ですがちょい持ち程度でデジイチは重く、気軽に持ち出せませんでした。
そこで、中間的な商品としてQ7が気になり、他のミラーレス機も比べましたが、コンパクトでデジイチ近いコンデジとして購入しました。
(デザイン)
ペンタックス純正の茶色のカメラケースも同時購入しましたが、これと組み合わせると「ネオクラッシク」といいますか、なかな良いデザインでは無いでしょうか。
(画質)
ボケ具合もデジイチに叶いませんが、そこそこ出てコンデジと比較しても違いが出ます。
ですが、デジイチには及びませんが、納得の範囲です。
(操作性)
コンデジとして使えば問題はありませんが、やはりファインダーの方がピントが分かり易く、追尾し易い(両目を使える)デジイチには叶いません。
ペンタックス愛用者ですので、使い勝手は良いかと思います。
(バッテリー)
普通程度に使えば「こんな物かな」と印象です。スマホより持ちます(^^)
(携帯性)
抜群です。ここまで軽いレンズ交換式一眼カメラは無いのでは。(リコーGRがありますが・・・)
(液晶)
あまりほめる物ではありませんが、普通です。
(総評)
デジイチは持っているが、通常ミラーレス機は携帯性はあまり変わらない。
サブ機でコンデジより一眼に近いものとお探しの方には、一番良いのでは無いでしょうか。
ペンタック愛用者でしたら、Kマウントカメラも、別アダプターでMFになりますが全て使えます。
200mmレンズが1,000mm近いレンズになりますので、超望遠をお考えの方もお薦め出来ます。
何よりペンタックスは、レンズ資産を無題にしない姿勢が好まれます。
私は35年前のレンズもデジイチで楽しんでいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月16日 21:37 [698500-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】手軽な感じで正面からはかわいいです。でも、02レンズは大きすぎ、01レンズを後から買い足しました。後ろから見ると、シルバーは、今まで使っていた安いカメラと変わりないところががっかりです。シルバーブラックを購入しましたが、ホワイトホワイトとか、シルバーブラウンなんかかわいいのではないかと思います。
【画質】
コンパクトなわりにいいと思います♪
【操作性】
初心者なので、よくわかりません。オートで撮る分には問題なしです。急に、絞り優先やシャッター優先を使おうと思うと難しいです。あと、花や食べ物を取っていた時急に、富士山を撮ろうと思った時は、単焦点レンズじゃなくてスタンダードズームをつけていたらと思いました。野鳥など、レンズを変える暇がないとき、こっちです♪
【バッテリー】
まだ、持ち歩いて数日なのでわかりません。写真も20枚ほどしかとってないので。ただ純正バッテリーが高すぎるかな。予備も2つくらい持ちたいところ。
【携帯性】
ここに惚れました♪ただし、02レンズ(スタンダードズーム)はちょっと大きすぎる(長すぎる)感じがあります。01単焦点レンズの大きさで、ズーム付きだといいです。
でも、一般的なサイズではまだないので、市販のケースがあまり合いません。
ストラップは首かけの長さなので、斜め掛けできる余裕があるといいです。
レンズのキャップを入れるポケットがストラップについているといいです。
別売りで素敵なレンズケースがありますが、ストラップとカメラとは別に、荷物に入れて持って歩かねばならないので、付属品としてストラップにつけられる携帯用のレンズケースがあるといいです。
【機能性】小さいのに、シャッタースピードを変えたり、ぼけを作ったりできたりいいです。
動く猫や、小さな花にもピントを合わせられます♪ズームレンズなので、急に撮りたいものが変わった時に対応できます。
撮った写真も後からフィルター加工できます。
ただ、本体のスイッチ(写真を撮る機能)を入れないと撮った写真が観られません。少し不便です。
【液晶】明るいところでは観にくいです。ファインダーがあるか、折りたたみできるひさしがあるといいです。
【ホールド感】ハクバの本革カバーをつけました。つけなければとても手になじみます。
【総評】大きさはコンパクトで合格点。夏に比べて安くなったうえ、キャッシュバックも3月31日までとなったので、ダブ ルズームのほうがお買い得だと思います。が、でっぱりが長すぎ重すぎるので、普段使いとしては、01レンズと 02レンズのセットのほうがお勧めです。
魚眼レンズも使ってみたいです。いろいろ取り替える楽しみもあります。
大きさが特殊なので、付属品はなるべく早めに、一緒に手に入れておくのも大事かと思います。
レンズカバーも別売りで買いました。さまざまな付属品を揃えて、保険も入れて、レンズも買い足して、7万前後 の買い物となりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 13:00 [690245-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
当方、メイン機としてK-30を使っており。サブカメラとして購入しました。
メインで使うには02と06レンズ合わせてもK-30のキットレンズであるDA18-135レンズと余り変わらない(35mm版換算の)焦点域なのでメインとして使って行くにはかなり力不足ですが、Q7と02レンズで広角域、Kシリーズに望遠ズームで望遠域という運用をするには結構便利です。
クチコミ板の投稿みると02レンズは結構不具合あるみたいな話なのですけれども・・・
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 11:12 [674155-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ペンタックスのデザインは秀逸だと思います、ただQと比べちゃうと
【画質】02、03(01も06も持ってますが)の為だけにボディ追加しても良いくらい良くなってます
【操作性】Qからはボタンが押し易くなっていて改良されています
【バッテリー】現在Q、Q7を持ってるので5個持ってますが、ボディ1個にバッテリー
2個は欲しいですね
【携帯性】ズームレンズを付けてしまうとせっかくの携帯性とデザインが損なわれてます
【機能性】最新=最良です でもペンタックスなのにシャッター音の(ニャー)が無い
で、仕方なく645Dの擬音にしてます(カシオはカエル音にしてます)
ストロボは他社みたいに手で添えたら上向きにバウンス出来るタイプにしてほしい
【液晶】もう少し頑張って高精細にしてほしかった
【ホールド感】これ以上小さいとかえって使いにくいです
【総評】皆さんも言ってるようにQの外装+Q7の中身が最良だとおもいます
でも山Qとか海Qとか出ても買っちゃうんだろうなw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月19日 16:38 [663263-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】110時代のペンタを持っていたわけではないが、洒落たデザインでお気に入りである
【画質】いわゆる高級コンデジと同等だが レンズに無理が無いためなのか かなり良く感じる
【操作性】ペンタのデジ一(Kx)を持っているのだが、同様な煩雑さがあり、慣れるまでは取説同行がおすすめ
【バッテリー】コンデジ並み、かなり物足りないが 筐体の大きさを考えるとしかたがないんだろうな
【携帯性】本体とレンズ一本ならばかなり良い
【機能性】あまりに多機能で メニューがわかりづらい
【液晶】昼間は見えない
【ホールド感】非常にいい
【総評】形から入って買うのがほとんどだろうが 機能も多彩で飽きのこないカメラだと思う
ただ、せっかく一眼レフだった物の形を踏襲しているなら 距離基準マークとかも省かないで欲しかった
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 23:48 [653152-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Q1の方が好きですが、このデザインも好きです。
【画質】
K-xと比べると、やはり?落ちる感じですね。
【操作性】
K-xに買い足しの為、違和感無しですが、モードダイヤルへの割り当てがなんかもっと
好きにさせてほしい。
【バッテリー】
持ち悪いですね。でもサードパーティのバッテリはROWAでも安い。
【携帯性】
まんまコンデジライクですが、キャップが一眼ライクで、めんどくさい。
【機能性】
十分色々あります。
【液晶】
低解像、見難い。でもこれUPしたら、もっと電池持たなくなるのかな?
【ホールド感】
ハンドストラップとあわせて、しっかり持てます。
【総評】
いつも鞄に入れておけるのは楽しいですね。
ついでにレンズも携帯より軽いので、持って行きます。
丁度良い鞄が欲しくなりますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 23:25 [630585-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
友人から一眼デジカメ+レンズと等価交換(標準レンズ付)
【デザイン】昔懐かしいレンジファインダーカメラに似ている、何となく懐かしさを感じさせるデザイン。シルバーなら尚更です。
【画質】センサーサイズからすると良いのでは無いのでしょうか。ノイズも割と少なめです。
【操作性】片手で操作可能。気軽に写真が撮れる。
【バッテリー】割と持ちが良い。サイズが小さいので予備をポケットに入れて持ち歩けます。
【携帯性】ショルダーバックに本体+レンズ2〜3本入れても苦にならない。レンズを外すとポケットに入ります。
【機能性】NDフィルターやカスタムフィルター、HRDやFullHD動画など、よくこの小さい体に詰め込んだな〜
【液晶】3.0インチ、46万ドット。サイズ的には良いのですが、もう少しドット数を上げて欲しい。
【ホールド感】液晶見ながらではホールドがイマイチ。02、06用の光学ファインダーが欲しい
【総評】このサイズでミラーレス一眼を出して進化させているPENTAXってすごい会社だと思います。
レンズサイズ的には無理なのかもしれませんが、可変絞り広角やマクロ、超望遠を出して欲しいところです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 00:09 [609138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ランタナ 06+ケンコークローズアップNo3 (手持ち 風で揺れている中撮影) |
ランタナ (手持ちで風に揺られている) |
ブーゲンビリア |
城ヶ崎 |
青空 |
今回 02レンズの黒が引き締まった感じに見えて
カッコよく黒が魅力的に感じられ
欲しくなりさらに06レンズ欲しくてダブルズームを
気が付いたら買ってしまいました
【画質】
白いものを撮ると輪郭が少し紫に・・・
ローパスレスのせいでしょうか・・・
【操作性】
ペンタックスの沼に落ちている私には
操作しやすいです。
ボタンの角度が微妙にQ10より押しやすくなっています。
【バッテリー】
200枚程撮って1/3減りました
【携帯性】
ポケットにはもちろん入りませんよ!
【機能性】
もちろんQシリーズの持ち味と言える
BCコントロール良いです
【ホールド感】
厚みがあり表面が滑りにくく良いです
花は06+ケンコークローズアップレンズNo3で撮影
風景 マクロ撮影(30cm)なんでもいける気がします
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
